Прикинув расстояние на сколько доп. модер будет удлиннять конструкцию исходя из экспериментальных опытов решил что это будет около 4-5 см. в трубке от принтера просверлил 3 отверстия (крепящие занюю пробку, как на родном модере). почти попал в цель. совместил отверстия, трубку принтера притянул этими 3-мя родными винтиками. переднюю пробку сделал из шестеренки от этой же трубки (от принтера), доработав и придав ей красочный вид. Диаметр выходного отверстия передней пробки составлял не менее 6 мм, около 8.
Заметив изменения громкости в большую сторону решил заузить отверстие. перед пробкой поставил перегородку из пластика. выстрелил пару раз, образовавшееся отверстие оплавил раскаленным гвоздем.
Пробку вклеил, хотя позже появились мысли разборного крепления.
Попробовал вставить дополнительную перегородку в образовавшееся место доп. модера. Значительного эффекта не обнаружил.
Результаты: звук стал значительно тише. Габариты винтовки увеличелись на 4 см, в чехол не влезает. СТП сильно сместилось. Влияние доп. модера на кучу не обнаружено. Пока по крайней мере.
кроме того разобрав модер и вынув оттуда все перегородки не заметил существенного изменения громкости и тональности.
вывод: на громкость выстрела в первую очередь влияют:
1-объем
2-диаметр отверстий в камерах.
Дальнейшие действия:
1)попробую насверлить микроскопических дырочек по периметру доп. модера.
2)Хочу испытать на стандартном модере самодельный однолепесковый клапан.
Внутренняя пробка модера (с гайкой) она глухая или с отверстиями? всмысле идет ли перепуск воздуха в заднюю камеру модера?
Можно ли гайку (внутри модера) подвинуть на пару см назад, дабы увеличить полезный объем? кроме того, будет полезно для любителей отстреливать пальцы.
на громкость выстрела в первую очередь влияют:Я слышал лично как фитюлька размером с китайский маркер за 10р глушила чизу до "пшика". Если не изменяет память то демонстрировал Fake. Правильно подобранные параметры камер под данную скорость вылета пули стоят в первую очередь, а потом объем.
1-объем
2-диаметр отверстий в камерах.
попробую насверлить микроскопических дырочек по периметру доп. модера.Это правильное решение. Только надо под них чтонить подложить пористое\волокнистое дабы звуковая волна не выходила наружу.
А лучше всего в заднюю часть модера разместить цилиндр из войлока или подобного материала т.к. ударная волна отражается от задней пробки модера обратно в полость перед дулом и создает дополнительный звук. Я использую жосткую часть поролоновой мочалки для мытья посуды, айс!
mavic
А лучше всего в заднюю часть модера разместить цилиндр из войлока
так воздух все таки идет в заднюю камеру? сложилось впечатление что она нерабочая.
сложилось впечатление что она нерабочая.😛ipec: Фигассе!А какже автоматика муссона по твоему работает? Дует туда очень сильно, и этим нужно знать как воспользоваться....
mavicТот микромодер давно признан громким и ушел в утиль. Объем ИМХО роялит. Не стоит забывать что у Чизы 4,5 за выстрел вылетает где-то в два раза меньше воздуха чем в Эдгане 5,5. Так что считаю такое сравнение некорректным. Если мой микромодер насадить на Эдган, то ИМХО его порвет.
Я слышал лично как фитюлька размером с китайский маркер за 10р глушила чизу до "пшика". Если не изменяет память то демонстрировал Fake. Правильно подобранные параметры камер под данную скорость вылета пули стоят в первую очередь, а потом объем.
В любом случае, звук станет не тише чем с родным модером.
ИМХО и от формы перегородок много зависит и от длин камер и от диаметра трубы и от общего объема модера и от наполнителя камер и материала трубы и перегородок. Ну и от настроек самой винтовки, ессно.
ВиТТалийСзади модера есть проточка под манжету, сними манжету и пальни, тебя приятно удивит "работа" задней камеры.
так воздух все таки идет в заднюю камеру? сложилось впечатление что она нерабочая.
ВиТТалийМожно, а дырочки родные под болтики чем заделать?
Можно ли гайку (внутри модера) подвинуть на пару см назад, дабы увеличить полезный объем?
Можно, а дырочки родные под болтики чем заделать?Да как угодно! завинтить туда эти же винтики например 😊
Результат - звук на порядок тише, но до "пшика" далеко. Добавление 3-х перегородок практически ничего не дало. Т.е. передний объём работает эффективнее, чем задний. Потом у меня появился родной удлинённый модер - в общем - звук такой же. Сейчас играюсь с наполнителями - эффект есть, но пока не устраивает - опыты продолжаются.
Идея насверлить микродырок для сброса давления в модере и у меня самостоятельно возникла, только пока возможностей нет....
Fake
ИМХО и от формы перегородок много зависит и от длин камер и от диаметра трубы и от общего объема модера и от наполнителя камер и материала трубы и перегородок. Ну и от настроек самой винтовки, ессно.
+1
salivan1974statnaya...
salivan1974
quote:+100 😊 😊 😊Originally posted by salivan1974:
salivan1974
statnaya...
Filin-2000
statnaya...
Ponjal, boljshe voprosov ne imeju
в ПСП не так давно кто-то макет бодяжил.
)
ссылку искать лень. надеюсь понял о чем. я
Уверен что ощутимого эффекта не будет, но интересно что получится.
Mozet kto proboval sdelatj drenazhnie otversija dlja sbrosa davlenija v aktivnoi chasti modera?Пробывал - не чего хорошего. И просто отверстия и с набивкой.