Снайперские СВТ-40, история, года выпуска, серии, номера, маркировка

Тема создана по аналогии с темой о тульских снайперских винтовках обр. 1891/30 гг.
http://gunszip.org/topic/164/586659.html

Немного истории.

Серийное производство снайперских СВТ-40 началось в марте 1941 г. на заводе 314 в г. Туле. До этого, начиная с 1939 г. все СВТ-38 и СВТ-40, которые выпускались на заводах 314 в Туле, 74 в Ижевске и 460 в Подольске уже имели специальные пазы на ствольных коробках для установки кронштейна Токарева для оптического прицела.

Оптический прицел, специально для снайперской СВТ-40, знаменитый прицел ПУ, был разработан в 1940 г. в Харьковском комбинате НКВД им. Дзержинского.

Выпуск снайперских СВТ-40 был временно прекращен в октябре 1941 г., в связи с эвакуацией завода 314 из Тулы в Медногорск. Производство было возобновлено там только в марте 1942 г.

В июле 1942 г. на снайперские СВТ-40 пришла очередная рекламация, на этот раз, из снайперской школы в подмосковном Кусково. Главное артиллерийское управление распорядилось в августе провести сравнительные испытания СВТ-40 с ПУ(СВТ) и винтовок обр. 1891/30 гг. с прицелами ПЕ и ПУ. По результатам испытаний пришли к заключению, что снайперская СВТ-40 не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к снайперским винтовкам и их дальнейшее изготовление нецелесообразно.

В сентябре 1942 г. было принято решение прекратить выпуск снайперских СВТ-40 и перейти на выпуск 7,62 мм снайперской винтовки обр. 1891/30 гг. с кронштейном обр. 1942 г. и прицелом ПУ. Последние 160 снайперских СВТ-40 были выпущены в Медногорске в октябре 1942 г.

(информация из журнала «Мир оружия», 05/2005 г., статья «Советские оптические прицелы 1920-1940-х», Б.Давыдов, С.Савенко)

По различным оценкам, всего было выпущено порядка 50 тысяч снайперских СВТ-40. Не смотря на некоторые нарекания в ее отношении, в умелых руках это было грозное и действенное оружие. Знаменитая женщина-снайпер, Герой Советского Союза, Павличенко Л.М. к июлю 1942 уничтожила из нее 309 солдат и офицеров противника.

Года выпуска, серии, номера:

1941 г.

ЖБ 390 или 396
ЖБ 1034
ИК 349
ИК 1400 ??? трофейная
ЛБ 865
ЛБ 1842
НА 692
НВ 1391
НВ 1660
НИ 1301
СВ хххх
СГ 143
СГ 747

1942 г.

НА 7403

Год выпуска не установлен:
НЖ 1754 (набит на кронштейне)

Уважаемые коллеги, любая интересная информация, комментарии и фото оригинальных снайперских СВТ-40 в данной теме приветствуется. Надеюсь, с Вашей помощью соберем достойный материал об этой легендарной русской снайперской винтовке.

Есть фото .Буква С и пропил.Говорят подтверждение снайперской

Есть таких фоток чутка, по войне

Внесу в общую копилочку и свой вклад. Большинство фотографий взяты из инета, поэтому если кто увидит свои винтовки не обессудьте 😊

Общепринято считать, что основным признаком однозначно указывающим на принадлежность винтовки к снайперским (помимо пропила), является буква "с" справа на внешней стенке патронника. Наверное это так. Пропил под чеку могли делать и в войсках на простых винтовках с хорошим боем.

Итак, поехали...

1941 ЖБ390 или 396, к сожалению только такие фото

1941 ИК349

1941 ЛБ865

1941 ЛБ1842

1941 НА692

1941 НИ1301

1941 СГ143

1941 СГ747

1942 НА7403 к сожалению, фотографии полного номера нет 😞 Спасибо Алексею за уточнение!!

1941 ИК1400???? трофейная, к сожалению родной номер забит, поэтому за достоверность прочтения не ручаюсь

rogi1965
Есть фото .Буква С и пропил.Говорят подтверждение снайперской

серийником или буквенной серией не поделитесь? 😊

Simple
До этого, начиная с 1939 г. ВСЕ СВТ-38 и СВТ-40, которые выпускались на заводах 314 в Туле, 74 в Ижевске и 460 в Подольске уже имели специальные пазы на ствольных коробках для установки кронштейна Токарева для оптического прицела.

И нахрена на ВСЕХ СВТ-38 и СВТ-40 делать пазы под кронштейн?

Nagant
И нахрена на ВСЕХ СВТ-38 и СВТ-40 делать пазы под кронштейн?

automatiq
А нахрена на всех АК-74М есть боковая планка для оптики?

На боковую планку АК-74М можно прицепить на выбор - оптику, ночник, коллиматор...

Nagant
На боковую планку АК-74М можно прицепить на выбор - оптику, ночник, коллиматор...

automatiq
И часто срочники это делают?

дурака-то выключи...

Nagant
дурака-то выключи...

Прорези делались ровно затем, зачем сейчас на всех АК делается планка - для установки дополнительных прицельных приспособлений. А будут они стоять или нет - это дело десятое.

Nagant
И нахрена на ВСЕХ СВТ-38 и СВТ-40 делать пазы под кронштейн?

scale18
[b]1942 **7403 к сожалению, фотографии полного номера нет 😞 Может Алексей пороется в своих архивах и сможет найти полный номер!!

[/URL]
[URL=http:/images/g/164/orig/5871015.jpg][/B]

НА 7403 😊

Molosky
Это вопрос на который пока нет достоверного ответа.

Возможно затем же, зачем на всех АВС 36 была сделана возможность установки кронштейна, а на известном плакате у бойца вообще винтовка с кронштейном и без прицела. Зачем было констатировать факт наличия кронштейна без прицела?!

Jakes
Возможно затем же, зачем на всех АВС 36 была сделана возможность установки кронштейна, а на известном плакате у бойца вообще винтовка с кронштейном и без прицела. Зачем было констатировать факт наличия кронштейна без прицела?!

Получается, что при необходимости, любая СВТ-38, СВТ-40, имеющая по бокам ствольной коробки пропилы, могла быть дооснащена кронштейном с оптическим прицелом для установки которого требовалось всего лишь сделать поперечный пропил под чеку кронштейна, что с легкостью можно было сделать в полевых условиях. Подтверждением этой версии служат найденные в местах боев, а также имеющиеся в музеях СВТ-40 Ижевского и Подольского заводов, оснащенные кронштейнами (Тульского производства) и оптическими прицелами.

МОжет пустые кронштейны, потому-что ПУ только в 40 году появился?

automatiq
МОжет пустые кронштейны, потому-что ПУ только в 40 году появился?

Jakes
НА 7403

Спасибо! Я знал, что на Вас можно рассчитывать 😊

сдается мне - номера не несут особой смысловой нагрузки

Получается, что при необходимости, любая СВТ-38, СВТ-40, имеющая по бокам ствольной коробки пропилы, могла быть дооснащена кронштейном с оптическим прицелом

п-ф
применительно к АВС с прицелом в наставлении и слова нет "снайперская". прицел для повышения эффективности стрельбы

НВ 1660 , НВ 1391 , ЖБ 1034

-MISTER-
ЖБ 1034

подскажите, номер на кроне набивался такой же как и на винтовке?

maschinengewehr
подскажите, номер на кроне набивался такой же как и на винтовке?

Моя СВеТа 1941г.в. имеет пазы под крон,букву"С" справа на казне но пропил под чеку отсутсвует.((?!

Atos409
Моя СВеТа 1941г.в. имеет пазы под крон,букву"С" справа на казне но пропил под чеку отсутсвует.((?!

покажите клеймо

Atos409
Моя СВеТа 1941г.в. имеет пазы под крон,букву"С" справа на казне но пропил под чеку отсутсвует.((?!

вот такая Ижевская пробегала

-MISTER-
вот такая Ижевская пробегала

Самопал.

-MISTER-
думаю Фрицам от этого было не легче )

к ВОВ это не имеет никакого отношения.

п-ф
по крайней мере тот крон что у меня, был снят с обычной светки, т.е. с самодельным пропилом, гдето на невском пятачке. найдено как утверждают было две сразу. в одной яме.

Molosky
да, самодельные пропилы были, но правильные.

RAY
Нет, то что видел - именно по форме чеки. Один в один как на фото.
Почему так, а не как на штатной - вот тут х.з.

Molosky
Без правильного пропила чека кронштейна будет разбивать пропил, т.к. кронштейн во время стрельбы скользит вдоль оси. Поэтому у кронштейна имеется пружинный буфер.

Фиг зна. Но вот что было - то было. Причем подогнан был пропил под чеку просто идеально.
И визуально, в сравнении с чертежом, вроде чуть назад, к прикладу.
Но не мерил и божиться не буду.
А буфер будет выполнять свою роль и в этом случае, т.к. усилие пружины все равно будет гасить толчок, даже без сдвига, так думаю.

Molosky
Чтобы не быть голословным покажу фото пропила с копаной снайперки.

RAY
Причем подогнан был пропил под чеку просто идеально.

Возможно, что тут дело в том, как "настроен" буфер кронштейна. Если Вы обратили внимание, передняя часть наперстка буфера имеет конусную форму. В зависимости от того, насколько глубоко завинчен стопор буфера, наперсток буфера выдвинут или задвинут в кронштейн, соответственно регулируется степень сжатия пружины буфера. К слову сказать, оригинальная пружина довольно тугая.

Molosky
Оригинальный крон НЕ встает идеально в оригинальный пропил. Кронштейн встает в "натяг". Для того, чтобы просунуть чеку в пропил и защелкнуть ее необходимо сильно надавить сзади на кронштейн, пружина буфера чуть сожмется, кронштейн чуть поддастся вперед и только в этом случае чека встанет на место.

Molosky
Оригинальный крон НЕ встает идеально в оригинальный пропил..

да лана. Встает номана. Сам пилил.

п-ф
да лана. Встает номана. Сам пилил.

Molosky
Так об этом и речь. Имеет значение не только ширина пропила, но и его место.

При наличии регулировки буфера это уже не критично.

RAY

При наличии регулировки буфера это уже не критично.

Костя, казенную кучу моя СВТ с самодельным паЗом и воще без буфера делала как здрасте

п-ф

Костя, казенную кучу моя СВТ с самодельным паЗом и воще без буфера делала как здрасте

От. А с буфером думаю и проблема разбивания паза была б не актуальна 😊

..ну а мне эта концепция "окопного творчества" видется вполне работоспособной
.............но паз похоже разбивался ...

В заводских условиях пропил делали на станке в войсках в ручную надел нажал, разметил, пропилил. Сам так устанавливал и не каких проблем...

bena
В заводских условиях пропил делали на станке в войсках в ручную надел нажал, разметил, пропилил. Сам так устанавливал и не каких проблем...

RAY

От. А с буфером думаю и проблема разбивания паза была б не актуальна 😊

Костя, у меня настрел был на этом пазе больше чем у всех вместе взятых. А когда люфт стал заметен приклеил крон на поксипол и стал стрелять дальше, пока не сдох ПУ. Теперь крон снял.

п-ф

Костя, у меня настрел был на этом пазе больше чем у всех вместе взятых. А когда люфт стал заметен приклеил крон на поксипол и стал стрелять дальше, пока не сдох ПУ. Теперь крон снял.

ПУ сдох раньше 😊

ну тогда воще об чем речь? с убитым ПУ и самопальным пропилом куча по пяти в районе 60 мм патроном с пулей "Л" 45 года выпуска....

Вот еще фото пропила

Какой надульник на снайперке характерен на 1941 год?

Какой надульник на снайперке характерен на 1941 год?

-MISTER-
"Жабры" , а вот успели поставить "окна" в конце 41ого года или нет , сможет ответить только заводская документация...

Киев. Музей ВОВ. Висит под потолком в числе рядовых, без оптики и магазина... Одна снайперСВТ на весь музей.

Тула. Думаю, что 42 год.

Nagant

И нахрена на ВСЕХ СВТ-38 и СВТ-40 делать пазы под кронштейн?

Странно, у мня СВТ-40 1943 года выпуска не имеет ни каких пропилов под кронштейн оптики.....
😞

xirurg1
Странно, у мня СВТ-40 1943 года выпуска не имеет ни каких пропилов под кронштейн оптики.....

повезло

повезло

ИМХО от пазов стали отказываться после начала Войны, несколько раз попадались тульские 41 года выпуска без пазов, выпуска начиная с 42-го с пазами не встречал(хотя, наверное, и были).

shtift1
выпуска начиная с 42-го с пазами не встречал(хотя, наверное, и были).

xirurg1
Странно, у мня СВТ-40 1943 года выпуска не имеет ни каких пропилов под кронштейн оптики.....

у то уже походу выясняется что в РККА все винты были снайперские.

-MISTER-
желание и возможности редко совпадают , но явно стремились оснастить винтовки прицелами массово

"Для более удобного и точного прицеливания ( по сравнению с открытым прицелом) автоматическая винтовка снабжается оптическим винтовочным прицелом............- Оптический прицел не улучшает баллистических качеств винтовки , а ,облегчая прицеливание , позволяет полностью использовать меткость винтовки..." (С)

...желание и возможности редко совпадают , но явно стремились оснастить винтовки прицелами массово ......

1937год. ...а воплатить концепцию в жизнь не позволили ряд факторов , среди которых и экономический и временной и т.д и т.п..

Спасибо всем за фото, информацию по годам, сериям, номерам и другую. Открыл список, пока он небольшой, но все еще впереди.

Производилась только автоматическая АВТ, а ей пазы для крона ОП на коробке не нужны.

bena
У меня есть АВТ с полозьями под крон Ижевск 1941г номера винтовки приклада затвора одинаковы . тоесть не солянка. З начит были АВТ снайперские..

Полозья под крон это еще не снайперская.
А шо тогда? Полозья пока главный аргумент.

bena
Полозья под крон это еще не снайперская.
А шо тогда? Полозья пока главный аргумент.

НЖ 1754

Есть такая информация о проблемах СВТ:

"Мемуарная литература содержит также претензии к самозарядной винтовке Токарева, регулярно упоминая низкие надежность и точность оружия.

Однако и финны, и немцы весьма ценили трофейные СВТ, приняв эту винтовку на вооружение (в том числе и в качестве снайперского).

В целом «ненадежность» СВТ во фронтовых условиях объясняется слабым знанием вверенной матчасти у подавляющего большинства бойцов РККА, что приводило к неправильному нанесению на узлы оружия смазочных материалов (и без того зачастую несортовых), а также ошибочную установку положения газового регулятора.

Кроме того, дефицит с отечественными винтовочными порохами, возникший в ходе войны, компенсировался ленд-лизовскими поставками из США. Как указывает известный военный историк Михаил Николаевич Свирин, уменьшавшие яркость дульной вспышки присадки, использовавшиеся в ленд-лизовских порохах, вели к повышенному нагарообразованию в газоотводных путях винтовки, частая чистка которых была затруднена в фронтовых условиях. В свою очередь, американская точка зрения обращает основное внимание на содержание в составе ленд-лизовских порохов 2-нитродифениламина, уменьшавшего их саморазложение, а также карбоната кальция, нейтрализовывавшего кислотные продукты сгорания пороха - обе присадки содержали в большом количестве углерод, оседавший в виде нагара. Положение усугублялось тем, что американские пороха имели отличную от отечественных кривую давления в стволе, что также требовало тщательной регулировки газоотводного узла. Претензии к точности СВТ-40 вызваны более пологим шагом нарезов, из-за чего оружие при стрельбе тяжелой пулей уступало по кучности и эффективной дальности снайперскому варианту «трехлинейки».

С другой стороны, многие советские снайперы (включая Героя Советского Союза Людмилу Михайловну Павличенко, личный счет которой составил 309 уничтоженных гитлеровцев) предпочитали использовать именно снайперский вариант СВТ-40."

М. Мильчев

http://militera.lib.ru/memo/ru...01/text.html#t1
Николаев Е. А. Снайперские дуэли.

Величина шага нарезов в стволе СВТ таже, что и у трехлинейки - 240 мм. Так что претензии к худшей кучности (а не точности - автор заметки ошибается, это не одно и тоже) вызваны этим быть не могут.

БудемЖить
Так что претензии к худшей кучности (а не точности - автор заметки ошибается, это не одно и тоже) вызваны этим быть не могут.

shtift1
По СВТ-шным кронам нарекания были?

БудемЖить
Может, нормально не закален ваш крон и постепенно расшстался по месту базирования?

shtift1
с открытого стабильно

Вещь, вобщем

shtift1
По СВТ-шным кронам нарекания были? Бьюсь со своей СВеТкой, с открытого стабильно, ПУ переставляю на снайперскую "трешку"-все гуд(прицел отдачу держит, поправки возвращаемы), комплекс СВТ+крон(изюмский, ранее комплекс стрелял очень здорово, видимых повреждений, трещин и т. д. нет!)+ПУ=какая-то жопа, периодически на 100м не могу попасть в А3, после этого тут же стреляю с открытого-ноу проблем, рассказывать про сдохший ПУ-см. выше 😊...

подниму тему

1941 ИК 475

1941 ТБ 377

1942 СВ 520

интересно, как задняя часть крепления устроена?

Пара фото кронов с номерами

СГ1889 - руки оторвать бы за такое издевательство над кроном

ЖК535