Внешние дефекты ствола мосинки

Купил мосинку в америке которая была импортирована из германии и судя по деталям пересобрана из разных деталей разных заводов в 1953 году.
Ствол внутри на вид почти идеальный - я думал что наверно пролежала на складах много лет (выпуска 1926 года) и никто из неё практически не стрелял.
А решил перелакировать дерево и сняв ствольную накладку увидел такой ужас - на верхней части ствола несколько пятен как или странная коррозия или больше похоже на дефект при литье.
Но видно что потом было всё отполировано, видимо при ремонте и пересборке.
Причём нижняя часть ствола без дефектов.
Стреляет вроде неплохо и думал оптику со временем поставить, а теперь сомневаюсь - будет ли безопасно использовать ствол с такими дефектами?
Есть ли смысл попробовать зашпаклевать современными смолами с наполнителем типа Devcon или это как мёртвому припарка?

будет ли безопасно использовать ствол с такими дефектами?

будет

или это как мёртвому припарка?

не заморачивайтесь

Стреляйте на здоровье.

Не парься. Для мосинки подобный дефект ,даже увеличеный(глубина) в несколько раз-тьфу.Оставь все как есть и стреляй со спокойной совестью. Зато есть что рассказать и (при возможности) показать, это не хухры-мухры, 1926г !

Такая коррозия - частое явление как раз под накладками или в местах соприкосновения приклада со сталью - места скопления влаги. Видно вашу уже очистлили по время ремонта. Будете менять покрытие приклада- воспользуитесь лучше разбавленным шеллаком- будет выглядеть более аутентично. Хотя, видимо историческая ценность вам не особо важна, если собираетесь ставить современныи прицел. 😊

svt1941
. Будете менять покрытие приклада- воспользуитесь лучше разбавленным шеллаком-

Пробовал покрывать им -не практично. После первого же дождя облезает. Лучше льняной олифой, после её высыхания натереть войлоком, и всё. Будет тоже здорово.

С уважением, Алексей

Так я об исторически правильном покрытии говорю...если брать ее на охоту, тогда можно хоть камуфляжнои краскои - видел и такие. 😊