http://7.62x54r.net/MosinID/MO1941IzhM38c.JPG
спасибо,
-Максим
svt1941???
перeходная дата выпуска
Поясните пожалуйста.
Среди коллекционеров в США, в основном благодаря Тэду с 7.62х54г и Бренту с Ганбордс, считается что "МО" это "Министерство Обороны". Может так оно и есть, но меня смущает то что Министерство Обороны было сформировано в 1951г, а "МО" винтовки и револьверы, как правило, довоенного выпуска с второй датой времён ВОВ.
Помимо "МО", встречается такая же маркировка "ХО" и ей нет никакого объяснения.
Вот в этой теме пытались ответ найти, но так к однозначному мнению и не пришли. Тайна, типа клейма ХОДКА
/topic/164/277194.html
хмУРыйЛогично, но в том случае если "42" и "МО" ставили одновременно. А если это было в разное время?
МО это явно не министерство обороны. Есть фотографии с МО 1942 года, когда министерством еще не пахло.
Бывают ещё и тройные даты, но редко.
максим нуже и в "легендарных" правильных пацанов не поправляют... грустно.
мосин наганте
Можно было бы предположить, что это Модернизированное Оружие,или МОбрезерв и дата закладки на хран.
А я уж подумал было што кто-то Гугл переводчиком воспользовался 😊
п-фх.з. конечно,
дата закладки на хран
на хран с завода завернули партию,
зачем клейма дополнительные (к году выпуска) херачить?
Если только со складов, пролежавшие несколько лет.
не хочу показаться нудным, логичнее (как мне кажется) - восстановленные (собранные одна из нескольких) в Мастерской Оружейной винтовки с новой датой "рождения".
svt1941гугл "адназачна" 😊
што
Vladiv7Хорошая версия. По крайней мере логичней чем "Министерство Обороны".
восстановленные (собранные одна из нескольких) в Мастерской Оружейной винтовки с новой датой "рождения"
Моё предположение по этому поводу такое - маркировка и даты могли быть связаны с межведомственным перераспределением оружия. Т. е. перехода из РККА в НКВД и назад в РККА (в случае с третьей датой).
Подобных "МО" необъяснимых клейм есть ещё два: "ХО" и "РМ".
Соответственно они могут означать "Московский Округ" и "Харьковский Округ" (только не армейский округ, а округ НКВД), а так же "Районная Милиция". Плюс дата снятия с армейского учеёта и перевода на учёт наркомата внутренних дел.
андимокруга Народного Комиссариата Обороны перестали существовать в июне 1941 (по некоторым сведениям после сообщения ТАСС 13 мая 1941) появились фронты.
а округ НКВД
Территориальные управления НКВД применительно к округу никогда не подразделялись.
Округа внутренних войск были упразднены в 1939 году, на их базе созданы дивизии и армии НКВД (и отдельные формирования, н-р отдельный батальон), воевавшие в составе общевойсковых фронтов НКО.
а так же "Районная Милиция".В милиции оружие находилось на централизованном учете и клеймить оружие находящееся в райотделах никто не стал бы. Скорее уж Ремонтная Мастерская.
на хран с завода завернули партию,а кто сказал с завода? арсеналы и арсенальное клеймение никто походу не отменял.
зачем клейма дополнительные (к году выпуска) херачить?
Если только со складов, пролежавшие несколько лет.
не хочу показаться нудным, логичнее (как мне кажется) - восстановленные (собранные одна из нескольких) в Мастерской Оружейной винтовки с новой датой "рождения".осталось только показать где собсно упоминается "мастерская оружейная".
есть ПМ (полковая мастерская типа ПМ-1 и ПМ-2), дивизионная ДАРМ, армейская ААРМ, фронтовая ФПАРМ и т.д., которым в том числе в силу обеспеченности оборудованием предписано заниматься капремонтом стрелковки.
п-фи
арсеналы
п-фа эти стихии оружейного дела между собой как-то коррелируются или это глубоко параллельные образования?
ПМ (полковая мастерская типа ПМ-1 и ПМ-2), дивизионная ДАРМ, армейская ААРМ, фронтовая ФПАРМ и т.д.
Vladiv7-------------
а эти стихии оружейного дела между собой как-то коррелируются или это глубоко параллельные образования?
Арсеналы - сами по себе. Это не склады в в/ч, это мобрезерв.
А мастерские - это по сути армейские подразделения, в составе частей.
На арсеналах конечно, некоторых, были во всяком случае свои службы, но...
RAYтак может быть буквы "МО" это первые буквы слова Мобилизационный(онное)? Т.е. арсенальное клеймо!
Арсеналы - сами по себе. Это не склады в в/ч, это мобрезерв.
А мастерские - это по сути армейские подразделения, в составе частей.
На арсеналах конечно, некоторых, были во всяком случае свои службы, но...
Molosky----------
так может быть буква "М" и есть первая буква слова Мобилизационный(онное)?
Не думаю. украинские ммг - 90% арсенального происхождения а на них такое клеймо - одна на сотню.
Имхо - более жизненная версия, что так маркировали после войны оружие, оставшееся в частях. Ибо ППШ и трехлинейки кое-где до 60-х годов в в/ч встречались.
Имхо - более жизненная версия, что так маркировали после войны оружие, оставшееся в частях. Ибо ППШ и трехлинейки кое-где до 60-х годов в в/ч встречались.А смысл? И почему клеймо МО есть и с датами 1942 года, когда трехи составляли большую часть стрелкового оружия пехоты?
хмУРый----------
А смысл? И почему клеймо МО есть и с датами 1942 года, когда трехи составляли большую часть стрелкового оружия пехоты?
😊
А не путаем ли мы - просто дату рождения винтовки - 42-й год - и "добитое" в 50-е годы клеймо МО? 😛
хмУРый----------
Не путаем - на первой странице клеймо 1939/42. Все МО со вторым, дублирующим годом.
А есть уверенность - что сдублирован год?
Скажем так - из всего, прошедшего войну, найденного на полях - НИГДЕ - не видел и не слышал про клейма МО на винтовках. Возможно, я знаю не все. Но думаю, что это послевоенное обозначение. И любые цифры рядом с этими буквами или их отсутствие - суть цифровой код, а не год.
И любые цифры рядом с этими буквами или их отсутствие - суть цифровой код, а не год.Версия хорошая, но характерно, что этот цифровой код всегда ставят рядом с годом выпуска изделия.
Molosky-------------------
Версия хорошая, но характерно, что этот цифровой код всегда ставят рядом с годом выпуска изделия.
У меня такое впечатление не сложилось. Как правило - клеймо МО и цифры на нем - таки, чутка моложе изначального предмета.
Если бы мы могли проанализировать хотя бы сотню предметов с таким клеймом, можно было бы попытаться по статистике вывести закономерности, хоть какие-то. А так... имеется раз-два-три-обчелся предметов, доступных нашему взгляду.
Так что, версий много - а истины мы просто не знаем пока 😊
RAY
Арсеналы - сами по себе.
п-ф
арсенальное клеймение
а арсенальное клеймение что из себя представляет?
это ремонтные клейма? (которые сами по себе могли ставить и мастерские, начиная с полковых) и номера оптических прицелов ?
Что еще клеймили арсеналы, желательно с фото.
RAYУ меня, кстати, такое клеймо есть на ПУ.
А так... имеется раз-два-три-обчелся предметов, доступных нашему взгляду.
Vladiv7--------------а арсенальное клеймение что из себя представляет?
это ремонтные клейма? (которые сами по себе могли ставить и мастерские, начиная с полковых) и номера оптических прицелов ?
Что еще клеймили арсеналы, желательно с фото.
Ремонтное клеймо - квадрат. Его ставили всегда, когда делался ремонт. На арсеналах, при переборке/закладке оружия на хранение ставили его же. Так что разницы нет. Это армия, а не частные подрядчики, все стандартизовано.
shtift1---------
У меня, кстати, такое клеймо есть на ПУ.
Он отдельно? ИЛи был с винтовкой? И стоит ли МО на винтовке?
RAYВместе с винтовкой из "снайперской" партии "Молота" 2004 года, на винтовке клейма нет.
ИЛи был с винтовкой? И стоит ли МО на винтовке?
shtift1-------------
Вместе с винтовкой из "снайперской" партии "Молота" 2004 года, на винтовке клейма нет.
Рискну предположить - изначальные номера прицела/кронштейна/винтовки - разные? Т.е. ПУ переставлен на эту винтовку?
RAYПохоже на то.
Т.е. ПУ переставлен на эту винтовку?
shtift1---------------
Похоже на то.
Эх... вот если бы и винтовка была "родная" 100% и имела/не имела это же клеймо...
А так - у нас получается пока паззл, в котором 60% частей просто отсутствуют - и гадай себе про картинку...
Molosky-----------
По крайней мере есть уже одна закономерность: "МО" стоит на изделиях, подвергшихся ремонту.
Это да... но найти сейчас снятое с арсеналов, не проходившее ремонт оружие тех лет... гы. Если олько где-то по 1-й категории - так из ящиков с завода и не вынутое долежало. Что такого много и сброшено в оборот - сомнительно...
Molosky------------
Кроме того, судя по фото, которое показал комрад "хмУРый" в посте N 36 быквы "МО" это начальные буквы двух слов, а не одного.
Думаю, это факт. Но вот что?? Мастерская оружия... номер...??? ИЛи Министерство Обороны??? От х.з.
ИЛиили чекуха испытательного отстрела после ремонта с заменой основных узлов и сборок.
Первый вид: М.О. с точками после букв, год выпуска, через дробь 42 или редко 43 г. К Министерству Обороны не может иметь никакого отношения, за неимением такового в 42-43 гг. Предполагаю, что какое клеймо ставилось на экземпляры оружия, которые забирались из неармейских подразделений (милиция, охрана, ж/д и т.п.), ремонтировались и отправлялись на фронт. Характерно именно для 42 г. в связи с эвакуацией заводов и, как следствие, дефицитом стрелковки, особенно короткоствола. Вариант расшифровки: Мобилизационный отдел.
Второй вид: МО, через дробь 51-53 г. Вот здесь министерство обороны уже существует. Возможно, это оружие, передаваемое на склады Министерства обороны из той же милиции, в связи с перевооружением на новые образцы. Встречается именно на окончательно устаревших к тому времени наганах и ВМ. На ТТ, например, я таких клейм не встречал.
Все вышеизложенное сугубое ИМХО конечно.
Gromoboy-----------
Клеймо МО существует двух видов. Вот они на одном экземпляре
[URL=/images/g/164/orig/3702511.jpg][/URL]
От это во всех смыслах интересный экземпляр 😊
Gromoboyкак версия: моб. оружие - собранное (восстановленное) из пришедших в негодность экземпляров.
Вариант расшифровки: Мобилизационный отдел.
Еще где-то на Ганзе попадалась статья, с воспоминаниями очевидца, как было налажено "производство" из учебных винтовок рабочих стволов, события происходили в районе 42 года.
А в пятидесятых годах такое производство могло быть налажено, так же из расхристанных стволов, для формирования моб. резерва, этим могли заниматься и арсеналы.
Историческая правда будет торжествовать? Или ее приносят в жертву толерантности?
Vladiv7Что именно дает основание делать такое предположение? Те вещи, которые я видел с клеймом "МО" были после ремонта, но ничего не указывало на то, что они собраны (воостановлены) из пришедших в негодность экземпляров.
собранное (восстановленное) из пришедших в негодность экземпляров.
Moloskyа по каким признакам Вы пришли к этому выводу?
но ничего не указывало
например на винтовке заменили ложу и ствольную коробку.
а по каким признакам Вы пришли к этому выводу?Например, на оптике все основные детали были родные. Удалена ржавчина, нанесено новое воронение, возможно заменены линзы на новые.
Moloskyа возможно еще и механизм ввода поправок заменили...
на оптике все основные детали были родные
возможно заменены линзы на новые
automatiqПока такого еще никто не показал. Думаю, что и не покажет.
А встречается ли такое клеймо на копанине? В тех случаях, конечно, если там ещё что-то можно прочитать.
Graceфото в студию
На ТТ-Т клеймо 1944/51 МО... Никаких ремонтных клейм больше нет.. Состояние пистолета на 3ку.. Так что же это за "МО"???
rogi1965
Видел МО...
OW... реникса, так сказать 😊
automatiq
А встречается ли такое клеймо на копанине? В тех случаях, конечно, если там ещё что-то можно прочитать.
Копанины с читаемыми клеймами видел великое множество, но подобных клейм - ни разу