😀 Огромное СПАСИБО нашему форумчанину, за помощь в отборе. 😀
Вобщем хвастаюсь...
Dot 1943 года. Waffenwerke Bruenn, Bruenn plant, Czechoslovakia
Весь в "птичках" и в Wa63
Оригинальное воронение.
Ни одной новодельной маркировки.
Номера само собой не совпадают, с этим смирились уже все.
Калибрами промерил - 7,90
7.91 уже не лезет
Состояние ствола - песня о зеркале.
Честно говоря, такого состояние ствола, не встречал уже много-много лет.
Похоже, карабин если воевал, то не долго. Что мне и на руку.
Ложа орех, номерами не соответствует номеру карабина.
А можно спросить - чего было по деньгам?
Evil_Kot
Давно не видел таких красивых чекух на дереве. И вообще выглядит очень достойно. Поздравляю! Вот это "W" обозначает полевой ремонт. Боевая вещь.А можно спросить - чего было по деньгам?
Спасибо за признание.
Ложа думаю не от этого карабина.
Но маркировки совпадают. Чего не скажешь о номере карабина и ложа.
Evil_Kot
Давно не видел таких красивых чекух на дереве. И вообще выглядит очень достойно. Поздравляю! Вот это "W" обозначает полевой ремонт. Боевая вещь.А можно спросить - чего было по деньгам?
Присоединяюсь к вопросу Evil_Kot,сколько денег отдали за этот Маузер?
стрелок14Присоединяюсь к вопросу Evil_Kot,сколько денег отдали за этот Маузер?
Такие вопросы принято задавать в РМ
Ответил вам туда же, как и Evil_Kot
palexТакие вопросы принято задавать в РМ
Ответил вам туда же, как и Evil_Kot
Спасибо за ответ!!
немогупридумать
7 кур на прикладе! Классно ты его оттёр! 😊
Старался 😀
Сейчас делаю пропитку бесцветным Шафтолом
palexПоздравляю! Сам недавно так же восторгался(и восторгаюсь 😊). А с шафтолом не торопись, может оставить как есть?
Сейчас делаю пропитку бесцветным Шафтолом
shtift1
Поздравляю! Сам недавно так же восторгался. А с шафтолом не торопись, может оставить как есть?
Спасибо Сергей.
Шафтол не навредит 100%
Уже проверено, он защищает и консервирует дерево от влаги и т.д
Он и преднозначен в первую очередь, для очень старых лож.
Да и не видим он на ложа
После покажу что получилось.
Simple
Алексей, поздравляю с приобретением, очень интересный экземпляр. Надеюсь, по легендарным ты на этом не остановишся. Я еще стволом бы занялся, замочить ВДшкой, потом с Фейри прочистить, пролить кипяточком, много чего там за десятилетия скопилось.
Алексей, не слушай его! Это членовредительские советы
😀
Этому стволу больше нечего добавить, он идеален! Можно залить маслом и поставить под стекло 😛
shtift1
Поздравляю! Сам недавно так же восторгался(и восторгаюсь 😊). А с шафтолом не торопись, может оставить как есть?
Я б тоже не трогал. Проверил уже не раз: лучшее враг хорошего.
Simple
Алексей, поздравляю с приобретением, очень интересный экземпляр. Надеюсь, по легендарным ты на этом не остановишся. Я еще стволом бы занялся, замочить ВДшкой, потом с Фейри прочистить, пролить кипяточком, много чего там за десятилетия скопилось.
немогупридумать
Алексей, не слушай его! Это членовредительские советы
Этому стволу больше нечего добавить, он идеален! Можно залить маслом и поставить под стекло 😛
Нет Дим, я соглашусь все же с мнением "немогупридумать"
И в этом ты убедишься лично, но чуть позже.
Но не согласен о членовредительстве. 😉
немогупридуматьАлексей, не слушай его! Это членовредительские советы
😀
Этому стволу больше нечего добавить, он идеален! Можно залить маслом и поставить под стекло 😛
Для члена процедура действительно вредительская, а для ствола которому более 60-ти лет - в самый раз. Ничего идеального в этом мире нет.
palex
Нет Дим, я соглашусь все же с мнением "немогупридумать"
И в этом ты убедишься лично, но чуть позже.
Но не согласен о членовредительстве. 😉
Ты не можешь предполагать, что даже при осмотре казалось бы "идеального" на вид ствола, сколько грязи там может быть.
Ну, вообщем, дело хозяина, этот снайперский способ чистки не я придумал, не смотря на нестандартность, грязь он выбивает капитально.
SimpleТы не можешь предполагать, что даже при осмотре казалось бы "идеального" на вид ствола, сколько грязи там может быть.
Ну, вообщем, дело хозяина, этот снайперский способ чистки не я придумал, не смотря на нестандартность, грязь он выбивает капитально.
Воспользуюсь все же советом, убедил.
Кашу маслом не испортить.
shtift1
ИМХО если там чего было, за десятилетия хранения на складе пошёл бы ствол раковинами...
Сергей, но ты наверное все же согласишься, что от процедуры предложенной Simple хуже не будет?
А только на пользу
Остальное написал в Р.М.
savchenko777Спасибо, ответил в РМ
Алексей, Поздравляю с отличным приобретением!
Остальное написал в Р.М.
красивый карабин!! вот просто ради интереса, попробуйте нестрелянную пулю 7,62 протолкнуть в ствол 98-го! легко пролезет или нет? а то многие пишут, что при калибре 7,90 пуля моси/АК 7,62 если не совсем не пролезет, то пойдет с огромным натягом. так ли это? спасибо
Sieg
Лёша, привет, мои поздравления по поводу Маузера. Кипятком по совету Симпла и Текса проливал не раз, считаю этот метод весьма эфективным, отстреляешь - брось фотки, порадуй народ! 😊
Спасибо Валера.
Конечно выставлю, как отстреляю - самому интересно
MRGНе врут 😊...
а то многие пишут, что при калибре 7,90 пуля моси/АК 7,62 если не совсем не пролезет, то пойдет с огромным натягом. так ли это?
palex
Шафтол не навредит 100%
Уже проверено, он защищает и консервирует дерево от влаги и т.д
Он и преднозначен в первую очередь, для очень старых лож.
Да и не видим он на ложа
После покажу что получилось.
Вот что получилось с ложа, после пропитки Шафтолом.
Визуально не отличается от до пропитки, но теперь оно стойкое к влажности.
Много слоев пропитки не делал, всего четыре.
palex
Вот что получилось с ложа, после пропитки Шафтолом.
Визуально не отличается от до пропитки, но теперь оно стойкое к влажности.
Много слоев пропитки не делал, всего четыре.
Приветствую!
Поздравляю с замечательной покупкой!
Подскажите, а внутреннюю сторону ложи обрабатывали?
Jarl7
Приветствую!
Поздравляю с замечательной покупкой!
Спасибо
Jarl7
Подскажите, а внутреннюю сторону ложи обрабатывали?
Да, но по мере возможности. Там и так масла хватало
Evil_Kot
Давно не видел таких красивых чекух на дереве.
После внимательного осмотра, нашел еще несколько маркировок на ложа.
Интересно бы узнать, что обозначают?
[B]
После внимательного осмотра, нашел еще несколько маркировок на ложа.
Интересно бы узнать, что обозначают?
Красивая у Вас ложе!
С уважением,
palex
После внимательного осмотра, нашел еще несколько маркировок на ложа.
Интересно бы узнать, что обозначают?[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001462/1462152.jpg]
Такие клейма присутствуют на многих неубитых прикладах. Наверно, личные клейма мастеров, которые его делали.
немогупридумать
Такие клейма присутствуют на многих неубитых прикладах. Наверно, личные клейма мастеров, которые его делали.
Олег, вряд ли.
По крайней мере то клеймо, что на моей последней фотке. Вот такое же, но стоит на железе. Увидел в соседней теме /topic/164/355093.html
А вообще, такой приклад попадается один на 100
немогупридуматьНе буду спорить, тем более в том, в чем не уверен.
Во-первых, не такое, там Q, а у тебя a. Во-вторых, года производства разные. Там буква обозначает серию, а у тебя просто личные клейма мастеров, и не больше.
немогупридумать
А вообще, такой приклад попадается один на 100
😀 😉 😀
немогупридумать
Во-первых, не такое, там Q, а у тебя a. Во-вторых, года производства разные. Там буква обозначает серию, а у тебя просто личные клейма мастеров, и не больше.
А вообще, такой приклад попадается один на 100
Вообще клейма те что шли с завода более-менее задокументированы и известны. А у полевых оружейников были свои клейма и они их применять не стеснялись. Я думаю это из этой серии.
2 plex: поделитесь пожалуйста впечатлениями о канале ствола, если не сложно.
С ув.
Gunsy
Кстати вот что интересно. Может кто-то уже замечал это. Когда смотришь в ствл не на лампу, а на хорошо освещенный белый потолок, то канал ствола лучше просматривается на предмет коррозии и прочих дефектов.2 plex: поделитесь пожалуйста впечатлениями о канале ствола, если не сложно.
С ув.
Коррозии в стволе нет на 100%
Я же писал ранее, состояние ствола - зеркало.
palex
Коррозии в стволе нет на 100%
Я же писал ранее, состояние ствола - зеркало.
Сорри не заметил сразу.
GunsyКстати так и надо смотреть ствол, если субьективно - проложить канавкой белую бумагу вдоль патронника, так, что бы она отражала свет в ствол.
Кстати вот что интересно. Может кто-то уже замечал это. Когда смотришь в ствл не на лампу, а на хорошо освещенный белый потолок, то канал ствола лучше просматривается на предмет коррозии и прочих дефектов.
немогупридумать
Илья, в субботу увидишь его ствол и отстреляем твой.
Жду недождусь, самому интерсно 😛
немогупридумать
Не плохо ты свой отчистил.
"Не" слитно или раздельно? 😊
немогупридумать
Раздельно, однозначно
Т.е. надо еще поработать, шкуркой, да? 😛
GunsyТ.е. надо еще поработать, шкуркой, да? 😛
Можно, только не над прикладом. 😛
nesan2000
кста, видал подобное клеймо "Q" возле "грибка" затвора ммг МП40
Грибок наверно устанавливался в полевой мастерской вместо крючка.
Evil_Kotочень может быть, т.к. видно, что в том месте имеет место быть обаботка и поверх это обработки как раз наличествует такая буковка
мастерской вместо крючка.
За что ему большое спасибо.
На стрельбище был аншлаг. И все с Ганзы. 😀 😀 😀
Стреляли на 100 м
Патроны легкая, 8 гр Норма
Что говорить?
Смотрите сами...
немогупридумать
Четвёртая не твоя, я видел. Это остатки предыдущего стрелка. Сегодня с мишенями было туго, приходилось экономить. 😞
Не согласен, четвертая тоже моя.
Тут я дал маху, дернул чуть. И вот результат... 😉
немогупридумать
А те, что были справа сверху? Я думал они оттуда.
Не, те из другой песни.
Те были после закрепленного станка. Не уследили.
Когда его ослабили, положение нормализовалась в отличную сторону
palex
Сегодня отстрелял этот 98к, на пару с Дмитрием - Simple
За что ему большое спасибо.
Сегодня на стрельбище был аншлаг. И все с Ганзы. 😀 😀 😀
Что говорить?
Смотрите сами...
Блин, со станков, да с замазанными физиономиями. Фе.
Со станка ни разу не стрелял - надо, конечно, попробовать, но под руку не попадался. Когда здесь о целкости рассуждают - вы уж говорите "со станка", а то я уж думал...
А если физию не хотите свою показывать, то и фотки зачем с собой выкладывать. Штирлицы блин.
Вам это что, сайт растлитей малолеток, что вам лицо здесь стыдно показать? Не хочешь показывать - не надо, тока штирлицовских фоток с замазанным фейсом не надо, кому это интересно кроме Мюллера? Терпеть не могу.
Мой лично фейс на аватаре - чтоб представляли с кем разговативают, и в том числе чтоб показать что за базар отвечаю и стесняться мне нечего.
Evil_Kot
А если физию не хотите свою показывать, то и фотки зачем с собой выкладывать. Штирлицы блин.
Ты чего так разгневалзя 😊 Люди процесс показывают, а не фотопортреты же.
Лично я ничего против замазанных фото неимею. Сам тоже наверно бы замазал или в фотошопе фото Клинтона бы вставил, если не нравятся белые квадратики 😊 Ты то далеко, а мы тут и при личных знакомствах никто в масках не ходит 😊
Сорри, если че 😊
С ув.
GunsyТы чего так разгневалзя 😊 Люди процесс показывают, а не фотопортреты же.
Лично я ничего против замазанных фото неимею. Сам тоже наверно бы замазал или в фотошопе фото Клинтона бы вставил, если не нравятся белые квадратики 😊 Ты то далеко, а мы тут и при личных знакомствах никто в масках не ходит 😊
Сорри, если че 😊
С ув.
+1
За что ему большое спасибо.
На стрельбище был аншлаг. И все с Ганзы.
Что говорить?
Смотрите сами...
=======================================================
Да, кучи просто очень впечатляющие, а ствол внутри и правда "сказка о зеркале" 😊 На такую можно и оптику наверно смело ставить...
С ув.
Gunsy
Да, кучи просто очень впечатляющие, а ствол внутри и правда "сказка о зеркале" 😊 На такую можно и оптику наверно смело ставить...
С ув.
Спасибо Илья.
Подумаю о твоем предложении по оптике.
Но боюсь испортить аутентичность 😞
palexвот вот))
Но боюсь испортить аутентичность
а кучка суперская. я со своего добился 2,5 см на сотню. думаю можно еще лучше, но с открытого это не просто сделать
--------
кста, куда бьет? выше или ниже? или с вертикалью все нормально?
Было очень приятно, что на рубеже половина стрелков была - участники форума, в основном маузероведы и мосиноведы, прямо слет какой-то непреднамеренный случился. Рад был познакомиться в живую, а не в текстовом формате.
Evil_KotНе смотря на то, что мы стреляем из исторического оружия, есть такие профессии при которых выставлять свой face в международном эфире неприемлимо, так что это нормальная мировая практика или причины нужно объяснять для непонятливых?Блин, со станков, да с замазанными физиономиями. Фе.
Со станка ни разу не стрелял - надо, конечно, попробовать, но под руку не попадался. Когда здесь о целкости рассуждают - вы уж говорите "со станка", а то я уж думал...
А если физию не хотите свою показывать, то и фотки зачем с собой выкладывать. Штирлицы блин.
Вам это что, сайт растлитей малолеток, что вам лицо здесь стыдно показать? Не хочешь показывать - не надо, тока штирлицовских фоток с замазанным фейсом не надо, кому это интересно кроме Мюллера? Терпеть не могу.Мой лично фейс на аватаре - чтоб представляли с кем разговативают, и в том числе чтоб показать что за базар отвечаю и стесняться мне нечего.
Со станка стреляли, это просто стрелковый упор, винтовка в нем не закреплялась.
nesan2000Бьет вверх по вертикали.
кста, куда бьет? выше или ниже? или с вертикалью все нормально?
Лишнее доказательство, что на заводе Маузеры пристреливали на 300 м
Simple
Да, сегодня классно постреляли. Честно говоря такой кучности от Маузера даже не ожидал, тем более с открытого прицела. Хотя даже предварительный осмотр ствола говорил о прекрасном сохране ствола, не думал, что покажет такую кучу. palex поздравляю с приобретением карабина с отличным боем, которому уже более 60-ти лет.Было очень приятно, что на рубеже половина стрелков была - участники форума, в основном маузероведы и мосиноведы, прямо слет какой-то непреднамеренный случился. Рад был познакомиться в живую, а не в текстовом формате.
Спасибо еще раз Дмитрий.
Еще сам под впечатлением от проишедшего. К тому же не преднамеренный слет Ганзы СОСТОЯЛСЯ. 😀
Тем более 80% участников были с 98к
И пусть не будет ни у кого вопросов по стрельбе со станка.
Стволы в станок не зажимались, он использовался только для поддержки (упора)
И все участники сегодняшних стрельб это подтвердят.
Если позволите не в тему, но про стрельбу - на прошлых выходных уехали в глухой-глухой лес с палатками, взял Гаранда М1 и попробовал пострелять "очередями" когда жмешь на курок непрерывно. На обычных стрельбищах это запрещено, а в лесу можно. Какой класс!!! Обойма (8 шт.) вылетает за секунды, грохот, дым, девки орут, стрелял с метров 30-ти в вертикально стоящюю доску - четырьмя обоймами по 8 перепилил практически, меньше чем за минуту, доска сама развалилась надвое когда её взяли в руки. И ни разу не заклинил, вот ведь.
Так что Гаранд жжот.
Еще раз поздравляю с приобретением карабина, уже в полной мере, отличный аппарат!
С уважением Виктор.
причем это результат первого отстрела на кучу. самый лучший рез-т составляет 25 мм из 4-х выстр нормовской легкой пулькой.
-----
на фотке результаты полученные с патроном фирмы сало ибало
palex...из них минимум 3/4 отобранных немогупридумать, за что ему отдельный респект!
Тем более 80% участников были с 98к
shtift1
...из них минимум 3/4 отобранных немогупридумать, за что ему отдельный респект!
присоединяюсь 😛
nesan2000На моём влево вверх на "11" часов в формате А4, при прицеливании под срез листа, 100м, прицел на "1"...
кста, куда бьет? выше или ниже? или с вертикалью все нормально?
[B]вот так работает мой 98, byf 44, дист 100м. отобранный "немогупридумать". так что зря когда то спеца тУбУретками закидали)
Спасибо! Не думал, что доживу до таких слов на этом форуме. Отбор действительно старался провести с душой, а не просто для галочки. 😛
кста... у уважаемого ПАЛЕКС карабин ДОТ 43. но клеймо отштамповано. на этом предмете клеймо как бы гравировано, но завод и год одинаковы. что это? дефицит клейм в военное время?
кто что думает?
спасибо!
СТЕН
буквально пара вопросов по клеймам! спасибо!
Ответил в теме.
а Ваши клейма можно глянуть?
СТЕНЕсли действительно интересно, выложу, но "русские" К98к представляют собой "сборную солянку" 😞...
а Ваши клейма можно глянуть?
shtift1известное дело! клеймо на ресивере хотелось бы глянуть. ведь там пишут год и производетель. а остальные все равно у всех одинаковы, кроме цифр. типа "Ваа63"-ДОТ, "Ва655"-Маузер и проч
представляют собой "сборную солянку"
СТЕН
известное дело! клеймо на ресивере хотелось бы глянуть. ведь там пишут год и производетель. а остальные все равно у всех одинаковы, кроме цифр. типа "Ваа63"-ДОТ, "Ва655"-Маузер и проч
СТЕНДа.
а Густоф Верке-германия?
и все таки интересно, почему на карабасе один шрифт, а на машингевере другой, несмотря на то, что и год и ваффензаводен один и тот же. ДОТ 43 и ДОТ 43
СТЕНДо обсуждения MG мы, увы, не дошли, закон не позволяет, а жаль...
почему на карабасе один шрифт, а на машингевере другой, несмотря на то, что и год и ваффензаводен один и тот же
shtift1да. пока только в виде ММГ...
закон не позволяет, а жаль...
а dfb все таки Густлоф
dfb Gustloff Co., Waffenfabrik, Suhl, ставший владельцем концерна BSW
Привет Алексей!
Увидел наконец то! Так только по твоим рассказам имел представление! И вправду красавец! Поздравляю! Стоит тех денег, что отдал!!!
полосатый
Привет Алексей!
Увидел наконец то! Так только по твоим рассказам имел представление! И вправду красавец! Поздравляю! Стоит тех денег, что отдал!!!
Привет Александр
Спасибо.
С каждым годом, все труднее найти такие эксземпляры.
Но мне удалось, еще раз спасибо помошнику в этом. 😀 😛
radom, поляк, вещь не частая, должна быть сверху большая курица.
Думаю многим будет интересно увидеть
Штык в таком состоянии достался, или заново воронили?
Jarl7
Приветсвую!
Штык в таком состоянии достался, или заново воронили?
Сам я его не воронил, таким он приехал из Германии.
Просто он не пользованный совсем, даже на ножнах не нашел вмятин.
Только жалко, номера на штыке и ножнах не совпадают.
savchenko777
Алексей, смотрю на фото с шомполом и со штыком и заинтересовал такой момент: что бы пристегнуть штык нужно выкрутить шомпол или в рукояти штыка есть проточка для него? Прошу не смеяться если хер. ю спросил 😊
Снятие шомпола не требуется.
На штыке есть специальное отверстие и выточка![]()
Может бывают такие штыки?
savchenko777
Спасибо за фото, а то знакомый сказал, что на его штыке отверстия нет.
Может бывают такие штыки?
по фото было бы легче ответить?
palexПозвоню знакомому может выложит фото, самому интересно.
по фото было бы легче ответить?
Сразу подумалось, что в таком оружии как Маузер и вдруг не продуман такой момент.
С уважением,
Илья
savchenko777Позвонил знакомому - отверстие для шомпола успешно найдено, просто было наглухо забито окаменевшим консервантом.
Позвоню знакомому может выложит фото, самому интересно.
Сразу подумалось, что в таком оружии как Маузер и вдруг не продуман такой момент.
Алексей, еще раз спасибо.
А тем более цены на них.