Первый - No.4 Mk I*, "канадец",
второй - SMLE No.1, "индус".
Патроны покупал в "Кольчуге", что на Варварке.
"Чехи", Sellier & Bellot.
По цене - примерно, как и к "курцу" той же конторы.
Из первой не стрелял, ибо "дрова" - предыдущий владелец привёз её из Таджикистана в 90-х, когда там замес был, и умудрился поставить на учёт.
Внешне было более-менее, но канал ствола убит в хлам.
7,71 чуть не по скат гильзы проваливался.
Из второй стрелять было комфортно: отдача гораздо меньше, чем у 98к и карабина образца 44-го.
Как по мне - на уровне "СВеТы".
Прикладистая.
К первой штык покупал на "Вернике", ко второй - в "антикварном" где-то возле "Белорусской".
Ну, что знал - сказал. 😊
falcon1971
Была у меня пара "энфилдов".
Первый - ?4 Mk I*, "канадец",
второй - SMLE ?1, "индус".Патроны покупал в "Кольчуге", что на Варварке.
"Чехи", Sellier & Bellot.
По цене - примерно, как и к "курцу" той же конторы.Из первой не стрелял, ибо "дрова" - предыдущий владелец привёз её из Таджикистана в 90-х, когда там замес был и умудрился поставить на учёт.
Внешне было более-менее, но канал ствола убит в хлам.
7,71 чуть не по скат гильзы проваливался.Из второй стрелять было одно удовольствие: отдача гораздо ниже, чем у 98к и карабина образца 44-го.
Как по мне - на уровне "СВеТы".
Прикладистая.К первой "иголку" доставал на "Вернике", ко второй - в "антикварном" где-то возле "Белорусской".
Ну, чо знал - сказал. 😊
Спасибо большое за отзыв) Кстати, а какая у них(энфилдов) ценовая политика, как я понимаю в среднем неушатанный Энфилд стоит в районе 200 т.р
нв90Спасибо большое за отзыв) Кстати, а какая у них(энфилдов) ценовая политика, как я понимаю в среднем неушатанный Энфилд стоит в районе 200 т.р
Не в курсе.
Я свои лет десять назад продал.
Раза в два дешевле указанной Вами суммы.
нв90
А у "индуса" с каналом ствола все было в порядке?
Нормальный был ствол.
Не "убитый".
falcon1971Нормальный был ствол.
Не "убитый".
Еще бы понимать, что для Энфилда норма в наших реалиях) "Фота с ваткой" не сохранилось случайно?)
falcon1971Из второй стрелять было комфортно: отдача гораздо меньше, чем у 98к и карабина образца 44-го.
Ну и работа затвора естественно комфортнее чем на Мосинке)
нв90Еще бы понимать, что для Энфилда норма в наших реалиях) "Фота с ваткой" не сохранилось случайно?)
У п-ф спросите по поводу сохрана и стрельбы.
Он с неё шмалял. 😊
" Попутно с карабином было факультативно отстреляно несколько армейских винтовок арсенального хранения со 'штатной' пристрелкой - 'Энфилд' MkIII S.M.L.E., 'Маузер' 98К и СВТ 40. Все без исключения с открытого прицела, установленного на 100 метров. При этом выяснилось, что пристрелка у всех винтовок сделана одинаково: СТП находится выше точки прицеливания как минимум на 10-12 и левее на 5-7 см. То есть все винтовки позволяют попадать в мишень при уставном прицеливании с просветом под обрез, и деривация у каждой винтовки компенсирована пристрелкой.
Кучность у всех испытуемых, вопреки ожиданиям, оказалась на одном уровне. При этом в лучшую сторону выделился как раз карабин, его абсолютно новый ствол при спокойной и вдумчивой стрельбе не оставлял повидавшим виды конкурентам ни единого шанса.
К слову, карабин обр. 1944 года с дополнительным грузом в виде штыка имел вполне сносную отдачу. Лёгкой назвать её нельзя, но, по сравнению с 'Маузером' и его злобными ляганиями, это детский лепет и стрельба в удовольствие. Самая комфортная и мягкая отдача оказалась у 'Энфилда'. СВТ прочно заняла второе место по этому параметру. 'Маузер' - последнее, и хотя у него самые удобные прицельные приспособления для точного и неспешного выцеливания, сильная отдача и как следствие быстрая усталость стрелка делают их наличие бессмысленным. Одним словом, результаты лишний раз доказали - разница между армейскими винтовками лишь в нюансах, по баллистике они столь близки, что делают их равными среди равных. Разговоры про преимущество одной системы над другой - всего лишь разговоры. Очевидно, что говорить об усреднённой эргономике боевого оружия, по определению являющегося компромиссом между надёжностью, простотой, прочностью и точностью и рассчитанного на усреднённого пользователя, у которого в принципе нет возможности регулировать под себя геометрию ложи в зависимости от физических особенностей и каждого стрелкового положения, как минимум несерьёзно". (С)
Обычный армейский ствол в "рабочем" состоянии.
Валовая продукция, таксызать.
Ничего не сохранилось, кроме пары фото.
нв90Ну и работа затвора естественно комфортнее чем на Мосинке)
Как по мне, так не лучше и не хуже, чем у "трёхлинейки".
Просто иная.
falcon1971Да, как сказать...
Не лучше и не хуже.
Просто другая.
Понятно, просто не раз слышал жалобы на тугую работу затвора у ВМ...
нв90Понятно, просто не раз слышал жалобы на тугую работу затвора у ВМ...
Из "трёхлинеек" у меня был карабин образца 38-го года, "снайперка" и карабин образца 44-го.
Хрен его маму знает... всё работало, как часики.
Без нареканий.
falcon1971Из "трёхлинеек" у меня был карабин образца 38-го года, "снайперка" и карабин образца 44-го.
Хрен его маму знает... всё работало, как часики.
Без нареканий.
Понятно. Думаю Энфилд больше заточен на темповую стрельбы("бешеная минута"). Кстати, а состоянии ствола Энфилда было аналогично или похуже мосинских
нв90Понятно. Думаю Энфилд больше заточен на темповую стрельбы("бешеная минута"). Кстати, а состоянии ствола Энфилда было аналогично или похуже мосинских
У меня не было калибров для "энфилда".
По кучности - выше отрывок из статьи, где он упоминается.
Что до "темповой стрельбы":
"...рекорд скоростной стрельбы установил в 1946 году старший сержант Советской Армии Немцев. Пользуясь разработанным им методом, он с дистанции 100 метров произвел за минуту 53 выстрела и 52 пули положил в грудную мишень". (С)
Всё в ссылке. 😊
перепрыжкин
у энфилда после выстрела после открывания затвора пружина помогает руке его немного отодвинуть
Эт чё за пружина такая?
falcon1971
...рекорд скоростной стрельбы установил в 1946 году старший сержант Советской Армии Немцев
Это был сталинский кибер.
Для человека прямоходящего, даже когда винтовка лежит на упоре, попасть из ВМ в грудную мишень более 35-ти раз за минуту практический нереально.
А если с ремня и локтей, то тем более невозможно.
Фичный ЧелЭто был сталинский кибер.
Для человека прямоходящего, даже когда винтовка лежит на упоре, попасть из ВМ в грудную мишень более 35-ти раз за минуту практический нереально.
А если с ремня и локтей, то тем более невозможно.
Интересно, а из Энфилда какой рекорд. Хотя очевидно, что эргономика(расположение органов управления), емкость магазина, позволяют стрелять быстрее
перепрыжкин
в затворе пружинка....
И она отталкивает затвор после выстрела?
нв90
Интересно, а из Энфилда какой рекорд. Хотя очевидно, что эргономика(расположение органов управления), емкость магазина, позволяют стрелять быстрее
Есть иного легенд(вернее баек), а есть много видео, кто этим занятием занимается долго и упорно. Больше 35 выс\мин я не встречал.
Фичный ЧелБольше 35 выс\мин я не встречал.
Это на Энфилде?
нв90
Это на Энфилде?
Да. Причём заряжали магазинами, а не обоймами.
перепрыжкин
скажем так, не выталкивает, а немного подталкивает,когда стебель поднимаете вверх
Нет там ничего подобного.
Если пружина ударника спущена, то при открытии затвора её надо взводить, и по этом отталкивать она ничего не может.
Фичный ЧелДа. Причём заряжали магазинами, а не обоймами.
Ну а на видео с мосинкой 33 было, так что невелика разница
нв90
Ну а на видео с мосинкой 33 было, так что невелика разница
Это без упора?
Можно ссылку?
перепрыжкин
мне же лучьше знать как на моем все происходит...
Ну значит у вас уникальный в природе образец с "отталкивающей" пружиной.
Фичный ЧелЭто без упора?
Можно ссылку?
С упора, думаю вы это видео уже видели...
нв90
Кстати, а на Энфилде есть механизм предворительного страгивания гильзы, как, например, на мосинке или на маузере?
Разумеется есть.
нв90
С упора, думаю вы это видео уже видели...
Может и видел.
но с упора это совершенно не то.
перепрыжкин
да нет, обычный ишапур 410 кал бритиш спешиал,ствол парадокс, брал у мувера лет 15 тому назад...ничего особенного.
я не знаю, кто такой мувер, поэтому допускаю, что там какие-то уникальные энфилды.
На обычных Лии Энфилдах никакой отталкивающей пружины нет. Если хотите мне доказать обратное, велком. Хоть фотографиями вашего уникального ружжа, хоть картинками из интернета.
залез в сейф, проверил,
отталкивает...
да бог с ним,
нет так нет..
фотографии на сайте ЧЕРНОМОРА..
перепрыжкин
залез в сейф, проверил,
отталкивает.....
Как-то раз держал в руках карабин Энфилд, ничего подобного не заметил, ход затвора не сильно отличается от маузера, может чуть полегче
перепрыжкин
залез в сейф, проверил,
отталкивает...
Отталкивает это когда ударник на взводе. Но так у всех винтов, а не только Л-Э.
Когда ударник спущен, то ничего не отталкивает. Ну кроме вашего ружа разумеется.
нв90
СВеТа вроде как полуавтомат/автомат)
А разве я написал, что "СВеТа" - "болтовик"?..
УДОБНЕЕ любого из "болтовиков".
Для меня.
Чисто субъективное мнение. 😊
А вблизи лучше СКС.
Ну лично для меня. Чисто обоснованное мнение.
Фичный Чел
Ну лучше надёжный шпингалет, типа Л-Э, чем СВТ. Особенно, если стрелять далеко.
А вблизи лучше СКС.Ну лично для меня. Чисто обоснованное мнение.
"На вкус и цет фломастеры - разные!" (С) 😊
Была у меня "СВеТа" 43-го года выпуска.
Ещё под погремухой "ОСК-88".
Достаточно часто из неё стрелял, благо, полигон был рядом.
Претензий не было от слова СОВСЕМ.
Ни единой задержки.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
лучьше для кого...
Rentgen-1
На энфилде взвод при движении вперед, немного противоестественно.
Ну зато открытие затвора должно быть более комфортным + в теории легче страгивать подутую гильзу
Rentgen-1
На энфилде взвод при движении вперед, немного противоестественно.
А выворачивать винт влево при открытии ВМ это естественнее?
Rentgen-1
Надо левой рукой давить на себя.
Так же как и при выстреле-вжимать приклад в плечо.
Тоже обратил внимание. Это получается из-за взвода боевой пружины при открытии затвора?
нв90
Это получается из-за взвода боевой пружины при открытии затвора?
Так точно.
Фичный ЧелТак точно.
Думаю не только с этим связоно. Открытии/закрытии затвора с гильзой/патронам частенько туговато происходит
Фичный ЧелЭт чё за пружина такая?
боевая
Черномор
боевая
Разумеется, в затворе боевая пружина(ну ещё маленькая для выбрасывателя).
И как при спущеном ударнике, боевая пружина может отбрасывать затвор?
Фичный Чел
Гильзы есть у всех и дует у всех. А система взвода всех разная.
Ага, еще от материала гильз зависит, со стальными(биметаллическими) работа затвора туже как я понимаю...
Но у Энфильда упоры сзади, а из-за этого гильзы дует сильнее.
Впрочем, даже холостая работа затворами даёт достаточно представлений.
Никак ;-)
VenomAir
Моя прелесть...
Lithgow 1941
Австралийская, как я понял) Как состояние ствола? Какая "куча"?
Австралийская, как я понял) Как состояние ствола?
Мне достался нестреляный, сам офигел!!!
Кучу, если честно, не мерял...
Интересно
VenomAirМне достался нестреляный, сам офигел!!!
Понятно, а другие Энфилды не удавалось посмотреть? А то интересно, это единичный случай, или можно отыскать нестреляный, ну или хотя бы неубитый Энфилд, ну или на безрыбьи и рак рыба, и придеться брать, что есть, особо не заморачиваясь состоянием ствола
Понятно, а другие Энфилды не удавалось посмотреть? А то интересно, это единичный случай, или можно отыскать нестреляный, ну или хотя бы неубитый Энфилд, ну или на безрыбьи и рак рыба, и придеться брать, что есть, особо не заморачиваясь состоянием ствола
У меня был еще No.4Mk.I такого же состояния, я продал его другу... Он тоже в Легендарных стреляет, можно посмотреть фото...
У меня был еще No.4Mk.I
Вот он на кубке Мосина в СПБ 10.2016
https://forum.guns.ru/forummessage/132/1848004-7.html
VenomAirВот он на кубке Мосина в СПБ 10.2016
forummes...-m441720 Как я понял эта тема, а то что-то по вашей ссылке ничего не находится толком.) А как обстоят дела с ценовой политикой на них, как я понимаю в районе 200 т.р в хорошем состояния.
А как обстоят дела с ценовой политикой на них, как я понимаю в районе 200 т.р в хорошем состояния.
Примерно, так!
нв90forummes...-m441720 Как я понял эта тема, а то что-то по вашей ссылке ничего не находится толком.) А как обстоят дела с ценовой политикой на них, как я понимаю в районе 200 т.р в хорошем состояния.
Артемида довольно долго продавала no4 и no5
по 120тр, но когда появились патроны за 25р штука, их вмиг забрали
Артемида довольно долго продавала no4 и no5
В октябре 2019 в Артемиде они были по 160, но судя по фоткам, довольно поюзанные...
VenomAirВ октябре 2019 в Артемиде они были по 160, но судя по фоткам, довольно поюзанные...
За 160 был р-14 или р-17 вроде, а no-1 и no-4 110 и 120 т.р.
нв90
А до этого у них "джунглёвый" карабин висел зв 160 т.р
ну и скорее забрали за 140.
В любом случае никаких 200к,звоните им , обговаривайте.
Судя по царской тульской мосинке осенью планируют поставку.
Тасикну и скорее забрали за 140.
В любом случае никаких 200к,звоните им , обговаривайте.
Судя по царской тульской мосинке осенью планируют поставку.
Ну тут еще от состояния зависит. "Джунглевый" Энфилд смотрел вживую, ствол был достаточно подуставший
Крысомудр77https://gunsbroker.ru/hunting/...dbftzu759215720
Никак не обстоят,Ввезти его обычным людям не реально, а те что есть , те ,которые ввезли в 90х сейчас никто продавать не будет .К Энфилду можно купить оптический прицел ( реплика Канадская ) 1х1 оригиналу, но стоимость прицела будет около 50.000 т.р.
Были долго в свободной продаже за 150к буквально год-два назад еще.
Крысомудр77
Ну а сейчас жопа, а скоро все нарезное будут изымать принудительно,
Сам придумал или научил кто?
В итоге: штраф, ХО изъято и уничтожено. Говорить, что ХО было КЦ, наверно, бесполезно, и что за его порчу предусмотрено наказание по УК. Тем не менее, это реальность. Нет человека, который не нарушает то, что нарушать сейчас нельзя. Просто не все этот список осилили прочесть.
После "нововведений" в законодательстве в 22 году и после количество владельцев никак не может превышать на сегодняшний день 2,5 - 2 млн человек, а может и меньше.
п-ф
20 лет уже одно и тоже всепропальщики гонят
Ты когда на камеру на природе с капота авто стреляешь, уже нарушаешь всю таблицу Менделеева. Думаю, ещё с десяток нарушений настоящего "законодательства", связанного с изъятием разрешений, при желании найдутся в первые 10 мин проверки. Так что, сиди тихо, не отсвечивай
Кстати, сами по себе такие "приходы" походу тебя вовсе не удивляют. Ну, это же как раз показатель "положительной" оружейной динамики. Обыск "для профилактики" это же так повседневно, нормально. А самое главное, они увеличивают количество желающих приобрести оружие 😊
п-ф
Мож такие по жизни обиженные как ты настучали.
Маргиналами трудно понять, что ходят ко всем владельцам оружия и прочесть соответствующую тему на 100 страниц в разделе законодательства. Или ты думаешь, что ты единственный и неповторимый оружейный барон? У меня были уже 3 раза. Походу, такие "оптимисты", как ты, "направили", да? Но об этом я тут не жалуюсь, ибо понимаю, где и когда живу. И если тебя не дожали за штык или макет без документов, то не радуйся, что всё так красиво, просто на данном этапе ты с этим был не интересен. Нужно будет, докопаются до прыща на твоей заднице. И я знаю, что пишу. Поэтому, не отсвечивай.
См выше - втюхивай свой фуфломицын крысолюбу. На пару и споете о тяжёлой жизни в стране
Дык, такова селяви.
п-ф
Да ты не нервничай, оей. Из поджопников в таксисты выперли штолэ?
Дык, такова селяви.
Так говорю, и вазелина не надо, у тебя одно селяви на уме
А твоя взахлёб свистит аж про две трети. Возьми уже себя в руки
Сказано тебе - нет в окружении лишенцев. Ни у меня, ни, руп за сто, у тебя. И ты пишешь на ведущем оружейном ресурсе, где никто не воет о лишении.
А по твоей самодельной "статистике" должно быть лишено две трети от всех владельцев оружия. Мой приятель на неск лет просрочил. Щаз новое ружжо купил. Доперло ап чом посыл то, не?
немогупридумать
https://dzen.ru/a/YeFplVrvBhyT4n4SПосле "нововведений" в законодательстве в 22 году и после количество владельцев никак не может превышать на сегодняшний день 2,5 - 2 млн человек, а может и меньше.
Прочти ещё раз, вроде умеешь. Перевари, набери в инете: количество владельцев оружия в России. Набери: статьи, за которые лишают право владения оружием. Выбери всё, что ты нарушал, перевари, сделай вывод.
п-ф
А ты то, где свою "статистику" взял?
Сказано тебе - нет в окружении лишенцев. Ни у меня, ни, руп за сто, у тебя. И ты пишешь на ведущем оружейном ресурсе, где никто не воет о лишении.
А по твоей самодельной "статистике" должно быть лишено две трети от всех владельцев оружия. Мой приятель на неск лет просрочил. Щаз новое ружжо купил. Доперло ап чом посыл то, не?
В моём окружении нет наркоманов и тех, кто продаёт наркотики. Тем не менее, это самая многочисленная статья осуждений в России. Уверен, в твоём окружении тоже нет таких. Получается, статистика "самодельная" и лживая, да? 😀
п-ф
Сказано тебе - нет в окружении лишенцев. Ни у меня, ни, руп за сто, у тебя.
В моём "лишенцы" есть, но ты передёргиваешь, ибо я не писал исключительно о лишении, я писал об уменьшении количества владельцев "по закону", в том числе и про тех, кто сам отказывается от владения оружием из-за всех ограничений, связанных с этим. И таких в моём окружении ещё больше. На днях позвонил Игорь, он наигрался и хочет всё продать, если он хочет, отпишет сам. Человек под 10 я таких точно знаю. Некоторые умерли, некоторые погибли, некоторые уехали. Много, человек 30 только в моём окружении. Ну, кому я объясняю, ты там наверно в урочище себе дом построил, и в "окружении" только медведи и зайцы...
уменьшении количества владельцев "по закону", в том числе и про тех, кто сам отказывается от владения оружием из-за всех ограничений, связанных с этим. ИБолтовня ниачом, оей. В МР приводили цифирь по добровольно сданному оружию на сво в одном из округов Казани . На тот момент 3000+. Какое это имеет отношение к "закону"?
Ась?