Подскажите пожалуйста сайт, на котором подробно с картинками показан процесс сборки/разборки этой винтовки.
http://www.youtube.com/watch?v=CjYG7WHaXWk
Наставления:
http://akbnn.ru/download.php?manual_lee_en.pdf
http://akbnn.ru/download.php?manual_lee-enfield_en.pdf
полная разборка винтовка
http://www.surplusrifle.com/smle/rifledisassembly/pdf/enfieldno1mkIIIdisassembly.pdf
затвора
http://www.surplusrifle.com/smle/boltdisassembly/pdf/enfieldno1mkIIIboltdisassembly.pdf
Ротмистр Чачу
Единственное от чего хотел бы предостеречь - не снимайте малую ствольную накладку как это делает чел с видеоролика. Я в своей обнаружил трещину и пришлось слегка упреждая её развитие, подклеить. На фото видно, что снимают её в конце не за дерево, а за подпружиненные кольца.
Можно сделать фото и показать в чем была проблема, не совсем понятно, надеюсь, всем будет полезно узнать.
На фото с других мануалов по разборке видно, что эту деревянную накладку снимают уже после отделения основной нижней части цевья. И уже со ствола, отделенного от нижнего дерева аккуратно снимают ту хрупкую накладку именно надавливая на лапки её пружинного фиксатора, не трогая само дерево. ИМХО - именно так правильно, т.к. сохраняет накладку. Фото пока сделать не могу но сделаю позже.
Лучше всего заделываются клеем поливинилацетатным клеем для древесины - ПВА.
Про странное и сложное - британцы по-другому не могут. В общем и целом-винтовка неплоха, особенно в скоростной стрельбе, регулярно пользуюсь на соревнованиях. Но в технологичности и в плане унификации и совместимости - это полный бред по сравнению с трёхлинейкой. Немудрено, в армии Содружества в военное время был постоянный хронический дефицит винтовок.
Каждая винтовка при изготовлении требовала индивидуальной подгонки, даже затворы зачастую были не взаимозаменяемы особенно на неновых винтовках, тк по причине заднего запирания, на них приходилось ставить разной длины личинки под конкретную ствольную коробкуи ствол
Кстати, как с патронами 303Brit/7.7 в Москве?
Кстати, как с патронами 303Brit/7.7 в Москве?
Никак, недавно в кольчуге спрашивал...Последний раз были 2 года назад :-(
Никак, недавно в кольчуге спрашивал...Последний раз были 2 года назадА заказать не пробовали? - Мне они под заказ всегда их привозили. Сказали, что за все время продавали их только мне и человеку, купившему мой первый "энфилд". Сначала был ?4 Mk I*, потом - Mk III SMLE.
Или кто подскажет, где патроны эти можно купить :-)
xwing
. Пружинку и винтик не могу забыть до сих пор...
Сказал бы раньше... Мой FFL - оружейный мастер, ремонтирует пистолеты и винтовки для Sarco. Два месяца назад отправил обратно последний контейнер с остатками SMLE, примерно 6,000 винтовок.
Сказал бы раньше... Мой FFL - оружейный мастер, ремонтирует пистолеты и винтовки для Sarco. Два месяца назад отправил обратно последний контейнер с остатками SMLE, примерно 6,000 винтовок.Дружище, грешно смеяться над больными людьми (С)...:-(
[Б]
Сказал бы раньше... Мой ФФЛ - оружейный мастер, ремонтирует пистолеты и винтовки для Сарцо. Два месяца назад отправил обратно последний контейнер с остатками СМЛЕ, примерно 6,000 винтовок.[/Б][/QУОТЕ]
Ето давно было... Купил на ганпартс все, аим извинились и вернули 20-ку. Не полюбил я ету систему.
Купил на ганпартс все
Все, это -Что???
VenomAir
Вот недавно поимел...счастлив до ЖОПЫ!!!!
Lithgow 1941...
Поздравляю! И у меня Литгоу, только 1942 г. Ай да австралийцы, ай да сукины сыны!
[Б]
Все, это -Что???[/Б][/QУОТЕ]
Екстрактор, пружинку и винтик.
xwing
Не полюбил я ету систему.
Личное мнение - лучшая магазинная винтовка ПМВ и ВМВ.
Ее сами англучане не считали особенно точнойВинтовка в среднем точнее Маузера, особенно SMLE No.4. Факт, что она дольше всех магазинок состояла на вооружении говорит о качествах винтовки.
Рекомендую книгу майора E.G.B. Reynolds, хотя ее найти нелегко.
никогда не всречал мосинского затвора с потерявшимся екстракторомЗато со сломанными сколько хочешь.
на клон маузера всерьез менять собиралисьЭто когда они патрон .276 со сверхвысокой скоростью и очень высоким давлением собирались делать (Р13). Патрон не вышел, винтовку наспех переделали под .303 (Р14), но произвели всего несколько тысяч. Остальные Р14 делались в США, но не прижились, как всем известно. На смену Мк.III пришел No.4 (в очень небольшом количестве выпускался и Mk.V, нечто среднее между Мк.III и No.4).
А лучшая из всех магазинок ето та, что дожила до наших дней и выпускается до сих пор в том или ином виде. И ето не Енфилд.
Колонии, естественно, следовали примеру, что дали то и строгали.Не совсем так. Канадцы делали Росс, ничуть не проще Л-Е, даже сложнее.
[Б]
Не совсем так. Канадцы делали Росс, ничуть не проще Л-Е, даже сложнее.[/Б][/QУОТЕ]
А у них было много выбора как выдти из етой несчастной ситуации - когда все на войну с винтовками а у них какое-то недоразумение? Что быстрее всего свалилось на голову то и стали строгать наверное.
[Б]Как раз после ПМВ выбора было много. Никто не спешил, к новой войне не готовились, могли принять что угодно. Но СМЛЕ отлично показала себя во время войны, зачем менять?[/Б][/QУОТЕ]
Но Метрополия ведь денег за патент не хотела наверняка? Да и насколько велик был выбор?
Винтовка очень удобная, три длины приклада (можно подобрать под рост солдата), удобный и легкий предохранитель, быстрый затвор с удобно расположенной рукояткой.
Мас 36 еше удобнееНикогда в жизни! МАС 36 самая грубая в ощущении винтовка, бревно бревном. МАС 49 получше, но это другая винтовка, другое время.
xwingЭто скорее всего от безысходности. Как-то читал, кажись, у Маркевича, некоторые наши военнослужащие, будучи на ПМВ, довольно быстро и самочинно перевооружались карабинами противника. Конечно я не знаю, может быть им просто именно карабинов не хватало (легче и удобней винтовки), а может и нечто иное не устраивало их в особенностях штатного вооружения.
А так - мосинский карабин бы выбрал скорее всего.
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Мас 36 еше удобнее
Никогда в жизни!
А мне понравиласьТут, как грицо: Кому - поп, кому - попадья, а кому и попова дочка! 😛
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
[Б]
Это скорее всего от безысходности. Как-то читал, кажись, у Маркевича, некоторые наши военнослужащие, будучи на ПМВ, довольно быстро и самочинно перевооружались карабинами противника. Конечно я не знаю, может быть им просто именно карабинов не хватало (легче и удобней винтовки), а может и нечто иное не устраивало их в особенностях штатного вооружения.
[/Б][/QУОТЕ]
Может быть все что угодно - патронов не подвезли и были трофеи, во время прорыва Брусилова нахватали кучу Штаеров например.
мосинский карабин бы выбралSMLE Mk. III не карабин. Если уж о карабинах говорить и о их прикладистости и посадистости (недавно научил последний термин, "посадистость"), то по-моему голландские М.95 удобнее всех:
моему голландские М.95 удобнее всех:
Деруться наверное сильно??? Я помню с мосинского 38-го стрелял,так плечо неделю болело...:-(
PavlovТех, что под новый патрон, т.е. 8Х56R? А по меткости М.95 превосходят тот же 38-й?
Отдача у австрийских М.95 сильнее, чем у карабина обр. 38
А по меткости М.95 превосходят тот же 38-йТрудно сказать, выборка небольшая. У меня дюжина карабинов М.95, но всего один обр. 38, который стреляет как дробовик - разброс ужасный. Те М.95 из которых стрелял довольно меткие.
Но поскольку тема про Enfield, скажу пару слов о No. 5, Jungle Carbine. В начале я не очень верил, что у них СТП "плавает", но сам убедился после того как купил такой карабин в отличном сохране (FTR = factory thorough refurbished). Пристрелял, убрал; вытащил через месяц - СТП в совсем другом месте. Опять пристрелял, отрегулировал мушку/прицел, убрал... Через месяц то же самое, СТП опять "уплыла". Говорят из-за низкой жесткости слишком облегченной ствольной коробки и из-за слишком тонкого ствола. Х.з., давно не стрелял из него, одно разочарование.
PavlovИзвиняюсь за ОФФ!
Но поскольку тема про Enfield
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
PavlovПрошу прощения за ОФФ!
Но поскольку тема про Enfield
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
PavlovТакое же, при всех недостатках. Завтра новодел в 308 едет в прерии. 😊
Личное мнение - лучшая магазинная винтовка ПМВ и ВМВ.
![]()
(50м тир, 3 штуки)![]()
![]()
PavlovЧто его и сгубило.
Канадцы делали Росс, ничуть не проще Л-Е, даже сложнее.
cравнил ее с собственной L39A1 в 7.62x51 на стрельбище..сравнение явно в пользу L39A1, сравнил с SMLE No4 Longbranch 303 канадской - субъективно Longbranch больше нравится
Pavlov
Винтовка в среднем точнее Маузера, особенно SMLE No.4. Факт, что она дольше всех магазинок состояла на вооружении говорит о качествах винтовки.
cкорее об безнадежной отсталости брит.империи,проявившемся уже в англо-бурской войне,и до полного ее заката...
В то время как отдельно взятые армии уже, пройдя этапы насыщения лучшими в классе ПП - ППШ и ППС,перешли на АК, осколки брит.империи еще долго со SMLE в бегали и не потому что она была "качественнее", а потому что ничего другого не было и конструкторско-технологических возможностей произвести что-либо новое уже не было - магистральный тупик британской стрелковки, по сути застопорившейся на СМЛЕ и ее конверсиях в 7.62x51 - тому подтверждение.
Pavlov
Личное мнение - лучшая магазинная винтовка ПМВ и ВМВ
ИМХЛ мнение спорное, особенно по совокупности технологичности массового производства и стоимости, хотя Lithgow c H утяжеленным стволом весьма неплоха..как целевая винтовка, с удовольствием пользуюсь для матчевой стрельбы, пройдя этап устраниения глюков полувзвода и подгонки личинки затвора - те пресловутой ручной доводки,без которой нет надежного функционирования при интенсивной скоростной стрельбе даже в тепличных условиях стрельбища
Если бы стоял вопрос какую БА взять в бой, то все же финскую Тикку M91/30, М28/30 или М39, или же 98К
Личное мнение - лучшая магазинная винтовка ПМВ и ВМВ.
Согласен!!! Это мое субъективное мнение...Ну, и просто нравится она мне :-)
tov_Mauser
Если бы стоял вопрос какую БА взять в бой, то все же финскую Тикку M91/30, М28/30 или М39, или же 98К
Наверное, поскольку они результат передовой технологии имерии, которая к закату не клонила. 😊
tov_Mauser
cкорее об безнадежной отсталости брит.империи,проявившемся уже в англо-бурской войне,и до полного ее заката...
и как ни крути,закатилась именно британская империя,cо всеми классическими симптомами стагнации и загнивания - в тч и в оружейной отрасли. Неприятный сюрприз от бурских партизан с Маузерами в англо-бурской войне был первым звонком
98К до сих пор остался в виде классического дизайна маузера, мосинский дизайн остался у финнов на вооружении до начала 90х, патрон 7.62x54R до сих пор в строю
303brit и SMLE No1 и No4 заняли почетное место в коллекциях и любительских соревнованиях по служебной винтовке, иногда еще стреляют в Африке,где все, что стреляет, находит применение,кажется пару лет назад при разгоне беспорядков в индии полиция дала залп 303 по толпе. Ну и L42A1 на Фолклендах, в доблестной операции масштаба высадки в Нормандии для современной стухшей Британии, засветилась, ознаменовав finita la commedia британской оружейной мысли 😊 Все
британская империя,cо всеми классическими симптомами стагнации и загниванияYawn...
Возвращаясь к исходной теме разборки-сборки SMLE, чрезмерное усложнение конструкции, специализированные принадлежности для полевой сборки-разборки и ремонте (одна полная разборка затвора и отделение приклада посредством длинной ну очень длинной отвертки чего стоит!), неконтролируемое размножение модификаций, вариантов и подвариантов из-за отсутствия конструкторского надзора и низкой технологической дисциплины и, как результат, отсутствие взаимозаменяемости на уровне частей не только между разными заводами-производителями одной и той же модели но и у одного производителя - это все британские реальности. На продвинутость увы никак не тянет - совсем наоборот.
А если учесть откровенную тупость и косность- навроде принудительной отсечки магазина и приказного запрета на заряжание посредством сменного магазина ( при его конструктивной съемности, преднамеренно не доведенной для надежной перезарядки - что было бы действительно революционным в те годы) - то получим дремучуюю отсталость.
В качестве сравнения - Третий Рейх,империя погибла в бою,но конструкторский и технологический задел остался на десятки лет вперед: 98 дизайн процветает, MG-42 дизайн до сих пор на вооружении, П-38 дослужил до девяностых, ППК - в строю, панцерфауст и StG-революционные инновации и тп - и это побежденная империя, в отличие от сгнившей изнутри БИ,сжавшейся в 'всего лишь маленький остров, на который никто не обращает внимания' (с) 😛
cорри за офф и с очередной годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции Вас
303brit и SMLE No1 и No4 заняли почетное место в коллекциях и любительских соревнованиях по служебной винтовке, иногда еще стреляют в Африке,где все, что стреляет, находит применение,кажется пару лет назад при разгоне беспорядков в индии полиция дала залп 303 по толпе. Ну и L42A1 на Фолклендах, в доблестной операции масштаба высадки в Нормандии для современной стухшей Британии, засветилась, ознаменовав finita la commedia британской оружейной мысдык, к слову. Новосибирск начал производить 303 Бритиш в биметалле на рынок ЮСА, потребность которого 1200 тыс (мильон двести тыщ) патронов в месяц.
чот как то сомнительно что всё это количество идёт как коммерческие б/п.
хм..чудны дела твои Господи, к настоящему времени линий по производству 303British осталось всего ничего - чешская S&B, которых самих бразильский холдинг СBC купил.
Еще бывшее ЮАРовское производство 303 по слухам с молотка пошло или разорено было, на нем раньше PMP штамповало 303 патроны
И зачем на рынок США и так много?? Штаты в виду достижения зияющих вершин в окончательное победе над собственной экономикой решили расконсервировать Льюисы и максимы в 303??? :-)
или все же для реэкспорта? Там поголовье 303 небольшое даже по сравнению с Канадой, Австралией и Индией. Опять же, если Новосибирск собирается полуоболочку ставить, то теоретически это только на гражданский рынок...
Но вагон в месяц отправляют
V1
Тов Маузера хлебом не корми дай пописать про Энфилд который он ненавидит. Странная привязанность
передергивание и подтасовка-это типа либерастический прием такой? 😛 Тема тут не про любоффь и ненависть..
tov_Mauser
Lithgow c H утяжеленным стволом весьма неплоха..как целевая винтовка, с удовольствием пользуюсь для матчевой стрельбы, пройдя этап устраниения глюков полувзвода и подгонки личинки затвора - те пресловутой ручной доводки,без которой нет надежного функционирования при интенсивной скоростной стрельбе даже в тепличных условиях стрельбища
...
303brit и SMLE No1 и No4 заняли почетное место в коллекциях и любительских соревнованиях по служебной винтовке
но факты-вещь упрямая: чересчур усложнена вследствиее спорных конструктивных решений, недостаточно технологична и дорога,требует кропотливой ручной доводки даже при простой замене частей, в частности затвора или его частей,требует спец.приндлежностей для неполной разборки
tov_MauserКакая ж подтасовка. Вы маниакально-упорно рассказывете какая хня этот энфильд. Особенно насколько 'вьетнамским' является новодел. Как будто происхождение товара играет какую-то роль. Нафига тратить своё время на вещи которые не нравятся? 😛
передергивание и подтасовка-это типа либерастический прием такой? Тема тут не про любоффь и ненависть..
tov_Mauser303 у нас в любых хозтоварах есть, не говоря уже об оружейных. Винчестер в основном. Недавно ещё и Хорнади появился.
к настоящему времени линий по производству 303British осталось всего ничего - чешская S&B, которых самих бразильский холдинг СBC купил.
http://www.canadiantire.ca/en/...d&q=303+British
http://www.basspro.com/webapp/...erm=303+British
Наверное с луны завозят. А там ваяют на коленке - линий ж, сказано, нет.
То есть именно тот случай,что маркетологи и пытаются достичь-таргетить аудеторию,и лемингу чтоб типа знать на какой брэнд равняться и под дымовой завесой "известного" брэнда подороже парить дешевый ширпотре, с маржой пожирнее
Опять же Вы,типа в Канаде,а вопрос был про вашего южного соседа 😛
интересно Хорнади кто произвел, скорее всего контракт
tov_MauserИзвиняюсь, но кто-нить поясните смысл этого термина?
сурплас
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Banzik
Извиняюсь, но кто-нить поясните смысл этого термина?
Surplus = излишек, избыток, остаток. В случае военизлишки, сплавляемые на гражданский рынок.
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Скорее всего..Предвзятость...:-(
tov_MauserДелаю, но мне покуй по большому счёту. Я смотрю на потребительские качества продукта в первую очередь. Меня не клинит на 'вьетнаме' намертво как вас. Мне пофиг кто сделал 'хорнади' для хорнади 😀 или новоделы для покойной AIA. Я их так называю просто чтобы отличать от других. Как Pavlov и все кто не доябывается до столба. А там уже важен сам продукт.
ы,походу не делаете разницу между реальным производителем (зачастую контрактным) и брендовой этикеткой, налепленной на коробку , налепленной на коробку - ни в случае с вьетнамским клоном, ни c боеприпасами На забое написано Х.., а под ним-дрова (с)То есть именно тот случай,что маркетологи и пытаются достичь-таргетить аудеторию,и лемингу чтоб типа знать на какой брэнд равняться и под дымовой завесой "известного" брэнда подороже парить дешевый ширпотре, с маржой пожирнее
ЗЫ кстати про лемингов... Слухи про их поведение это легенда созданная неумным фильмом где их массовый прыжок со скалы (1958, 'White Wilderness', Disney 😀 - снимали в емнип Альберте, леммингов специально привезли) был организован кинематографистами. Моя жена писала ресёрч пейпер на тему создавания стереотипов стредствами массовой информации. "Bob McKeown, the host of the CBC program, found that the lemming scene was filmed at the Bow River near downtown Calgary and not at the Arctic Ocean as implied by the film. He found out that the lemmings did not voluntarily jump into the river but were pushed in by a rotating platform installed by the film crew." (Wiki)
Так что, коала, ещё неизвестно кто больше чему подвержен. 😀
ЗЗЫ Ну а сюрплюс 303й практически исчез лет 10 как, лет 6-8 назад последний раз видеол на ганшоу, но мне в общем-то не впёрся.
Все уже записали , тоже хотел предупредить. Но задумался над производителем ...
Так проще...
Все уже записали
Так я же ее не своровал :-)
[Б]угу - факты вещь упрямая. Аминь.
Возвращаясь к исходной теме разборки-сборки СМЛЕ, чрезмерное усложнение конструкции, специализированные принадлежности для полевой сборки-разборки и ремонте (одна полная разборка затвора и отделение приклада посредством длинной ну очень длинной отвертки чего стоит!), неконтролируемое размножение модификаций, вариантов и подвариантов из-за отсутствия конструкторского надзора и низкой технологической дисциплины и, как результат, отсутствие взаимозаменяемости на уровне частей не только между разными заводами-производителями одной и той же модели но и у одного производителя - это все британские реальности. На продвинутость увы никак не тянет - совсем наоборот.
А если учесть откровенную тупость и косность- навроде принудительной отсечки магазина и приказного запрета на заряжание посредством сменного магазина ( при его конструктивной съемности, преднамеренно не доведенной для надежной перезарядки - что было бы действительно революционным в те годы) - то получим дремучуюю отсталость.
В качестве сравнения - Третий Рейх,империя погибла в бою,но конструкторский и технологический задел остался на десятки лет вперед: 98 дизайн процветает, МГ-42 дизайн до сих пор на вооружении, П-38 дослужил до девяностых, ППК - в строю, панцерфауст и СтГ-революционные инновации и тп - и это побежденная империя, в отличие от сгнившей изнутри БИ,сжавшейся в [и]ьвсего лишь маленький остров, на который никто не обращает вниманияь[/и] (с) 😛
цорри за офф и с очередной годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции Вас[/Б][/QУОТЕ]
Совсем уж пургу не надо нести, радиолокация , реактивная авиация, кибернетика, автоматика - тот же Auto Land ето чисто английское изобретение, трайденты садились в авто-режиме когда в СССР да и США об етом еше не мечтали и многое многое другое. Дофига чего англичане изобрели во время и сразу после войны.
Вы разделом форума не ошиблись про радиолокацию , реактивную авиацию, кибернетику и пр?
ПыСы: первый реактивный Хейнкель полетел 27 Августа 1939. Британский аппарат первый раз поднялся в мае 1941г
ПыСы 2: теперь уже по теме - и какой задел англичане оставили по стрелковому вооружению? Мертворожденную на х.. никому не нужную SA80? Вроде как все...
российский АК, ПКМ, КПВб НСВ продолжает шагать по планете, российские калибры 7.62x54, 7.62x39,5.45x39 до сих пор везде воюют и будут еще немало лет
так что, Россия и СССР сделали для развития стрелкового вооружения гораздо больше,чем бриты
ПС: Вы в руках для сравнения стен и ППС или МП-40 держали? После ППС и МП стен однозначно просится в топку
А вот в сравнении с cовременниками ППС, MP-38,StG - уже полный отстой.
"не сделавшая за свою историю Россия" подарила миру только из того что до сих по в строю по всем миру (легкая стрелковка): 7.62x39,7.62x54,АК,ПКМ,ДШК,КПВ,СВД,ПМ.
Даже РПД до сих пор воюет и CКС тоже.
А где британские револьверы - в коллекциях, а помимо того-на свалке истории,там же где и стены со стерлингом
А патронв .303British закупаю регулярно в Темпгане по 26 целковых...
Красота!!!!
tov_Mauser
угу - факты вещь упрямая. Аминь.Возвращаясь к исходной теме разборки-сборки SMLE, чрезмерное усложнение конструкции, специализированные принадлежности для полевой сборки-разборки и ремонте (одна полная разборка затвора и отделение приклада посредством длинной ну очень длинной отвертки чего стоит!)
В целом таки да...но затвор так мягко и легко летает,что не полюбить нельзя.
Было бы нечто охотничье,с таким же ходом затвора и с нормальным крепежём под оптику то взял бы сразу.