Куплю Осу-эгиду.

igor_ken
Куплю осу двухзарядную, за недорого. лицензия на руках.
svarnoi

igor_ken
15-3-2016 18:11           
Куплю осу двухзарядную, за недорого. лицензия на руках.

Нет такой Осы.
Есть Эгида и Стражник.

igor_ken
svarnoi
Нет такой Осы.
я как бы и написал что Эгиду..
svarnoi

igor_ken
17-3-2016 22:33           
я как бы и написал что Эгиду..
Странно вы пишите, уважаемый. Почитайте своё написанное:

1. "Тема: Куплю Осу-эгиду".
2. "Куплю осу двухзарядную, за недорого. лицензия на руках".
________________________________________________________________
И где здесь вы "как бы и написали" только про "Эгиду"?
Пишите или "Оса-эгида" или "оса двухзарядная" - в природе нет ни первого ни второго.

А что есть двухзарядное с этими боеприпасами я написал в # 3 - это и ищите.

Военврач 1986
Что значит не в природе? Есть Оса-Эгида и она двухзарядная. Что за предъявы автору понять не могу.
Военврач 1986
Могу предложить Стражник, настрел ок. 20 патронов. 2 кассеты, кожаная кобура. Не таскался, лежит в сейфе, состояние нового. 5 тыщ.
svarnoi

Военврач 1986


18-3-2016 22:23           
Что значит не в природе? Есть Оса-Эгида и она двухзарядная. Что за предъявы автору понять не могу.

Это пресс-форма корпуса Эгиды с таким названием. Ну, типа "на заборе написано...".
Какая, то девочка-менеджер на заводе инициативу проявила для увеличения объема продаж.
А РЭ, видно, и не читала.

А согласно документации изготовителя это ОООП модели ПБ-2 "Эгида".
Без всякой "Осы-Эгиды".
Посмотрите первые листы копии РЭ на это оружие.

Таким образом можно было и на Стражнике написать "Оса- Стражник" - патроны от того, же комплекса "Оса", принцип воспламенения такой, же.
Только, видно, там поручили делать пресс-форму корпуса специалисту с головой.

Военврач 1986
Мля...
mister.Haid
svarnoi
Это пресс-форма корпуса Эгиды с таким названием. Ну, типа "на заборе написано...".
Какая, то девочка-менеджер на заводе инициативу проявила для увеличения объема продаж.
А РЭ, видно, и не читала.

А согласно документации изготовителя это ОООП модели ПБ-2 "Эгида".
Без всякой "Осы-Эгиды".
Посмотрите первые листы копии РЭ на это оружие.

Таким образом можно было и на Стражнике написать "Оса- Стражник" - патроны от того, же комплекса "Оса", принцип воспламенения такой, же.
Только, видно, там поручили делать пресс-форму корпуса специалисту с головой.


Много слов, но от незнания: https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D0%B8%D0%B5%29
svarnoi

mister.Haid


19-3-2016 15:52           


Много слов, но от незнания: https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D0%B8%D0%B5%29
edit log

Википедию и ваше "знание" вы себе оставьте для собственного употребления.
Её (Википедию) пишут вот такие, же спецы, как написавшие на рукоятке этого ОООП "Оса-Эгида".
Там, в Википедии, столько дури написано, что клейма некуда ставить на их измышления!
Нашли "аргумент"!

А определяет название продукции только РЭ или паспорт, написанные изготовителем.
А там однозначно написано "Модель ПБ-2 "Эгида".
И нет никакой "Осы-эгиды".

igor_ken

svarnoi
И нет никакой "Осы-эгиды".
Ну нет так нет. Оставайтесь уважаемый при своём мнении. А я в советах ваших нне нуждаюсь. Как писать решаю сам.
igor_ken
Военврач 1986
Могу предложить Стражник
Стражник не нужен, спасибо. Хотя в беркуте его продают за 2т.р.
svarnoi

igor_ken
19-3-2016 19:47           

quote:
Originally posted by svarnoi:

И нет никакой "Осы-эгиды".


Ну нет так нет. Оставайтесь уважаемый при своём мнении. А я в советах ваших нне нуждаюсь. Как писать решаю сам.

Кто, бы против.
Пишите и решайте как получается, уважаемый.
Многие так пишут... вы "нне" первый!
Удачи и успехов вам в этом!

PS:
Кстати по мнениям - был такой уважаемый всеми мыслитель и философ Конфуций. Сказал крылатую фразу:
"Только глупец в своей жизни не меняет мнения".

Ничего это вам не напоминает по обсуждаемой ситуации? Вы, как я понял, остались при своем мнении - "Оса-Эгида".

mister.Haid
svarnoi
Википедию и ваше "знание" вы себе оставьте для собственного употребления.
Её (Википедию) пишут вот такие, же спецы, как написавшие на рукоятке этого ОООП "Оса-Эгида".
Там, в Википедии, столько дури написано, что клейма некуда ставить на их измышления!
Нашли "аргумент"!

А определяет название продукции только РЭ или паспорт, написанные изготовителем.
А там однозначно написано "Модель ПБ-2 "Эгида".
И нет никакой "Осы-эгиды".


То есть вами же опубликованные сканы вы читать не можете даже с помощью разъяснений из вики?
svarnoi

mister.Haid
19-3-2016 20:40           


То есть вами же опубликованные сканы вы читать не можете даже с помощью разъяснений из вики?

Разъяснять или толковать уполномочен только Суд или Законодатель.
В данном случае производитель ОООП, что я и привел в сканах РЭ.
Остальные, в том числе и Википедия - могут излагать только мнения, не имеющие юридической силы.
mister.Haid
svarnoi
Разъяснять или толковать уполномочен только Суд или Законодатель.
Вот и не лезь со своим мнением .
svarnoi

mister.Haid
19-3-2016 20:48           
quote:
svarnoi

Разъяснять или толковать уполномочен только Суд или Законодатель.


Вот и не лезь со своим мнением .

Еще один толкователь.
Я привел РЭ завода-изготовителя без какого, либо своего мнения.

Глаза, что, ли запорошило, уважаемый mister.Haid? Или с буквами проблемы?
По видимому это ты лезешь со своим мнением.
Причем по принципу отца Федора "сам дурак", без каких, либо аргументов. Похоже?

Военврач 1986
Тьма сгущается...
mister.Haid
svarnoi
Еще один толкователь.
Я привел РЭ завода-изготовителя без какого, либо своего мнения.

Глаза, что, ли запорошило, уважаемый mister.Haid? Или с буквами проблемы?
По видимому это ты лезешь со своим мнением.
По принципу отца Федора "сам дурак". Похоже?


У меня нет проблем ни с чтением ни с восприятием, что данное оружие является комплексом "Оса" модели "Эгида" и имеет такое торговое название.
Военврач 1986

quote:
Originally posted by Военврач 1986:

Могу предложить Стражник


Стражник не нужен, спасибо. Хотя в беркуте его продают за 2т.р. "

Ок, не вопрос. За 2 тыщи лень продавать, пущай валяется 😊

svarnoi
Военврач 1986
19-3-2016 21:09           
Тьма сгущается...
Да нет никакой тьмы, коллега.
Просто есть "несгибаемые" люди.
Такие обычно говорят - "умру, но выживу".
Лучше Конфуция про таких не скажешь.
Один нашел какое, то "торговое название".
А по сути это просто упертость. Есть РЭ завода изготовителя и всё. Не надо ничего выдумывать.

Это очень похоже на ружья МР 153 и МР 155.
Здесь тоже полно упертых.
Раньше было ИЖ. Завод с учетом экспорта оружия изменил ИЖ на МР.
Только МР не по кирилице, а по латинице.
И читается это как ЭМ ПИ, а не ЭМ ЭР.
Но таким упертым хоть кол на голове теши. Ничего не воспринимают.

Им, таким, разъяснения завода не указ.

Я писал на завод - пришел ответ. Также это написано и в РЭ на это оружие.
Привожу сканы ответа и РЭ. Уверен, что опять поднимется вой упертых в пользу "Мурки", как её любят называть некоторые.



Военврач 1986
А вам не кажется, что вы нудите ? Я, например, понятие не имею что такое "РЭ завода". Автор написал , куплю Осу Эгиду, все поняли , что это двуствольная Оса. А напиши он "куплю ПБ-2", хрен знает о чем это он.
svarnoi

Военврач 1986


19-3-2016 21:48           
А вам не кажется, что вы нудите ? Я, например, понятие не имею что такое "РЭ завода". Автор написал , куплю Осу Эгиду, все поняли , что это двуствольная Оса. А напиши он "куплю ПБ-2", хрен знает о чем это он.

Ну, конечно. Если, бы написал просто Эгида, то что вы не поняли, бы?
Тем более зачем подгонять под нужное вам - там написано "ПБ-2 Эгида", а не просто "ПБ-2".
А вот двуствольная Оса - это надо понять. Особенно, что есть и Стражник двухзарядный.
mister.Haid
svarnoi
Да нет никакой тьмы, коллега.
Просто есть "несгибаемые" люди.
Такие обычно говорят - "умру, но выживу".
Лучше Конфуция про таких не скажешь.
Один нашел какое, то "торговое название".
А по сути это просто упертость. Есть РЭ завода изготовителя и всё. Не надо ничего выдумывать.

Это очень похоже на ружья МР 153 и МР 155.
Здесь тоже полно упертых.
Раньше было ИЖ. Завод с учетом экспорта оружия изменил ИЖ на МР.
Только МР не по кирилице, а по латинице.
И читается это как ЭМ ПИ, а не ЭМ ЭР.
Но таким упертым хоть кол на голове теши. Ничего не воспринимают.

Им, таким, разъяснения завода не указ.

Я писал на завод - пришел ответ. Также это написано и в РЭ на это оружие.
Привожу сканы ответа и РЭ. Уверен, что опять поднимется вой упертых в пользу "Мурки", как её любят называть некоторые.


Это к чему было?
Что на что похоже?

mister.Haid
svarnoi

Ну, конечно. Если, бы написал просто Эгида, то что вы не поняли, бы?
А вот двуствольная Оса - это надо понять. Особенно, что есть и Стражник двухзарядный.



Стражник - оружие другого производителя и не относится к комплексу "Оса"
svarnoi

mister.Haid


19-3-2016 22:03           

Это к чему было?
Что на что похоже?

Да все к тому, что надо изъясняться на основе документов, а не как хочется или получается.
Есть по Руководству по эксплуатации (паспорту) просто Эгида, то и называйте её так.
Есть оружие МР (ЭМ ПЭ) - так и называйте.
А то МР - "мурка", CZ - "девочка" (есть и такие господа). Детский сад.
Васю ведь не называете Колей?
mister.Haid
Читайте сами опубликованные вами сканы.
svarnoi
mister.Haid
19-3-2016 22:24           
Читайте сами опубликованные вами сканы.
Я уже писал, что вы в споре следуете принципу и аргументам отца Федора "сам дурак".
А это ваше сообщение - ещё одно подтверждение такого постоянства.
mister.Haid
svarnoi
Я уже писал, что вы в споре следуете принципу и аргументам отца Федора "сам дурак".
А это ваше сообщение - ещё одно подтверждение такого постоянства.
Сайга-тактика - она Сайга или Тактика? А Сайга-практика, она таки практика?
Вы ещё тут поспорьте: /topic/26/106221.html
Или сразу на сайте производителя.

п.с.
Лада-калина она лада или калина?

Patrol202
svarnoi
надо изъясняться на основе документов, а не как хочется или получается.

надо изъясняться так , чтобы люди поняли , что ты хочешь , по-моему этого как раз человек и достиг , его все поняли и поняли , что ему надо , так что цель достигнута

Военврач 1986
----п.с.
Лада-калина она лада или калина?---

Она ВАЗ 1118 😊

igor_ken
Patrol202
так что цель достигнута
Всего то написал объявление))) а тут такое) видимо у человека времени много сводного и поговорить нескем)
igor_ken
svarnoi
подтверждение такого постоянства.
Я так понял вы хотите чтоб я отредактировал своё объявление ?
mister.Haid
Военврач 1986
Она ВАЗ 1118
Тебе тоже скушно?)))
svarnoi

igor_ken
20-3-2016 01:54           
quote:
svarnoi

подтверждение такого постоянства.
Я так понял вы хотите чтоб я отредактировал своё объявление ?

Да ничего я не хочу.
Просто не надо писать как получается - читайте инструкции, паспорта заводов-изготовителей и пишите, как там указано.
И не упирайтесь (тем более не подгоняйте написанное в этих документах под свои понятия путем подтасовки, как в #23), если кроме ИМХО нет никаких аргументов. Несолидно выглядите. На детский сад это похоже.
Легче будет жить и не так "скушно", уважаемые.

Есть одна известная фраза, так там как специально для вас написано:
"Если ничего не получается - почитайте инструкцию".
Подумайте над ней.

igor_ken
svarnoi
Есть одна известная фраза, так там как специально для вас написано:
"Если ничего не получается - почитайте
Дай Бог вам здоровья.
Patrol202
svarnoi

вы всегда в принципе писали и объясняли грамотно , поспорить сложно , но тут другой случай и те сканы которые вы выложили нах не кому не нужны , все поняли о чем речь и не стоит лезть в бутылку

svarnoi
Просто не надо писать как получается - читайте инструкции, паспорта заводов-изготовителей и пишите, как там указано.

зачем это в данном случае , вы хотите сказать , что прежде чем написать что либо надо перечитать большую советскую энциклопедию ? 😀


svarnoi
Несолидно выглядите

да ни как он не выглядит , человек просто написал объяву , причем всем понятную объяву , за некоторым исключением 😛

Спиннингист34
svarnoi

В скане выложенном Вами черным по белому, по русски, яснее ясного, в заглавии:


https://forum.guns.ru/forums/ic...44/14544959.jpg

О чем спор?
Комплекс "ОСА" модель ПБ-2 "Эгида"....
В чем не прав автор объявы?

mister.Haid
Спиннингист34
Комплекс "ОСА" модель ПБ-2 "Эгида"....
Вот, блин, всем яснее ясного, но товарищ не понимает(с)
Военврач 1986
И гордость видать не дает признать, что переборщил.
svarnoi
Военврач 1986
20-3-2016 14:51           
И гордость видать не дает признать, что переборщил.
Ну где уж мне до вас с вашими инсинуациями в #23.
Как говорится у других замечаете соринку в глазу, а у себя бревна там, же не видите.
Так и не ответили на этот свой опус.

И, кстати, это ваше "Мля" в # 9 - что, то из военной медицины или как?
Объясните, уважаемый. Я не специалист в этой области.

svarnoi
Patrol202
20-3-2016 10:04
svarnoi
вы всегда в принципе писали и объясняли грамотно , поспорить сложно , но тут другой случай и те сканы которые вы выложили нах не кому не нужны , все поняли о чем речь и не стоит лезть в бутылку
_____________________________________________________________________
Да какая тут бутылка?
Просто есть нормальная реакция на критику. Если не согласен, то приведи НПА в обоснование своей позиции.
А если нет, то не надо свое ИМХО выставлять - это никого не убедит.

Поэтому ТСу надо было либо обосновать свое сообщение или согласится с этой критикой. Ведь я привел в обосновании своего сообщения Руководство по эксплуатации завода-изготовителя этого оружия.
Можно было ему просто промолчать - молчание признак согласия. Всегда так было.
А он полез в бутылку, не имея ничего, кроме ИМХО.
А некоторые товарищи начали его поддерживать, не имея также никаких аргументов против.
Развели базар, надеясь своим количеством оправдать отсутствие аргументов.

И что, советуете мне утереться и всё. Не соответствует это истине в этом вопросе.
Я привык за истину бороться. И не только здесь.

Вы, уважаемые, укажите на основании НПА, где я не прав.
И только.
И я с удовольствием соглашусь. Повышенным самомнением, как некоторые здесь, не страдаю.
И инсинуациями, как некоторые здесь, не занимаюсь.
Уверяю вас в этом.
А охота за ведьмами уже давно не в моде. Чем здесь некоторые занялись.

Ну, кто первый начнет? Только по делу, на основании НПА, без ИМХО и прочих инсинуаций.

mister.Haid
Я сейчас несколько изменю своим принципам и попрошу Вас, уважаемый svarnoi, объяснить нам(а скорее самому себе), что есть "Комплекс "Оса"" с точки зрения разработчика и производителя, а так же комплекс номенклатуры изделий, выпускаемых под этой маркой.
svarnoi
mister.Haid


20-3-2016 16:26           
Я сейчас несколько изменю своим принципам и попрошу Вас, уважаемый svarnoi, объяснить нам(а скорее самому себе), что есть "Комплекс "Оса"" с точки зрения разработчика и производителя, а так же комплекс номенклатуры изделий, выпускаемых под этой маркой.

Принципам иногда надо изменять. Уважаемый всеми Конфуций советует.

Разъяснить вам это может только завод изготовитель. К нему и обратитесь.
Я не ВС РФ и не завод -изготовитель.

Но в РЭ на обсуждаемое ОООП этот завод написал "модель ПБ-2 "Эгида".
Это надо было написать и ТСу, а не фантазировать.
Он же собирается приобрести конкретную модель ОООП, а не "комплекс", где уже столько моделей появилось, что трудно и сосчитать.
И тем более не надо огрызаться на справедливое замечание, основанное на РЭ, ему вместе с сотоварищи.

Не надо с ног на голову ставить этот вопрос, уважаемый mister.Haid.

Военврач 1986
Какие инсинуации ? Я написал, как и еще 10 человек после, что Оса Эгида гораздо информативнее звучит , чем ПБ 2 . Все все поняли, человек же не в ЛРО заявление пишет, а недорогую резиноплюйку купить хочет 😊

"Мля" никакого конкретного отношения к военной медицине не имеет, это эмоциональное выражение крайне сильно непонимания вашего абсолютного нигилизма и упёртости.

svarnoi

Военврач 1986


20-3-2016 16:43           
Какие инсинуации ? Я написал, как и еще 10 человек после,

Вот и все ваши аргументы - "еще 10 человек после".
Вы, уважаемый, сошлитесь на НПА, а не на "10 человек".

Вот так, бы в судах - привел с собой батальон военврачей... и победа!!!

Не смешно с такими "аргументами".

А по поводу инсинуаций - разве не вы написали в #23 вместо, как надо по РЭ "куплю ПБ-2 Эгиду", "куплю ПБ-2".

Или это не умышленно? Ветром задуло?
Так и не ответили на это. За свой "базар" надо отвечать, а не прятаться за 10-ю человеками.

Военврач 1986
---Это надо было написать и ТСу, а не фантазировать---

Да с какой стати то он Что то должен? Вот этот момент объясните ! Тем более вы ему ничего продавать не собираетесь и покупать тоже. Соответственно разговор ни о чём.
З.ы. С автором не знаком, во избежание обвинений в предвзятости мнения.
З.з.ы вы пройдитесь по теме купли-продажи, вам отпуска на каждую объяву рецензию составить не хватит 😊

Военврач 1986
---Вот так, бы в судах - привел с собой батальон военврачей... и победа!!!---

Так а мы че в суде? Всему свое время и место. Там от каждой буквы может зависеть исход судебного решения. А здесь человек хочет купить резиноплюйку , которы Оса двуствольная, она же Эгида 😊

mister.Haid
svarnoi
Разъяснить вам это может только завод изготовитель. К нему и обратитесь.
Я не ВС РФ и не завод -изготовитель.

Но в РЭ на обсуждаемое ОООП этот завод написал "модель ПБ-2 "Эгида".
Это надо было написать и ТСу, а не фантазировать.
Он же собирается приобрести конкретную модель ОООП, а не "комплекс", где уже столько моделей появилось, что трудно и сосчитать.
И тем более не надо огрызаться на справедливое замечание, основанное на РЭ, ему вместе с сотоварищи.

Не надо с ног на голову ставить этот вопрос, уважаемый mister.Haid.


Я-то как раз туда и обратился, благо есть знакомый в "КБ" этого самого "завода", но он отказался делать специально для Вас официальное разъяснение, посоветовав мне послать Вас на ... официальный сайт с официальным видео:
http://niiph.com/ru/produktsiy...samooborony-osa


svarnoi

Военврач 1986
20-3-2016 16:54           
---Вот так, бы в судах - привел с собой батальон военврачей... и победа!!!---
Так а мы че в суде? Всему свое время и место. Там от каждой буквы может зависеть исход судебного решения. А здесь человек хочет купить резиноплюйку , которы Оса двуствольная, она же Эгида

Больше мне вам нечего ответить -
"Never argue with a fool, otherwise people may not notice the difference between you".
За сим - прощайте.
DIXI

svarnoi
mister.Haid
20-3-2016 17:02           

Я-то как раз туда и обратился, благо есть знакомый в "КБ" этого самого "завода", но он отказался делать специально для Вас официальное разъяснение, посоветовав мне послать Вас на ... официальный сайт с официальным видео:

То, есть отрекся от заводской РЭ на Эгиду?
Вы мне ФИО этого "знакомого" сообщите.
А я попрошу руководство предприятия прокомментировать его сообщение.
Или слабо?
Сплетни легче распространять? Да, железный аргумент привели со своим "знакомым".
Самим, то не смешно?
mister.Haid
svarnoi

То, есть отрекся от заводской РЭ на Эгиду?
Вы мне ФИО этого "знакомого" сообщите.
А я попрошу руководство предприятия прокомментировать его сообщение.
Или слабо?.


Вы где-то видели его сообщение?
Он на ганзе(или правильно писать https://forum.guns.ru ? ) даже не зарегистрирован.
Мы общаемся по скайпу(или правильно писать "при помощи VoIP-сервиса "Skype"?), а точнее даже не писать, а "набирать текст сообщения на клавиатуре моего Персонального Компьютера, работающего под управлением операционной системы"...

А на сайт производителя всё-таки обратитесь, они пообещали дать лично Вам официальный ответ как правильно читать документацию, сканы которой Вы привели.

Patrol202
действительно скукотища , похоже человеку пох , что есть помимо ТТХ язык общения ,ну да ладно пердлагаю забить и забыть , есть правда и + , темку мы нормально подняли 😀
svarnoi
Ну если вы все такие умные, то почему не ходите строем?
Построились, бы и на завод - объяснять им как надо писать в Инструкции.
Надо, же договорились до - "они пообещали дать лично Вам официальный ответ как правильно читать документацию, сканы которой Вы привели".

Это как читать - справа налево или наискосок или сверху вниз или между строк?

А на сайт надо вам обратиться с коллективной просьбой с какого бока читать, если вам неудобно читать, как все нормальные люди читают.

Попробуйте еще раз прочитать и напишите, что у вас получится конкретно по этой модели оружия.
Чтобы снова не начали флудить название модели я подчеркнул для особо упертых.

Спиннингист34
svarnoi

Первую строчку надо тоже подчеркнуть.

Модель ПБ-2 "Эгида", это модель чего?
Сначала пишется марка, а потом модель, в данном случае марка "ОСА", модель ПБ-2 "Эгида", что в скане РЭ и приведено.
Что здесь непонятного? Модели не может быть самой по себе, без марки.

Простой пример: марка Мерседес, модель GL, GLK, 600,500, 240 и т.д. и т.п.
В этом случае разве не так?
Если указывается модель, то это модель чего то, определенной марки.
Вы прочитайте Ваш же скан внимательнее, первую строчку...

Спиннингист34
КОМПЛЕКС САМООБОРОНЫ 'ОСА'

САМОЕ МОЩНОЕ ОРУЖИЕ САМООБОРОНЫ, КОТОРОЕ ЗАЩИТИТ В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ БЛАГОДАРЯ УНИКАЛЬНОМУ НАБОРУ ПАТРОНОВ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ.
Отработанная эргономика в сочетании со встроенным лазерным целеуказателем дает возможность неподготовленному пользователю вести стрельбу со скоростью и результативностью опытного стрелка. В настоящее время в серийном производстве находятся модификации комплекса ОСА четвертого поколения, представителями которого являются огнестрельные бесствольные устройства ПБ-4-2, ПБ-4-1МЛ, ПБ-2 'Эгида' и М-09. Существующий модельный ряд позволяет сделать оптимальный выбор и купить травматический пистолет ОСА под предполагаемый вариант ношения.

mister.Haid
svarnoi
Попробуйте еще раз прочитать и напишите, что у вас получится конкретно по этой модели оружия.

Военврач 1986
И сокральное "РЭ завода" там же ! 😊
svarnoi
Спиннингист34


20-3-2016 22:20           
quote:
"ОСА", модель ПБ-2 "Эгида",

Вот и надо было так писать. Формализм никогда лишним не бывает.

Тоже, как пример- тема здесь появилась "Штраф за сданное не в указанные сроки возврата разрешение на добычу".
Так там тоже один участник в # 31 решил формальность отбросить и выдал ИМХО, что за два нарушения в течении года сроков сдачи разрешений на добычу оружие не изымут. Поскольку это нарушение ПО "незначительное".
А почитать внимательно статью 13 ЗоО ему не хочется.
А там нет "незначительных" нарушений ПО, а только просто нарушения, т.е. любые.

И не понимает, что аннулировать разрешение и изымать оружие будет не охотинспекция, а ЛРР через суд по этой статье.
И суд "навстречу" ему не пойдет, поскольку ЛРР элементарно это оспорит в вышестоящем суде. Суду первой инстанции такого не надо.
А некоторые поверят в эти его рассуждения и вляпаются.

Я ему возразил на основании НПА, но он аналогично, как и здесь, начал фантазировать. И тоже без всяких аргументов.
Удивляет этот безосновательный правовой нигилизм.

Поэтому во всех случаях следует поступать формально, на основании действующих документов. Написано в документе так, то и не надо излагать это по своему. Чтобы не было потом недоразумений.

Спиннингист34
Вот и ладненько, придем к выводу что ТС просто пропустил две буковки))

К Вам Владимир, по юридическим вопросам касаемо ЗОО вообще вопросов не возникало, наоборот, даже интересно и полезно было Вас читать.

Просто в этот раз Вы немного запутались, но спорить с Вами стали не из-за того что Вы споткнулись, а из-за того что Вы слишком резко одернули автора объявы, и только!

В общем всем добра, а автору еще и удачного приобретения!

mister.Haid
svarnoi
Вот и надо было так писать. Формализм никогда лишним не бывает.
Формализм бывает лишним.
svarnoi

   
mister.Haid


20-3-2016 23:37           
quote:
Originally posted by svarnoi:

Вот и надо было так писать. Формализм никогда лишним не бывает.


Формализм бывает лишним.

Появится у вас счастье вляпаться без этого формализма - передумаете это своё утверждение.
Видел таких "уверенных" и не единожды.
И гайцы были, желавшие решить вопросы по понятиям, а не формально по законам.
Потом сожалели после проигранных судов. Или звонков в ГУВД в основном по п. 63 их Регламента.
mister.Haid
svarnoi

Появится у вас счастье вляпаться без этого формализма - передумаете это своё утверждение.
Видел таких "уверенных" и не единожды.
И гайцы были, желавшие решить вопросы по понятиям, а не формально по законам.
Потом сожалели после проигранных судов. Или звонков в ГУВД в основном по п. 63 их Регламента.


Не хотел бы я отдыхать с Вами в одной компании....
Я - нудный, но Вы...
svarnoi
mister.Haid
21-3-2016 01:15           
Не хотел бы я отдыхать с Вами в одной компании....
Я - нудный, но Вы...
Это другой вопрос.
На отдыхе этим не занимаются. В том числе и когда тосты длинные произносят - таких быстро поправляют, по крайней мере у нас.
Иначе времени на отдых не останется.

Просто я пример привел, чтобы обосновать свою позицию о пользе формализма.
Чтобы конкретно показать это, а не с помощью безосновательного флуда, рожденного не фактами, а только воображением.
Чем многие занимаются.

Военврач 1986
Вот тут навскидку пацаны вообще не формалисты! И тосты длинные говорят, демагоги, даже в профильной ветке. Срочно покарать их 😊


/topic/26/287398.html

/topic/26/106221.html

igor_ken
Спасибо всем за внимание ! Интересно было почитать) продолжаю искать в продаже ОСУ-ЭГИДУ !
mister.Haid
svarnoi

Это другой вопрос.
На отдыхе этим не занимаются. В том числе и когда тосты длинные произносят - таких быстро поправляют, по крайней мере у нас.
Иначе времени на отдых не останется.

Просто я пример привел, чтобы обосновать свою позицию о пользе формализма.
Чтобы конкретно показать это, а не с помощью безосновательного флуда, рожденного не фактами, а только воображением.
Чем многие занимаются.


Так у нас тут вроде дружеский междусобойчик, а официоза во внешнем мире хватает, с нашими-то увлечениями.
svarnoi

mister.Haid
21-3-2016 11:15           
Так у нас тут вроде дружеский междусобойчик, а официоза во внешнем мире хватает, с нашими-то увлечениями.
Так и я о чём.
Если был, бы официоз, то и лексика была, бы другая. Которую только в РМ можно применять, чтобы не нарушать правила форума.
А это так, разговор по душам.