Заказал, 29.05.2026 приедет.
Расскажете что там и как?Да, жду ,когда заказ приедет.
Много конкретики.Вопросы от знающего предмет человека.Такие же предметные ответы от чемпионов.(Так я понял , что мои тренировки предельно примитивные.)Читается всё на одном дыхании! Очень богатый инструментарий рассматривается, такой как - разминки - заминки и другие полезные детали,которые стоит взять на вооружение! Обнаружил несколько существенных ошибок в своей технике и способов от них избавиться.
1. Соответствие названия книги содержанию
Название книги соответствует основной идее книги, которая, по сути, является методическим пособием по подготовке спортсменов-стрелков. Автор, являясь опытным методистом-педагогом, и при этом опытным спортсменом-стрелком, хорошо проработал методику подготовки спортсменов-стрелков. Книга будет полезна как при подготовке начинающих стрелков, так и при подготовке мастеров.
2. Основная ценность и значимость книги. Структура книги
Основной ценностью книги являются методически проработанные тренировочные занятия, с подробным пояснением проводимых упражнений при разминке, непосредственной тренировке и заминке. Подробно разъяснено для чего проводится каждый этап тренировки.
Структура книги такова, что спортсмен, либо тренер, желая отработать тот или иной элемент стрельбы, может открыть соответствующую главу и следовать описанию.
3. Наиболее удачные и полезные разделы
Я считаю наиболее удачными моментами в книге, - приведенные мнения действующих чемпионов: А. Черноусова, А. Аристархова, М. Неструева, С. Пыжьянова. Это оживляет книгу, превращая ее из методического пособия в реальный путь к успеху.
4. Отличия от имеющейся литературы по данной теме
Я могу сравнить данную книгу с работой Л.М. Вайнштейна 'Стрелок и тренер'. Обе эти книги являются методическими пособиями. В книге Вайнштейна приводятся тренировочные занятия по различным стрелковым упражнениям. В книге А.В. Хуторского всё внимание сосредоточено на стрельбе из пневматического оружия, что соответствует нынешним тенденциям в стрелковом спорте. Ряд прошлых стрелковых дисциплин исключены из программы Олимпийских игр. Сейчас более актуальной стала стрельба из пневматического оружия. В отличие от книги Вайнштейна у Хуторского больше внимания уделяется разминке стрелка и послетренировочной заминке, что крайне полезно для сохранения здоровья спортсмена.
5. Практическая польза для стрелка
Если стрелок занимается стрелковым спортом самостоятельно, в отсутствии тренера, он может взять данную книгу за основу, в качестве методического пособия и поэтапно отрабатывать спортивные навыки, совершенствуя свою подготовку до максимальных значений своего таланта. В книге много внимания уделено сохранению здоровья стрелка.
6. Практическая польза для тренера
Тренер тренеру рознь. Я знаю тренеров по стрельбе, которые сами в прошлом занимались другими видами спорта: легкой атлетикой, плаваньем, велоспортом. Таким тренерам трудно понять специфику стрелкового спорта. Для таких тренеров данная книга может стать настольной книгой, помогающей правильно организовать учебно-тренировочный процесс. Тренеры могут использовать приведенные методики тренировок, как последовательно и поэтапно - как они приведены в книге, так и выборочно, заостряя свое внимание на отработке нужного элемента стрельбы, с которым у конкретного спортсмена, существуют некоторые проблемы.
7. Вклад в теорию и методику пулевой стрельбы. Аргументированность рекомендаций
В известных мне методических пособиях по подготовке стрелков, книгах А.А. Юрьева и Л.М. Вайнштейна, упор делался на проведение тренировочных занятий. В данной книге, наряду с тренировочными занятиями, приводится методика и описывается необходимость разминки, а так же комплекс мероприятий, направленных на сохранение здоровья стрелка, под названием 'заминка'. Ранее такого термина в методической литературе я не встречал. Кроме того важно, что автор рассказывает о достижениях как действующих стрелков, входящих в сборную России, так и о достижениях предыдущего поколения спортсменов.
8. Стиль изложения, доступность восприятия
Автор не злоупотребляет специальными терминами. Излагает материал доступным языком, который способен воспринимать любой человек, умеющий читать по-русски. И это ценно. Читателю нет необходимости обращаться к справочным пособиям, чтобы понимать ту или иную мысль. Материал воспринимается легко и сразу.
9. Недостатки, замечания
Серьезных недостатков в книге, я не встретил. Книга легко читается и пригодна к использованию в учебно-тренировочном процессе.
10. Итоговая оценка, рекомендации к применению книги
Книгу рекомендуется использовать тренерам по пулевой стрельбе в качестве методического пособия. Это в первую очередь. Кроме тренеров данной книгой могут воспользоваться спортсмены-стрелки, не имеющие хорошего тренера. Материала в книге достаточно для правильной постановки учебно-тренировочного процесса и роста спортсменов до самого высокого уровня.
05.05.2026 г.
Коротков Анатолий Анатольевич,
кандидат в мастера спорта СССР
не хватает отзыва - выполнил норматив мастера спорта за 2 недели вдумчивого чтения пособия )У нас как раз через неделю будет область - вот и посмотрим по результату.
Noname25rus
Для полноты картины не хватает отзыва - выполнил норматив мастера спорта за 2 недели вдумчивого чтения пособия 😊)
Причём с нуля. Первый раз взял в руки одновременно пистолет и упомятую мурзилку - и через две недели уже мастер в составе сборной.
И тогда дело пойдёт!
через две недели уже мастер в составе сборной.Я могу только сопоставить результат прошлого года и текущий.На Аскоре.Что еще нужно для чистоты эксперимента? Частота тренировок-1-2/месяц , 30-50 выстрелов/тренировку.Количество соревнований/год - 5.Естественно, если какой то аспект будет в плюсе, значит и результат тоже должен быть выше.
И тогда дело пойдёт!
Название книги и автор. Более ничего.
Иначе тема вечером будет перемещена в раздел купля-продажа литературы.
Рекомендую ТС изменить первый пост, дабы это не было рекламой.Я все удалил.Кому нужно, догадаются или в ЛС.
Название книги и автор
GoldenMikeКстати.
Коротков Анатолий Анатольевич,
кандидат в мастера спорта СССР
А почему он мастером-то не стал?
Что помешало?
КМС это просто разряд, действующий некоторое время. В т.ч. в совке.
почему он мастером-то не стал?ДПН и МС ещё?! Это сложносочетаемые вещи.После института стал работать по специальности в МСО, а потом и в Москве добился много чего.Понятно,что условия у нас создаются только для профессионалов.А так,по учебникам у меня вопросов нет, очень удобные ,профессионально написанные с любой точки зрения (не путает спусковой крючок с курком).ЗМС тоже высказались по делу (вместе тренировались) , хорошо иметь под рукой такие книги, чтобы по сусекам куски не скрести.Просто повезло сильно, что в одном человеке триедино сошлись педагог, писатель и спортсмен!
И,кстати, по своей группе он в людях по России.По 45 - в десятке ,а по 60 - разве что Пыжьянову уступает.Так что ещё посмотрим,как он в этом году выступит.Важно,что его книги - это не мемуары, а актуальный материал из первых рук.
много стрелков, являющихся МС при этом их основная деятельность никак не связана ни со стрелковым спортом ни с оружием.Учебники от них где?!
GoldenMikeА зачем?
Учебники от них где?!
GoldenMike"Шо, опять" (с) учебник?
Учебники
Самое смешное,что данная тема дискредитирует "Самый лучший учебник по пулевой стрельбе " (тема в зтом же разделе). "Никогда не было, и вот опять"(С) самый лучший...
Таки, наверное, не учебник.
Практика показала, что если стрелять несколько лет по 6 раз в неделю... Но при зтом должны быть выполнены 3 условия:
- начальные навыки по 2- 1 разряду
- отсутствие зацикленности на "правильности" выстрела на уровне имеемых умений
- фиксация удачных техник (отклоняющихся от "стандарта") хорошая мышечная и ментальная память
То на выходе в 90+ случаях получаем технику и "дзен" для конкретного стрелка, позволяющую попасть норму.
зачем?Есть самодостаточные стрелки, а есть и такие(немногие ),которые книжки любят читать.
Практика показала, что если стрелять несколько лет по 6 раз в неделю.. . Но при зтом должны быть выполнены 3 условия:не у всех есть такие шикарные условия.У кого они есть,да ещё и тренер толковый , учебники точно не нужны.
- начальные навыки по 2- 1 разряду
- отсутствие зацикленности на "правильности" выстрела на уровне имеемых умений
- фиксация удачных техник (отклоняющихся от "стандарта") хорошая мышечная и ментальная памятьТо на выходе в 90+ случаях получаем технику и "дзен" для конкретного стрелка, позволяющую попасть норму.
Я располагаю только лишь возможностью посещать тир 1.5 раз в месяц и 5 стартов в году.мне такие книжки как воздух необходимы.
GoldenMike
Есть самодостаточные стрелки, а есть и такие(немногие ),которые книжки любят читать.
Стрелку нужен тренер.
DENIОчень хорошо, когда он есть. У меня, по большому счету, не было . И пришлось убить десяток лет, чтобы дойти самому и выполнить норму. (И при том я был КМС, т.е., что-то разумел априори).
Стрелку нужен тренер.
С другой стороны- а откуда взялся самый первый тренер, от которого пошел есть процесс "размножения" тренеров и стрелков?
Выходит, я повторил (пусть с подсказкой литературы и общения, путь того, "самого первого", пусть и с оговорками)
И пришлось убить десяток лет, чтобы дойти самому и выполнить норму.А тут тебе дают в руки "дорожную карту", да и тренеру остаётся только расставить акценты, чтобы сократить этот путь до нескольких лет.Я так со "шпаргалкой" значительно увереннее себя чувствую.Не нужно много чего держать в голове, даже если есть какие то индивидуальные моменты или уточнения ,то их остаётся только добавить в основной материал.Ещё очень удобно, что в целом учебники именно про стрельбу из пистолета.Только актуальный материал.
Есть, конечно, и те ,кому не нужны эти учебники, но они и не выступают на соревнованиях,и не тренируются.Для них это вообще бесполезная информация.
GoldenMikeМне в свое время тренеры и не один, говорили, что самостоятельная стрельба, даже частая, позволяет подняться на какой то весьма средний уровень, а дальше, все стена, т.к. стрелок видит далеко не все свои ошибки и тараканы в голове. И даже СКАТТ тут не всегда поможет, он покажет ошибку, но далеко не всегда можно сразу найти ее причину. И, главное, методы борьбы с ней. Вот тут и нужен тренер, с его большим опытом и тренер именно по стрельбе 😊
не у всех есть такие шикарные условия.У кого они есть,да ещё и тренер толковый , учебники точно не нужны.
Я располагаю только лишь возможностью посещать тир 1.5 раз в месяц и 5 стартов в году.мне такие книжки как воздух необходимы.
он покажет ошибку, но далеко не всегда можно сразу найти ее причину.Да просто стрелять грамотно и тренироваться без лишних движений,само собой одно это уже приносит моральное удовлетворение.Пришел,почилил,победил!
GrizlikБолее того.Мне в свое время тренеры и не один, говорили, что самостоятельная стрельба, даже частая, позволяет подняться на какой то весьма средний уровень, а дальше, все стена, т.к. стрелок видит далеко не все свои ошибки и тараканы в голове
Переучивать многократно сложнее чем учить нового.
К примеру я.
Самоучка. Долгое время стреляю.
И тут узнаю, что на старте надо часть веса тела переносить на носки.
Попробовал - да, рулит.
Но переучиваться... Поздняк.
Долгое время стреляю.А мне эта тема вообще не зашла.Да и ни у кого из ЗМС ни разу не видел.
И тут узнаю, что на старте надо часть веса тела переносить на носки.
GoldenMike
А мне эта тема вообще не зашла.Да и ни у кого из ЗМС ни разу не видел.
Это не в вашем виде стрельбы.
GoldenMikeПоддубный и его воспитанники.
Да и ни у кого из ЗМС ни разу не видел.
GoldenMikeНеужели нельзя обойтись без того, чтобы в любой теме нагадить?
Есть, конечно, и те ,кому не нужны эти учебники, но они и не выступают на соревнованиях,и не тренируются.Для них это вообще бесполезная информация.
Есть же самородки, по большому счету, Хайдуров, например.
Из десятка мастеров, которые росли на моих глазах- 8 человек- именно такие. Опять же, по большому счету, их тренеры были слабоваты, как специалисты.
GoldenMikeГрамотность встроена в БИОС?
стрелять грамотно
GoldenMike... завалил...
почилил...
самородки, по большому счету, Хайдуров, например.Он варился сначала в клубах, потом в сборной.Интересовался, собирал информацию везде,где мог.Ничего необычного.
GoldenMikeЭто, действительно, бывает, работает.
варился сначала в клубах, потом в сборной.
Но одно дело: железо, другое - умение в это железо.
av39Не вижу этого в теме.
Неужели нельзя обойтись без того, чтобы в любой теме нагадить?
Опять же, по большому счету, их тренеры были слабоваты, как специалисты.Ещё дело в том,что свою голову не пришьешь, и спортсмен всегда должен пропустить информацию через себя,пережить ее.Ну ,понятно, когда тренер
Это не в вашем виде стрельбы.А чаще всего вообще совсем из другого вида спорта (кадровая политика,к сожалению,пока именно такая).
А так, всё-таки,если тренер более или менее опытный, то это здорово помогает ориентироваться на местности.По крайней мере, все владеют базовой литературой и могут эту тему растолковать ,что там на́писано.Ориентируются в терминах, и дальше уже спортсмен сам набирает обороты.и понимание того, что ему самому нужно, идет по тому пути,который ему кажется интересным и полезным.
, бывает, работает.Сейчас всё немного по-другому.До 18 лет - есть возможность вариться в этом бульоне, а потом спортсмен должен уже самостоятельно шарить ,заниматься и теорией и создавать тренировочную и соревновательную базу.
Но одно дело: железо, другое - умение в это железо
Не знаю, как в вашем виде спорта, в нашем это часто.
При этом у нас еще работают и другие виды спорта, не связанные с оружием.
Зная я что буду в практике я бы в школе не на длинные бы с выносливостью упор делал а на челночный бег.
Тот же Павел Торгашов - он до практической стрельбы профессиональный хоккеист. Вот и умение рвать мгновенно с места, так что "пистолет зависает".
Поддубный и его воспитанники.Это (древне-) украинская школа, видимо пока я до неё не добрался или не дорос.Да и упор в ней всё-таки на матчевый пистолет (R.I.P.).Когда вижу (П.Коростылева),испытываю физическую боль.Болею буквально.И формат нечитабельный.С большим удовольствием бы купил его бумажную книгу, поскольку люблю по несколько раз перечитывать и делать закладки на самых интересных и оригинальных местах, ну и от себя вносить какие-то замечания и предложения прямо в текст.
Человек может придти в спорт и после 18.Сейчас в пулевой стрельбе работает только система ДЮСШ - и это только до 18.После - вообще найти клуб и календарь соревнований нереально.
Не знаю, как в вашем виде спорта, в нашем это часто.
Даже в условиях СВО и перспективах роста крупных вооруженных конфликтов вообще никто не морочит голову восстановлением системы клубов ДОСААФ.Вся надежда на коньковую федерацию.
хоккеистУ нас лыжники в приоритете.
DENIПулевая стрельба у нас сейчас, если честно, почти в аховом состоянии. Сколько сейчас в Москве действующих тиров и сколько было раньше, о глубинке я вообще молчу. Про Москву я в курсе, т.к. наша контора занимается периодическим "отстрелом" этих самых тиров.. Как сейчас стреляет молодняк, не занимающийся постоянно стрельбой, как спортом, я тоже в курсе. В нашем тире стреляла Юнармия, таки они весьма средненько попадали по седьмой мишени на 25 м., когда в мою бытность школьником на НВП, даже девчонки из нашего класса, сандружина им надоела, ходили с военруком вместе с нами в ближайший тир ДОСААФ (мой родной ССК) и стреляли весьма неплохо из мелкашки на 50 м по такой же седьмой мишени. И так каждую неделю (1 раз в неделю)...В подвальчике в школе был свой маленький тир для пневматики (обычные ижевские переломки). А что у нас сейчас? Стоимость обычного отечественного тренировочного патрона для мк такая же как и у патрона 7.62х39, это как? На мой взгляд, стрелковую подготовку надо начинать с классики, т.к. только она дает правильную технику обработки выстрела. А уже потом все скоростное. Иначе будет вылезать куча ошибок, с которыми придется долго бороться. Как пример в кабанятники, тренер, который тогда работал в МГССК (В.А. Селезнев), а он был тренером действующего тогда Чемпиона Европы, брал стрелков винтовочников не ниже первого разряда.
Человек может придти в спорт и после 18.
Не знаю, как в вашем виде спорта, в нашем это часто.При этом у нас еще работают и другие виды спорта, не связанные с оружием.
Зная я что буду в практике я бы в школе не на длинные бы с выносливостью упор делал а на челночный бег.Тот же Павел Торгашов - он до практической стрельбы профессиональный хоккеист. Вот и умение рвать мгновенно с места, так что "пистолет зависает".
это как?Там ,оказалось , другим головы были забиты,а не стрельбой.Хотя фамилия вроде стрелковая - Целиков !
надо начинать с классики, т.к. только она дает правильную технику обработки выстрела.+ТБ+матчасть+адекватный человек, хорошо знающий терминологию и способный понять,что ему говорят!
не только в стрелковом ситуация аховаяЕсли все ресурсы растворяются уже на уровне замминистра и повсеместно,то вполне ожидаемый результат.
Для полноты картины не хватает отзыва - выполнил норматив мастера спорта за 2 недели вдумчивого чтения пособия )
Это результат до прочтения.Оборудование Аскор, тир тот же. На этой неделе будет результат уже после прочтения.
Первый учебник приехал мне уже только в октябре , по-моему.
а вот совсем свежий результат!
Результат упал на одно очко.Здесь за спиной полугодовая дисквалификация (остальные просели ещё больше), а тот, первый результат - на конец сезона.И это при том, что последняя тренировка прошла без потерь.Повылезали сабельные отрывы.Наверное стоит сделать замер и на конец сезона для объективности.Правда, там запланированы уже длинные упражнения.Теперь до следующего старта нужно будет убирать сабельные отрывы.
как то по-мудацкиИспользование ненормативной лексики. Общайтесь на ней, пожалуйста, между собой и близкими вам(по духу) в wc.Там же и потыкать себе можете пальцем или чем-нибудь другим.
GoldenMike
Использование ненормативной лексики. Общайтесь на ней, пожалуйста, между собой и близкими вам в wc.Там же и потыкать себе можете пальцем или чем-нибудь другим.
Опять неудобная правда вскрылась да ? Опять дпну помогли более сведуюшие люди ,а он их тупо использовал ничего не дав взамен, как тут без нормативной лексики обойтись ...
Вот и думайте.Я в курсе , что он и меня процитировал , по-моему, в теме как избежать отрыва.И тоже не читал,и мало меня это вообще заботит.А вот мнение других спортсменов прочитал с большим интересом.Если у них с Артёмом была такая договоренность (что маловероятно), то это один вопрос, а если не было , то совсем другое дело.Зачем человека осуждать за то , в чем нет его никакой вины?!
рекламируется за счёт их громких имёнВышла недавно очень интересная книга Раенко "Универсальный стрелок" . Хотел приобрести, но что-то отзывов не вижу...Все ограничивается только рекламой.Вот вы , человек грамотный,начитанный, напишите, в чем дело?!
Опять дпну помогли более сведуюшие людиВ конце 70-х выходил журнал "Разноцветные мишени" (отлавливал его номера в киосках Союзпечати),и до сих пор они у меня хранятся.И да , там тоже были интервью с известными спортсменами.Но мне никогда не приходило в голову осудить редактора этого журнала именно за это!С таким подходом можно вообще остаться без актуальных учебных пособий!И без того часто приходится сталкиваться с откровенным непониманием воспитанников важности отдельных (ключевых) элементов техники, без которых невозможно добиться результата.Очень часто парадоксальных! Поэтому и приходится раз за разом повторять одно и тоже , только из разных источников.
GoldenMike
Вышла недавно очень интересная книга Раенко "Универсальный стрелок" . Хотел приобрести, но что-то отзывов не вижу...Все ограничивается только рекламой.Вот вы , человек грамотный,начитанный, напишите, в чем дело?!
Всему своё время дело то не быстрое прочитать , осмыслить , опробовать интересное , если уж невмоготу напишите в личку людям которые её купили и читают, ааа вы же их тут грязью поливали .... Ну тогла ждите...
невмоготу напишите в личку людям которые её купили и читаютУ меня сложилось такое предположение,что нет таких людей (почему то).На фоне обсуждения книг ДПНа слишком громкая тишина! По-моему,вы лжёте!
GoldenMike
В конце 70-х выходил журнал "Разноцветные мишени" (отлавливал его номера в киосках Союзпечати),и до сих пор они у меня хранятся.И да , там тоже были интервью с известными спортсменами.Но мне никогда не приходило в голову осудить редактора этого журнала именно за это!
Ты опять смешиваешь мух и котлеты ? Централизованно издававшуюся периодику с мощной коллегией составителей и редакторов которая проходила полноценную цензуру и проверку и была рекомендована для спортсменов и тренеров и Главное при публикации подобного материала все статьи с авторами согласовывались чтоб не было гневных обращений что всё переврали , по поводу гонораров не знаю , врать не буду. И творение дпна который активно пиарится на том что в его творении есть тренировка по Аристархову, Черноусову ,Неструеву ,Пыжьянову.
чтоб не было гневных обращений что всё перевралиДПН,в отличии от вас, в теме шарит достаточно хорошо, и никакими гневными обращениями ,что кого-то "переврали" и не пахнет!
по поводу гонораров не знаю , врать не будуВот и не надо тень на плетень наводить!О гонорарах всегда принято (в приличном обществе) договариваться заранее.Если не было такого договора , то потом упрекать автора за то, что он не заплатил за интервью - по меньшей мере - бестактно! Особенно, если вас ("борца" за справедливость)напрямую это вообще никак не касается!
GoldenMike
У меня сложилось такое предположение,что нет таких людей (почему то).На фоне обсуждения книг ДПНа слишком громкая тишина! По-моему,вы лжёте!
Обвиняя кого то в чём то будте готовы доказать свои слова или признать неправоту . Так какие ты имеешь доказательства, что я лжец ? Люди которых ты говном поливаешь и в своих темах забанил с тобой на контакт не идут ? Или что ? Тебе реквизиты оплаты переслать? Так ты любишь чужие личные жанные на всеобщее обозрение выставлять , нафиг людям такой гемор . Да и от темы то не уходи здесь про 50 тренировок хуторского тема. Хочешь про новую книгу - создавай отдельную.
имеешь доказательства, что я лжец ?Нет никаких отзывов, ни обсуждения ,ни уже привычного хайпа (со стороны "политых говном").
GoldenMike
Вот и не надо тень на плетень наводить!О гонорарах всегда принято (в приличном обществе) договариваться заранее.Если не было такого договора , то потом упрекать автора за то, что он не заплатил за интервью - по меньшей мере - бестактно! Особенно, если вас ("борца" за справедливость)напрямую это вообще никак не касается!
Я и не наводил - сообщил факт что Черноусов данную книгу жаже мельком не видел , хоть и разминкой поделился с составителем. А ты сразу так возбудился.
GoldenMike
Нет никаких отзывов, ни обсуждения ,ни уже привычного хайпа (со стороны "политых говном").
Так хайп тут только ты по дпнововским работам разводишь. Нормальные люди сначала книгу читают , а потом уже мнение пишут , а не наоборот, как ты это делаешь обычно - " не читал но если хуторской написал то одобряю".
Миша хорош тут дефекацию ртом разводить , забыл уже что в муроме или иваново можем лично пересечься и придётся лично за писанину отвечать.
ну и от одного ЗМСа ему прилетелоПока ещё не читал.Посмотрю на досуге, что именно там прилетело.
Вас там нетСкрин было бы правильным разместить.Если , конечно,по делу.Да и ЗМСы разные бывают(не к столу будет сказано).
Попросите своего "гения". Он скинетНу, вообще-то,раз вы ссылаетесь на что-то, то было бы с вашей стороны вежливым это самое мнение и предъявить.Андрей то тут вообще ни при чём! Зачем его беспокоить?Он ведь в дебатах не участвует.Вот с Ильёй разобрались , и он тоже оказался не при делах, просто написал, что Артем книжку Хуторского в руках не держал.
Я и не наводил - сообщил факт что Черноусов данную книгу жаже мельком не видел , хоть и разминкой поделился с составителем. А ты сразу так возбудился.Попадал бы я как Артем ,вероятно тоже бы мало интересовался , что там кто написал про технику стрельбы!
Почему переписываете после ответа вам?Потому что вас тоже ничем не ограничиваю.
Нормальные люди сначала книгу читают, а потом уже мнение пишутСначала читают отзывы, если отзывов нет , то значит смысл знакомиться с произведением отпадает.Вот про книгу Хуторского сразу заговорили и везде.Поэтому и сомнений в ее приобретении не было нисколько! Что в последствии и подтвердилось.А покупать кота в мешке - это такое себе удовольствие.Тем более ,что нашелся один человек,который вроде бы и читал книгу Раенко,но сказать толком о ней ничего не может.Похоже очень,что он жалеет то том, что потратил на нее свое время.Наверное думал,что там про стрельбу, а оказалось,что в основном про хатха-йогу.А это вообще - оккультная практика с фатальными последствиями!
И оветил в другой теме.Пока нигде не обнаружил,ссылки тоже нет.
Вы ни можете ни о технике стрельбы вразумительного написать, тем более о разных упражнениях. Ни о методиках, ни о железе.Я не писатель, я-читатель!
GoldenMike
Сначала читают отзывы, если отзывов нет , то значит смысл знакомиться с произведением отпадает.Вот про книгу Хуторского сразу заговорили и везде.Поэтому и сомнений в ее приобретении не было нисколько! Что в последствии и подтвердилось.А покупать кота в мешке - это такое себе удовольствие.Тем более ,что нашелся один человек,который вроде бы и читал книгу Раенко,но сказать толком о ней ничего не может.Похоже очень,что он жалеет то том, что потратил на нее свое время.Наверное думал,что там про стрельбу, а оказалось,что в основном про хатха-йогу.А это вообще - оккультная практика с фатальными последствиями!
Извините, Михаил, но заговорили в основном в плохом ключе. Если для Вас массовые негативные отзывы это стимул к прочтению, у меня для Вас плохие новости ))
плохие новости ))Плохие новости, когда о вас заговорили хорошо.
заговорили в основном в плохом ключеВ плохом ключе заговорил балласт, который всегда мнил себя истиной в последней инстанции, но этих людей никто на соревнованиях никогда не видел.Для меня это верный маркер чего-то стоящего.
массовые негативные отзывыЕсть ещё один безошибочный критерий перспективного тренера от спортсмена - это то , видит ли он сам перспективу своего профессионального роста , есть ли в нем амбиции или это чел, отрабатывающий номер , и кроме чеков от него ждать ничего не приходится.Такой тренер будет только создавать проблемы.Если спортсмен видит перспективу роста ,высоко ценит тренера, то он ведёт себя активно, тренируется, что важно, самостоятельно вкладывает свои личные средства в занятия спортом, в участие в соревнованиях.Рано или поздно результат обязательно выстрелит.Конечно вопрос времени ещё зависит и от тренера.Такие тренера на виду, их спортсмены всегда есть в протоколах соревнований.Поэтому , когда я вижу отзыв , то смотрю протоколы , есть ли там спортсмены этого тренера, или это просто звук от пустой пивной банки.
негативные отзывы это стимул к прочтениюКогда понимаешь, о чем идёт речь , то вникаешь в любой отзыв негативный или позитивный , это уже никакой роли не играет, потому что своя голова на плечах.Идет детальный разбор, ведь разным людям любой продукт нужен по разному.Тем , кто не участвует в соревнованиях, понятно, что эта книга и даром не нужна.Но то, что они просигналили, уже несло определенную ценность материала и это сразу бросалось в глаза.
ну и от одного ЗМСа ему прилетелоПосмотрел переписку в группе.Ничего там не "летало", очередное враньё (поэтому и скринов никаких сразу не было).Откуда у человека такая ненависть к чужому труду?!Пока ещё не читал.Посмотрю на досуге, что именно там прилетело.
Личное мнение о новом пособии сказать не могу не читал и не тянет.Зачем тогда было столько писать сюда ахинеи,абсолютно ничего общего не имеющей с реальностью?!Спи спокойно,дорогой товарищ!