Стал обладателем ППШ-М )

Макаров
Итак коллеги, стал я наисчастливейшим обладателем газобалонной винтовки "ППШ-М". Девайс 1944 г. выпуска. Вещь прям коллекционная - так и просится на стену )))) По отстрелу пока ничего сказать не могу - позже выложу.

Отмечу, что в наших ормагах пока такой игрульки нет, в РК пока только двое обладателей - я и еще один человек Первые ощущения - раритет с живой памятью! В комплекте к большому сожалению не было ремня - "будем искать"(с). Также нужен коробчатый магазин на 30 патронов. Выгодное отличие от ММГ - никаких уродских надписей с наружних сторон! Только на внутренней стороне затворной коробки - made in Russia. Вобщем я жутко доволен, товарищи! Фотки первые прилагаю.

З.Ы. Не устаю повторять - такого рода продукция в разы лучше макетов! Оружие все-таки должно стрелять - разве я не прав? И если уж мы не можем на законных основаниях владеть боевым ППШ - я лично буду довольствоваться таким вот пневматическим стволом.
Прочие подробности здесь: http://forum.guns.kz/showthread.php?s=&threadid=1156

------------------
Одни проглатывают обиду, другие - обидчика.



Abrek777
поздравляю с приобретением... красавец. но я все же за ММГ... повторюсь...лучше мертвый волк чем кастрированный...
Макаров
Abrek777
поздравляю с приобретением... красавец. но я все же за ММГ... повторюсь... лучше мертвый волк чем кастрированный...

Были у меня ММГ. От всех избавился по причине того, что такого вот "мертвого волка" на дачу или на природу не потащишь - смысла нет. А тот же Юнкер или теперь ППШ-М в качестве развлекательной стрельбы самое то. А простое висение на стене в качестве макета - удручает, честно говоря.. Конечно мое имхо, но многие любители ММГ начинают приходить именно к такому же мнению 😛

Slava Tatarin
Макаров

Были у меня ММГ. От всех избавился по причине того, что такого вот "мертвого волка" на дачу или на природу не потащишь - смысла нет. А тот же Юнкер или теперь ППШ-М в качестве развлекательной стрельбы самое то. А простое висение на стене в качестве макета - удручает, честно говоря.. Конечно мое имхо, но многие любители ММГ начинают приходить именно к такому же мнению 😛

Ну не будем по поводу мертвого: скажим так VVU оживить сложно но можно, пневму никогда!
С уважением,
Нужно иметь и то и другое!

Макаров
Slava Tatarin

Ну не будем по поводу мертвого: скажим так VVU оживить сложно но можно, пневму никогда!
С уважением,
Нужно иметь и то и другое!

видишь ли Слава, макет "оживлению" мож быть и подлежит, НО это ж незаконно. а я законопослушный гр-н 😀

------------------
Одни проглатывают обиду, другие - обидчика.

Abrek777
останимся при своих... думаю если есть возможность то надо иметь и то и то...просто не вижу смысла в развлекательно стрельбе из ППШ... кагда можно купить просто воздухан с нормальными характеристиками... и развлекаться на даче... из ППш то наверное высокой точности не покажешь... ну это я так мысли в слух... согласен что каждому свое.
Slava Tatarin
Макаров

видишь ли Слава, макет "оживлению" мож быть и подлежит, НО это ж незаконно. а я законопослушный гр-н 😀

а кто говорит что мы не законопослушны, просто в долгие зимние вечера думать и мечтать о воскресении так просто навсякий случай, а закон дык понятно никто нарушать не хочет!
С уважением,

Макаров
Abrek777
останимся при своих... думаю если есть возможность то надо иметь и то и то...просто не вижу смысла в развлекательно стрельбе из ППШ... кагда можно купить просто воздухан с нормальными характеристиками... и развлекаться на даче... из ППш то наверное высокой точности не покажешь... ну это я так мысли в слух... согласен что каждому свое.

Нормальный взрослый воздухан имеется, но при начальной скорости пульки от 300 м/с на даче особо не развернешься, так ведь? А тот же Юнкер или ППШ позволяет вести стрельбу даже дома (!) при наличии нормального пулеуловителя. Во-вторых настоящему любителю оружия также важно, чтобы в руках находился девайс приятный по всем характеристикам.

Abrek777
Во-вторых настоящему любителю оружия также важно, чтобы в руках находился девайс приятный по всем характеристикам
вот с этим согласен... тебе приятнее в руках воздухан держать мне ММГ (если из этих двух выбирать)...

------------------
Homo homini lupus est

Alexandr2401
поздравляю! щитается!
сам ППШ только в музеях видел, всегда производит впечетление мощного оружия, хот и выглядит прост и топорно (помните фильм брат-2, "есть ППШ, машина тяжелая но надежная") я бы от такого не отказался. и вид грозный и бутылки крушит можно.
з.ы.
соврал, один раз видел охранника в усть-каменогорске, он мост охранял через Иртыш с рожковым ППШ.
поздравляю еще раз!
CH3
Макаров, мои поздравления! 😊 С приобретением)))

Может и баян, но вчера в Алпамысе на 8 марта/Кирова видел ППС-43, времени не было поинтересоватся, воздухан или ММГ, но ввиду того, что стоял в коробе вместе с Юнкером и прочими пневматами, решил что Судаев все же пневмат.
Slava Tatarin
CH3
Макаров, мои поздравления! 😊 С приобретением)))
Может и баян, но вчера в Алпамысе на 8 марта/Кирова видел ППС-43, времени не было поинтересоватся, воздухан или ММГ, но ввиду того, что стоял в коробе вместе с Юнкером и прочими пневматами, решил что Судаев все же пневмат.

Там стоит ММГ.
С уважением,

Макаров
Да, ППС еще пневмак не сделали - а так бы с удовольствием приобрел. Но только не ММГ.
CH3
Спасибо, что просветили 😊
Макаров
Вобщем повесил ППШ на стену аккурат над Юнкером-3, которого "превратил" в АК-74М - установил планку под оптику (на фото ПОСП). В плане также поэкспериментировать и сделать из того же Юнкера копию АКС-74Н - благо не трудно 😛
Макаров
По просьбе коллег с guns.kz - выкладываю сравнительные фотки газобалонных механизмов винтовок "Юнкер-3" и "ППШ-М". При всей схожести есть и существенные различия - в частности в курковом механизме.




Slava Tatarin
[QUOTE]Originally posted by Макаров:
[B]По просьбе коллег с guns.kz - выкладываю сравнительные фотки газобалонных механизмов винтовок "Юнкер-3" и "ППШ-М". При всей схожести есть и существенные различия - в частности в курковом механизме.


Их можно местами поменять?
С уважением,

Макаров
Slava Tatarin
[QUOTE]Макаров
[B]По просьбе коллег с guns.kz - выкладываю сравнительные фотки газобалонных механизмов винтовок "Юнкер-3" и "ППШ-М". При всей схожести есть и существенные различия - в частности в курковом механизме.


Их можно местами поменять?
С уважением,


без серьезной доработки - нет. у юнкеровского наклон больше - на фото видно, под магазин АК-74, а у ППШ-М наклона нет фактически - под диск.


------------------
Никогда не отталкивай от себя друзей, а тем более врагов.

koramsak
Сегодня в Алпамыс зашел - есть ММГ легендарного пистолета-пулемета Судаева
Макаров
koramsak
Сегодня в Алпамыс зашел - есть ММГ легендарного пистолета-пулемета Судаева


да, давно лежит - имхо цена завышена и макет в чистом виде не сильно интересует..

Mikl
Но только макет ППС переделывается при помощи кита, который в штатах стоит 120 бакинских 😊
Макаров
Mikl
Но только макет ППС переделывается при помощи кита, который в штатах стоит 120 бакинских 😊

Нееее, нам такое не надо, мы законопослушны 😊

Mikl
Этот геморой ни кому не нужен.... 😊
UADnepr
интересно, для шпагина таких китов в штатах нет?
barti777
Вроде как выпущены две разновидности пневмоППШ, это:
ППШ-М" (ВПО-512)от Вятско-Полянского машиностроительного завода "Молот" http://www.molot.biz/product/pps.php
и
МР-562К от Ижевского механического завода (ИМЗ) http://baikalinc.ru/ru/company/357.html
А вот некоторые технические отличия:
- Вместимость магазина - в ижевском варианте вместимость70 пуль (иной принцип размещения пуль http://baikalinc.ru/res_ru/0_value_116156_204.jpg ), а в молотовском вместимость 17.
- Ижевский пневмоППШ стреляет очередями, а молотовский вроде как нет?
- Ижевский 7,5Дж, а молотовский 3Дж.

Чем же они еще отличаются? Какой лучше?
Может быть один более аутентичный и содержит меньше внешних изменений или они менее заметны?

BlackHawk007
Поздравляю с приобретением, в историческом плане вещь бесценная. А я вот давно хочу приобрести ММГ АКС-74У, да все никак не выходит и тоже повесить его на стенку.
Макаров
BlackHawk007
Поздравляю с приобретением, в историческом плане вещь бесценная
даааавно продана в виду практической бесполезности.
Abrek777
)) Арихиологи))
Макаров
Abrek777
)) Арихиологи))
точно. убедительная просьба смотреть на дату первого поста.