Разочарован в программе. Подмена понятий, лживая интерпритация статистики, спекуляции на тему безопасности, вообщем обычный ангажированный бред. Общая мысль - владельцы оружия только и думают о том в кого стрельнуть и навредить.
Несколько раз смотрел эту передачу по другому оружию!Много некомпетентных рассказов,тех характеристик,итд!Что говорить тогда о травме?Это вообще неизвестная многим людям тема,не только журналистам.
http://www.youtube.com/watch?v=ENY_PixAocA
Опс, старая!
Ещё про газюки было.
http://www.youtube.com/watch?v=A_W5EOSN_1o
10.12.11 пока нет 😞
Бля,а газюки то оказывается какие опасные,почти ипритом стреляют,буду знать.
Бля,а газюки то оказывается какие опасные,почти ипритом стреляют,буду знать.
Там в начале, когда мужик из осы в кокос попасть не может - видно на 39:22, что метрах в 15 дорога. Т.е. отстрел производился в роще вблизи дороги, по которой машины едут. Это и есть, так называемое "специально отведённое место"?
нда...
жЭсть
отстрел в специально отведенной роще в 10 метрах от трассы
патроны с ипритом
постоянно наведенный на камеру ствол с пальцем на курке
и передергивание затвора с пальцем на курке
ну и конечно 2000 пострадавших за -цать лет
то что минимум 50% пострадавших это гопники даже не упоминается
e-van
а мне вот интересно - можно ли прямо в рожу с газового стрелять, как на видео? ничо в хлаз не прилетит - пыжи-прокладки?
по идее нет
в "правильных" газовых должен стоять рассекатель вроде как
но!
вот струей гахов (в том числе и пороховых) в упор по глазкам... ай-яй-яй
ААА!!! Мой газовый пестик самый страшный пестик в мире))))))))))))))))))))))) А мужики то не знают)))
С полутора метров из Осы в кокос не мог попасть? Таким оружие действительно давать не надо. А вообще можно и давать поскольку в голову все равно не попадет. Кокос то этот меньше человеческой головы. В общем Оса самое бесполезное оружие.
Очередной высер ну как всегда
1.Из осы не попасть о ужас а чего на видео стреляли из осы только в камеру а по кокосу из макарыча? (38:17)))
2.Что бы попасть нужен кто то не криворукий.
3.Порадовала фраза про тяжелые травмы из осы млин это из чего нужно попасть в глаз чтоб травмы не было из водяного пистолета?
4.О да про металический середчник ведь великий наш тандем их запретил чего ж стреляют то?
5.О класс первые 3 выстрела из макарыча мимо (38:17) а потом в 10-ку странно)))
6.Бутылок можно и из аирсофта набить а ведь аирсофте еще и очередями струляет и о ужас там люди в друг друга бегают стреляют все запретить ( тут впрочем великий Пу уже отметился и скоро видимо исправит.)
7.Вау про иприт зачет гм а чего журналюги о балонах не знают этож вообще оружие запрещенное женевской конвенцией.
8.Производитель не предупреждает о том что при применениии газового пострадает обороняющийся............ гмм а инструкции к оружию и правила ображения с ним для кого писали?
9.Последнюю фразу не понял тыры пыры в криминально мире есть кулибины переделывающие газовое и травму в огнестрел далее ВНЕЗАПНО а это значит только одно пока это оружие легально его обладатели так и будут калечить людей ( ну да недооружие че поделать а вот когда реальные парни его переделают то тогда все в ожуре станет так что-ли?)
Сильно разочаровался в этой передаче.
iftНу в представлениях ганофобов - по умолчанию "все применения оружия неправомерны, все конфликты решаются словами и добром, а если не решаются - лечь на землю, поджать лапки и звать на помощь" (реальная цитата из одного ток-шоу).
ну и конечно 2000 пострадавших за -цать лет
то что минимум 50% пострадавших это гопники даже не упоминается
ДробосралПередача более для развлечения, чем научно-популярная. Большая часть эфира - якобы самые достоверные факты про разные НЛО, снежных людей, американское климатическое оружие, космические тарелки Третьего рейха, боевых монстров НКВД, различные варианты концов света (стабильно - в каждой передаче по варианту, и причем конечно-же самому достоверному) и прочую чушь. Фантазия у авторов работает буйно.
Сильно разочаровался в этой передаче.
Посмотреть - можно, ну если уверовать в ее правдивость - свихнуться вполне вероятно.
То, что про оружие самообороны там городят - можно и любой предмет обихода так описать, что страшнее только атомная бомба.
Да,программы и передачи про оружие лучше смотреть иностранные-там почти всегда обьективная оценка фактов...
------------------
Кончились патроны?!-не беда,-окропи и сталь клинка!
Общая мысль - владельцы оружия только и думают о том в кого стрельнуть и навредить.Общая мысль- журналисты только и думают о том как бы всех обмануть и этим навредить, мало того они делают это за деньги)))))
Зато быдло-обыватели после передачи будут благодарить телевидение за "уроки жизни", и будут знать, какие же они садисты, эти владельцы газового оружия, аж хуже фошыстов!!
Не люблю я журналистов все они пидары ( цитата из фильма БРАТ )
в "правильных" газовых должен стоять рассекатель вроде какВ правильных патронах пыж остаётся в гильзе 😛
Да,программы и передачи про оружие лучше смотреть иностранные-там почти всегда обьективная оценка фактов...http://www.oruzhie.tv/