Посмею предположить.

Вольная на оружие - сильный козырь, думаю, власти его выложат в нужный момент, а вся сегодняшняя шумиха - нагнетание фона, который лишь увеличивает вес этого козыря.

С точки зрения грамотного пиара все делается правильно.

Началось более полугода назад с повышенного содержания в СМИ акцентов на криминал. Начиная от частых хроник и кончая сериалами.

Сейчас усиленно подчеркивается роль оружия в руках криминала и незащищенность граждан, уделяется значительное внимание ретроспективам относительно прав на оружие.

Вполне однозначно предположить развитие...

Ведь все же - вольная на оружие - это большое количество квалифицированных рабочих мест, это более благоприятная криминальная обстановка, это, в конечном счете, голоса избирателей.

:) Это в раздел "Сказки" или "ненаучная фантастика" 😊

Если смотреть объективно - "там" плевать, есть у слабых людей средства реализовывать свое право эффективно защищаться, или нет.

Если смотреть объективно - "там" плевать, есть у слабых людей средства реализовывать свое право эффективно защищаться, или нет.

Ну вот потому-то я и подумал, что то, что для многих становится вопросом жизни и смерти, там все же используют для поднятия своего рейтинга, сидят-то наверху отнюдь не дураки.

А страху нагоняют - что бы набить цену, потому что времени на то, что бы успел стать ощутимым успех от распространия оружия, у сегодняшней власти уже нет.

Не суть. Важно, что если сделают этот шаг, я бы первым отдал свой голос за них, будь у меня право голоса.

Гораздо вернее предположить, что речь идет просто о скрытой рекламе уже имеющегося оружия и активизации его продаж.

Как ни крути - а основной контекст всей кампании:
ВСЕ ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ КУПИТЬ УЖЕ СЕЙЧАС - НАМНОГО СИЛЬНЕЕ ЧЕМ ВСЕ ДУМАЮТ.
НО ЭТО МОГУТ ЗАПРЕТИТЬ ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО ОНО СЛИШКОМ СИЛЬНОЕ - ПОЭТОМУ БЫСТРО ВСЕ ЗА ПОКУПКАМИ.

Borshevich
Вольная на оружие - сильный козырь, думаю, власти его выложат в нужный момент, а вся сегодняшняя шумиха - нагнетание фона, который лишь увеличивает вес этого козыря.

А СМИ неуклюже поддерживают его.

СМИ на то и СМИ.

Основная масса обывателей боится оружия и против его продажи

Попробуйте расширить круг общения, но, если пить с дворниками вам западло, то, наверное, не поймете.

насчет основной массы, могу привести пример. у нас в конторе есть внутренний форум так сказать, для своих, начальства там нет)) так вот сидит там гдето человек 250 где-то, молодежь, и как то мы обсуждали тему легализации так вот за - человек 5-7, и то кто чем-то владеет. парочке паралельно, остальные категорически против, с выражениями типо народ быдло, всех перестреляют, а вот с одной угорал долго, чел написал что оружие хотят те у кого маленькая пиписька - типа пару см этим добавить))
думаю если это перенести на референдум проценты будут такие же или чуть отличаться

nevel
думаю если это перенести на референдум проценты будут такие же или чуть отличаться

с этим не поспориш

А я думаю, что случись невероятное чудо с разрешением в РФ короткоствола, то очень небольшая часть населения реально пойдет оформлять (гиморой) документы и приобретать (бабло тратить) пистолеты. Столько,сколько и сейчас имеют лицензии на оружие. Остальным это на фиг не нужно. По любому любителей оружия-меньшинство, и гнобить нас властям можно без опаски на общественное мнение.

Слушайте, а я Веденова даже зауважал!
http://mirtv.ru/content/view/93895/

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Чет там жесткий акцент строго по поводу "травматическое".

Borshevich Ваши слова да Медведеву в уши

Ваши слова да Медведеву в уши

😀 Времена сменяются - боги мельчают.

НЕт тут иное. смысла нет молить Бога о наших сугубо нужных нуждах

смысла нет молить Бога о наших сугубо нужных нуждах

Ну, если вы обо мне лично, то, по ряду обстоятельств мне безопаснее без оружия, нежели с ним.
А так - конечно же - у Человека есть все те права, которые он сам считает нужными.

Да верно. Каждый должен решать сам. Но выбор быть обязан

На сегодня, к сожалению, среднестатистический гражданин квалифицируется законодательными институтами как ни к чему не готовая пьянь, так что...

В передаче по ссылке обратил внимание на то, что все делали акцент на право мужчин, хотя наименее защищенные лица - женщины.

Монархист
участник posted 17-3-2010 00:15
--------------------------------------------------------------------------------
Да верно. Каждый должен решать сам. Но выбор быть обязан
Ещё про права и обязанности(оговаривают обычно то,чего меньше);про то,что ДЕМОКРАТИЯ-ЭТО ПРАВО НАРОДА НА ДИКТАТУРУ. А если народу запрещают выбор(Оружия)-то какая это демократия?Про то,что население РФ,сокращается на 1000000 человек в год .И какова в этой статистике, доля оружия?Как всегда можно озвучить:а кому выгодно(в данном случае радеть за сохраннения, э...поголовья).И песенку вспомнить-Человечней надо быть, паразитам чтобы жить.

ДЕМОКРАТИЯ-ЭТО ПРАВО НАРОДА НА ДИКТАТУРУ

Даже жестче. Это форма власти, которая и есть народная диктатура.
Отмечу, от монархии было больше проку, чем от большевиков, а теперь и демократов, чьи лозунги мало отличаются.

кому не нравиться оружие пусть ходят пустыми

+стопиццот.

были бы механизмы реализации 😞

Не провоцируйте меня провоцировать людей плевать на закон. 😊 Ну, вы поняли.

, чел написал что оружие хотят те у кого маленькая пиписька - типа пару см этим добавить))
думаю если это перенести на референдум проценты будут такие же или чуть отличаться

[B][/B]

"пиписька" - у дифчёнок. У пацанов - пипирка.