Оружие - зло или панацея!

NOVIK1

Небольшой обзор ситуации в различных странах:
http://nnm.ru/blogs/vvictor/oruzhee_zlo_ili_panaceya/#cut

Уважаемый DM, надеюсь название Вас не напрягает!

Басмач1976

А почему это вас интересует?
А зачем восклицательный знак в заголовке?
Ну может это своего рода инструмент для каких-то дел и предмет коллекционирования))
А зло и добро и Бог и дьявол это категории философские и относятся больше к человеку-носителю этих категорий.

NOVIK1

Басмач1976
А почему это вас интересует?
А зачем восклицательный знак в заголовке?
Ну может это своего рода инструмент для каких-то дел и предмет коллекционирования))
А зло и добро и Бог и дьявол это категории философские и относятся больше к человеку-носителю этих категорий.

Ошибочка вышла - вместо вопросительного восклицательный набрал. Ну а тема по- моему многих волнует.

Сер-Димыч

Как известно, у нас свой путь. [

Redolgard

http://guns.orenburg.biz/art999.html
То же самое, оригинал статьи.

PILOT_SVM

МЕКСИКА

Ст. 10 Конституции Мексики дает право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества. В 2004 году в дополнение к Конституции был принят закон, который позволил мексиканцам держать в доме не более двух пистолетов калибром до 3,8 мм, а также носить это оружие вне дома (в том числе в общественных местах). Sniper.Ru
Что это за калибр - 3,8 мм? 😊

Redolgard

Скорее всего имелось в виду "калибром до 0.38".

ALex_Hyper

Redolgard
калибром до 0.38
Ага. Причем, если мне не изменяет память - 9пара там под запретом. Т.е. .380 и 9курц только для граждан.

kilmister

Название сразу задаёт тон - участие в споре идиотов.
Разумный человек и так понимает, что - и НЕ зло, и НЕ панацея.
А дурачьё начинает спорить, успеет ли сферический конь в вакууме достать свой ствол, и успеет ли выстрелить, и не склонит ли ствол его на совершение преступлений...
Или это лакмусовая бумажка?
Кого не воротит с души от такой постановки вопроса, с тем и не дискутировать дальше? 😊

По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента
А зачем квадратные скобки? Как будто применение - сразу подразумевает собой именно криминальное.
В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну.
"По статистике", значит...

А в целом, я уже не понимаю смысла в этих холиварах.
Обыватель зомбирован и запуган безнадёжно. Составьте такую же статистику, как по США, - от чего и сколько человек ежегодно гибнет в России. Подробно. Потом зачитайте и покажите её "тёте Маше, бабе Клаше". Они выслушают, что в авариях и от водки, в драках и поножовщине бытовой обыкновенной - людей гибнет во много раз больше, чем от огнестрельного оружия, даже если суммарно брать потери в войнах, конфликтах (+ застреленные милиционерами или гражданами преступники)... и скажут: "ох-ох-ох, какой ужас, вообще безобразие, надо все эти пистолеты поотбирать!"
И хоть кол им на голове теши!!!
Фобия перед пистолетом у обывателя (особенно у баб) настолько сильна, что нечего и думать их переубедить. В России вообще не принято руководствоваться здравым смыслом, здесь всё делают "сердцем".

Дог

Фобия перед пистолетом у обывателя (особенно у баб) настолько сильна, что нечего и думать их переубедить
Ну почему? Есть вполне убойный аргумент. "Ну вот я же вас до сих пор не убил." 😊

------------------
Lupus lupo homo est

kilmister

Начнут бояццо.
Мне тётя жены, после того как я примерно это и сказал, заявила, что я ДОЛЖЕН (!!!) всё своё оружие сдать в милицию, а то ей уже страшно.
Причём, не в шутку сказала...

Дог

Начнут бояццо.
Не начнут. Ибо кто боиться - тот и так боиться. Кстати, можно устроить небольшую лекцию, как использовать подручные предметы. Вилки, тарелки, зубочистки... Их тоже сдать?

------------------
Lupus lupo homo est

kilmister

Скажут: - Ох, какой ужас, как жить-то теперь?!