перемещено из Самооборона в России
Зацените статейку Челябинской "Комсомолькой Правды", случайно на глаза попалась.
Тут конечно эффективность многих средств самообороны преувеличена, например, написано, что можно нормально обороняться пневматикой (!) и прочая чушь.
Чувствуется, у автора было совсем немного информации по теме, и та была старая.
Такая статья, ИМХО, только вредна ввиду неправильности самооборонной стратегии и советов выбора средств самообороны.
Будем надеяться, что читатель не выберет пневматику и сигнальные ракеты для самообороны XD
В общем, читайте, узнавайте новое =) и комментируйте
ПыСы - газета чёрно белая, цвет не убирал 😊
ПыПыСы - отсканировал поперёк, так как бока в сканер не влазят при обычном расположении страницы 😊
НЕ читайте на ночь советских газет. (с)
Комса пишет всегда такую пургу, что я им однажды письмо отправил, чтобы они мне выслали немного того, что курят.
Не прислали, но я почему то уверен, что это - чертополох.
НЕ читайте на ночь советских газет. (с)
Комса пишет всегда такую пургу, что я им однажды письмо отправил, чтобы они мне выслали немного того, что курят.
Не прислали, но я почему то уверен, что это - чертополох.
😊 +1
Всё верно, но я же говорю, что случайно на глаза попалась статься, у меня КП бабушка читает 😊
Пневматику записали в самооборонное... Бугагашечки.
А я вот Аниксом однажды давно весьма успешно оборонился... Тогда считал его идеальной вещью для самообороны.. Правда, это смотря против кого самообороняться... В моем случае достаточно было Его достать... и бить перестали 😊
Зацените статейкуНу а что Вы хотите, в газетах и не такое можно прочитать. Журналисты обычно слабо разбираются в вопросах, о которых собираються статью писать, и не особо хотят разбираться и въезжать в тему. Проще побыстрому состряпать статейку и готово.
Еще понаписали, что, мол, электрошокеры относительно дешёвые !
Относительно чего? Резинострела? Да иные шокеры как недорогой РС стоят...
И пропагандируют совершенно неправильную точку зрения "Иногда достаточно просто достать оружие, чтобы хулиганье ретировалось"..
Бумагомаратели, млин. Нифига не знают о чём пишут. (WOLF63rus +1 )
Вот представьте какие будут последствия, если обороняющийся будет угрожать баллончиком? А если шокером?
Полнейшая дилетантщина. Но! Позыв правильный! Не клеймят оружие на чем свет стоит, а призывают его приобретать. И это на фоне всех "заказух", призванных максимально опорочить оружие.
Не клеймят, то не клеймят, но не дай Бог кто воспримет, как руководство к действию! Скорее вредная статья, чем полезная, хотя... может 50х50.
Хм.. Простите за глупый вопрос. Раз уж тут разговор об оружии.. Там написано про получение огнестрельного оружия. Травматику получить не так и сложно. А вот как быть насчет огнестрела? Доступно ли оно простым смертным? А то что-то в газете все слишком просто - принеси документы, сдай экзамен, прожди месяц и получай.
З.Ы. Никогда не задумывался о лицензии до недавнего времени.
------------------
Мы драться не умеем, но очень любим (с)
Martin DuginГладкоствольное длинноствольное - без проблем, не сложнее, чем травматику. Нарезное - сложно, но возможно. Короткоствол - низзя.
А вот как быть насчет огнестрела? Доступно ли оно простым смертным?
А так хотелось КС.. Будем довольствоваться травматикой.. Тем более уже присмотрел себе Хорхе.
Статья не хороша и не плоха. Как сказали уже - это позыв. Кто захочет - будет искать, спрашивать, оформлять лицензию и т.п. Спасибо за сканы.
------------------
Мы драться не умеем, но очень любим (с)
А так хотелось КС.. Будем довольствоваться травматикой.. Тем более уже присмотрел себе Хорхе.Пожалуйста 😊Статья не хороша и не плоха. Как сказали уже - это позыв. Кто захочет - будет искать, спрашивать, оформлять лицензию и т.п. Спасибо за сканы.
Эх, разрешили бы в России короткоствол... Хотя нет, все бы тогда друг друга по пьяни расстреляли 😞
перемещено из Самооборона в России
все бы тогда друг друга по пьяни расстреляли
некому было бы. все уже давно друг друга по пьяни перерезали 😛