перемещено из резинострельное
Типичная заказная статья-передача. Интонация с которой ведущая "читает текст" понятна, что человек абсолютно не понимает вопрос, формально отработал отмантированный материал... Увы грядут перемены. Поживем увидем
Оставила двойственное чуйство... Ну посмотрим что дальше...
QUOTE]Типичная заказная статья-передача. Интонация с которой ведущая "читает текст" понятна, что человек абсолютно не понимает вопрос, формально отработал отмантированный материал... [/QUOTE]
Ага, особенно про "пневматический пистолет" при проверке.... И "так называемые ижы " ...[
С какой там инициативой Петербургское УВД собирается выступить?
Про повышени стоимости лицух - бред, опять обдирать хотят.
------------------
Видешь выражение моего лица? Чуешь приближение своего конца?
Продавец в ролике - мужик. Есть ещё нормальные люди кроме этих журналюг
Простите, а - для тех, у кого звук не работает 😊 - не перескажете, о чём конкретно говорят?
Усложнят процедуру выдачи лицензий на самооборонное оружие - для тех, кто обращается за ними впервые?
maxburgА стреляет из пневматики не плохо, практически на вскидку 😊
Интонация с которой ведущая "читает текст" понятна, что человек абсолютно не понимает вопрос, формально отработал отмантированный материал...
особенно порадовала лицензия на пневматику... долго они будут собирать сведения о владельцах и их стволах ( учитывая сколько их разошлось по стране за последние 15 лет)
St_A_Nа ТБ не соблюдает
А стреляет из пневматики не плохо, практически на вскидку
Мне про мужика с белой горячкой понравилось. В каком оружейном магазине он смог купить тротил и мосинку, покажите этот оазис. 😀
Ой, блин... Если бы у нас врачи такие же профессионалы как эта журналистка, то нам кранты.
Не могу понять, чем автомобиль отличается от пистолета ??? С точки зрения ответственности.
ag111Он отличается в плане назначения (всё-таки, автомобиль делают не для того, чтобы давить людей, пусть даже и 300 раз плохих людей) и в плане субъективного восприятия нашим обывателем (пистолет = бандитизм).
Не могу понять, чем автомобиль отличается от пистолета ??? С точки зрения ответственности.
В плане ответственности? Ну, как я понимаю, за ДТП с жертвами дают всё же меньше, чем за стрельбу с жертвами. Дядя моей подруги год назад, пьяный, подвёз двух девушек (с поминок по родственникам, погибшим в ДТП, ехали, между прочим!) - и въехал в грузовик. Одна погибла, другая калека, он полежал со сломанной ногой в больнице, получил год поселения (безо всяких незаконных влияний на следствие и суд). А если бы он из пистолета (допустим, табельного) пострелял на улице по пьяни и убил человека? Всяко бывает, но без супер-связей или гипер-взятки - сидел бы, скорее всего, вполне взрослый срок...
Нет, я бы только за был, если бы в России отношение к оружию (в частности, к пистолету) и вооружённому человеку изменилось, от страха и ненависти - к такому же спокойному отношению, как к охотнику, фехтовальщику или автолюбителю. Но пока реалии таковы, что все, от кумушки-соседки до тётеньки-судьи, воспринимают человека, постоянно носящего пистолет, как потенциального или уже состоявшегося преступника.
Речь идет о неправомерном применении. Про применение в пьяном виде.
Получается, что автомобиль продается свободно, всем. Даже психам полным. А пистолет по лицензии нормальным людям низзя.
Потому что автомобиль по умолчанию приобретается, чтобы человеков возить (даже если покупатель хронически нарушает ПДД и виновен уже не в одном ДТП). А пистолет - чтобы человеков ранить и убивать (даже если покупатель - мастер спорта по стрельбе, и ему пистолет нужен исключительно для тренировок и соревнований).
😊
И ничего тут никому не доказать. Раз в 1990-е годы "политическая воля была не разрешать" ((с) Гудков), при том что тогда много чего понатворили либерального... и хорошего, и совсем нет... То нынче можно рассчитывать на положительное решение вопроса только в чисто коррупционном русле.
бесят такие передачки