В США начался ажиотажный спрос на оружейные глушители
За год объёмы продаж глушителей для огнестрельного оружия в США выросли сразу на 37%. Если в 2012 году их продали всего чуть более 350 тыс., то в 2013 году - уже полмиллиона. А для того, чтобы зарегистрировать этот аксессуар в Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, нужно 'отстоять' 9-месячную очередь.
Нынешняя волна ажиотажного спроса на оружие и связанные с ним аксессуары - уже вторая за последние два года, сообщает The Time. После бойни в школе Ньютауна в декабре 2012 года, когда погибли 20 детей и шестеро взрослых, всерьёз встал вопрос о запрете на покупку оружия, и многие тут же ринулись в магазины приобретать винтовки.
Однако закон так и не был принят, а на руках у населения оказалось огромное количество огнестрельного оружия, и теперь владельцы покупают различные аксессуары к своим винтовкам и карабинам: глушители, лазерные прицелы, рукоятки и затворы.
Что касается глушителей, их продажа и использование регулируются Национальным законом 'Об огнестрельном оружии' от 1934 года. Применять их можно в 39 штатах США. Желающие приобрести глушитель должны отправить в Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ своё фото и отпечатки пальцев, а также заплатить налог - $200. Цены не низкие: иногда такой аксессуар стоит даже больше, чем само оружие.
У противников продажи глушителей эти аксессуары порождают мысль о скрывающемся в тёмном переулке преступнике в маске с пистолетом в руках. Защитники глушителей, напротив, говорят, что охотиться с ними удобнее, а тренироваться в стрельбе можно, не опасаясь кого-то напугать.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/28947#ixzz2zgjg1eo3
У противников продажи глушителей эти аксессуары порождают мысль о скрывающемся в тёмном переулке преступнике в маске с пистолетом в руках. Защитники глушителей, напротив, говорят, что охотиться с ними удобнее, а тренироваться в стрельбе можно, не опасаясь кого-то напугать.Все правильно!Там пропертые все по этому вопросу!Не жизнь,сказка 😊
Саныч59
В США начался ажиотажный спрос на оружейные глушителиЗа год объёмы продаж глушителей для огнестрельного оружия в США выросли сразу на 37%. Если в 2012 году их продали всего чуть более 350 тыс., то в 2013 году - уже полмиллиона.
Однако закон так и не был принят, а на руках у населения оказалось огромное количество огнестрельного оружия, и теперь владельцы покупают различные аксессуары к своим винтовкам и карабинам: глушители, лазерные прицелы, рукоятки и затворы.
Что касается глушителей, их продажа и использование регулируются Национальным законом 'Об огнестрельном оружии' от 1934 года. Применять их можно в 39 штатах США. Желающие приобрести глушитель должны отправить в Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ своё фото и отпечатки пальцев, а также заплатить налог - $200. Цены не низкие: иногда такой аксессуар стоит даже больше, чем само оружие.
У противников продажи глушителей эти аксессуары порождают мысль о скрывающемся в тёмном переулке преступнике в маске с пистолетом в руках. Защитники глушителей, напротив, говорят, что охотиться с ними удобнее, а тренироваться в стрельбе можно, не опасаясь кого-то напугать.
Правильная движуха.
А вот это "У противников продажи глушителей эти аксессуары порождают мысль о скрывающемся в тёмном переулке преступнике в маске с пистолетом в руках." - понятно. Фантазия у людей работает примерно одинаково.
Вопрос только - кто рулит.
А вот это "У противников продажи глушителей эти аксессуары порождают мысль о скрывающемся в тёмном переулке преступнике в маске с пистолетом в руках." - понятно.Зато вот такие аргументы, у нас, вызывают эндемичный испуг рулильщиков:
а тренироваться в стрельбе можно, не опасаясь кого-то напугать.Зачем трениро-о-в-а-а-ться-я-я, ма-а-а-м-а-а-а..?!
Спросите у мамы, зачем люди на рыбалку ездят и в шахматы играют
Цепятыч
зачем люди ... в шахматы игра
Шахматы - это спорт!
AU-Ratnikov
Шахматы - это спорт!
Стрельба - это спорт!
PILOT_SVMЭто там - спорт. У нас стрелковый спорт - чисто олимпийский (опущенный ниже плинтуса). Любая другая стрельба - подготовка к государственному перевороту и к налётам в тёмных подворотнях в масках.Стрельба - это спорт!
Гоблинам - гоблиновское, эльфам - эльфийское! Установка глушителя неизбежно ведёт к применению оружия в преступных целях. Одновременно: стрельба на отведённой площадке в охотугодьях - распугивает живность за пределы горизонта (версия не подверженная сомнению и анализу, ибо нех.й.) Таким образом - Россия страна "нерешаемых" проблем. Ибо нех.й.
dEretikОй, как же у нас все плохо. Может Вам собрать вещички и уехать в края свободной стрельбы?
Это там - спорт. У нас стрелковый спорт - чисто олимпийский (опущенный ниже плинтуса). Любая другая стрельба - подготовка к государственному перевороту и к налётам в тёмных подворотнях в масках.
Может Вам собрать вещички и уехать в края свободной стрельбы?Может проще ушлёпков, и зассанцев, так и определить - ушлёпками и зассанцами?! Которые своим ссаньём - ведут ситуацию к свободной стрельбе. Я же - в отличии от дебильных законотворцев - стреляю соблюдая ТБ, но в нарушение дебильных правил, придуманных дебильными законотварцАми. Они мне выбора не оставили. Долго это продолжаться не может. Когда возникнет неразрешимый конфликт, а он действительно неразрешим, ибо равняться на дебилов мне в падлу, я постараюсь сделать так, что особо одарённые законодательные дебилы (а равно последователи их извращений) пожалели, что вовремя не собрали вещички.
dEretik
я постараюсь сделать так, что особо одарённые законодательные дебилы (а равно последователи их извращений) пожалели, что вовремя не собрали вещички
Вас явно ждут в Киеве.
AU-RatnikovПока не дождутся, лежу в больничке, правый глаз подвёл... С таким глазом правосеков не пощипаешь. Зато срез мнений интересно делать. Пара пенсионеров, рабочий, крестьянин (самый настоящий, самостийный, ему корова глаз наглухо и навсегда отключила); служащая, перешедшая всей конторой с мунипального финансирования на областное. Никто никого за язык не тянет. Но самые простые люди ставят диагноз: рулит х.ета губернская, а Вова может только ловко на вопросы о брехне о зарплате отвечать (ошеломляя восмикратной индульгенцией). Причём - тема неисчерпаема, бездействием именно высшей власти. А Олимпиады, Крымы и Окраины - воспринимаются всеми как дела будничные. Ну как, к примеру, жена стол удивительный, на юбилей накрыла. Или в квартире убирается хорошо. Иногда скандалит с кем то, от кого за жену приходиться получать по морде, или самому бить. Но при всём при этом обыденном - жена - шлюха необычайная. По аналогии с властью - гнилее ещё не видели. И каждый в своём сегменте. И я никого за язык не тяну... Просто прочитал вот это: http://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2014/03/a_5965617.shtml (о том, как устроена система и как нелегко руководить) Так мне сказали, что то государство развалилось - и наше туда же катиться. Мозаика складывается гадостная. А мы на америкосов пальцем показываем, какие они чудные, что глушаки разрешают. При том, что у нас в любом охотхозяйстве (и не только там) отвести площадок для стрельбы можно столько, сколько не лень. При нормальной безопасности. Да разрешить глушаки использовать... Нет, дебилы, типа Шапокляк, комитет которой разложит коррупцией государство напрочь, будут вопить: чемодан, вокзал...Вас явно ждут в Киеве.
Придёт время, вернее, эти дебилы установят такое время: что им такого варианта не оставят. Их в этой земельке оставят. Те, кого они гоблинами держат. А сумеют опомниться - мне же лучше. Мне ещё на левый глаз, возможно, переучиваться придётся. Это долго. Чего ж мне на эту х.ету время тратить?
dEretik
С таким глазом правосеков не пощипаешь.
Вы перепутали. Вам не их, Вам - к ним.
Вы перепутали.Не... Это Вы перепутали. А ещё раньше - Саныч, когда начал поездки предлагать. Это такой приём шакалёнков: - кто тут борзый? - Ну, я! - Кто на нас с Васей?... Типа, Саныч - вовсе не нетрадиционных взглядов на оружие и могёт предлагать сваливать туда - где извращенцы кучкуются. По мне - место Саныча в полицайне, которая молча смотрела, как жгут одесситов. Так мне его мировоззрение видится. А он - собрать вещички - мне?! Это мне, кто никак его поганых взглядов не затрагивает практически. А его поганые взгляды - затрагивают практически всех любителей оружия, будучи оформленными в закон и правила. Как и Ваши, Ратников. Майдан - совершенно естественный процесс свержения вора Януковича. И у нас так будет, если плесень ваших взглядов, не сумеем удалить мирно. А по правосекам: я ж сейчас найду свою цитату, когда всё только начиналось... Где говорил: что горя граждане, с этими фашистами, ещё хапнут, пока не начнут их отстреливать за их взгляды. Сейчас добавлю: - за экспорт своих стрёмных взглядов. Точно так же у нас: рано или поздно внутренние воры и расисты, которые население своей страны считают обезьянами, доведут до революции. А она перерастёт в переворот. И у нас будут фашисты. Только они будут прикрываться патриотизмом и великороссизмом. Будет хлеще, чем на Украине. Основной состав - будет из санычей. Но ведут к этому: воры и те, кто людей держит за обезьян. Начинается всё с Вас, Ратников. С вашего высокомерного отношения. С высокомерного отношения власти, обличённой в скотско-маразматические законы и правила. Это ведь не я, обычную тему об обычном деле, в которой есть смысл обсудить чисто технические моменты, типа налога на глушители американские и дебильные наши порядки ( реально дебильные, нормативно и судебнозакреплённые ) перевожу, притыкаясь к НАМ, на срач. Мне что то подсказывает, что если перед большой толпой форумчан, объясню свои взгляды на оружие, а Саныч от имени толпы предложит мне вещички собирать - пинка получит Саныч. Что б от имени, но без поручения - не вякал. А коли интересно, то спрашивал бы вежливо.
dEretik
Как и Ваши, Ратников.
Я привык.
Правда мало кому по нраву. Нравится Вам в фантазиях пребывать, так это обыденное явление.
Правда мало кому по нраву.Ваши фантазии правда? Или есть уникальный рецепт, с процентным соотношением дебилов к гениям и нормальным, чтобы общую массу не считать массой идиотов?
dEretik
Ваши фантазии правда?
Что именно Вы здесь имеете в виду именуя - "Ваши фантазии"?
dEretik
Или есть уникальный рецепт, с процентным соотношением дебилов к гениям и нормальным, чтобы общую массу не считать массой идиотов?
С этим вопросом не ко мне, я не специалист в данной сфере.
здесь имеете в виду именуя - "Ваши фантазии"?Что именно именуете "пребывать в фантазиях"?
С этим вопросом не ко мне, я не специалист в данной сфере.Вы - именно в данной теме - специалист. Я вот не рискую оценивать уровень неготовности общества, относительно других государств, чисто по своим внутренним убеждениям. Применяю метод практический. С некоторой натяжкой - экспериментальный. А Вы - очень чётко даёте ответ об обезьянах и причинах, на мой взгляд, мудацких во всех (и не во всех) отношениях запретов.
dEretik
Я вот не рискую оценивать уровень неготовности общества, относительно других государств, чисто по своим внутренним убеждениям. Применяю метод практический. С некоторой натяжкой - экспериментальный. А Вы - ...
Ага. А я ... ряд лет проработал непосредственно в сфере обеспечения охраны правопорядка - чисто практически, и не имею проблем с получением необходимых сведений. С рядом других государств - точно также и непосредственно изучал в свое время и сейчас интересуюсь.
А вот Вы - все в каких то розовых очках пребываете.
А вот Вы - все в каких то розовых очках пребываете.Нет розовых очков. Ни на какие государства. Вообще. Для того, что требуется - нет смысла оценивать общество по обезъяннему принципу. Причины запрета иные, от декларируемых. И опасение навредить - не канает причиной, именно в наших условиях. Опасение разумно, а запрет - уё.ищен. Следствием опасения должно стать и есть - разрешительный принцип. Принцип есть и запрет муд.цкий есть - а это уже не работа. Это саботаж и коррупция.
dEretik
Причины запрета иные, от декларируемых.
Мне эти "декларированные" - абсолютно фиолетовы, это ж обычная лапша на уши или формальность. Есть реальные причины - самые различные, но они в общем мало интересны.
И есть пределы допустимости ограничений, вот они как раз и интересны, они строго устанавливаются Конституцией и выход за эти пределы реально дезавуировать.
И есть пределы допустимости ограничений, вот они как раз и интересны, они строго устанавливаются Конституцией и выход за эти пределы реально дезавуировать.Вот декларирования, фиолетовые, и мешают реально дезавуировать пределы. Тем самым показывая свою "нефиолетовость" и немалоинтересность". Первично враньё. Властное. От него всё и пляшет. Вранья меньше - больше места для плясок. Повальное враньё - нереальность с ним бороться законно. Ибо ГАРАНТ косячит.
dEretik
Вот декларирования, фиолетовые, и мешают реально дезавуировать пределы.
Не-а.
dEretik
Ибо ГАРАНТ косячит.
Это Вы о чем?
Это Вы о чем?Об оценке норм жопой и согласно пожеланиям, выраженными полунамёками КОГО ТО. А не русским языком изложенным так: - что дышать охота; а реализованными согласно (!) этого же изложения так: - что пёрнуть негде.
строго устанавливаются КонституциейВот если бы Иегова к примеру на скрижалях чудотворным образом проявил бы - тогда да. А написанное на бумаге чернилами - чернилами и исправляется. Сколько этих конституций было, и сколько ещё будет...
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
А написанное на бумаге чернилами - чернилами и исправляется.
Сколько не пиши чернилами что например Земля плоская ... 😀
Дог
Сколько этих конституций было, и сколько ещё будет...
В нашей стране впервые.
В нашей стране впервые.Ну почему же? А к примеру сталинская и т.д. чем не? Написано красиво, издано солидно.
------------------
Lupus lupo homo est
dEretik. Респект!
ПС. Ратников. Сколько комми одолевшие Гитлера у власти просидели? 69 лет! Жисть всего одной тушки.
Кстати партийный билет-то цел? 😀
nakss+b
Кстати партийный билет-то цел?
Билета нет, есть штампик для отметки об уплате взносов. Сдавать взносы будете?
Дог
Ну почему же? А к примеру сталинская и т.д. чем не? Написано красиво, издано солидно.
Если на клетке слона прочтёшь надпись 'буйвол', не верь глазам своим. Козьма Прутков.
AU-Ratnikov
И есть пределы допустимости ограничений, вот они как раз и интересны, они строго устанавливаются Конституцией и выход за эти пределы реально дезавуировать.
М-м, как-то про Конституцию вопрос уже заходил. Нарушается напропалую. Властями. Когда будем "реально дезавуировать"? И чьими силами? Я слабоват в юридическом плане...
😀
Допустимо оскорблять граждан, проводя незаконные досмотры? Причём не по тому, что гражданин подозрительный, а потому, что начальство план поставило?
Следующий шаг - это граждан по плану убивать. Ну, как в незалежной сейчас делают.
Ну вопрос законности - он вообще очень интересный. Вот к примеру пресловутых холокост был целиком и полностью законен.
------------------
Lupus lupo homo est
Йоган Вайс
М-м, как-то про Конституцию вопрос уже заходил. Нарушается напропалую. Властями.
Людьми, многими, массово. Но другого народа для Вас нет.
Йоган Вайс
Когда будем "реально дезавуировать"? И чьими силами? Я слабоват в юридическом плане...
Когда лично мне что то поперек, я сам и занимаюсь.
Проблемы мирового масштаба не мое.
Йоган Вайс
Допустимо оскорблять граждан, проводя незаконные досмотры? Причём не по тому, что гражданин подозрительный, а потому, что начальство план поставило?
Следующий шаг - это граждан по плану убивать. Ну, как в незалежной сейчас делают.
Дог
Ну вопрос законности - он вообще очень интересный. Вот к примеру пресловутых холокост был целиком и полностью законен.
Снова во главе угла именно Конституция.
По ней, многое незаконно, однако в реальности бывает необходимо и не обойтись а то еще хуже будет.
Есть по меньшей мере два варианта решения.
1. Нарушение Конституции для достижения БОЛЕЕ ЗНАЧИМЫХ конституционных целей - законно и не противоречит Конституции.
2. Решение через неформальные институты общества.
1-й по сути аварийный, грубый но быстрый
2-й не один день создается и отлаживается
Ну вот, вновь, если очень хочется, то можно. А раз можно, то с пьедестала сей текст увы придется снять.
Третий вариант проще. Взять, и прописать резиновую конституцию, по которой все что только придумать можно - законно. Вариант четыре - переписывать текст по очередному желанию.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Ну вот, вновь, если очень хочется, то можно. А раз можно, то с пьедестала сей текст увы придется снять.
Вовсе не так.
Только в достаточно строго определенных случаях и пределах.
Дог
Третий вариант проще. Взять, и прописать резиновую конституцию, по которой все что только придумать можно - законно. Вариант четыре - переписывать текст по очередному желанию.
Все это уже проходили при советской власти. Хватит таки. Результаты эксперимента известны.
Только в достаточно строго определенных случаях и пределах.А определять то кто будет?
это уже проходили при советской власти.Только ли?
Результаты эксперимента известныВообще то экономический крах. Как это связано?
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
А определять то кто будет?
На сегодня это 19 судей Конституционного суда
Дог
Только ли?
В нашей стране - да, при царях была абсолютная монархия, т.е. царь единолично что хотел то и воротил
Дог
Вообще то экономический крах. Как это связано?
Мне пока все еще не удалось понять что такое эта экономика о которой все время вокруг говорят ... развалили и разворовали до ... и еще больше ...
Связано тем что это стало результатом именно и только системы устройства государства/власти. Говорят что аналитиками очень заранее было просчитано именно такое развитие и окончание.
царь единолично что хотел то и воротилА вождю кто мешал воротить?
стало результатом именно и только системы устройства государства/власти.Причем очень похожие государства получили иные результаты. Испания к примеру не раззорилась, хотя и не богата.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
А вождю кто мешал воротить?
Царь был законом сам, а вождю приходилось обставляться, цари они по наследству/по родственному новые приходили и их окружению не из семьи не светило никому, а вожди выборные и любой из окружения подсидеть мог и подсиживал ... Хрущев Берию (видимо), Брежнев Хрущева, Горбачев Гришина (видимо), ЕБН Горбачева ...
Дог
Причем очень похожие государства получили иные результаты.
СССР был уникален с учетом всех значимых особенностей.
С Китаем разве что то где то ....
Все это уже проходили при советской власти. Хватит таки. Результаты эксперимента известны.
Да ладно сказки-то!
41-45гг проиграли! Погиб весь цвет нации, остались шакалы, крысы и тараканы.(они на фронт и не собирались, ибо вумные)
Их ЦРУ и оприходовало для развала того от чего у них был понос.
Подогнали к Москве (не танки, как дурак Гитлер) троянского коня, набитого долларами и Москва пала - за 100долл. дали во все дыры.
ПС. - Половина думы воры, вторая половина сотрудники иностранных спецслужб!!! Кто сказал??? 😛
nakss+b
Да ладно сказки-то!
41-45гг проиграли! Погиб весь цвет нации, остались шакалы, крысы и тараканы.(они на фронт и не собирались, ибо вумные)
Их ЦРУ и оприходовало для развала того от чего у них был понос.
Подогнали к Москве (не танки, как дурак Гитлер) троянского коня, набитого долларами и Москва пала - за 100долл. дали во все дыры.
Так что, по твоему в развале СССР народ виноват?
Или все же первична проблема в идиотизме устройства большевистко/советской власти как таковой?
nakss+b
ПС. - Половина думы воры, вторая половина сотрудники иностранных спецслужб!!! Кто сказал???
Не знаю.
Но думаю воров намного больше чем шпионов. На скажем 50 воров 1 ну 2 шпиона. На хрен они никому не нужны в эдаких количествах шпионы то.
Так что, по твоему в развале СССР народ виноват?Фигасе юрист!
41-45гг проиграли! Погиб весь цвет нации,Настоящий Народ погиб!
В развале СССР виноваты -
шакалы, крысы и тараканыВключаем телевизор и любуемся ими.
Не знаю.Это сказал Жирик, на последних президентских выборах. (147%)
А ты должен знать что шутам всегда разрешалось говорить правду! Для чего?
ПС.
Или все же первична проблема в идиотизме устройства большевистко/советской власти как таковой?
Бараны, есть и будут при любом строе.
Чем меньше палка для отбивания им рогов, тем быстрее они вас забодают.
Ты в курсе что Боря К. послал всех на?
И свалил в страну вечной охоты. (твой ровесник)
nakss+b
А ты должен знать что шутам всегда разрешалось говорить правду! Для чего?
Я ж не по агитационно-пропогандонной специфике, мне оно фиолетово в общем.
По мне так всех агитаторов или в лоб или по лбу надо, всех, любых, всяких ....
nakss+b
Ты в курсе что Боря К. послал всех на?
И свалил в страну вечной охоты. (твой ровесник)
Слышал.
Я помоложе.
nakss+b
Включаем телевизор и любуемся ими.
Забыл как это делается. Давно не пользуюсь, сам правда к ним на передачи хожу ... 😊
nakss+b
Настоящий Народ погиб!
В развале СССР виноваты -
Ну тогда вспомни еще про 1905, 1914, 1917-20 ...
nakss+b
Бараны, есть и будут при любом строе.
Чем меньше палка для отбивания им рогов, тем быстрее они вас забодают.
А в общем то мы с тобой по терминам спорим а не по сути, ну и еще я обязан облико морале блюсть более менее.
Я помоложе.Он 57го.
nakss+b
Он 57го.
О как. Значит да, ровесники.
Чет он поторопился ... 😞
их окружению не из семьи не светило никому,Как будто династии не менялись. Переворот он и есть переворот.
------------------
Lupus lupo homo est
Чет он поторопился ...Стечение идиотских обстоятельств.
Насчёт царя я не согласен. Не мог он воротить что хотел. Также как сейчас президент не может. Власть вроде есть, но есть и нюансы. В виде окружающих гавриков. Если в окружении и, как сейчас говорят, "в вертикали" мерзавцы, то последствия будут плачевными. Особо если эти мерзавцы тупые бараны, неспособные понять к чему ведут их пакости. При доведении до логического конца их ждёт участь Саддама. Повесят за шею, а наворованные ресурсы отнимут и поделят.
Йоган Вайс
Насчёт царя я не согласен. Не мог он воротить что хотел. Также как сейчас президент не может. Власть вроде есть, но есть и нюансы.
Естественно есть нюансы.
Однако возможности царя при абсолютной монархии не ограниченной Конституцией (или ее аналогами) воротить, существенно значимее чем у президента.
Ну я не знаю 😀
Ни царём, ни президентом не работал.
😀
Всё может быть... Логика тут работать не будет, нужны практические знания.
Йоган Вайс
Логика тут работать не будет, нужны практические знания.
Логика работает всегда и везде, иного пока никто не встречал. Но для работы логике необходимы факты, фантазии не годятся.
возможности царя при абсолютной монархии не ограниченной Конституцией (или ее аналогами) воротить, существенно значимее чем у президента.Хм, а что мешает президенту то? Конституция - это бумага, она сама по себе мешать ничему и никак не может.
------------------
Lupus lupo homo est
иного пока никто не встречал
Эту мысль надо попытаться донести хотя бы до трёх основных конфессий России:
- Православных;
- Мусульман;
- Иудеев.
😀
Ну, про работающую логику...
Йоган ВайсЭту мысль надо попытаться донести хотя бы до трёх основных конфессий России:
- Православных;
- Мусульман;
- Иудеев.😀
Ну, про работающую логику...
Вера исключает логику по определению.
для работы логике необходимы факты, фантазии не годятся.Ну не скажите. Исходные предпосылки могут быть любыми. В том числе и сколь угодно фантастическими. Кстати, они так или иначе базируются на вере. Если не брать ничего на веру, то невозможно засвидетельствовать даже восход Солнца. Если вы не астроном конечно, и не космонавт.
------------------
Lupus lupo homo est
Дык всё таки, если я оставил на даче, в холодильнике отравленную водку а воры от неё сдохли скока дадут?
nakss+b
Дык всё таки, если я оставил на даче, в холодильнике отравленную водку а воры от неё сдохли скока дадут?
Если ты потом чистосердечно во всем сознаешься и проявишь раскаяние ... то скорее всего таки отвесят.
А вообще ... тут много факторов.
Например откуда следствие и суд узнают что это именно ты отравил водку и оставил ее на даче, в холодильнике?
Могли ее например в твой холодильник враги или шпионы подложить с целью тебя извести? Запросто могли.
И т.д. и т.п.
Могли с собой принести палёную водку и травануться. Вот и весь расклад.