РЛС "выживальщика"

В темах борьбы с беспилотниками, вертолётами и прочими высокотехнологичными штуками постоянно возникал вопрос несоответствия способов обнаружения. У технически-оснащённых алиенов всякие радары, зонды, спутники и прочее, а у выживальщика: нос,уши,глаза(в лучшем случае с оптикой) и хвост 😊. Существуют какие-либо гражданские версии РЛС типа "КРЕДО-м1" или это всё "жутко" сложно и секретно.

Существуют какие-либо гражданские версии РЛС

Существуют какие-либо гражданские версии РЛС

Кстати, сразу вопрос, а если у СВЧ печки отломать дверцу и засветить "вражеский" истребитель... он сразу в ответ пальнет?

РЛС еще и мощный излучатель, куда там печке браться. Где ж его питать, на ЛЭП кошки забрасывать?

Кстати, сразу вопрос, а если у СВЧ печки отломать дверцу и засветить "вражеский" истребитель... он сразу в ответ пальнет?

Сначала вашу печку глушить начнёт.

Если есть чем - пальнёт.

aboss
... Существуют какие-либо гражданские версии РЛС типа "КРЕДО-м1" или это всё "жутко" сложно и секретно.
.....

Все есть. Сложно, дорого и своими руками 😊

http://www.radioscanner.ru/forum/topic44863.html

Вот круче! Особенно ценник на авто и начинку 😀

http://open.az/razvlechenija/j...lnyjj-p....html

Купить радар для яхт/кораблей. Б.у. не шибко дорого. Плоскость вращения выбрать установкой на штативе.

Миль на 10-20 хватит.

TriVX
Кстати, сразу вопрос, а если у СВЧ печки отломать дверцу и засветить "вражеский" истребитель... он сразу в ответ пальнет?

опять с постами жопа!

booran
Купить радар для яхт/кораблей. Б.у. не шибко дорого. Плоскость вращения выбрать установкой на штативе.

Миль на 10-20 хватит.

А для них разрешение-регистрация надо?

MadHad
Все есть. Сложно, дорого и своими руками

http://www.radioscanner.ru/forum/topic44863.html

Вот круче! Особенно ценник на авто и начинку

http://open.az/razvlechenija/j...lnyjj-p....html

Вполне себе существуют "гражданские" варианты
http://www.umirs.ru/root/catal...n_radio_signals
разрешений не требуется.

http://www.yachting.su/article/455

Вот,если к джокервилю подплывёт супертанкер,он не уйдёт незамеченым...

Тема РЛС на форуме обсуждалась: http://gunszip.org/topic/42/135080.html

Гражданские РЛС:
http://elvees.ru/index.php?id=561
http://elvees.ru/index.php?id=717
http://elvees.ru/index.php?id=958

Стоит обратить внимание на массу комплекта и высоту установки.

Для яхтенных вариантов так же интересна мощность.

Знакомые из одного отряда в первую чеченскую рассказывали, что закупили установку для обнаружения двуногих до 20 км. Принцип не знаю, что-то в УФ диапазоне. Видимо очень дорогая штука. И вряд ли продается.
РЛС видимо не используют против людей. А вот еще есть такая штука, как обнаружитель оптических приборов. Это гораздо актуальнее РЛС. Если при БП кто-то упорно пялится на ваш джокервиль в бинокль, то явно что-то готовят.
К сожалению доступны только простейшие обнаружители видеокамер, радиус действия всего несколько десятков метров, как и у датчиков объема.
Кстати, есть автономные датчики объема, пара таких ставится в лесу на тропе ведущей к биваку с обеих сторон, сигнал посылается по радио на специальный приемник. Вот такими штуками полезно оснастить "домик в деревне", партизанскую землянку и т.п.

why111
РЛС еще и мощный излучатель

Серрргей
РЛС видимо не используют против людей.

Используют.

Mansurov
Вполне себе существуют "гражданские" варианты

MadHad
Все есть. Сложно, дорого и своими руками

aboss
уществуют какие-либо гражданские версии РЛС типа "КРЕДО-м1"

Используют.

Действительно, почитал по ссылкам. Впечатлен. Интересно, а сколько такая штука может стоить, в самой минимальной комплектации, без тепловизоров и самонаводящихся камер?

так и запишем в ответ на установку систем ПРО для Джокервилей - разработать нессиметричный ответ в виде использования технологии стелс в паралете)

надо попробовать сделать

а к РЛС вам надо ПРО и ПВО выживальщика...
предвижу следующие темы
"ПВО выживальщика.Стингер или Игла-2"?
"Про выживальшика.С400 или с300, цена,и муки выбора"
"Ствольная артиллерия выживальшика.Подкалиберные снаряды или тактические яедрные?"
"Тренеровка драпа при БП со свежекупленным Смерчем.Мой опыт"

Любое средство активной РЭБ чего-то стоит только при наличии адекватных средств огневого поражения. Иначе это только дорогая и громоздкая МИШИЕНЬ для вражеского огня.

Makc k-113
Любое средство активной РЭБ чего-то стоит только при наличии адекватных средств огневого поражения.

И что мы имеем в сухом остатке. Если убрать мух от котлет и откровенный стёб, получается, что элементная база для создания самодельного БПЛА уже доступна и недорога, а для его обнаружения ничего бюджетного нет.

Для обнаружения такой хрени будем использовать:

aboss
И что мы имеем в сухом остатке. Если убрать мух от котлет и откровенный стёб, получается, что элементная база для создания самодельного БПЛА уже доступна и недорога, а для его обнаружения ничего бюджетного нет.

переносных рлс для воздуха вроде бы нет даже заводских для армии? о каких самоделках м.б. тогда речь?

дубдубом
переносных рлс для воздуха вроде бы нет даже заводских для армии?

Погуглите РЛС "Гармонь".

дубдубом
о каких самоделках м.б. тогда речь?

Антенну выклеить по профилю будет тож непростая задача, ну и конечно эффективность с дальностью будут зависеть от того, сколько удастся мощности в импульс накачать... А так сделать-то можно. Учебник Финкельштейна в зубы и вперёд.

ScrewDriver78

Антенну выклеить по профилю будет тож непростая задача, ну и конечно эффективность с дальностью будут зависеть от того, сколько удастся мощности в импульс накачать... А так сделать-то можно. Учебник Финкельштейна в зубы и вперёд.

Makc k-113
Любое средство активной РЭБ чего-то стоит только при наличии адекватных средств огневого поражения. Иначе это только дорогая и громоздкая МИШИЕНЬ для вражеского огня.

Вы преувеличиваете.

ScrewDriver78
Элементная база для создания бюджетной самодельной РЛС тоже доступна и недорога. Другое дело что ума в РЛС нужно на порядок больше вложить, чем в беспилотник - ну так что, ум он бесплатный (для хозяина) 😊

Звукопеленгатор уже нее устраивает?

ScrewDriver78
Элементная база для создания бюджетной самодельной РЛС тоже доступна и недорога. Другое дело что ума в РЛС нужно на порядок больше вложить, чем в беспилотник - ну так что, ум он бесплатный (для хозяина)

aboss
Собственно вопрос: система пеленгации возможна только в активном режиме или существуют способы "пассивной пеленгации"

Конечно, пассивная пеленгация существует, гуглить станция РЭР "Кольчуга". НО! тут существует серьезных проблемс. Чтобы работать в режиме пассивной пеленгации, надо покрывать широкий диапазон частот как приемником, так и антенной. Если для приемника задача как-то худо-бедно решаема, то диапазон антенны завязан на ее геометрии, т.е. одна и та же антенна, тем более направленная, не может работать одинаково эффективно и на 20 МГц, и на 200 МГЦ, и на 2ГГц. А по хорошему надо бы покрыть от 10 МГц до 10 ГГц, иначе не имеет смысла. В случае активной РЛС ты знаешь, на какой частоте работаешь, так что задача существенно облегчается.

Lokki
Звукопеленгатор уже нее устраивает?

Он очень громоздок, сложен в изготовлении и будет сильно бросаться в глаза.

дубдубом
правда вес 90 кг - это переносная но вряд ли носимая

дубдубом
в гармони фар используется. по-моему за фар в кустарных условиях и браться бессмысленно?

http://img.aucland.ru/market-photos/73/M3RW6t.jpg

Сделать 8х8, ввести управляемые фазовращатели перед каждым патчем, откалибровать длины - всё решаемо.

Для меня вопрос ясен: если припрёт (БП или что-то ещё) возможно создание неких "сканеров". Для этого конечно нужна голова и руки. 😊 Тему закрывать не вижу смысла, возможно кому-нибудь захочется обсудить технические моменты.

aboss
Для меня вопрос ясен: если припрёт (БП или что-то ещё) возможно создание неких "сканеров".

Нет, тогда будет поздно. Не будет ни времени, ни ресурсов, ни комплектующих. Это надо делать сейчас, если делать вообще.

А про комплексы обнаружения оптики можно подробней может кто ссылкой поделится может?

ScrewDriver78
Это надо делать сейчас, если делать вообще.

Все это из области фантазий. Если бы вы когда-нибудь изучали структуру и устройство РЛС, то поняли бы это сразу. Поэтому если вы не радиоинженер, то можете забыть об этой идее.

Скажите ТТХ и сразу станет ясно, возможно это или нет.
Какая дальность обнаружения, форма диаграммы направленности, мощность излучателя, игольчатая диаграмма направленности - это уже подразумеват использование фазированной антенной решетки, которой как то управлять еще надо. В воздухе может находиться большое количество летательных аппаратов, как вы определите, что это не взлетающий боинг, а БПЛА? Обнаружить низколетящую цель довольно тяжело даже армейскими системами ПВО, о чем тут можно говорить, селекция движущейся цели, частоту вы знаете с которой будете посылать импульсы?
Отучитесь лет 5 на радиотехнике, может быть и сможете что-нибудь собрать - радиоприемник или радиопередатчик... а вот РЛС - это вряд ли 😊 опускайтесь на землю скорее

приведенная вами в пример РЛС для обнаружения наземных целей, скорее для нужд пограничников.
А люди и автомобили, как известно, не летают со скоростями 700 м/с и в диапазоне высот от 15 м. - 7000 м.
Ну и для того чтобы обнаружить воздушную цель, извольте поднять РЛС на высоту метров 40.
Поэтому на дальнем расстоянии вы ничего не обнаружите, а для того чтобы увидть БПЛА над собой, РЛС уже не нужен

EricMorales
Все это из области фантазий. Если бы вы когда-нибудь изучали структуру и устройство РЛС, то поняли бы это сразу. Поэтому если вы не радиоинженер, то можете забыть об этой идее.
Скажите ТТХ и сразу станет ясно, возможно это или нет.
Какая дальность обнаружения, форма диаграммы направленности, мощность излучателя, игольчатая диаграмма направленности - это уже подразумеват использование фазированной антенной решетки, которой как то управлять еще надо. В воздухе может находиться большое количество летательных аппаратов, как вы определите, что это не взлетающий боинг, а БПЛА? Обнаружить низколетящую цель довольно тяжело даже армейскими системами ПВО, о чем тут можно говорить, селекция движущейся цели, частоту вы знаете с которой будете посылать импульсы?
Отучитесь лет 5 на радиотехнике, может быть и сможете что-нибудь собрать - радиоприемник или радиопередатчик... а вот РЛС - это вряд ли 😊 опускайтесь на землю скорее

Если убрать мух от котлет и откровенный стёб, получается, что элементная база для создания самодельного БПЛА уже доступна и недорога, а для его обнаружения ничего бюджетного нет.

Примерно такая же ситуация была в мире в период 1910-1950. Самолеты были, а РЛС не было. Во второй мировой РЛС начали появляться, но их было очень мало и большинство зенитчиков и пилотов истребителей обходились без них.

EricMorales
Какая дальность обнаружения, форма диаграммы направленности, мощность излучателя

А какие удастся вытянуть - такие и будут. Нам ведь не нужно РПН, нам нужно просто зафиксировать факт наличия воздушной цели, оценочно дальность и азимут, хоть плюс-минус три лаптя.

EricMorales
Отучитесь лет 5 на радиотехнике, может быть и сможете что-нибудь собрать

ScrewDriver78
я шесть лет отучился по специальности "радиоэлектронные системы"

дубдубом
аж шесть? не в туле часом?

МЭИ РТФ.

ScrewDriver78
МЭИ РТФ.

Зачем выживальщику РЛС?

pngn
Зачем выживальщику РЛС?

дубдубом
сигнализация

и чему вас там Баскаков научил? )

EricMorales
и чему вас там Баскаков научил?

курсу РТС научил, очень классный был дядька кстати, на семинары приходил в одминском свитере и с рюкзачком за спиной; а Сазонов - антеннам научил, а курс приемников читал Разевиг, а радиоавтоматику - Первачёв, а цифрУ - Матюшин Олег Тарасович, кто у него учился - на всю жизнь запомнит и его самого, суку, дай ему бог здоровья и сил, и цифровые радиотехнические субсистемы.
А шо?

Посему сделаем вывод что выживальщику РЛС не нужен, потомучто обнаруживается его излучение. А это приводит к ненужному усилению внимания к вашему джокервилю.

ScrewDriver78
А шо?

ScrewDriver78
Он очень громоздок, сложен в изготовлении и будет сильно бросаться в глаза.

Громоздок? Это на современной то элементной базе??? Сложен? Сложен не сам звукопеленгатор, а ПО для него.
А вот уж в глаза он будет бросаться не больше, чем изба выживальщика.

А шо?

Особого отдела на Вас нет! 😀

Lokki
Громоздок? Это на современной то элементной базе??? Сложен?

Я имею в виду звукоуловители и звуководы. Стереобазу нужно большую иметь, чтобы хоть как-то направление почувствовать.

Серрргей
Особого отдела на Вас нет!

ScrewDriver78
Я имею в виду звукоуловители и звуководы. Стереобазу нужно большую иметь, чтобы хоть как-то направление почувствовать.

в войну в кузове грузовика монтировали "рупоры" звукоуловителей. Я
читал, что некоторые кошки предвидели налет авиации, ощущали вибрации и начинали нервничать.
Может быть лучше в рюкзак закинуть такой шерстяное и хвостатое РЛС, чем городить систему звуководов? )

Во время второй мировой войны радарные установки на южном побережье Англии контролировали воздушное пространство Франции для предупреждения налетов немецких бомбардировщиков. Акустические посты и опытные "слухачи" зондировали небеса в поисках признаков близящейся бомбежки. Однако многие жители быстро обнаружили, что гораздо более надежная и чувствительная система раннего предупреждения опасности лежит, свернувшись клубком, у их теплого камина.

Кошки, как вскоре выяснилось, обладают сверхъестественной способностью предчувствовать, когда с неба готова обрушиться смерть. Многие из них начинали не только обнаруживать признаки беспокойства еще задолго до воя сирен, но, казалось, знали, какая именно семья в опасности. У кошек шерсть вставала дыбом, они издавали шипящие звуки, сердитые, раздраженные вопли, а некоторые прямиком неслись в ближайшее бомбоубежище.

Во время войны эта способность предсказывать будущее оказалась настолько жизненно ценной, что была учреждена специальная медаль с выгравированными на ней словами "Мы тоже служим родине". Медаль вручалась кошкам, чьи действия помогли спасти человеческие жизни. К сожалению, я не располагаю материалами о поведении кошек во время бомбежек наших городов во время Великой Отечественной войны. Буду рад получить воспоминания очевидцев.

Черно-белая кошка по кличке Сэлли, жившая поблизости от лондонских доков, разработала сложную систему оповещения, используя которую ее хозяин и соседи оказывались в бомбоубежище до того, как начинали падать бомбы. Чувствуя, что налет близок Сэлли бежала к стойке в холле, где висел противогаз, и начинала настойчиво колотить его передними лапами, после чего возвращалась к своей хозяйке и принималась ее царапать. Затем она мчалась во двор и начинала царапаться в дверь бомбоубежища. Однажды, когда хозяйка вошла в убежище, Сэлли перемахнула через изгородь, забежала во двор к соседям и начала громко мяукать, привлекая их внимание. Только когда все трое оказались в бомбоубежище, Сэлли расслабилась, свернулась клубочком и мирно заснула.

Еще одна впечатляющая история пришла из Портсмута, также крупной мишени люфтваффе. Однажды, уйдя на работу, хозяева закрыли в доме кошку и ее котят. Чувствуя неминуемую опасность, кошка отчаянно носилась в поисках выхода и наконец обнаружила полузакрытое окно в спальне. Прыгать в сад было высоко, кроме того, поблизости не оказалось ни водосточной трубы, ни дерева, которые можно было бы использовать в качестве лестницы. Тогда настойчивая кошка заметила, что телефонный кабель проходит довольно близко к окну, и эта тонкая проволока стала ее дорогой жизни. Вытащив котят из корзины, находившейся на кухне, она по одному перенесла их наверх, а затем на подоконник. Потом она ловко перебиралась на кабель и, балансируя на нем с мастерством циркового канатоходца, крепко придерживая каждого котенка за загривок, достигала телеграфного столба. С него она спускалась в сад и укладывала котят на мешковину в сарае. Завершая операцию по спасению, она последний роз вернулась в дом и вынесла из него самого маленького котенка. Вскоре после этого рядом с домом упала бомба, жилище оказалось сильно повреждено взрывом. Кухня, в которой жили кошка и ее котята, была засыпана осколками стекол и кусками обвалившейся штукатурки. Если бы кошка каким-то образом не почувствовала опасности, несомненно, что она и ее котята получили бы серьезные, если не сказать смертельные ранения.

Однако есть и обратная сторона 😊

Одна семья в Суссексе была чрезвычайно изумлена, когда их кот Тимоти отказался следовать за ними в убежище после того, как сирены предупредили о массированном воздушном налете. Однако когда прозвучал сигнал отбоя, причина его отсутствия стала понятной. Кот, обычно сидевший на диете из дешевой рыбы, обнаружил, что семья, торопясь в убежище, оставила на столе четыре нетронутых обеда. Возможно, Тимоти наперед знал, что ни он сам, ни дом не пострадают, поскольку, презрев опасность, остался и предался чревоугодию!

Да, пожалуй, это и есть "несимметричный и дешёвый ответ" предаторам 😛

ВОТ ОН ! РЛС+ПРО+ПВО Вышивальщика !

nobodyhere

ВОТ ОН ! РЛС+ПРО+ПВО Вышивальщика !

Уважаемый, это Ваш приговор теме? У Вас то знания по этому вопросу должны быть...

Ой терзают меня смутные сомненья....Если не носиться с ФАР, то один хрен АФУ достаточно крупным выйдет, понятно, что чем выше частота, тем меньше "зеркало" мастерить придётся,а собственно где измерительную брать будете, ведь штука довольно таки специфическая, кроме того если кругового обзора там, то механнику чтоб крутилось/вертелась/сканировала в общем, где то изготовить требуется... Ну и если говорить про мало мальски приемлимую дальность, то без достатоцно мощного передатчика для РЛС ну ни как не обойтись и.....как бы это поделикатнее выразиться.....э.. в общем СВЧ излучение неготивно влияет на репродуктивные органы, да и здоровье в целом...

Дядя Ганс
и.....как бы это поделикатнее выразиться.....э.. в общем СВЧ излучение неготивно влияет на репродуктивные органы, да и здоровье в целом...

Вот поэтому запас красного столового вина выживальшику крайне необходим! +1 радионуклииды выводит +2 очень неплохое вложение (окупит в случаи чего пропавшую гречку-тушняк-сечку). ... ушел в погреб 😊

т.к. персональный авианалет на выживальщика имеет вероятность равную подлету Нибиры и высадке алиенов-содомитов то не стоит ли рядом с РЛС ставить телескоп и отслеживать до кучи подлеты астероидов???

Тема: Космический Корабль выживальщика, была? 😊

а у выживальщика: нос,уши,глаза

ScrewDriver78
Я имею в виду звукоуловители и звуководы. Стереобазу нужно большую иметь, чтобы хоть как-то направление почувствовать.

Ну, мегазвукоуловители нам не нужны, мы же не оборона от бомбардировщиков Лютваффе?
А вот зачем таскать звукопроводы, если можно установить кучу микрофонов по месту и соединить проводами? Масса сложностей отпадает.

Lokki
Ну, мегазвукоуловители нам не нужны, мы же не оборона от бомбардировщиков Лютваффе?

Так беспилотник и шумит намного меньше, чем бомбардировщик.

Lokki
А вот зачем таскать звукопроводы, если можно установить кучу микрофонов по месту и соединить проводами?

Так беспилотник и шумит намного меньше, чем бомбардировщик.

К каждому микрофону всё равно нужен будет рупор, чтобы получить направленность,

Вполне возможно и без ннапрравленного рупора - по задержке сигнала на мелкофоне. Антиснайперские машинки так действуют.

а для установки нужна будет рама, и чем больше будет разнос рупоров - тем лучше, и рама должна будет крутится...

Базу крутить не обязательно. Пущай электроника и ПО справляюся....