http://4pda.ru/2012/03/08/56981/#more-56981
Интересная статья как из телефона замутить радиометр-дозиметр.
Интересно.
1. Подозреваю, что девайса в природе пока не существует, а есть только мутная идея и макеты.
2. Подозреваю, что в итоге опять получится УГ. Бытовые дозиметры и так не блещут точностью замеров, а если это ещё и не специализированный девайс.....
много слов об софте но нислова о датчике
будет или какой-нибудь самый говённый сцинтиллятор или(скорее всего) кЕтайский "разрядник" за $0,3(в дозиметрах"Соэкс"такой стоял поначалу,как покупать перестали-пришлось перейти на православный СБМ-20)
Подозреваю, что девайса в природе пока не существуетвроде бы подобное уже видел в продаже на каком-то сайте. Для йаблока, на шнурке. Меню один-в-один, емнип, было.
Еще на хабре про это писали, разраб там консультировался. Как по мне, так это хрень, пользы от нее мало. Так, просто чтобы в кармане валялся, не более того.
Чёб вы понимали, темнота? Прототип ПДА-сталкера 😀
А если серьёзно, с НОРМАЛЬНЫМ ДАТЧИКОМ - имеет право быть. Полезный девайс, по функционалу любой дозиметр переплюнет.
Прототип ПДА-сталкераТак его прототипы сталкеров покупать и будут 😀
А если серьёзно, с НОРМАЛЬНЫМ ДАТЧИКОМ - имеет право быть. Полезный девайс, по функционалу любой дозиметр переплюнет.А мобилко ласты не поклейт от ЭМИ? А 10-20 рентген выдерит?
http://4pda.ru/2012/03/08/56981/#more-56981Очередной нанобред.
А не проще нормальный дозиметр в карман кинуть? Не каждый же день по Прпяти гуляем...
Serg_48А при 10-20 рентген вам не пох будет? 😊
А мобилко ласты не поклейт от ЭМИ? А 10-20 рентген выдерит?
А мобилко ласты не поклейт от ЭМИ? А 10-20 рентген выдерит?вред ЭМИ сильно преувеличен.
А при 10-20 рентген вам не пох будет?мне-нет. Убегу из очага и даже не замечу, если организм здоровый.
Условно-безопасная доза - 50 рентген, это в 20-рентгенной 2,5 часа сидеть надо, чтобы 50 Рэ схватить.
10-20 рентген выдерит?с этим уже сложнее. И батареи сдохнуть могут, и мобилка сама не выдержать. Чем "умнее" и смартфоннее - тем меньше вероятность.
На такие случаи, вобще, ДП-5 получше будет. А мобильник с дозиметром - это так, картошку на рынке мерять.
Стас
А при 10-20 рентген вам не пох будет?
Конечно нет. При уровнях, когда вся современная электроника уже нахрен поотказывает, человек еще довольно долго может шебуршится. Не полезно для здоровья, конечно, и чревато последствиями в будущем, но при мощности излучения 10 рентген и пребывании в этой зоне 10 часов, в общем даже легкую степень лучевой болезни получить шансов мало.
SSDD
И батареи сдохнуть могут, и мобилка сама не выдержать.
В первую очередь вылетит флеш-память. Она совсем нестойкая. Батареям-то как раз пофигу абсолютно.
ScrewDriver78У батарей резко увеличится саморазряд, особенно литиевых, что обусловлено их устройством.
Батареям-то как раз пофигу абсолютно.
Батареям-то как раз пофигу абсолютно.уже ответили
У батарей резко увеличится саморазряд, особенно литиевых, что обусловлено их устройством+много, собсна.
А если в купе с таким девайсом?
http://habrahabr.ru/company/droider/blog/136173/
4eshirski
А если в купе с таким девайсом?
http://habrahabr.ru/company/droider/blog/136173/
Ноль эффекта.
По идее ,из любой камеры можно сделать детектор радиации.Ставится заглушка на обьектив,и специальный софт.Частицы пролетая черз матрицы дают помехи,софт их анализирует и выдаёт уровень радиации.Только точность там так себе.Ну,если рядом реактор рванёт,заметите.
Частицы пролетая черз матрицы дают помехи,софт их анализирует и выдаёт уровень радиацииЯ думаю, эти же частицы при пролете через глаза наблюдателя произведут на много больший эффект 😀 😀 😀
kot-obormot
1. Подозреваю, что девайса в природе пока не существует, а есть только мутная идея и макеты.
2. Подозреваю, что в итоге опять получится УГ. Бытовые дозиметры и так не блещут точностью замеров, а если это ещё и не специализированный девайс.....
1. Девайс есть, существует, работает.
2. Точность, конечно, не ахти, мягко говоря. Оно и понятно - даже до бытового дозиметра-радиометра ему далеко.
НО! Если ставить задачу определять превышение, скажем, допустимого уровня на порядок (т.е. вместо 25-50 мкР фон 250-500мкР), то с этим он справится влёт. Грубо говоря, погрешность, например, в 50% можно практически гарантировать. Для точных измерений не годится однозначно, для приблизительных - вполне. Опять же, превышение уровня излучения в 2-3 раза органолептически (т.е. без приборов вообще) не определить никак. Когда ощущаться начнёт - это уже очень серьёзные дозы будут...
Да, прошаренный вышивальщик будет сидеть в бункере с ситемой дистанционного контроля окружающей среды 😀. Но таких идиотов единицы. С более-менее приличным прибором постоянно в кармане - десятки, с приличным прибором дома - сотни. А эта "игрушка" может во-первых, при удачном маркетинге разойтись офигенными тиражами, а во-вторых, работает с телефоном, что при желании позволяет построить чуть ли не карту радиационной обстановки мира, если разрешить скидывать данные GPS и датчика на некий центральный сервер...
Единственный недостаток - габариты. Подобная конструкция в идеале должна быть "постоянного ношения", а для этого выпускаться под конкретный телефон, незначительно увеличивая его габариты и сливаясь с корпусом...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
прошаренный вышивальщик
Ignat????? недоперепонял
Но таких идиотов единицы
nobodyhereВы много знаете людей, которые всю жизнь проводят в укреплённому бункере и окружающую среду мониторят средствами дистанционного контроля?! Лично я думаю, что таких людей единицы и назвать их вменяемыми довольно сложно.
????? недоперепонял
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
эти же частицы при пролете через глаза наблюдателя произведут на много больший эффекткстати вот, при драконовских рентегах в час "тушко" человека активно сигнализирует об облучении.
Металлический привкус во рту, ощущение песка в глазах, те самые "блымалки"-вспышки в глазах же. Если такое случилось - ноги в руки и уёбывать, ибо счёт уже идёт на тысячи рентген в час и каждая секунда промедления может стать фатальной.
SSDDуже при 30-35 Р\ч есть такое пиздопротивное ощущение-как будто песок на зубах,и отплеваться от него не можешь
Металлический привкус во рту, ощущение песка в глазах, те самые "блымалки"-вспышки в глазах же. Если такое случилось - ноги в руки и уёбывать, ибо счёт уже идёт на тысячи рентген в час и каждая секунда промедления может стать фатальной.
SSDDЖаль, что только косвенно. Вот представляло бы собой стекловидное тело глаза сцинтиллятор...
кстати вот, при драконовских рентегах в час "тушко" человека активно сигнализирует об облучении.
SSDDЕсли счёт на тысячи рентген - как правило, можно уже особо не торопиться, ибо фатальная секунда уже была энное время назад 😀.
кстати вот, при драконовских рентегах в час "тушко" человека активно сигнализирует об облучении.
Металлический привкус во рту, ощущение песка в глазах, те самые "блымалки"-вспышки в глазах же. Если такое случилось - ноги в руки и уёбывать, ибо счёт уже идёт на тысячи рентген в час и каждая секунда промедления может стать фатальной.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Если счёт на тысячи рентгенЯ ж не против, оставайтесь 😛
3600 Р/ч - это 1 рентген в секунду, медики считают, что для лучёвки слабой степени достаточно дозы в 100Р, безопасной считается доза в 50Р. Я предпочту смыцца, а вы можете оставаться.
Поинтересуйтесь уровнем на крыше реактора ЧАЭС - люди там работали, емнип, по 40 секунд.
SSDDТак о том и речь. На крыше ЧАЭС весьма интересные условия были: спад мощности излучения очень быстрый по мере удаления (укрытия в здании). А ежели угораздило таки попасть, грубо говоря, в эпицентр недавнего ядерного взрыва, где спадение мощности излучения весьма пологое - можно, конечно, бежать от эпицентра бегом, но, скорее всего, лишь "умрёшь уставшим".
Я ж не против, оставайтесь 😛
3600 Р/ч - это 1 рентген в секунду, медики считают, что для лучёвки слабой степени достаточно дозы в 100Р, безопасной считается доза в 50Р. Я предпочту смыцца, а вы можете оставаться.
Поинтересуйтесь уровнем на крыше реактора ЧАЭС - люди там работали, емнип, по 40 секунд.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Помню графики падения излучения после ядрённого взрыва.
Так вот, в эпицентре сразу после взрыва те самые "тысячи рентген",
отсидеться надо час-два максимум, "в холодильнике", причём,
хорошо бронированном и где попрохладнее, чтоб не расплавился и вас не
зажарило. Потом там будет 100-600 рентген в час, можно в ОЗКшке побегать.
Короче, если сразу не накрыло, есть шанс помучиться подольше.
Не надо помнить графики, рядом темка с литературой плавает, там есть "линейка ГО" - всё можно оценить за десять секунд.
На маркете есть 2 проги которые позволяют сделать из смартфона на андроиде простейший дозиметр... 😊
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rdklein.radioactivity
- заклеиваете камеру чем то непрозрачным
- программ по наводкам на камере определяет примерный уровень
В теории как то работать оно будет...
Завтра планирую прикупить и по изучать совместно с нормальным дозиметром и источником излучения....
cms2176Заранее бесперспективное мероприятие.
В теории как то работать оно будет...Завтра планирую прикупить и по изучать совместно с нормальным дозиметром и источником излучения....
automatiq
Заранее бесперспективное мероприятие.
Определенная логика в этом есть:
http://www.youtube.com/watch?v=qJcOq5sLxPo
http://www.youtube.com/watch?v=MsG6JsMAJ_Q
http://www.hotray-info.de/html/radioa_data.html
точности конечно не будет.
cms2176Продайте айфон, купите Сайгу, боезапас патронов 200, и ещё остенётся денег на что-то типа Радекса или Терры.
точности конечно не будет.
automatiq
Продайте айфон, купите Сайгу, боезапас патронов 200, и ещё остенётся денег на что-то типа Радекса или Терры.
Все, что вы перечислили у меня давно есть, Сайга меня не возбуждает - мне больше мой СКС нравиться, патронов всегда около цинка... Телефон у меня в кармане - чаше чем все вышеперечисленное.
cms2176
На маркете есть 2 проги которые позволяют сделать из смартфона на андроиде простейший дозиметр...https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rdklein.radioactivity
На 4PDA.ru этой софтины нет пока что в свободном доступе. Так что я думаю неплохо было бы ее выложить как нибудь для скачивания. Заодно и потестить можно будет на разных коммуникаторах.
Сдается мне, что это фейк. Проверить несложно, достаточно поднести фотоаппарат, закрытый крышкой, к контрольному источнику ДП-шки, пофотографировать и посмотреть, будут ли там реально отметки на снимках. Если до выходных никто не осилит, я попробую.
ScrewDriver78А сколько "светит" контрольный источник ДП-шки???
Сдается мне, что это фейк. Проверить несложно, достаточно поднести фотоаппарат, закрытый крышкой, к контрольному источнику ДП-шки, пофотографировать и посмотреть, будут ли там реально отметки на снимках. Если до выходных никто не осилит, я попробую.
Просто экспериментировал со старым компасом (где светящиеся метки слегка фонят), ДоРа их хорошо видит, бытовые приборы тем более, а вот фотоаппарат не видит в упор. Возможно, когда счёт пойдёт на миллирентгены в час что-то изменится, а на микро - не видит 😞
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
А сколько "светит" контрольный источник ДП-шки???
~10 мР/ч чистой бетой.
Ignat
Просто экспериментировал со старым компасом (где светящиеся метки слегка фонят), ДоРа их хорошо видит, бытовые приборы тем более, а вот фотоаппарат не видит в упор. Возможно, когда счёт пойдёт на миллирентгены в час что-то изменится, а на микро - не видит 😞
стрелки с СПД - ну порядка 500 мкР/ч моя ДПшка показывала на таком компасе, вплотную к стеклу.
Я таки думаю, что дозиметр, который не чует двадцатикратного превышения фона - говно, а не дозиметр, даже если это всё и не фейк.
Ну попробуйте на 10мР, может там что увидится. Правда, надо в мануале на фотоаппарат покопаться: многие умные камеры делают на длинных выдержках два кадра (второй без открытия затвора) и вычитают один из другого. Пробьёт ли бета шторки затвора - ХЕЗ (хотя вряд ли), но проще такую функцию отключить, если есть возможность, и руками сделать два кадра без всяких вычетов и их сравнить...
ScrewDriver78Угу. Я разными приборами на старом компасе намерил где-то в районе 200-300 мкР/ч в упор.
стрелки с СПД - ну порядка 500 мкР/ч моя ДПшка показывала на таком компасе, вплотную к стеклу.Я таки думаю, что дозиметр, который не чует двадцатикратного превышения фона - говно, а не дозиметр, даже если это всё и не фейк.
А по поводу говна - опять же от задач зависит.
Если задача из серии "попали на необитаемый остров" - это одно (задача по сути в использовании того что есть повседневно на себе\с собой). Задача "комплектуем ТЧ или БП кемпер" - другое.
В данном случае речь идёт об альтернативном использовании прибора, который и так всегда с собой. Если есть возможность отследить повышение фона на порядок-другой - это уже хорошо. Ибо до появления органолептической диагностики надо ещё несколько порядков, а вот превышение формально безопасного фона на порядок другой хоть и не смертельно, но очень полезно его вовремя отследить.
Лично я поскольку дозиметристом или сталкером не работаю, то и дозиметр лежит дома. А вот телефон почти всегда с собой. Соответственно, случись что вне дома - функция пусть хренового, но всё же дозиметра-радиометра лучше, чем её отсутствие и определение лишь многотысячных рентген органолептически.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
достаточно поднести фотоаппарат, закрытый крышкой, к контрольному источнику ДП-шки, пофотографировать и посмотреть, будут ли там реально отметки на снимках.попробовал. Если вкратце - то куй.
Прорблемы начались с "заклеить чем-нибудь непрозрачным" - оказывается, чёрная изолента для говнотелефонной камеры ещё как прозрачна, по крайней мере, "окно - не окно" в помещении я с экрана различаю чётко.
Нудакуйсним, (хотя IRL юзера ждёт уйма проблем с детекцией в солнечный-пасмурный день, если только в программе нет феерично-идиотской функции "запомни это значение, тут "радиации" нет и теперь смотри сюда - тут она вроде была") окно камере не показываем, меряем КИ ДП-5А. При поднесении вплотную картина "(неулыбчивые слепые) негры ночью воруют уголь" не меняется - ни малейшего блика, (теоретически) столь характерного для радиоактивного излучения, не появляется. Вот Совсем Ничего. Хотя, поверьте, разницу видеть научен, це профессиональное.
Итого - м.б. теоретически "прожка" работает на уровне "уёбуй-оставайся", с еденицами рентген/час, не меньше.
Столь мощных источников ни у кого нет (из простых йузеров), и сильно сомневаюсь, что они были у разработчика, чтобы протестировать стопицот камер разных производителей. В общем, вердикт - гуано, кмк.
Хотя, за неимением "кастрюли"-"андроид"а в пользовании (всё как-то вынь-моб обхожусь) вынужден признать, что эксперимент не совсем чистый.
Если в настройках программы присутствуют какие-нибудь алгоритмы калибровки, по модели телефона, уровню освещённости и/или ещё какой ерунде - это одно, если "прожка" из разряда "plug-n-play" - то ну её накуй.
В данном случае речь идёт об альтернативном использовании прибора, который и так всегда с собой.э не, нихрена. В данном случае речь идёт о вашей жизни. Есть желание её доверять "нетрадиционной возможности использования (НЕ-ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО для этого) прибора" - хм, б-г в помощь. Но я бы не стал, по целому ряду факторов.
SSDD
При поднесении вплотную картина "(неулыбчивые слепые) негры ночью воруют уголь" не меняется - ни малейшего блика, (теоретически) столь характерного для радиоактивного излучения, не появляется. Вот Совсем Ничего.
Ну стало быть или видео - фейк, что скорее всего, или срабатывает при таких уровнях, когда дозиметрировать уже ничего не надо, а просто надо сваливать.
IgnatНу положим - возникло у Вас по какой-то причине подозрение на радиоактивное заражение местности. Не знаю, правда, какие факторы могут вызвать это подозрение, кроме специфической формы пылевого столба вдали, ну да ладно. Вытаскиваете вы этот "дозиметр", заклеиваете камеру, запускаете приблуду. Она кажет "ничего нема". А на деле уже может полрентгена гаммы фона хреначит, и пыль в воздухе с альфой (которую он вообще не покажет никак). Но оно его не видит... А Вы закурили и дальше по делам поехали. В эпицентр выброса.
Соответственно, случись что вне дома - функция пусть хренового, но всё же дозиметра-радиометра лучше, чем её отсутствие
Нет, уж если хочется иметь постоянно возможность контролировать радиационный фон - то рецепт один, портативный дозиметр, их в продаже много. А этой херне свое здоровье доверять - увольте.
SSDDПля, ну выше же писал. За отсутствием горничной, т.е. нормального дозиметра...
э не, нихрена. В данном случае речь идёт о вашей жизни. Есть желание её доверять "нетрадиционной возможности использования (НЕ-ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО для этого) прибора" - хм, б-г в помощь. Но я бы не стал, по целому ряду факторов.
Или у Вас всегда с собой НАЗ в виде дозиметра, химлаборатории, ОЗК и иже с ними даже когда за хлебушком вышли? 😊
Понятно, что комплектовать ТЧ или БП кемпер таким устройством несколько наивно, это да. Но на повседневку - почему бы и нет, если бы работало. Или если таки ДоРу доведут до более миниатюрных размеров (ибо она-то работает даже на компас).
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
Пля, ну выше же писал. За отсутствием горничной, т.е. нормального дозиметра...
За отсутствием горничной Вы получите с этого недодозиметра информацию, что уровень в норме, когда уже пора бежать. А когда и он с такой чуйкой Вам уже покажет, что пора бежать - можно будет уже и не бежать никуда.
Лучше не иметь никакой информации, чем иметь недостоверную. По крайней мере выбор действий можно сделать более правильным именно с учетом того, что об уровне радиации ничего не известно.
ScrewDriver78Для принятия правильного решения как раз и надо ЗНАТЬ возможности недоприбора (и, соответственно, степень доверия к нему) и, разумеется, не пытаться верить недоприборам больше, чем глазам.
За отсутствием горничной Вы получите с этого недодозиметра информацию, что уровень в норме, когда уже пора бежать. А когда и он с такой чуйкой Вам уже покажет, что пора бежать - можно будет уже и не бежать никуда.
Лучше не иметь никакой информации, чем иметь недостоверную. По крайней мере выбор действий можно сделать более правильным именно с учетом того, что об уровне радиации ничего не известно.
Если камерная версия показывает температуру на марсе, то от неё пользы ноль и даже один вред, как Вы правильно описали выше. Если же опыт покажет, что, скажем, 1 Р\ч камера уже ловит уверенно - очень полезное подспорье, ибо человек такое излучение сам не почует.
А та же ДоРа успешно ловит уровень сотни мкР/ч, т.е. позволит уверенно опознать превышение фона хотя бы в несколько раз. Другое дело, что пока она великовата для постоянного ношения на телефоне.
Да, разумеется, на показания этого прибора полностью полагаться не стоит, ибо он НЕ предназначен для замеров и является по сути эрзацем. Но в некоторых ситуациях именно он может помочь, подсказав превышение уровня там, где другими бытовыми методами его не видно.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
Если камерная версия показывает температуру на марсе, то от неё пользы ноль и даже один вред, как Вы правильно описали выше. Если же опыт покажет, что, скажем, 1 Р\ч камера уже ловит уверенно - очень полезное подспорье, ибо человек такое излучение сам не почует.
А где проверить-то? ну вот 15 мР/ч бета-источник у нас в массах есть, 500 мкр/ч - компас Андрианова, тоже есть. А где частному лицу прокалибровать дозиметр от 15 мР/ч, которых он уже, как мы понимаем, не увидит, до, хотя бы, ну 10 Р/ч - я лично не знаю. Да и стоить это будет, боюсь, не один десяток килорублей.
ScrewDriver78Это уже следующий вопрос 😊 (с)
А где проверить-то? ну вот 15 мР/ч бета-источник у нас в массах есть, 500 мкр/ч - компас Андрианова, тоже есть. А где частному лицу прокалибровать дозиметр от 15 мР/ч, которых он уже, как мы понимаем, не увидит, до, хотя бы, ну 10 Р/ч - я лично не знаю. Да и стоить это будет, боюсь, не один десяток килорублей.
Как вариант - съездить в чернобыль, на экскурсию... 😀
По сути согласен: проверить самому не получится, а доверия левым исследованиям (да ещё и далеко не для всех моделей) немного, особенно учитывая разные алгоритмы обработки данных с матрицы... Потому и отношение к камерной версии соответствующее. К ДоРе у меня доверия куда больше ибо щупал, мерил, проверял 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Бэту у меня камера не регистрировала (бликов не было) 😞
По теме: Ябывзял!!!
Написал разработчикам, ответили. Кроме всего прочего написали:
"Следите за нашим сайтом www.do-ra.ru , там мы публикуем самые свежие новости о нашем проекте!
А в конце марта мы планируем представить общественности самую последнюю версию дозиметра. ..."
Так же упоминают тему на 4пда, где отвечают на вопросы интересующихся.