Ружье ОФ-93

Случайно наткнулся на ганзе на сей девайс.Кто что скажет?Очередное гуано от отечественного производителя или удобное маленькое ружье?

Одноствольное, переломное ружье.
Длина 803 мм
Ширина 41 мм
Высота 176 мм
Калибр 12
Приклад - металлическая рамка и пластиковый затыльник.
Длина ствола 470 (съемного ствола 12 калибра)
Масса 2,20 - 2,30
Дульное сужение цилиндр
Длина патронника, мм 70 (гладкого ствола) и 125 (ствола сигнального устройства)
Ствол хромирован.
Стоимость от 500 до 1000 рублей.



единственное видео
http://www.youtube.com/watch?v=IEo4DZGufkM
Описание и фотки честно стырены отсюда http://gunszip.org/topic/60/6.html

в принципе все правильно написано
http://www.wikihunt.ru/%D0%9E%D0%A4_93

Хорошая вещь, специфическая 😊 Без приклада интересно стрелять. Была бы курковка, так не выкинул бы 😊

удобное маленькое ружье?

У одностволки только один недостаток - однозарядность. Здесь в комплект к нему добавляется еще несколько других.
Преимуществ перед одностволкой у этой штуки нет.

Так зачем она нужна?

ТопающийЁж
Так зачем она нужна?

sad
лучше уж так

вот это

Добавил 4е фото без приклада и трубки.

Мы чтим УК))

Выглядит конечно необычно но по сути лучше уж ИЖ-18 ..

ТопающийЁж
не согласуется вот с этим

Хренюшка, что бы продать. Лицензию на такое безобразие жаль оформлять. Даже складная пипирка тоз-106 значительно более прикладистый и удобный. Если говорить об экстремальных случаях самообороны с охотничьим оружием, то данное устройство вообще практически не пригодно, особенно, если сравнивать с пятизарядным тоз-106. Даже однодулка классическая типа ИЖ-18 предпочтительнее, с эжектором у меня перезарядка занимала около 2х секунд. По компактности для охоты предпочтительны двухстволки, иж-43, например, с короткими стволами. Это полноценное охотничье оружие, прикладистое, не тяжёлое, маневренное.

В общем, проклясть и забыть.

Правильно,проклясть и забыть, но сначала схему затвора глянуть бы,для общего развития 😊

Ужас.
Этот тип оружия появился в России на заре "демократии" и обладает единственным ценным качеством - ценой.

Кстати, вопрос.
Где ещё в мире производят подобные дивайсы?
Конечно исключая всяческих малолетних фулуганов.

Дык пока парадигма не сменится низя

OCTAGON
Кстати, вопрос.
Где ещё в мире производят подобные дивайсы?
Конечно исключая всяческих малолетних фулуганов.

а некоторые, даже на вооружении стоят
вот, например
говно-говном
но дёшево

Господа, блин, это ветеринарное ружьё. Там так и написанно, "ружьё фермера". Пулять шприцами для дистанционной инъекции. Есть проблема, такие шприцы калечили животных, стоили дорого, требовали огнестрельной лицензии для использования и всё такое. Никто такую хрень не использует уже очень давно, пневматикой и сарбаканами пользуются. А эта "универсальная" пулялка осталась и некоторые это убогое изделие даже для охоты пытались использовать, вон, приклады деревянные и пластиковые под неё есть...

если кто то раскопает рабочие немецкие гранаты для ракетниц 4к, будет гранатомет =) да и поскольку спец. гранаты(к моему огромному удивлению) оказались не ст.222 а "спецсредством"(в гамазине не купишь, но народ как то достает, или просто релодит 4к) то имеет право на жизнь.

Глянул чертёж... и вправду фуфло,ни простоты ни даже мысли интересной,урепище.Хотя спрос на таких коротышек чувствуется 😊

экстрактор бы туда тогда ещё туда сюда кривя рожу можно было бы взять.
А так ужас какой та.

Предназначение: В обычной жизни- выжидать стаж на нарезное, В БП- Ружьё чтобы застрелиться. Для походов с элементами охоты - лучше иж43 короткий.

Первое, что приходит в голову: либрейтор раша эдишн. ;-)

если б господа производители протащили сертификацию данного изделия как сигнального как в свое время сп-81 - цены б ему не было. В смысле 3 000 я б отдал.А так - скажем дружно нафиг нужно.

если кто то раскопает рабочие немецкие гранаты для ракетниц 4к, будет гранатомет

Gromozeka
Господа, блин, это ветеринарное ружьё. Там так и написанно, "ружьё фермера".

Это, строго говоря, и есть реальное оружие реального БП.

Я хоть и человек широких взглядов по отношению к копанине, и всякое видел, но даже я побоялся-бы использовать такие гранаты. Ручные гранаты - ещё ладно. Но всякие мины, снаряды и прочий "взрывной" боеприпас использовать по прямому назначению - сцыкотно бля....

Нет. Эти ружья появились в "лихие девяностые" как максимально дешёвое средство защиты фермерских хозяйств от разгула преступности.

Taraz999
как Вы себе это представляете?
сами бы взяли это чудо для этой цели - защищать ферму от РАЗГУЛА преступности 😛

Путник-18
единственное видео
http://www.youtube.com/watch?v=IEo4DZGufkM

GreenFrog
либрейтор раша эдишн.

OCTAGON
А что, кстати, человек делает?

Путник-18
Упражнение на скорость и т очностьстрельбы вроде

ТопающийЁж
Маленькое? Кочерга с габаритом и весом одностволки, но не имеющая ее прикладистости.
В варианте ракетницы она опять же больше, собственно, ракетниц. Да и потом, где Вы видели в продаже выстрелы к ракетнице?

У одностволки только один недостаток - однозарядность. Здесь в комплект к нему добавляется еще несколько других.
Преимуществ перед одностволкой у этой штуки нет.

Так зачем она нужна?

Выстрелы к ракетнице 4к в продаже есть.По разрешению.

ОФ-93 - это фактически обрезаный по самый патронник специальный пистолет "Туляк", калибра 23 мм.

Единственное реальное преимущество - узел запирания и "ствол" (патронник) выдержит стрельбу практически любыми боеприпасами от карабина КС-23.

Ну и второе применение подобного "оружия" - купить, бросить в сейф на три года, потом оформить разрешение на нарезное.

Для реальной стрельбы - прикладистость пусть и относительно приемлемая, но ствол, под внутреннюю баллистику дробовых и картечных патронов 12-го калибра - скажем мягко, коротковат.

-----------------------------------------------------------------------------

Вариант с проволочным прикладом - в руках держал, даже пару раз из него стрельнул.

ИМХО классика жанра "лучше чем ничего". Помню их в продаже - стоили в 90-е они конечно копейки, но спросом особым не пользовались. 106тозик был намного пополярнее...

блин...уродеЦ,а не ружье.этакий даун-ган промышленного производства

ОФ-93 безопасен, но неудобен из-за клавиши взвода. Действительно ружье фермера.

Kazbich
купить, бросить в сейф на три года

ag111
ружье фермера

выдержит стрельбу практически любыми боеприпасами от карабина КС-23.

Выстрелы к ракетнице 4к в продаже есть.По разрешению.

Только рука стрелка,ят так понимаю не выдержит.

Задаром бы взял если б была зеленка лишняя. А так - хлам.

Ипр88
боеприпасы для КС расчитаны на ствол с патронником, а у него он по всему каналу 26.5

Рассказывали мне одну байку (а может и не байку), как в 90-е из ОФ-93 из гильзы от штатной ракетницы, переснаряжёной вручную вместо звёздки картечью, шарахнули по идущему на таран "Москвичу". Передние покрышки пробиты, пробит радиатор, капот "углом", лобовое стекло на ушах у пассажиров. Целились в радиатор, так что трупов как раз не получилось. Но "Москвич", после попадания, от силы ещё метров пять вперёд проехал.

А мне ружье в чем-то понравилось. Прикольная штуковина 😊

Kazbich
из ОФ-93 из гильзы от штатной ракетницы, переснаряжёной вручную вместо звёздки картечью, шарахнули по идущему на таран "Москвичу"...

Kazbich
переснаряжёной вручную вместо звёздки картечью, шарахнули по идущему на таран "Москвичу".

sad
постыдились бы
оружейный форум, всё таки

Пронин
Правда предупреждали что стрелять только в крайнем случае с двух рук.Я не рискнул, но в руках держал.

sad
коллега
постыдились бы
оружейный форум, всё таки

Ну по крайней мере мне так ту историю рассказали. А вопрос, что можно ли подобным самокрутом стрелять из обычной "штампованой" ракетницы СП-81 послевоенного выпуска - меня один мой знакомый действительно спрашивал (примерно за пару месяцев до тех событий). Пришлось отговаривать проводить подобные эксперименты.

Потрясающее говнище. Честно говоря за такое "изобретение" надо голову оторвать и в жопу вставить этому изобретателю 😀

Стрелял я из этой вундервафли. Лет эдак восемь назад.
Назвать это ружьем, язык не поворачивается.

После этого образца арийского гения, мой тозик-106 верх энергономики и инженерной мысли.

ну, фиг его знает
что то у меня определенные сомнения по поводу эффективности стрельбы картечью из ракетницы
интересно, какая начальная скорость то получится

Боеприпас под КС-23 - как раз эти самые 26.5 мм снаружи. И гильза та же самая.

коллега
постыдились бы
оружейный форум, всё таки

Да... я боюсь что при таком заряде ОФ будет расшифровываться как Осколочно-Фугасное.

а можно и так =)

Ипр88
зря вы так. один комрад тут писал, недоверять ему повода нет, что приходилось переснаряжать 4к дробью и охотить уток(с не очень большого расстояния и с воды как я понял, причем и сам стрелок был в катере)

У ракетницы нет патронника,звездка вставляется непосредственно в ствол, соответственно

диаметр гильзы равен диаметру ствола.Ракетница дробью или картечью не стреляет а плюется.

futon

У ракетницы нет патронника,звездка вставляется непосредственно в ствол, соответственно

диаметр гильзы равен диаметру ствола.

Как я люблю этот форум ... 😞 😞 😞

и так
требуется эксперимент
полагаю, картечный патрон 12к вставленный в обрезок железной трубы, длиной ровно с патрон вполне аналогичен ракетнице
остается решить 2 вопроса
1) как им безопасно выстрелить
2) как не огрести 223 😀

futon
Ракетница дробью или картечью не стреляет а плюется.

Что касается канала ствола ракетниц - про Вальтер двухствольный не помню, СПШ-44 и более старые отечественные - не смотрел. На СП-81 и ОФ-93 - точно просто цилиндр на всю длину (да у СП-81 вся длина практически в длину "развернувшейся" по закрутке гильзы).

P.S. - насколько помню, калибр ракетниц указывался именно по наружному диаметру гильзы, а не по внутреннему.

Другой вопрос, что при таких давлениях СПШ-44 и СП-81 просто развалятся на мелкие кусочки

На СП-81 и ОФ-93 - точно просто цилиндр на всю длину

Kazbich
Смотря сколько пороха насыпать. Эдак до 150-180 м/с разогнать при такой длине хода пыжа в гильзе - в принципе реально. Другой вопрос, что при таких давлениях СПШ-44 и СП-81 просто развалятся на мелкие кусочки, а ОФ 93, без дополнительного внешнего амортизатора на прикладе - ну разве что хороший синяк поставит.

Что касается канала ствола ракетниц - про Вальтер двухствольный не помню, СПШ-44 и более старые отечественные - не смотрел. На СП-81 и ОФ-93 - точно просто цилиндр на всю длину (да у СП-81 вся длина практически в длину "развернувшейся" по закрутке гильзы).

P.S. - насколько помню, калибр ракетниц указывался именно по наружному диаметру гильзы, а не по внутреннему.

Знакомый эксперементировал с ОСП 30,разогнать не удалось.

и так
требуется эксперимент
полагаю, картечный патрон 12к вставленный в обрезок железной трубы, длиной ровно с патрон вполне аналогичен ракетниц

WerWolf_X
Серьёзно думаете, что это говно нормально выстрелит?Вылететь-то что-то вылетит, но скорость будет меньше рогаточной.
Это даже не стОит теоретического внимания, не говоря уже о выпиливании из трубы 😀

+100

stvol-dve-trubi.3gp -вот стреляет народ.

WerWolf_X
вот и у меня тоже сомнение возникло

но, видишь, тут народ говорит одимм выстрелом разносит в клочья одновременно автомобиль Москвич и медведа 😊

но, видишь, тут народ говорит

не, ну стекло оно точно покоцает знатно

вот народ извращается
я думаю, что Москвич покрепче иномарки будет 😛

Taraz999
вот народ извращается

но, видишь, тут народ говорит одимм выстрелом разносит в клочья одновременно автомобиль Москвич и медведа

WerWolf_X
Оно далеко не смертельно по отдаче на таком коротком стволе.

sad
у 4-го калибра отдача будет, грубо, говоря, в 4 раза больше? чем у 16-го 😊

Круглой пулей.

ag111
Круглой пулей.

как можно всерьёз обсуждать 4 страницы такого монстрика?....
ещё револьвер "Дог" вспомните 😊

Васёк
как можно всерьёз обсуждать 4 страницы такого монстрика?....
ещё револьвер "Дог" вспомните 😊

Дог то чем не угодил? Вы его живьем видели?

Васёк
тема про двудулки, из которых после конца света можно, с помощью говна и палок, сделать кремневки, уже, вроде, за 100 страниц уехала
и ничего

ag111
Вы его живьем видели?

Васёк
его даже разработали в ИжГТУ, где я имел честь учиться 😊

Учиться и стрелять это разные вещи. На мой взгляд нелюбителя револьверов не хуже, чем наган. Учитывая калибр и совместимость с охотничьим патроном.

Ну и я внесу свои пять копеек...
Я неоднократно охотился с этим ружьем и просто стрелял на пострелухах
Итак о впечатлениях:
беря в руки его практически не чувствуешь: легкое, не большое (за ветки не цепляется)... прицельные приспособления нормальная мушка и прорезь так что целиться очень удобно, ствол сам по себе толстый, внушает надежность на этом походу и все (дальше сплошной ужас...)
отдача просто бешеная (видимо сказывается малый вес и 12 калибр) причем сильно подбрасывает вверх, когда я в первый раз нажал на курок - выстрела не было (там хитрая система надо нажать на рукоятку - встроенный предохранитель но сделано так "уникально" что никогда не знаешь до конца ты выжал предохранитель или нет) правая рука напрягается и поэтому на курок плавно нажать не получается (в общем неудобно все как то), приклад (а точнее проволока согнутая буквой п с резинкой на конце - и это убожество сделали на заводе...) шатается (аппарат конечно же не новый но там сама конструкция такая что я думаю и на новом бы шатался),
цевья нет, приходится держаться за ствол.
Перезарядка осуществляется отодвиганием рычага и переламыванием ствола (получается медленней чем на одностволки, может просто непривычно)
Подводя итог могу сказать, прицельно (да и вообще) стрелять нельзя, скорее это какая то ошибка производства но за стоимость 500р (тут кто то писал 1000р на мой взгляд для этого ружья это уже дорого, вы прибавьте к стоимости еще стоимость зеленки (фотки пошлину и пр)его можно взять.

Васёк
его даже разработали в ИжГТУ, где я имел честь учиться

Не участвовал, но хотя-бы "помогал" в доработке МЦ-25 и ТЦ-22-01.

А ОФ-93 - чудной, как мои брюки из комплекта TASS-57, но чем-то действительно удобный 😛.

Larandit
когда я в первый раз нажал на курок - выстрела не было

Хмм, курок там найти, да еще нажать, это надо уникальные способности иметь ...

Kazbich

А ОФ-93 - чудной, как мои брюки из комплекта TASS-57, но чем-то действительно удобный 😛.

Он удобный, без приклада 1.6 кг, патроном на 24 грамма дроби выстрелить можно. Был бы курковый, цены б ему не было.

Да этож мега-конструктор. 😊
Собери себе короткоствол. И всего за 500-1000 рублей. Халява. 😊
Предохрантитель нах, приклад нах. Накрутить патронов с уменьшеной навеской и вперед грабить караваны. А лучше 2 таких, чтоб как в боевике было, сразу с двух валын стрелять одновременно 😊

Winston7
Предохрантитель нах,

Это как?

Это как?

ОФ 93 было моим первым ружьем. 15 лет назад.
После 200 12к. выстрелов разболталось так что стрелять стало страшно.
Сдал в утиль. Купил ИЖ-18.
Если кому зеленка руки жжет, рекомендую ИЖ-18.

Если кому зеленка руки жжет, рекомендую ИЖ-18

У меня криокомфорт сейчас, но ижика своего теплыми словами только вспоминаю.
Ижика поменял на иж27 когда мне один умник сказал что ты как лох с одностволкой бегаешь... был молодой и подверженный чужому влиянию. Умнику через год высказал все что думал.

Выбирать надо внимательно Ижей, брак сейчас половина идет.

Winston7
не знаю, ружье это в руках не держал. Думаю если разобрать, глянуть то можно че нить придумать. На крайняк зажать его и изолентой замотать в выкл состоянии. )

Изучайте матчасть, чтобы глупых советов не давать.

Изучайте матчасть, чтобы глупых советов не давать.

Я не теоретик, мне это не нужно.

Чукча не читатель, чукча - писатель)))

от предохранителя там не как не избавиться
нажатием на предохранитель идет одновременный взвод боевой пружины

Larandit
нажатием на предохранитель идет одновременный взвод боевой пружины

В свое время в магазине валялось за 900 руб.
Было бы законодательство попроще... Купить, да на даче оставить. Так, развеяться время от времени.