И чего? Во-первых бойан, причём с неточной инфой кое-где в деталях, а во-вторых - под что эту маточную позицию приспособить?
Под выживальщицкую базу? Дык она достаточно протяжённая на местности, подобный периметр обнести забором и отэто оборонять - задача нетривиальная. Выкурить стаю выживальщегов из КП при полностью неработающей инфраструктуре - задача достаточно простая, кмк. На случай йадерной войны? А где гарантия, что из-за какого-нибудь омериканского разъебая позиция удалена из списка целей? А то как прилетит прямой наводкой - и не возрадуешься 😛 Тем более, что инфраструктура с системами жизнеобеспечения - тю-тю.
периметр.
Раз уж знает викимапия...
Масштаб 125м.
Самое печальное, что в таком состоянии большая часть оборонных объектов. Другая часть отдана под автосервисы/склады/т.д., и лишь совсем малая часть находится в работоспособном состоянии. Так что это убежище можно использовать разве как запасной вариант при ядерном БП.
Самое печальное, что в таком состоянии большая часть оборонных объектовДа ладн... Тут плановое сокращение... Система третий десяток лет на вооружении.
Я имел ввиду не только пусковые комплексы, но и обычные объекты ГО. При этом ничего нового не строится.
Система третий десяток лет на вооружении.Ну и что? Работает? Эффективность не потеряла? И пусть работает пока к примеру силовые поля не изобретут.
------------------
Lupus lupo homo est
Под базу надо что-то старое, давно всеми забытое. А не огромный комплекс, отмеченный на всех картах. В районе Питера в лесах вдоль старой финской границы есть нечто подобное, по крайней мере года 2 назад видел упоминания в инете о системе бункеров, которые реально находятся в 20-30 км от своего местоположения по картам. Т.е. нужно знать, куда идти.
VadimAleksгы. и КаУР и линия Маннергейма находятся в Курортном районе и вообще в дачных местах.
В районе Питера в лесах вдоль старой финской границы есть нечто подобное, по крайней мере года 2 назад видел упоминания в инете о системе бункеров, которые реально находятся в 20-30 км
Речь шла именно о неизвестном комплексе в глухом лесу. Я особо не интересовался, поскольку не планировал в то время перебираться за 2000 км.
http://mobilochko.ru/blog/43873394726/12-etazhey-pod-zemlyu-na-sluchay-yadernoy-voynyiжить то там как...
имхо бесполезный объект
забавно прятаться от войны на военном объекте. это может выглядеть как брошенное, но в одном из штабов числится как место развертывание в/ч N... а в другом штабе как цель для второй волны ударов по военным объектам.
если не расстреляют первые- разбомбят вторые.
Надо прятаться на заброшенных складах росрезерва, как намекает одна книжка - и не разбомбят, и есть что пожрать!
заброшенных складах росрезерва
и не разбомбят, и есть что пожрать!😀
нонсенс однако
Пусковые С-125 уже вряд ли числятся нужными хоть там, хоть там. В ангарах самоходных пусковых можно хоть грибной огород, хоть БП-коровник разместить, а если поблизости ручей для мини-ГЭС подходящий - то и оранжерею.
заброшенных складах росрезерваоксюморон
mitchell[FR]
и есть что пожрать!
ага, на складах ГСМ к примеру или стройматериалов...
обидно будет с боем добраться до него и обнаружить там войлочные тапочки и брезент 😊
Makc k-113
Пусковые С-125 уже вряд ли числятся нужными хоть там, хоть там. В ангарах самоходных пусковых можно хоть грибной огород, хоть БП-коровник разместить, а если поблизости ручей для мини-ГЭС подходящий - то и оранжерею.
Вот, кто-то видно уже пытался, разбомбили )))
http://www.fresher.ru/2011/02/15/unificirovannyj-komandnyj-punkt-15v52u/
Бывают и такие заброшки... Не охраняется совершенно,однако изначально предназначалось для выдерживания наижесточайшего БП.Во внеБП время там можно бомжевать,пить водку,а случись что можно заныкаться.Если даже в такой норе засыпет то уж чего-чего а запасных ходов там наверное накопано немеряно.
Как по мне то лучше просто прикинуть и составить список тех объектов которые захотят бомбить или мародерить в последнюю очередь.
Вот какие постройки могут быть менее привлекательны для всех?
Вот как раз заброшенные коровники - именно таковы. Сами сараи, где коровы стояли пригодны как навесы (стекла давно не осталось, а плиты ещё не везде потырили), а при них пристройки - там и бытовки были и прочие человеческие помещения - их можно и обжить при надобности.
Прекрасный совет - после БП прятаться на заброшенных но полных складах росрезерва. аффтор совета вероятно в мирное время прячется на заброшенных золотых хранилищах центробанка ))))))
Makc k-113Такие фермы я находил.И да,если от города или какой-нибудь свалки недалеко то бытовые помещения как правило были заняты бомжами.Почему бы не жить-милиция туда ни за что не поедет,никто не трогает,зато если надо можно вылезти в город и притащить оттуда чего понадобилось.Бывают просто замечательные места заброшенные всеми и вся.Так,в конце 90х я сам обнаружил и обжил под свои нужды территорию какой-то брошенной фермы где судя по характеру и содержимому построек когда-то разводили пушных зверьков.На переднем плане маячил небольшой ангар,ни к чему не пригодный кроме как для использования в качестве тира.Рядом с ним-деревянное помещение обитое железом и что ценно-с дверью-люком так же обитой металлом которую можно было запирать.Я его сразу занял.По территории стояли снятые с колес вагончики переоборудованные под помещения с клетками,какими-то ветеринарными причиндалами.Вообще,все настолько заросло что не только проехать но и идти было неудобно.Был там рядом и пруд 20х50 метров,который оказался зарыбленным.Выглядело как какая-то база подпольного оружейника 😊 И использовал я ее в течение нескольких лет подряд для самых разнообразных целей.Однако,многие подобные объекты характерны тем что люди там рано или поздно могут появиться.Так получилось и с этим-после обнаружения явных признаков посещения объекта я принял решение его уничтожить.
Вот как раз заброшенные коровники - именно таковы. Сами сараи, где коровы стояли пригодны как навесы (стекла давно не осталось, а плиты ещё не везде потырили), а при них пристройки - там и бытовки были и прочие человеческие помещения - их можно и обжить при надобности.
Зачем же уничтожать? Чем больше таких неуничтоженных объектов, тем легче найти убежище "в случае чего", базу подскока, место для нычки... И так вандалов развелось как блох на больной собаке...
Кстати, что меня напрочь поразило в Абхазии - десять лет стоят брошенные здания, а в них - целые стёкла. Вот нам бы такое отношение...
Мне вот не понятно, почему шахту не затопило?
изоляция годная?
изоляция годная?скорее дренаж хороший
Скорее всё-таки изоляция.
Хотя потерны, как правило, по весне "плавают".
Makc k-113Чтобы никому не досталось.Когда на месте "точки подскока" ничего не остается то хотя бы земля под ней останется заброшенной и можно будет при необходимости использовать ее для захоронки подземной.А вот если на месте бывшей "точки подскока" поселятся бомжи или того хуже кто-то территорию заберет себе она станет бесполезной.
Зачем же уничтожать? Чем больше таких неуничтоженных объектов, тем легче найти убежище "в случае чего", базу подскока, место для нычки... И так вандалов развелось как блох на больной собаке...
Когда на месте "точки подскока" ничего не остается то хотя бы земля под ней останется заброшенной и можно будет при необходимости использовать ее для захоронки подземной.А смысл, имхо схрон оборудовать можно без всякой привязки к объектам, просто в лесу.
Да и вообще зачем использовать заброшенные коровники как убежище, проще уж землянку оборудовать где-нибудь в достаточно сухом месте.
На случай применения ЯО, тоже бессмысленно. Я понимаю, когда объект типа ЗКП в Крыму (Алсу), выдерживающий прямое попадание. Но где ж его взять 😊 ?
В лес надо уходить. А пока бродить и выискивать место для обживания. Подальше и с неудобными подходами.
Землянку строить надо. А в коровнике сразу есть крыша и частично стены. Если речь о точке подскока - то очень даже. Да и дороги к коровникам, как правило, есть.
Makc k-113
Землянку строить надо.
В лесу подальше.
При БП и ПА расстояния существенно увеличатся. Это сейчас нефиг делать метнуться за сто вёрст, а при отсутствии системы снабжения энергоносителями на такой путь потребуется 2-3 дня, и промежуточная точка отдыха очень не помешает. И в случае драпа, особенно если дело случилось зимой или осенью - там хотя бы сверху не льёт, можно отдохнуть, перепаковать вещи, починить технику и так далее. И вероятность встретить кого-то, а тем более поспорить с кем-то за место - тем меньше, чем больше таких объектов разбросано вокруг. А "в лес подальше" - надо ещё добраться суметь. И успеть.
saw76По поводу КП стран варшавского договора, попасть туда, судя по всему, проблематично.
У нас в Белоруссии тоже таких брошенных мест военных хватает)))
http://zalaza.net/viewforum.php?f=11
Я потихоньку их обхожу. Знакомлюсь с ними...Собираюсь на Заброшенный КП стран Варшавского договора (Волковыск) съездить, пока его окончательно не затопило.
А у кого какая ещё инфа на интересные брошенные объекты есть? Поделитесь ссылкой!
http://volkovysk.by/volkovysk-news/zakoncheno-betonirovanie-shaxt-nedostroennogo-shtaba-varshavskogo-dogovora-v-svislochskom-rajone.html