Астероид. Обвинения сняты

Akshev

NASA: Asteroid Blamed for Killing Dinosaurs is Innocent

Read more: http://www.myfoxla.com/dpp/news/scitech/baptistina-asteroid-didnt-kill-dinosaurs-20110919#ixzz1YTS5q6k9

В общем, НАСА считает, что в гибели динозавров не может быть виноват астероид Баптистина, на который все до сих пор думали. Вроде как да, динозавры погибли от глобального похолодания, но астероид там не участвовал.

FaceGrabber

Давно известная вещь.Стоило лишь поговорить с любым палеонтологом 5 минут.

Хурган

Давно известная вещь.Стоило лишь поговорить с любым палеонтологом 5 минут.
Интересно и л чем таком можно было говорить в палеонтологом.
До недавнего времени все указывало на астероид. Хотя лично мне более симпатична версия из Теоритической географии про переворот литосферы.

Akshev

Если не астероид, то скорее всего именно переворот.
Учитывая внезапность гибели.
Плохая штука. Проецируя на день сегодняшний заставляет задуматься.
Астероид как-то веселей.

YuriB

Энергия взрыва 15 км астероида - примерно 10 млрд мегатонн тротила.

Если каждому человеку на Земле дать в руки 1 Мт бомбу и одновременно подорвать их - получится примерно то что произошло на Юкатане 65 млн лет назад.

Вся планета превратится в гигантскую сауну с температурой воздуха 100-200С.
Далеко не каждый выдюжит. Вот и большинство динозавров откинули коньки примерно за 1 час после удара.

Но вполне возможно, какая-то их часть выжила и даже размножилась после катастрофы.

Но самыми умными оказались наши предки - грызуны вроде сусликов и хомяков. Они жили в глубоких норах под землей и имели большие запасы зерна на черный день. Кроме того они умели впадать в спячку, анабиоз.

Кстати прародина индейцев майя - как раз тот самый метеоритный кратер Чиксулуб на Юкатане. Вот и думайте, что они имели в виду под датой 21.12.2012 😊

sad

интриги, скандалы, расследования

automatiq

YuriB
Если каждому человеку на Земле дать в руки 1 Мт бомбу и одновременно подорвать их - получится примерно то что произошло на Юкатане 65 млн лет назад.
Но астероид одновременно на всю землю не падает - энергия высвобождается только в месте падения. А квадрат расстояния никто не отменял.

Хотя, дайте-ка мне боНбу мегатонную - применение я найду.

YuriB

automatiq
Но астероид одновременно на всю землю не падает - энергия высвобождается только в месте падения. А квадрат расстояния никто не отменял.
При любом механическом ударе и взрыве всегда происходит разлет осколков. При взрыве такого масштаба раскаленные до сотен градусов обломки будут лететь по баллистическим траекториям на многие тысячи км и даже выбрасываться на околоземную орбиту.

Далее, упав на землю, они становятся очагами возгорания древесины, целлюлозы - в общем растительности. Все леса и степи на планете немедленно превращаются в пылающий ад. Это еще более поднимает температуру воздуха.

rujjo

Скалы и горы с глубокими пещерами могли стать отличным убежищем.

Alex_08

При любом механическом ударе и взрыве всегда происходит разлет осколков. При взрыве такого масштаба раскаленные до сотен градусов обломки будут лететь по баллистическим траекториям на многие тысячи км и даже выбрасываться на околоземную орбиту.

Не так. При ударе астероида в грунт распространяется мощная ударная волна. Её действие на породу зависит от соотношения скорости звука в породе и скоростью течения в ударной волне. Если скорость звука больше скорости течения, то куски породы будут ускоряться, если меньше, то ударная волна будет обгонять их, а сами они даже не дробиться, а скорее превращаться в перегретый флюид с температурой несколько эВ. Т.е собственно осколки набрать скорость более 4-5 км/с не могут в принципе. Ну а с такой скоростью, да ещё с учётом сопротивления атмосферы, далеко не улетишь, на несколько сотен километров максимум.

Однако это не всё. Перегретый флюид будет адиабатические расширяться и ускоряться, в результате образуются сверхскоростные струи, материал которых действительно начнёт движение по баллистической траектории, где в процессе движения будет расширяться и конденсироваться в мельчайшую пыль.

Пыль будет выпадать в атмосферу и тормозиться, отдавая энергию верхней мезосфере. В результате мезосфера будет сильно нагреваться, а кроме того из-за значительного количества пылинок станет непрозрачной и, соответственно, будет источником ИК излучения.

Так вот именно это излучение, а не сами осколки, в теории должно греть поверхность земли и вызывать массовые пожары.

YuriB

Alex_08
Т.е собственно осколки набрать скорость более 4-5 км/с не могут в принципе. Ну а с такой скоростью, да ещё с учётом сопротивления атмосферы, далеко не улетишь, на несколько сотен километров максимум.
Марсианский метеорит

Первый марсианский метеорит, получивший название Nakhla, нашли в египетской пустыне в 1911 г. Метеоритное происхождение и принадлежность к Марсу определили гораздо позднее. Определили и его возраст - 1,3 млрд лет.

Эти камни оказались в космосе после падения на Марс крупных астероидов или при мощных вулканических извержениях. Сила взрыва была такова, что выброшенные куски породы приобрели скорость, достаточную для того, чтобы преодолеть тяготение Марса и даже покинуть околомарсианскую орбиту (5 км/с). Таким образом, некоторые из них попали в поле притяжения Земли и упали на Землю в виде метеоритов. В настоящее время на Землю попадает до 0,5 тонн марсианского материала в год[2]. Большинство марсианских метеоритов имеет вулканическое происхождение

Alex_08

Марсианский метеорит

А какая вторая космическая Марса?
А у земли? 😊

На Марсе 5км/с достаточно, чтобы уйти на бесконечность, на земле - чтобы улететь на 2500 км максимум, и то если об атмосфере забыть, а реально - несколько сотен.

ZanudaIII

YuriB
Далее, упав на землю, они становятся очагами возгорания древесины, целлюлозы - в общем растительности. Все леса и степи на планете немедленно превращаются в пылающий ад. Это еще более поднимает температуру воздуха.

Вы пробовали поджечь зеленую траву? Да и влажный тропический лес вроде бы не склонен к лесным пожарам.

Да и палеонтологи утверждают, что вымирание в конце мелового периода было растянуто на миллионы лет.

YuriB

Alex_08
А какая вторая космическая Марса?
А у земли? 😊
А что, 5 км/сек - это некое магическое число, предел, выше которого скорость у материального тела быть не может? Так это скорость света.

Обоснуйте с физической точки зрения.

CTPAHHIK

YuriB

Марсианский метеорит


А с чего вообще взяли что метеорит марсианский?

Esterdes

Ученые десятилетиями спорят кто же убил динозавров, но это не беда, в 151 сейчас эту проблему решат 😊

Esterdes

А что, 5 км/сек - это некое магическое число, предел, выше которого скорость у материального тела быть не может? Так это скорость света.

Обоснуйте с физической точки зрения.

А тут и обосновывать нечего. У Марса почти отсутствует атмосфера, масса, следовательно гравитация во сколько-то там раз меньше и там мертвая пустыня без океанов и растительности.

YuriB

ZanudaIII
Вы пробовали поджечь зеленую траву? Да и влажный тропический лес вроде бы не склонен к лесным пожарам.
Мощные лесные пожары возникают и от одного окурка или удара молнии. А при определенных условиях они могут стать "самоподдерживающейся цепной реакцией горения" - тепло пожара испаряет воду и высушивает горючую массу в его окрестностях.

YuriB

Esterdes
А тут и обосновывать нечего. У Марса почти отсутствует атмосфера, масса, следовательно гравитация во сколько-то там раз меньше и там мертвая пустыня без океанов и растительности.
А почему вы все-таки решили что при ударе астероида о Землю не может быть аналогично выбитых в космос осколков? Тут ИМХО действует закон сохранения энергии-импульса, как и в случае с биллиардными шарами - чем сильнее удар, тем выше скорость "отскочившей назад" массы.

Alex_08

А что, 5 км/сек - это некое магическое число, предел, выше которого скорость у материального тела быть не может?

Ну почему магическая. В прочных базальтах и до 6 может, алмаз вообще до 18. Собственно никакой проблемы не вижу. 3-5 - некий усреднённый показатель. Да и 6 на земле не спасёт. Атмосфера:

ZanudaIII


Мощные лесные пожары возникают и от одного окурка или удара молнии. А при определенных условиях они могут стать "самоподдерживающейся цепной реакцией горения" - тепло пожара испаряет воду и высушивает горючую массу в его окрестностях.

Вот когда растительность достаточно сухая, чтобы быть высушенной и нагретой до воспламенения "теплом пожара", тогда и только тогда от окурка или удара молнии начнется лесной пожар. В зеленую траву хоть обкидайся окурками - пожара не будет. А в эпоху динозавров, насколько я помню, климат был в общем теплый и влажный.

Кстати, среди биологов довольно давно уже распространилось мнение, что эпохальные изменения на границе мезозоя и кайнозоя были обусловлены эволюцией растений и животных. Не было бы астероида - динозавры и аммониты все равно вымерли бы... Источник - http://www.evolbiol.ru/crisis.htm

снайпер-177

ZanudaIII
Вы пробовали поджечь зеленую траву? Да и влажный тропический лес вроде бы не склонен к лесным пожарам.
А я видел как здорово полыхает тропический лес.Правда,не такой как в бассейне реки Амазонка а скорее листопадный тропический лес где деревья сбрасывают на наиболее сухой сезон часть листвы (горела вершина горы).Загорелось как я полагаю из-за удара молнии в "сухую" грозу,а может там находился кто из людей и поджег.Ночью было видно как минимум за 30 километров.