Собственно продолжение вот этой темы
http://gunszip.org/topic/151/379785.html
На днях ездили сеять овес на мишку.
Поле около 5 км в лесу от нормальной дороги.
Дорога полные говна.
Газ 69 застревал пару раз, садился на брюхо.
МТЗ 82 "Беларусь" хоть бы что проходил и вытаскивал "козла".
Потом в три плуга распахал поле. Засеяли 4 мешка овса.
И в обратную сторону тоже самое.
Колея глубокая - "козел" садится на брюхо и все тут.
В общем сложилось единодушное мнение МТЗ самый лучший жипер.
Как то так...
..а я давно говорил - трактор-друг Человекка))))
.
их есть у меня, но МТЗ-82 (или -52) - вообще самые лучшие, и на рельсах не застревают как мой (был пьян))
.![]()
хватает у тракторов своих проблем. овес сеить может еще и сгодятся, но сравнивать с автомобилем странно, лучше уж с граблями или мотыгой.
да в том-то и дело, - трактор при боль-мень разумном уходе предмет почти вечный (ну до конца времён точно хватит)), те-же "правилиные автомобили" ГАЗ66, УАЗ452 и т.д. периодически обращаются гемороем - то то словалось, то это сгорело, то бензин ему надо...
..а трактор - если он есть - он всегда "на ходу", соляры надо мало, и чинится "колхозными запасами" без проблем.
.
если не говорить о наматывании десятков и сотен км в качестве транспортного средства, и в булочную на нем не ездить - дает фору любому автомобилю.
.
по кр.мере - в "среднедеревенской жизни" трактор заводить приходится раза в два-три чаще чем машину, так часто он востребован.
.
потом - Трактор это кормилец! меня лично года два в тяжелые времена кормил именно этот китаец, собирал металлолом, телеги тягал огороды пахал.лес воровал... да и снег зимой кто чистил?.
.
комплект Трактор+телега+плуг+нож+мотоцикл решает большинство задач кроме поездок к тёплому морю.. 😊))
Трактор это кормилец!
Будет БП или не будет, а трактор сельского жителя всегда прокормит.
МТЗ-82 (или -52) - вообще самые лучшие, и на рельсах не застревают как мой (был пьян))
Самое главное этому сельскому жителю не пить...
Будет БП или не будет, а трактор сельского жителя всегда прокормит.А как придёт БП,всем пофиг а его за тот трактор братки грохнут...
Купил японский трактор "Kubota" дизель 75 лс. С кондиционером. К нему продают кучу навесов вплоть до генератора.![]()
Kalmar, машина супер.А какого года и сколько денег, если не секрет?
triple_nineХех, до ума доведённый "Беларус", на такое способен 😛...
posted 13-6-2011 17:41хватает у тракторов своих проблем. овес сеить может еще и сгодятся, но сравнивать с автомобилем странно, лучше уж с граблями или мотыгой.
По раллийной трассе до 60, на нормальной дороге 90-100 км/ч. Не сильно теряя в тягловом направлении.
http://www.irostov.ru/blog/afisha/769.html
Не первый год с удовольствием на эти битвы механизаторов хожу

А как придёт БП,всем пофиг а его за тот трактор братки грохнут...
Могут и счас грохнуть за то что не дал закурить и не братки а школота
А так
Если у вас нету дома пожары ему не страшны
И жена не уйдет к другому
Если у вас если у вас
Если у вас нет жены
Нету жены
Если у вас нет собаки ее не отравит сосед
И с другом не будет драки
Если у вас если у вас
Если у вас друга нет друга нет
Оркестр гремит басами трубач выдувает медь
Думайте сами решайте сами
Иметь или не иметь
Хех, до ума доведённый "Беларус", на такое способен ...
По моему на одном из таких трактор-ралли чемпион уже третий год один и тот же.
Но он не показывает что там у него под капотом.
Так что там только одно название от МТЗ Беларусь

Вот Идеальная машина апокалипсиса!!!
Марвин Химейер
Народная мудрость гласит "Чем круче джип, тем дальше идти за трактором."
Путешественники на тракторе с прицепом по Европам.
http://www.wirlassendenstauhinteruns.de/en/idee/

А ещё можно перепахать просёлок и после каждого дождя будет трактористу стабильный зароботок.
FaceGrabberА ещё можно перекопать так, что никакие "рекитиры" на своих джипах не приедут. Нет, в смысле, приехать то приедут - выехать уже не смогут. А дальше - просто подъехать на модификации с фото от Пирожка и вежливо попросить "поделиться" джипами 😊.
А ещё можно перепахать просёлок и после каждого дождя будет трактористу стабильный зароботок.
ну да раскуячить в дым дорогу в лесу, после того как туда крутые москальские охотнеги заехали - это старинная русская забава (иногда даже - бескорыстная молодецкая удаль)))))) 😊))
трактор - эт хорошо, но пока в его потроха копаться не полезешь. да и масло жрет как бешенный бегемот (тот самый "Беларусь")
вот вариант БП-трактора http://i054.radikal.ru/1001/9f/45ceaef61659.jpg
http://romanoff.1nsk.ru/podcast/10.html вот это нах БП ТРАКТОР....
http://maxi-exkavator.ru/news/inf_news/~id=761
------------------
Ввожу в запой!Материалы заказчика.
Раз пошла такая тема...
Краткая история русского шушпанцера: Бронированные тракторы
http://www.popmech.ru/article/5968-kratkaya-istoriya-russkogo-shushpantsera/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%D2%C7-16
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/tractor/bronetr1.php
http://www.karopka.ru/community/user/9564/?MODEL=158507
Когда-то это был обычный белорусский трактор, использующийся для сельскохозяйственных работ, но после глобальной катастрофы выжившие изменили его предназначение. Раму, на которую крепилось переднее колесо, удлинили, тем самым освободив лежачие место для пулемётчика. Пулемётчик лежит на раме и имеет угол обстрела почти в 180.. Водитель находится в укреплённой кабине. Весь трактор обшит броней, задние колёса надёжно защищены. Хотя трактор не фаворит ни в одной характеристике, но он прекрасно совмещает множество особенностей, что делают его наиболее пригодным для сложных операций. Модифицированный трактор развивает хорошую скорость имеет хорошую проходимость, мощность (Великолепен для перевозки грузов в прицепе), надёжно защищает как водителя (+ 1-2 пассажира), находящихся в кабине, так и пулемётчика.
Создан первый в мире бронированный трактор для защиты фермеров от терактов
http://www.probuem.ru/automoto/50563
Основой для такого транспортного средства послужил трактор JOHN DEERE. Новинка оборудована бронированной конструкцией, способной защитить водителя от стрельбы из легкого оружия, а также от осколков минометных снарядов.
Творение "Мифрам" представляет собой по сути бронированную оболочку, которую можно легко подогнать под любую модель трактора. Эта оболочка накрывает кабину трактора, при этом не создавая неудобств водителю. Если надобности в броне нет, эта "защитная клетка" просто снимется с кузова или переставляется на другой трактор. Новое изобретение должно прийтись по душе фермерам поселков, прилегающих к сектору Газы, которые до сих пор пользовались тракторами, оборудованными противопульной броней, при том, что никакой гарантии производители брони не предоставляли.


Дауж - жидовские...ой простите иудейские фермеры настолько суровы,что пашут и сеют под перекрестным огнем 😀
трактор и бульдозер разные вещи ...
Бульдозер это трактор у которого спереди навешена такая мандула, в то время, как у простого трактора такой мандулы нет.
БП трактору такая мандула нужна.
WerWolf_X
Бульдозер это трактор у которого спереди навешена такая мандула, в то время, как у простого трактора такой мандулы нет.
БП трактору такая мандула нужна.
Угу.такой мандулой удобно зарывать фрагов прямо в окопах 😀
где-то уже постил:
- я в студенческой ЛесТеховской юности участвовал с пьяными лесниками в "противопожарном рейде по борьбе с шлакбаумами" на дачах в Щелковском районе МО в составе тележной команды.....))))..
УХ МЫ ПОВЕСЕЛИЛИСЬ!!!! 😊))) - я тогда и не знал о БП, но что-то мне подсказало - МТЗ с клешневым манипулятором и телегой - страшнее танка! 😊)
Maglor
Kalmar, машина супер.А какого года и сколько денег, если не секрет?
Трактор купили в 2005 г. Вместе с прицепом-самосвалом стоил $36K
Почитал, почесал репу... Задумалсо...
Бульдозер это трактор у которого спереди навешена такая мандула, в то время, как у простого трактора такой мандулы нет.
БП трактору такая мандула нужна.
Угу.такой мандулой удобно зарывать фрагов прямо в окопах
Что мешает к колесному трактору вперед
нацепить вот такую мандулу,
как на рисунке для расчистки дороги и слома шлагбаумов.
Хотя тогда полный Безумный Макс получается...
Доктор а можно мне сегодня еще один успокаивающий укол?

Lev007Можно. Но гусеницы и колёса это две офигительные разницы.
Что мешает к колесному трактору вперед нацепить вот такую мандулу как на рисунке.
Думаю, тут надо вспомнить и про тракторомобиль
Можно. Но гусеницы и колёса это две офигительные разницы.
Совершенно верно. Гусеницы сложней в ремонте, управлении, проигрывают в надежности. У гусениц только два плюса: у них выше отношение "несущая способность/удельное давление на грунт" и сцепление на грунте больше. На скальнике, кстати, меньше. Видели как танкетка рыбкой по осыпи скатывается? А УАЗик там потом спокойно проходит.
Обратите внимание: у частников практически нет гусеничной техники.
Причина, в основном одна:сложность ремонта.
Если на МТЗшку можно хоть из дерева колеса поставить, хоть из металла, фрикционов нет, масса меньше, дорогих расходников не требует....
Трактор весчь! Ацкий мега БП девайс. Заводится только раз в день потом молотит без остановки. Даже на обед трактористы его не отключают.
GRat1Ну да. Дороже получается. Зато для тайги и бездорожья берут гусеницы.
Обратите внимание: у частников практически нет гусеничной техники.
CTPAHHIKА зачем? Дизель он и в африке дизель.
Даже на обед трактористы его не отключают.
ЯНУСИ для функции бульдозера гусеницы без вариантов.
Зато для тайги и бездорожья берут гусеницы.
Еще плюс за МТЗ.
На нем стоит двигатель Д-240.
В нем вообще нет электрических цепей кроме стартера
и генератора работающего на внешние потребители.
При ЭМИ Д-240 будет работать.
У меня дед всегда ставил МТЗ на горку и заводил трактор
с ходу...

Lev007
Еще плюс за МТЗ.
На нем стоит двигатель Д-240.
В нем вообще нет электрических цепей кроме стартера
и генератора работающего на внешние потребители.
При ЭМИ Д-240 будет работать.
У меня дед всегда ставил МТЗ на горку и заводил трактор
с ходу...
Есть более старая модификация с бензиновым пусковым двигателем ПД-10 вместо стартера. Если надоест искать горку, можно поставить ПД.
да и башмаки менять и гусянку натягивать это ещё тот гемор( да и запасных башмаков щас мало кто выпускает(
Обратите внимание: у частников практически нет гусеничной техники.
Есть более старая модификация с бензиновым пусковым двигателем ПД-10 вместо стартера. Если надоест искать горку, можно поставить ПД.
А это ПД-10 не подведет? Там ведь есть электрические цепи, генератор для искры на свечку?
Если подведёт, возвращаешься к прежнему алгоритму- ставишь трактор на горку :0)))
ПД-10 большой дефицит уже сейчас, ибо абсолютно все трактористы стремятся тут-же выкинуть электростартер и поставить 3.14зженный Пускач.
.
но лучше заводить горкой - экологичнее и аутентичнее...
.
зы. А на сухой дорожке МТЗ летом легко заводится "с толкача" тремя-четырьмя камрадами..)))
Вот что у Т-16 (подозреваю, что и у прочих тракторов) дико непонятно,так это порядок включения передач. Ну абсолютно не автомобильный! И кто только их придумывал? :0)))
..на Ушастом Запорожце ездил? 😊))
а на Победе?
а на ЛуАзике?
а на ФАУ или Фотоне?
.
у них у всех скоростя "как-то-не-так" втыкаются 😊))) - пять минут привыкания..
.
.
Т-16 тоже ничего БП-мобиль, но Владимирец с МТЦ и ЧТЗ-40 лучшее ! )))
На "запорожце" и ЛуАЗике она обычная, просто задом-наперёд...
Но ты прав, всё дело привычки. А у тракторёнка крутящий момент таков, что на любой передаче тронется, это плюс.
Lev007
А это ПД-10 не подведет? Там ведь есть электрические цепи, генератор для искры на свечку?
Не подведет. Там стоит магнето, конструкция простейшая - постоянный магнит, обмотка и кулачковый прерыватель. От ЭМИ может перегореть обмотка, но ее можно перемотать.
Не подведет. Там стоит магнето, конструкция простейшая - постоянный магнит, обмотка и кулачковый прерыватель. От ЭМИ может перегореть обмотка, но ее можно перемотать.
Вот и так думаю.
Посоветовался с батей.
Он говорит что даже сейчас на все автомобили поставляемые для
Министерства Обороны ставят только неэлектронную систему зажигания
Так называемое Евро 0 (Евро Ноль)
А на гражанку все идет Евро 2
То есть при ЭМИ в теории
грузовики МО поедут/должны завестись
(нужное подчеркнуть) , а все остальное хYi знает.
Интересные выводы...
Да и чему там перегорать-то.. Электроники там никакой, а сама обмотка и так в рабочем режиме держит нефиговый ток. А ЭМИ опасен для слаботочных цепей, то бишь электрических схем управления.
dosaw.Не подведет. Там стоит магнето, конструкция простейшая - постоянный магнит, обмотка и кулачковый прерыватель. От ЭМИ может перегореть обмотка, но ее можно перемотать.
. или я чего-то подзабыл о поражающих факторах ЯО...
....или обмотка магнето перегорит только внутри оплавленного эпицентром ядреного взрыва трактора....
.
ЭМИ ..емнип... опасен тлько для слаботочных цепей и электроники во включенном состоянии..
.
Когда гроза рядом - у вас же выключенная микроволновка не самовозгорается? 😊
башмаки менять и гусянку натягивать это ещё тот гемор( да и запасных башмаков щас мало кто выпускает(Выпускают. Тут просто юмор в том, что колесник селянину и грузовозом работает. А гусянку по шоссе не пустят. Потому к ней ещё и грузовоз нужен. Но в пахоте и на слабых грунтах гусянка вне конкуренции.
------------------
Lupus lupo homo est
кефир2
Откопал на просторах тырнета - воот БП транспорт[URL=http:/images/g/151/orig/4770043.jpg][/URL]
Похоже к тепловозу просто приложили колеса.
Это не транспорт. Это мобильная электростанция.
------------------
Lupus lupo homo est
А разве это не фотошоп? Эта фото уже мелькала на Ганзе.
Это не транспорт. Это мобильная электростанция.Я читал,так шасси испытывали для мобидльных ракетных комплексов.Ну,Тополей всяких.Колёса-движок были,кабины ещё небыло,поствили локомотивт на них.
У меня глупый вопрос-а после БП солярку где брать? И второй глупый вопрос-может ли трактор работать на электробатареях,как электромобили? Батареи хотя бы можно от солнечной энергии заряжать
Aliki
У меня глупый вопрос-а после БП солярку где брать? И второй глупый вопрос-может ли трактор работать на электробатареях,как электромобили? Батареи хотя бы можно от солнечной энергии заряжать
В принципе, если брать древний тракторный дизель, то он способен работать на любых нефтепродуктах, хоть на отработке. Да и на растительном масле тоже. Правда недолго 😊 В принципе трактор можно переделать на электротягу, а вот как быть с аккумуляторами? Обычных автомобильных понадобится много, да и весят они столько, что этот трактор будет с трудом сам себя везти. Да и срок службы не вечен. Более подходящие варианты найти сложно, ибо цена, да и не продаются они в каждом магазине. А для зарядки нужна пара-тройка гектаров солнечных батарей )
вопрос гусенниц и колёс вместе давно волновал военных
кстати советую почитать http://waralbum.ru/bb/topic/16/page/1/
на 6 странице показан колёсно гусенничный бронетранспортёр с корпусом из ЖЕЛЕЗОБЕТОНА что наталкивает на мысль как сделать самодельный танк
9parделал уже один товарищ в пиндостане. Выше по теме ссылка есть.
с корпусом из ЖЕЛЕЗОБЕТОНА что наталкивает на мысль как сделать самодельный танк
ДогОна и есть, где то описалово было в интернетах.
Это мобильная электростанция.
Пронин
Она и есть, где то описалово было в интернетах.
но он сделал саркофаг из стали залитый между стенками раствором, который потом опустил на трактор, а на фото вы увидите именно корпус танкетки из желехобетона с шасси закреплённому к нему с наружи
по моему разница большая, к тому же можно отлить такой танк - детям вроде играть - лазить, бы а ходовка пусть в стороночке стоит надо подкатили, болтики завернули полуоси подключили и поехали
😛
9parно он сделал саркофаг из стали залитый между стенками раствором, который потом опустил на трактор, а на фото вы увидите именно корпус танкетки из желехобетона с шасси закреплённому к нему с наружи
по моему разница большая, к тому же можно отлить такой танк - детям вроде играть - лазить, бы а ходовка пусть в стороночке стоит надо подкатили, болтики завернули полуоси подключили и поехали
😛
Бетон не любит вибраций. Такой корпус рассыпется, через пару сотен км.
У меня глупый вопрос-а после БП солярку где брать? И второй глупый вопрос-может ли трактор работать на электробатареях,как электромобили? Батареи хотя бы можно от солнечной энергии заряжатьВ принципе, если брать древний тракторный дизель, то он способен работать на любых нефтепродуктах, хоть на отработке. Да и на растительном масле тоже. Правда недолго В принципе трактор можно переделать на электротягу, а вот как быть с аккумуляторами? Обычных автомобильных понадобится много, да и весят они столько, что этот трактор будет с трудом сам себя везти. Да и срок службы не вечен. Более подходящие варианты найти сложно, ибо цена, да и не продаются они в каждом магазине. А для зарядки нужна пара-тройка гектаров солнечных батарей )
Тут тема есть Газогенератор, всесторонне и всеобъемлюще
http://gunszip.org/topic/151/556708.html
там этот вопрос раскрыт...
Трактор на электрических батареях
Ну вы блин даете (С)
Aliki
У меня глупый вопрос-а после БП солярку где брать? И второй глупый вопрос-может ли трактор работать на электробатареях,как электромобили? Батареи хотя бы можно от солнечной энергии заряжать
а)биодизель (растительное масло + спирт)
б)найти бесхозную скважину со штанговым насосом и построить микро-НПЗ типа "самовар" (для разделения нефти на три фракции - условный бензин, условную солярку и условный мазут)
в)покупать солярку у тех кто наладит переработку
Кобыл развести.
dosaw
Можно по подробне на счет
построить микро-НПЗ типа "самовар" (для разделения нефти на три фракции - условный бензин, условную солярку и условный мазут)
Интересно по теме
Цитирую
http://soilclub.forum2x2.ru/t14-topic
Так кто должен считать себестоимость моточаса - главный агроном или главный финансист ("финансовый гений")?
Я, как агроном, не купил бы трактор, который повышает себестоимость моего урожая, будь он хоть 500 л.с. (чем тяжелее, тем для почвы хуже, кстати).
Заметь: МТЗ-80 служат десятилетиями, а Джон Диры за 3 сезона выработали моторесурс..
Как то так...
Lev007
Можно по подробне на счет
А съезди в Шали или Беной, там их дофига и больше... От Моздока недалёко, за день туда-сюда обернёшься... 😊
Lev007
Можно по подробне на счетquote:
построить микро-НПЗ типа "самовар" (для разделения нефти на три фракции - условный бензин, условную солярку и условный мазут)
В школьном учебнике органической химии все изложено достаточно подробно. 😊
гражданская война в Испании,
машины анархистов 😀












Art_ZБетон не любит вибраций. Такой корпус рассыпется, через пару сотен км.
наверное немцы этого не знали и клепали их десятками
но рассыпались они почему то толко от снарядов
Из железобетона с насыщенным армированием строили даже морские грузовые суда, и сейчас строят морские яхты, а про плавучие причалы-дебаркадеры даже и не говорю. Кстати, вес такой брони (или корпуса судна) не превышает, а порой и даже существенно меньше аналогичных размеров деревянного при одинаковых прочностных характеристиках. А ремонтируется тоже просто: раствор, мастерок, кельма...
Lev007
У Марвина Химейера трактор тоже был бетонированный...
я уже писал
"но он сделал саркофаг из стали залитый между стенками раствором, который потом опустил на трактор, а на фото вы увидите именно корпус танкетки из железобетона с шасси закреплённому к нему с наружи"
есть разница ?
9parнаверное немцы этого не знали и клепали их десятками
но рассыпались они почему то толко от снарядов
Даже если опустить этот момент, то там того бетона - максимум 10 см. защитит только от ПМ 😊 Одно непонятное фото по приведенной ссылке вообще ни о чем не говорит, возможно просто балласт для испытания шасси ) Кстати и армирования там практически нет, такое разбивается обычным молоточком, не говоря про какие-то снаряды.
Про разрушение от вибрации - помнится в советское время была такая задумка - строить дома из уже готовых блок-комнат. Ни одна комната в целом виде до места стройки так и не доехала.
Конечно можно эксперементировать с дополнительным армированием, пластификаторами в бетоне, но в домашних условиях это проблематично.
но в домашних условиях это проблематично.Микрофибра полимерная спасёт отца русской демократии)))
У Марвина там была комбинированная броня из 2 слоев стали, а бетон был залит между ними.
Art_Z
Про разрушение от вибрации - помнится в советское время была такая задумка - строить дома из уже готовых блок-комнат. Ни одна комната в целом виде до места стройки так и не доехала.
Доезжали, вполне. На таки да - процент поломавшихся в пути был высок. А понастроить их при этом успели.
Зё ФыукДоезжали, вполне. На таки да - процент поломавшихся в пути был высок. А понастроить их при этом успели.
Кроме как сантехкабин из гипсодранки - не видел. Это и логистически не выгодно (то плитовоз компактно везёт стены двух квартир, а то тащить по дороге негабаритный груз - одну-две комнаты), и технически - монтировать такие кубики сложнее, нет доступа к внутренним швам. Опять же бетон должен достичь проектной прочности - Киллдозер выстаивался около недели, в массовом производстве стеновых блоков такие сроки потребуют огромной складской площади. А так - из бетона отливают плавучие дебаркадеры и они многие десятки лет терпят удары швартующихся плавсредств, волну и прочие неблагоприятные факторы. Кроме того, бетон очень плохо берётся кумулятивными боеприпасами - он не течёт, как металл, и энергия струи уходит на перемалывание в пыль всего объёма пробоины, а это дофига. Но всё же для трактора это слишком тяжело. Киллдозер - дура здоровая, он и без брони тонн пятнадцать весит, подумаешь, ещё пять тонн - ресурс траков и катков Марвина интересовал в последнюю очередь, а ехал он по твёрдой земле и дорогам. А если на ДТшку на просёлке такое взгромоздить - утонет ДТшка нахрен. Вот на пароходе метров десять длиной закрыть такой бронёй критичные места - вполне посильно.
Кстати о пароходах. Тракторёнок- идеальный привод для маленькой самоходной баржи. Можно колёсами гребсти, а можно на вал отбора мощности простейший дейдвуд с винтом присобачить. И неспеша дыр-дыр-дыр...
господа. вам бы на шушпацер лайвжёрнал зайти)))
Ссылку в студию
Makc k-113
Но всё же для трактора это слишком тяжело. Киллдозер - дура здоровая, он и без брони тонн пятнадцать весит, подумаешь, ещё пять тонн - ресурс траков и катков Марвина интересовал в последнюю очередь, а ехал он по твёрдой земле и дорогам.
Киллдозер Марвин смастрячил на базе Komatsu D355A-3,
вес 36,6 тонн,движок 306(л.с.)-410 кВт он и побольше 5 тонн брони потянет,Д-9 при весе 49 тонн несёт больше 10 тонн брони 😊
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/
руководство по созданию от ливийских оппозиционеров видео и немножко варантов превращения авто в бронеавто
к вопросу о бетоне вот т-34 в бетоне, ![]()
а ниже атака бульдозеров на немцев под курской дугой 😊
![]()
гудмен
Кстати о пароходах. Тракторёнок- идеальный привод для маленькой самоходной баржи. Можно колёсами гребсти, а можно на вал отбора мощности простейший дейдвуд с винтом присобачить. И неспеша дыр-дыр-дыр...
Колёсами - громоздко и опасно, гребёт неэффективно и заехать-съехать на ту баржу своим ходом трактор уже не сможет. А вот с вала отбора мощности - вполне. Не обязательно даже дейдвуд - можно взять "переднюю ногу" от того же Т-40 - там готовый "сапог" - ведомый и ведущий валы на разной высоте от вертикального столбика полметра высотой. И рулевой шарнир тоже готовый. Только и осталось присобачить балку на корму и вал к ней пристыковать. Если на трактор навесить КУН и оборудовать баржу сходнями - вообще шайтан-арба получается, можно загрузить-разгрузить в любом месте, и отдельно пустую баржу особо охранять не надо - что собака-мародёр без мотора из кузницы сопрёт? Если скорость хода нас не сильно волнует - на такой барже запросто можно таскать содержимое пары ж/д вагонов...
Да, как ни крути, а трактор в па-быте первый пепелац. Джипы - сперва идут лесом, а потом - идут за трактором. 😊
Но вот на собственно БП - трактор мало чем поможет. Не его ниша однако.
Кстати о пароходах. Тракторёнок- идеальный привод для маленькой самоходной баржи. Можно колёсами гребсти, а можно на вал отбора мощности простейший дейдвуд с винтом присобачить. И неспеша дыр-дыр-дыр...

Вооооот, я же говорил!

Являюсь владельцем экскаватора-погрузчика ЭО-2626 на базе трактора МТЗ-82П (усиленный портальный передний мост с планетарными редукторами). Скажу так - сам трактор очень надежный и простой как паровоз, в поле ремонтируется очень легко и быстро. При БП главное двигаться, а чтобы двигаться трактору много не надо, вероятность неромонтируемой в поле поломки, при которой трактор н е сможет ехать очень и очень мала. Ну посудите сами - сцепление, тормоза - без всяких жидкостей и гидравлики, только одни тяги и рычаги. Двигатель - почти бессмертный (недавно лично заводил ЮМЗ 1982 года простоявший на улице около 3-х лет - завелся! на 2-3х цилинрах, но запыхтел!). Коробка и мост - убить реально трудно, такие огромные шестерни можно сломать, только если заняться этим целеноправленно. НИКАКОЙ электроники, датчиков и компьютеров. ТНВД механический. У меня трактор прекрасно работает если выключить зажигание и вытащить ключ (погаснут бортовые приборы, но трактор будет полноценно работать и ехать).
Так что для БП-мобиля вполне пойдет, единственный минус - скорость, у МТЗ-82П она составляет 18 км/ч (заблокирована 9я передача), у МТЗ-82.1 - 33 км/ч
Да, прицеп сильно снижает проходимость (не меньше чем в 2 раза)
Так что для БП-мобиля вполне пойдет, единственный минус - скорость, у МТЗ-82П она составляет 18 км/ч (заблокирована 9я передача), у МТЗ-82.1 - 33 км/ч
Да, прицеп сильно снижает проходимость (не меньше чем в 2 раза)
Цена разблокировки
GrigoryZ
где-то уже постил:
- я в студенческой ЛесТеховской юности участвовал с пьяными лесниками в "противопожарном рейде по борьбе с шлакбаумами" на дачах в Щелковском районе МО в составе тележной команды.....))))..
УХ МЫ ПОВЕСЕЛИЛИСЬ!!!! 😊))) - я тогда и не знал о БП, но что-то мне подсказало - МТЗ с клешневым манипулятором и телегой - страшнее танка! 😊)
Так вот кто это был!!!!11111
Мой выбор это погрузчик с бортовым поворотом. Типо бобкета или его клонов.Работал на нем очень много. В ограниченном пространстве забарывает и бульдозер пли планировке площадки. Навески море, тут тебе и экскаваторы и асфальтовые фрезы и кабеле укладчики и черт в ступе. К стати, навеску выгоднее самому делать.
ума доведённый "Беларус", на такое способен ...Вообще то ему и 35-40 по асфальту страшно. Амортизаторов то нет, прыгает.
По раллийной трассе до 60, на нормальной дороге 90-100 км/ч.
Снепривычки экстрим 😊. Какие там 90?!
У гусениц только два плюса: у них выше отношение "несущая способность/удельное давление на грунт" и сцепление на грунте больше.Если грунт не жыжа то мы сталкивали два одинаковых по весу трактора.
Один колёсный другой гусеничный. Явного преимущества какого либо движетеля замечено небыло.
(Буксовал и тот и тот)
у частников практически нет гусеничной техники.На самом деле нет.
Причина, в основном одна:сложность ремонта.
Полно и тех и тех.
Преимущество колёсного - езда по дорогам общего пользования. Только и всего.
Преимущество гусеничного - можно начинать пахать раньше, когда земля ещо недостаточно просохла для колёсника.
Сложность ремонта одинакова и не высока.
И часто выполняетцо силами полуграмотных "спецылистоф".
ЭМИ ..емнип... опасен тлько для слаботочных цепей и электроники во включенном состоянии..ЭМИ опасен для любых цепей. Тк прошивает обмотки трансформаторов. (кроме самых высоковольтных ибо там есть разрядники)
.
Когда гроза рядом - у вас же выключенная микроволновка не самовозгорается?
Ну и легко преодолевает "дырчатую" проводимость транзисторов.
Вне завистимости включено ли устройство или нет (эми сам себе генератор тока)
Кстати неккоректно сравнивать молнию с ядерным взрывом.
Это как светлячок и сонцэ . 😊
А сгорит магнетка или нет - зависит от положения размыкателя.
Хотя возможно оно пробьет любой зазор (даж разомкнутый) и погасит пик напряжэния (но кто его знает как будет на самом деле)
Мой выбор это погрузчик с бортовым поворотом. Типо бобкета или его клонов.Низкая проходимость. И тяжолая жопка (что бы поднимать груз спереди при короткой базе)
О-о-очень плохо берёт препятствия. Переехать через рельс - целая история.
Низкая проходимость. И тяжолая жопка (что бы поднимать груз спереди при короткой базе)Да нормально у них с проходимостью, днище плоское, цеплятся там нечему. Застрял греби ковшем как веслом, про то что можно быстро и дешево поверх колес гусеницы установить вообще молчу. Жопа тяжелая и что? Если груз на вилах или в ковше это вообще все равно. Ездил и через рельсы, откуда проблемы то? Проблема у них одна, очень быстро резина на асфальте стирается. На грунте нормально.
О-о-очень плохо берёт препятствия. Переехать через рельс - целая история.
Универсальности у таких машин на порядок больше чем у каких других.
Тут и в вагон или фуру для разгрузки можно по самодельным аппарелям с вилами заскочить, и яму выкопать, и куча всего. Ни один трактор такого не может.
днище плоское, цеплятся там нечему.Зато садицо на него лигко 😊
Если груз на вилах или в ковше это вообще все равно.Тогда сесть ещо легче. 😊
Эти "трактора" для цывильных европейских строек с ужэ забетонированными дорогами.
Ездил и через рельсы, откуда проблемы то?Оттого что я тош ездил 😊
Сначало он пытается принять позу гагарина, а потом застрять между ними 😊
Унего до брюха как раз растояние в рельс 😊
Универсальности у таких машин на порядок больше чем у каких других.Универсальность это посредственность во всем 😊
Но по диньгам б.у. бобкет ~ 800.000+ а это новый беларусь.
Да ещо и на навеску останецо.
Да привыкли вы просто к трактору типа Белорусь. На бобкете подозреваю толком не работали (если не прав, поправте). Спору нет что белорусью распахать пяток гектаров удобнее. На этом преимущества заканчиваются. Ибо через рельсы ездить приходится не часто (Чето не было проблем дались вам эти рельсы), а вот работать в ограниченном пространстве практически постоянно. И в кузов или вагон на белоруси не заехать. И в коровнике/свинарнике не развернешься, без кормораздатчика поросям не дашь.
Когда долго на нем работаешь на автомате балансируешь с грузом на передних колесах, без груза на задних.
на счет только асфальтированных площадок сильно ошибаетесь.
Если нужен один и на все случаи то бобкет однозначно.
По ценам, мы под востановление брали по цене металлолома, но было это давно. Год назад пускал слюну на 553 Бобкет за 200.
не было проблем дались вам эти рельсыПросто я ездил через рельсы.
И как ехать так гимарой.
Но в природе это будут не особо толстые бревна и колеи.
вот работать в ограниченном пространстве практически постоянноВы хотите "выживать" в ограниченном пространстве?
На мой вгляд выживать люди будут в безграничном пространстве.
Где оч важна вездеходная составляющая трактора.
И в коровнике/свинарнике не развернешься, без кормораздатчика поросям не дашь.Хапнуть сена можно и беларусиком, и какашки вытолкать.
Но зачем выжывальщику обслуживать ферму?
Ему достаточно одной каровы на семью.
на счет только асфальтированных площадок сильно ошибаетесь.Камазы с кранами вязнут, если дождичок пройдет 😊
А от бобкета потому и отказались, колеи глубоковаты 😊
Бобкет за 200.Это скорее всего полный утиль а запчасти довольно дороги.
Если технику и брать то только в состоянии "без притэнзий"
Однако (резюмируя) если нравицо "черикашка" то почему и нет? 😊
Только с ней придетцо трудно в грязи и лесу.
А беларусик лазит лучшэ джыпа.
9parПод Курском не было "Королевских Тигров".
icq 173658895 posted 21-6-2011 16:55
а ниже атака бульдозеров на немцев под курской дугой
http://i2.guns.ru/forums/icons...781/4781722.jpg
http://images.yandex.ru/yandse...%B5%D1%80%D0%B0