А что если все таки Беркем, не ошибается, и реальность применения подобного оружия не фантастика.
Как защититься от:
- инфра звука
"Давно известно действие на организм человека звуковых колебаний частотой 4...10 Гц. Особенно опасны колебания частотой 6 Гц, которые приходятся на область собственной резонансной частоты таких важных внутренних органов человека как сердце, почки, позвоночник. Попадая в резонанс с каким либо внешним источником инфразвука, внутренние органы начинают колебаться, все более увеличивая амплитуду своих колебаний, итог печален, при достаточной мощности внешнего источника инфразвуковых колебаний наступает смерть. Попытки создать мощные генераторы инфразвуковых колебаний, пригодные для использования в военных или полицейских целях, предпринимались на западе еще в прошлом веке. Некоторые образцы действовали весьма успешно, вызывая у испытуемых добровольцев безотчетный панический страх"
http://nellija.sitecity.ru/ltext_2901135130.phtml?p_ident=ltext_2901135130.p_2506201417
-СВЧ излучения, больше для электроники, а вдруг и на человека будет действовать.
"В настоящее время СВЧ-помехогенераторы успешно обезвреживают самодельные бомбы, блокируя сигналы радиовзрывателей, но ВВС хотят выяснить, какой уровень электромагнитного излучения могут выдержать вражеские и собственные военные системы. Дословно цель контракта состоит в поиске
экономически эффективных инновационных решений для определения чувствительности и уязвимости американских и иностранных систем в условиях электромагнитной среды высокой мощности"
http://www.rosrep.ru/foreign/index.php?ELEMENT_ID=4419&SECTION_ID=81
-PEP (Pulsed Energy Projectiles)
"речь идёт о взрыве плазмы, поражающем человека. Он наносит болевой удар, который может сбить с ног. Испытания на животных показали, что PEP вызывает «боль и временный паралич"
http://www.membrana.ru/particle/8288
Может быть кто-то знает другие варианты подобного оружия. Но собственно больше всего интересют способы защиты от подобного воздействия.
З.Ы. - шапочку из фольги не предлагать
- "избегать мест скопления народа" понятно, можно не упоминать
- "это фантастика" тоже понятно, но Ж.Верн тоже писал фантастику
тест
жВерну ПЛОХО бы стало, побывай он хотя б на современных учениях...
А по теме - от инфры только генератор с фазосдвигом поможет...Гасить волну. Иначе никак.
инфразвук - очень энергозатратен и не направлен - слишком большая длина волны. действующие образцы акустического оружия используют ультразвук, модулированный обычным и инфразвуком. соответственно, для защиты имеет смысл использовать отражатели-поглотители на ультразвуковой диапазон.
еще интересное по поводу звука - вариант импульсных источников (электровзрывных, например). тут, правда, все хуже - они не оказывают заметного влияния на психику (кроме временного оглушения), зато ударное воздействие необратимо разрушает легочные ткани. то есть, в чистом виде причинение вреда. защититься сложнее, так как импульс имеет очень широкий спектр.
Иван Иваныч, помните в Ералаше оди школьник другому часы впарил навороченные со всеми функциями, а потом счастливому обладателю говорит, мол чемоданы тоже забери, там батарейки...
Так и в этом случае, эффективность данного оружия будет только при мощном источнике излучения, никакого ручного оружия не будет. А вот в эффективность танка-излучателя с двумя КАМАЗами батареек (утрирую) верится с трудом. Только как у Беркема применять против обывателей или невооруженной толпы..
Коричневый шум. Не эффенктивное оружие.
РусичСпасибо, а если не сложно это как? Плохо понимаю в электронно-электрических приблудах.
генератор с фазосдвигом поможет...Гасить волну.
Возможно ли "это" как-то портативно "изобразить", хотябы для защиты жилища?
Зависит от длины волны. Чем длиннее, тем тяжелее...Суть в том, что вы встречаете направленную на вас волну ей же, но в противофазе=схлопывание и гашение.
Taraz999Ну так мы же такие и будем 😛
применять против обывателей или невооруженной толпы..
Из нас мало кто попадет в регулярную армию.
Мне кажется вполне реально применение подобного оружия.
С источниками питания согласен. Но ведь наука не стоит на месте. Придумают какую-нибудь микро ядерную батарейку и будут леса зачищать.
От нас "противных" 😞
Иван Иваныч Ивановтогды вас прямо в лос-аламос загребут)))Или в зону 51))
Придумаю какую-нибудь микро ядерную батарейку
РусичБлин, букву "т" забыл дописать. Как бы правда за опечатку не загребли 😊
тогды вас прямо в лос-аламос загребут)))Или в зону 51))
МаргошаНу так технические сложности еще ни одного ученого не останавливали. Как я уже упомянул в первом посте, любая фантастика воплощается в жизнь.
Изза технических сложностей мало устройств, соответственно мало наработок.
Бункер это конечно хорошо, но вот все-таки хотелось бы еще варианты защиты, и не только от Инфразвука, но вот и от этого чУда "ПИП", в статье упомянту 2007год как год завершения, а на дворе уже 2011.
"Научные исследователи военного ведомства США готовятся испытать новое нелетальное оружие, в котором объединены воздействие светового потока и звука.
Старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории Nicholas C. Nicholas, на конференции по оружию несмертельного действия сделал сообщение следующего содержания: в первой половине следующего года лаборатория планирует испытать устройство, совместно использующее световое излучение и звук (DSLAD). По существу, это - новая технология, которая с помощью комбинации воздействия этих двух факторов приводит человека в расслабленное состояние. Дополнительные эффекты - это головокружение, потеря равновесия и рвота.
Другими словами, DSLAD мог бы служить еще одним вариантом формирования луча, вызывающего рвоту.
Научно-исследовательская лаборатория прикладных исследований, которая финансируется Пентагоном, планирует провести испытания по воздействию на человека звукового колебания с высоким уровнем шума, который подавляет волю человека.
В прошлом году большой ажиотаж вызвала система Sheriff. В ней сочетаются различные технологии нелетального действия, например, ослепляющий лазер, направленное звуковое излучение и луч, приводящий к боли."
Иван Иваныч ИвановКовбой?
От нас "противных"
Иван Иваныч ИвановПридумайте.Я вам схему излучателя подгоню.Тока он сильно большой сцуко на 6-9 герц.
Придумаю какую-нибудь микро ядерную
МаргошаКак тыковка.Или как Маргошева голова, пустая внутре.Отдельные заряды надо разносить на десятки метров.Посчитайтн длинн волны/хотя бы +/- порядок.
бомба будет выглядеть как луковка
Нереальная фигня.Ультразвук модулированный - есть и используется, только все равно энергозатратно и малоэфективно.
Шериф активно применялся в Ираке. Где то в форумах по 08.08.08. десантники расказывали о случае применения.
Прониннет параноик 😛
Ковбой?
Способы защиты лучше подскажите, схемок изготовления не надо, произвести не смогу.
все помрем...(зевая)
A-F-AА как защититься ничего не слышали? 😞
десантники расказывали о случае применения.
Думаю применение подобного оружия даже более реально, чем ЯВ, бактерилогическое или химическое.
Не летальное оружие будет однозначно одобрено ООН, а значит перспектива применения очень и очень не загорами.
По ссылке http://psychotronic.ru/wp-content/books2/psychotronic-notes.doc можно скачать файл и почитать все о психотронном оружии,истории его появления и развития
Иван Иваныч ИвановОт сушествующего или от мифического? От первого все вешества плотнее воздуха, слой чем толще тем лучше.Броня танка, вода, бетон , стекло. Все что глушит проходящие звуки. Акустические "бутерброды" MDF-войлок-MDF кажутся наиболее эффективными.
Способы защиты лучше подскажите, схемок изготовления не надо, произвести не смогу.
От мифического прогулки на свежем воздухе, витамины и антидепресанты.
ПронинДа, Наполеон тоже не верил в автоматические винтовки.
От мифического прогулки на свежем воздухе, витамины и антидепресанты.
Так что давайте не будем о мифическом и фантастическом.
Цитирую сам себя 😛
Иван Иваныч ИвановЗа "акустический бутерброд" спасибо 😛
Думаю применение подобного оружия даже более реально, чем ЯВ, бактерилогическое или химическое.
Не летальное оружие будет однозначно одобрено ООН, а значит перспектива применения очень и очень не загорами.
а ишо ентот бутер и от тепловизера защитить! Во!
Иван Иваныч ИвановИван Иваныч Иванов я не Наполеон/я практикующий инженер, работающий в том числе со звуком. Если бы существовал дешевый способ получить киловаты 4-10 герцового звука - я бы об этом знал.Пока на пути изобретателей упрямая дама - физика раскладывает свои грабли и чем ниже частота тем они бьют больнее.
За "акустический бутерброд" спасибо
Пронин. Понял, спасибо, а про СВЧ и PEP ни чего не подскажете? Там вроде бы не звук, а вред тоже не малый.
Маргоша, пожалуйста, не надо!!!
Иван Иваныч ИвановШапочка из фольги?Надувной матрас наполненный водой? Закон обратных квадратов - воздействие импульса обратно пропорционально квадрату расстояния до обьекта?
СВЧ
МаргошаУбей себя и свои картинки, трафик не резиновый.
астеройдным ударом?!
Хех) Маргоша, добро пожаловать) У нас в разделе нонче урожай 😀
Маргоша
Уважаемый виртуальнй персонаж-идите на ..... форум для блондинок.
Камрады, очень прошу, не надо. А то опять тему снесут. А тема то видимо серьезная, раз до сих пор за третью страницу не ушла.
Нибиру, и чугуниевые тарелки, за 15 минут, десатку делают 😛
VelesferumПоиск не дал результата, если не трудно дайте ссылку.
мокрая фуфайка/фатники и т.п.)
И потом, СВЧ насколько я понял из "нагугленного", опасно для электроники, но не для человека. Может есть инфа о вредоносном для человека оружии?
Русичне поможет, это же звуковая волна, а не электромагнитная. и запустив генератор смещенный хоть точно на 3,1415, хоть на что угодно, всё равно просто получим классический случай интерференции от двух источников.
А по теме - от инфры только генератор с фазосдвигом поможет...Гасить волну. Иначе никак.
возможно...
получим классический случай интерференции
не поможетпоможет частично. так будет правильнее.
Касаемо инфразвука - вобще есть сомнения в его эффективности. Не, "сферическо-вакуумная" эффективность, конечно, имеется, а вот боевая...
Химичил как-то дома с сабвуфером-ужоснахом и генератором 0-25000 Гц.
(заодно и аудиограмму себе сделал 😛 )
Так вот, кое-какого "эффекта" добился. Действительно ожидаемого эффекта от инфразвука. (Сколько кирпичей выделил, когда понял, что ЭТО - другой вопрос)
Но эффекта добился 1 (ОДИН!) раз. После, пытаясь повторить, получал фейл.
Насколько понял, многое зависит от конкретного человека и конкретного его состояния + определённое время на воздействие. Иными словами, на сидящего в кресле и активно совершающего действия человека требуются разные частоты, (и время!), сугубо индивидуальные.
(тогда мне 4 с чем-то Гц "понравились")
Кстати, бодуноподобное состояние гарантированно несколькими киловаттами мощности и частотой около 150 Гц. (Ощущения куда-то вылезающих из орбит глаз) Но, ЧСХ, 150 Гц ой как слышно. (тестовый диск IASCA, трек для "сабов" 20-200 Гц, время не помню) Но то - несколько киловатт (характеристики системы тут, думаю, лишние) и рядом, в пределах автомобиля.
В принципе, для получения нужного эффекта допускаю увеличение мощности - но боюсь представить себе конечный результат установки.
Может, опаснее всё-таки СВЧ?
свч конечно опаснее. Но с ним и бороться легче (ушел шить попонку из ФППУ)
SSDDну да. конечно же есть вероятность что на темную зону "решетки" встанешь 😀
поможет частично. так будет правильнее.
это примерно как если бы автомат стрелял с вероятностью 50% пуль во врага и 50% в лоб стрелку.
Может есть инфа о вредоносном для человека оружии?есть-есть. Болевые ощущения а-ля "горящая кожа".
"Сьёб-эффект" действует положительно из-за узкой направленности излучателя.
Кмк, несмотря на действующие установки - имеем (о)нанотехнологии и попиллинг бабла. Водомёт всё-таки эффективнее и гораздо дешевле, что важнее.
ушел шить попонку из ФППУа смысл, если не собираетесь участвовать в массовых демонстрациях (уличных беспорядках)? Борьба этим агрегатом против "одиночек" видится как то средство от тараканов. (поймать таракана и этими специальными(тм) щипчиками оторвать ему лапки) Дальность устройства никуда не годится - несколько, емнип, сот метров. При увеличении дальности тяжелее сохранять равномерность эффекта. (иначе смысл, если от шока "тараканы" коней двинут, где поближе)
смысл очень простой: по совместимости она работает и против тепловизора, и спальником)
Любая подобная система имеет такой габарит и такую "незащищёность" от внешних воздействий, что любой РПО "Шмель" на аналогичных дистанциях уделает и сам "аппарат" и операторов подобного "чуда враждебной техники" 😊.
Система хороша, чтобы разгонять пикеты буйных пенсионерок 😊, во всех остальных случаях подобных "монстров" уделают даже из лёгкого стрелкового оружия.
По СВЧ
СВЧ воздействует и на биологические ткани (классическая микроволновка), но мощность нужна. У меня друг в бытность курсантом, рассказывал, что они случайно навели радар ПВО на близлежащую опушку леса и произошел летний листопад. Ну так там стационарная установка с мощностью порядка 170 кВт, а что бы сделать эфективную передвижную микроволновку нужно придумать микроядерную батарейку 😛
KazbichКазбич как всегда молодец!
Любая подобная система имеет такой габарит и такую "незащищёность" от внешних воздействий, что любой РПО "Шмель" на аналогичных дистанциях уделает и сам "аппарат" и операторов подобного "чуда враждебной техники" .
Иван Иванович, Вас в армии плохо гоняли. Сектор обстрела/излучения- маневр обхода с фланга и всеми наличными средствами.Но Шмель жалко. Насколько помню все антены и излучатели уничтожаються с 12,7.
A-F-AДа нет, нормально так гоняли 😛
Вас в армии плохо гоняли.
Уничтожаются не только 12,7, но и 7,62 вполне хватит, в зависимости от дистанции.
Но я вот думаю не уж то враг на столько туп, что не выставит охранение подобного объекта.
Наверное проблема темы в отсутствии вводной.
Попытаюсь предположить:
"После прекращения широкомасштабных боевых действий. Объединенная группа выживальщиков (у всех же тактика объединения присутствует, одиночка до подобного врядли доживет), базируется где-нибудь в лесу, в микро джокервиле. Группа в боях естественно участия не принимала, в составе группы есть женщины и дети. Но в связи с сокращением ресурсов (мародерство), или какого-либо приказа со стороны командования противника. Группу приказанно найти и уничтожить, ну типа надоели партизаны. Отследить с воздуха их не получилось, лес+защита от тепловизоров 😛+маскировка.
Можно конечно градом садануть и накрыть весь предполагаемый квадрат. Но вот давайте предположим, что будет применятся подобное оружие. И в данном случае мне больше улыбается вот эти "микроволновки" и РЕР (пусть пока и фантастика), но мы ведь должны быть готовы ко всему. Про инфразвук в данном случае не будем"
Хотя вот что еще выдал гугл:
<Звуковая пушка» Ричарда Валлаушека
http://interwiki.info/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Sound-cannon_Vallaushek.jpg
Инфразвуковые щиты
http://interwiki.info/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Infrasound.jpg
Статья "Инфразвуковое оружие. Определённые звуковые частоты вызывают в людях чувство страха и панику, другие - останавливают сердце:"
http://operkor.wordpress.com/2010/09/11/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7/
Неужели это все фантастика, и оно реально не работает?
Я не инженер и не конструктор, и уже понял что есть определенные сложности в создании подобного оружия. Но ведь создано, и создавалось начиная с 1944года.
Если посмотреть реально, бесперспективные летательные аппараты в виде блюдца никто больше не пытается изобретать. А вот это оружие и совершенствуется и испытывается.
Так что думаю разработка способов защиты от него, не будет лишней для выживальщика.
Иван Иваныч Иванов
базируется где-нибудь в лесу, в микро джокервиле.
Иван Иваныч ИвановПрокатнитесь летом в лес и подивитесь как обычный сотовый работает под елкой и на полянке. Только лес выбирайте погуще.
Отследить с воздуха их не получилось, лес+защита от тепловизоров +маскировка.
Не будет там микроволновка работать.Рельеф и деревья погасят выхлоп до минимума.Остаток сьест окоп, маскировка и мокрая фуфайка.
Этой штукой можно пальнуть по "майдану незалежности", полниму пенсионеров, чтоб разбегались быстрее. Но водометы и "черемуха" проще и эфективнее
Я понимаю, что если мы не можем найти ответ на вопрос, то его проще снять.
Но мне все же интересно, и я хочу получить внятный ответ.
В моем районе к сожалению нет густых лесов, а моя концепция драпа, подразумевает остаться в своем районе...
Можно предположить, что мы просто не успели вовремя смытся, и подобное оружие достало краем наши убегающие, перпендикуляроно майдану, туши и т.д и т.п.
Вариантов, даже случайного попадания под раздачу множество, и не будем их отметать.
Камрады, я бы не хотел закрывать вопрос, только потому, что мы не знаем некоторых видов современного ОНЛД. А тем более способов защиты от него.
И ответы тип:"да пофиг все это не реально", меня не устраивают. И к счастью не только меня 😛
Лишнее доказательство моих слов:
ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА
СОВЕТА РОССИЯ-НАТО
ПО ТЕРМИНОЛОГИИ
ГЛОССАРИЙ СРН «ОРУЖИЕ НЕЛЕТАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ (ОНД)»
очень понравились некоторые пункты:
- акустическое оружие (Совокупность устройств, принцип действия которых основан на излучении звуковых волн, приводящих к различным расстройствам, например, головокружению, укачиванию и тошноте.)
-активная система воспрещения (Энергия миллиметрового диапазона электромагнитных волн, вызывающая непереносимое ощущение жжения на кожных покровах без причинения физических повреждений.)
Почитать можно тут
http://www.nato-russia-council.info/PDF/NLC%20ENG-RUS.pdf
ссылка в ПДФ.
На данный момент я понял, что любое мало мальское укрытие, может защитить от инфразвука, а что с другими видами оружия. А что если мы не успели спрятаться в укрытие...
Пока "Шерифы" обладают весьма ограниченной дальностью, так что про лес- СМЕШНО.
мне больше смешно
A-F-A😛 Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Пока
Вот еще, оказывается "торсионное облучение"
http://fox.ivlim.ru/showrubric.asp?rubricid=14&page=2
"Торсионное облучение состоит в возмущающем воздействии высокочастотными магнитными полями микроволнового диапазона на физиологические частоты колебаний головного мозга и внутренних органов человека, что позволяет управлять его физиологией, поведением, сознанием, памятью и сном."
Похоже на чушь.
Если взять реально. Мы беззащитны перед лицом обсуждаемых ОНД.
Реальны они уже, или будут реальны в скором времени, это особого значения не имеет. На данный момент мы беззащитны, со всеми захомяченными ништяками и амуницией.
Иван Иваныч Ивановбред
"торсионное облучение"
Не заморачивайтесь.Реальный шанс встретить боевой излучатель будет у тех кто попытается проникнуть в особо охраняемые бункеры.СВЧ должно их встретьть после караулов и собачек, после электроизгороди, перед газом и пулеметами. Но это как вы поняли фантастика.
Или как напоминание о том что пора валиь с несанкционированного митинга.
SL1806У Ломачинского вообще много интересного "на почитать" ,коллеги эти системы реально создать и применить на сушествующем уровне знаний но подобоно ЭМО-пушкам и прочим рейлганам боевые излучатели жрут много энергии,великоваты по размерам,плохо переносят транспортировку и работу в поле.
Для ознакомления:
http://lib.rus.ec/b/154264/read#t4
И главное того же эффекта проще добится "старым казацким способом".
SL1806спасибо, особенно понравилось это:
Для ознакомления:
"Пых-пых-пых - птички попавшие под лучик забавно взрывались, оставляя после себя маленькие облачка перьев и сажи. Вот это настоящая радарная травма!"(С)
Кстати у нас в городе лет 20 назад был случай, офицер придремал в секторе радара, далеко от самого объекта. Радар не крутился но работал, и как назло работал именно на сектор офицера. Результат - труп. Подробностей не знаю, но ЧП было, кипиша не мерянно.
Ну так, что "РЕР" обсудим 😛
ПронинНу это само собой.
"старым казацким способом"
Но вот например завтра ООН, примет какую-нибудь очередную резолюции, о запрете летального оружия. И правда а зачем летальное, когда есть не летальное. И летальное применять не гуманно. Все, амба, запретить!
И будут противники друг-друга в лагеря сгонять, какими-нибудь такими штуковинами.
Ведь такой расклад возможен. бактериологическое запретили, химическое запретили, ядерное ограничено и т.д. Почему бы не запретить стрелковое.
Конечно же это я брежу, но в нашем мире возможно все, даже БРЕД. Возьмите Ливию, чистейший бред... а какой результат 😞
Немного не по таме но я ВСЕРЬЕЗ опасаюсь нелетальной бактериологички. Когда 2грамма в водопровод и вся страна два месяца срет дальше чем видит. Опасаюсь потому-что не понимаю. А инфра-звука, и СВЧ я не боюсь - знаю и умею обрашатся и представляю какая энергия нужна чтобы получить хоть какой то эффект.
ПронинВот я как раз по этой специальности 😛 И "срачки" не боюсь.
Опасаюсь потому-что не понимаю
Но вот не понимаю почему, если даже радар убивает, не использовать такое оружие.
Энергия? Но ведь подлодки и авианосцы потребляют гораздо больше энергии. Эта проблема решена, решат и другую с "супер батарейками".
МаргошаСпоры.Не тема поспорить, а форма сушествования микроорганики.С задержкой действия на 2-3 недели чтобы гарантировано накрыло всех.
Остаточное хлорирование и давление быстро убьет всю биологию.
Иван Иваныч ИвановБольшая она пАдлодка.Есть место для реактора и подстанции.Кроме того не боится тряски пыли и долбое.../солдата.
Но ведь подлодки и авианосцы потребляют гораздо больше энергии. Эта проблема решена, решат и другую с "супер батарейками".
Как только научатся сумарный выхлоп Саяно-Шушенской хранить и транспортировать в обьеме КУНГа ЗИЛовского - сразу начну считать угрозу реальной.А пока к радару идет силовой кабель толщиной в руку - это не оружие.
Маргошане только красавица, еще и умница.))) Людой тренер по НБ и РБ вбивает: " Вы беззащитны- Ноги!!!"
Отсутствие информации о вашем местонахождении у заинтересованных лиц - лучшая защита
ПронинНе уж то такая большая энергия нужна?
сумарный выхлоп Саяно-Шушенской
Маргоша
Можете открыть тему по бакоружию, расскажу, а вообще лучше учебник микробиологии, очень позновательное чтиво. И развеивает многие заблуждения 😛
МаргошаА откуда тогда на спутнике такой источник энергии, о котором говорит Пронин?
что есть спутники способные создавать узкий микроволновый луч невероятной мощности
Иван Иваныч ИвановА его там и нету.Потому нас не жарят со спутников.Разговор не просто про источник кроме ИСТОЧНИКА есть ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ,НАКОПИТЕЛЬ, КОММУТАТОР, ГЕНЕРАТОР КОЛЕБАНИЙ, ПРОВОДНИКИ и ИЗЛУЧАТЕЛЬ. При мощности в киловаты все эти устройства БОЛЬШИЕ и ТЯЖЕЛЫЕ.
откуда тогда на спутнике
A-F-AМаргоша-сушество виртуальное/умница и красавица там иногда вместе живут иногда по отдельности. У меня так супруга (классическая блондинка) любит встревать в споры о комповом железе, а потом притягивая меня консультантом ставит опонента в тупик.Сейчас переключается на машины - опоненты в шоке.
не только красавица, еще и умница.)))
МаргошаУмница временно отсутствует/с вами говорит красавица.
Благо сверхпроводимость в космосе бесплатна.
Ну вот я все таки не пойму, на кой черт, есть даже списки такого оружия. Если оно не реально???
Зачем в верхах власти, да что там власти, армий - обсуждаются подобное ОНД.
МаргошаВот эта фраза, тоже прикольная.
а когда есть более простые и более эффективные средства... то зачем лес городить?!
А когда есть ЯБ, то зачем использовать так много боеприпасов, и городить из них лес?
Иван Иваныч ИвановБоевая эфективность по незащищенным биоцелям для такой установки будет сравнима с действием АГС или ЗУ-23, дальность и эфективность те же, при не сопоставимой массе, обьеме, сложности в обслуживании и дороговизне. Другое дело когда такой излучатель стоит как "предпоследний рубеж" в командном бункере РВСН.Оно реально но неэфективно.
Ну вот я все таки не пойму, на кой черт, есть даже списки такого оружия. Если оно не реально???
Иван Иваныч ИвановГранды, откаты, и ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ПОПИЛ БАБЛА. В Штатах эта херь называлась СОИ вроде.
Зачем в верхах власти, да что там власти, армий - обсуждаются подобное ОНД.
Иван Иваныч ИвановНашли над чем прикалываться. Это наша военная доктрина.
А когда есть ЯБ, то зачем использовать так много боеприпасов, и городить из них лес?
Я знаю чем спастись от инфразвука !!!
Я знаю чем спастись от ультразвука !!!
Вы видели шапочки из фольги ???
Вы видели шумоизоляцию в автомобиле ???
Надо делать шапочки из шумки покрытой фольгой !!!
Мля я здесь самый умный 😊
astraxanezВы наверное тоже знаете с какой стороны берут горячий паяльник? и сколько ножек у Симистора?/многине думают что семь/.
Мля я здесь самый умный
не забывайте, что СВЧ поражает организм "изнутри", разогревая воду. Например, сетчатка глаз - первый кандидат на вылет. Так что нужна не шапочка, а полный комплект рыцарских доспехов 😊 И перфорация на забрале помельче 😊
astraxanez
Мля я здесь самый умый
Иван Иваныч Иванов😛
З.Ы. - шапочку из фольги не предлагать
Наду будет в первый пост добавить, еще и шапочку из "шумки", новый трэнд 😊
Вот читал еще в 80-х, что америкосы сделали инфразвуковой генератор. Работал по принципу интерференции. Два мощных излучателя - один 1000 герц, второй 1009 - на выходе 9. Эффективно работало такое устройство до километра. А в серию не пошло по причине громоздкости и потенциально легкого уничтожения обычной стрелковкой.
Обычной стрелковкой можно многое из строя вывести, если умеючи применять и знать куда стрелять 😛
Так что думаю причина в грамоздкости и как раз таки в нелетальности. Ну не нужно було на тот момент ОНД.
А вот в реалиях современного мира, фиг его знает.
aws77А еще оно жрет много. Пишу об этом третью страницу. Никто не читает.
А в серию не пошло по причине громоздкости и потенциально легкого уничтожения обычной стрелковкой.
ПронинМы записываем 😛
Никто не читает.
Я например уже прекрасно понял, что причина в прожорливости.
Но все равно не могу поверить, что причина в этом. Прожорливость еще никого не останавливала.
Иван Иваныч ИвановПредставьте себе что вы изобрели некую хреновину способную питатся "энергией поля" при этом энергия то есть то нет,откуда берется никто не знает, хреновина весит как 9этажный дом, размером с него же, требует непрерывного внимания полсотни квалифицированых инженеров которые при этом непрерывно набирают дозу радиации, стоит как годовой военный бюджет России и при этом по скорости, дальности ее легко делает велосипед.
Прожорливость еще никого не останавливала.
Есть у такой хреновины практическое "полигонное" будущее?
Иван Иваныч Иванов
Мы записываем 😛Я например уже прекрасно понял, что причина в прожорливости.
Но все равно не могу поверить, что причина в этом. Прожорливость еще никого не останавливала.
Дело в эффективности 😊 сожрет мегаватты, выхлоп - как у АКСУ 😊 При этом еще и охрененная громадина, сложная, уязвимая и требующая квалифицированного обслуживания
ПронинПока нет, я же не оспариваю.
Есть у такой хреновины практическое "полигонное" будущее?
Но пример уже привел, кому нафиг нужны 3-х тонные авиа бомбы. с радиусом поражения 500метров. Если есть более компактные ЯБ с гораздо большим эффектом.
Всякие там санкции, различных мировых организаций могут дойти и до абсурда. Прицинденты были...
Камрады, давайте лучше про способы защиты.
не надо меня переубеждать, что это фантастика, я и сам уже понял.
Но так как от всего другого я знаю как защититься то от этого пока нет. 😞
И фантастика последнее время становится очень быстро реальностью, гораздо быстрее, чем мы того желаем.
Иван Иваныч ИвановЧастоту и мощность в студию.
Камрады, давайте лучше про способы защиты.
Извиняюсь, за временное отсутствие. Спасибо, что не засрали тему 😛
ПронинКамрад, при всем уважении, все что мне дал гугл, я выкинул в виде ссылок. Если вам не трудно, Вы же специалист, посмотрите там. Если не ошибаюсь, в статьях есть все необходимые для обсуждения цифры. Просто если это буду делать я, могу опять, что-нибудь не то скопипастить. Спасибо.
Частоту и мощность в студию.
Иван Иваныч Ивановдобро пусть будут цифры из статей
в статьях есть все необходимые для обсуждения цифры.
-инфра 4-10 Герц/мощность киловаты/сотни ват/ десятки ват не действуют-проверено на себе.средства зашиты-любые материалы плотнее воздуха.Пакеты-бутерброды из 2-3 материалов с разной плотностью.Гуглим "акустическое демпфирование".
-СВЧ излучение/от гигагерца до 300-500 гиг.Любой метал.В виде сетки, сплошного листа, перфорированного листа, напыления ,фольги. При больших мощностях дополняем заземлением.
--PEP (Pulsed Energy Projectiles)неведома херня?Плазма непонятно как получаемая и поддерживаемая.Костюм сварщика+маска.Костюм пожарного, тот который термозащитный.Просто мокрая тряпка на морду и тело +очки.
вроде все.
Спасибо.
На данном этапе понял, что в любом (целом) помещении мы в безопастности.
Тогда более интересно становится одинокий индивидуум в открытом поле (вакуум, но все же).
Инфразвук - априори, мы защищены, так как не голые, остается только что-то накинуть на голову (шапка, капюшон) и повернуться спиной к источнику излучения. Как максимум накинуть спальник сверху. Правильно?
СВЧ - космическое одеяло вместо ОЗК, по типу вспышка справа. Носить метал.сетку не резон. Пойдет?
PEP - по аналогии с СВЧ?
Иван Иваныч ИвановНет.Деревянный ящик с достаточно толстыми стенками, окоп, складка местности, выступ скалы ,угол дома.
Инфразвук - априори, мы защищены, так как не голые, остается только что-то накинуть на голову (шапка, капюшон) и повернуться спиной к источнику излучения. Как максимум накинуть спальник сверху. Правильно?
Иван Иваныч ИвановОт параметров одеяла и излучения зависит.Но лучше доспех как у средневекового рыцаря.
СВЧ - космическое одеяло вместо ОЗК, по типу вспышка справа
Иван Иваныч ИвановНеведома херня неясен источник и энергия.
PEP
Иван Иваныч Ивановтоже не совсем так.Но в принципе современное железобетонное здание экранирует.
На данном этапе понял, что в любом (целом) помещении мы в безопастности.
Но в целом общий принцип вы ухватили.
ПронинНу хоть что-то 😛
Но в целом общий принцип вы ухватили.
Среднего не дано, или в помещении (в укрытии) мы под защитой (почти всегда), или (в чистом поле) мы под раздачей (тоже почти всегда).
Ждем фактов применения, и продолжаем тему...