Фильм "Жить".

Сегодня мне удалось посмотреть фильм "Жить". Я был, поражен, сходством героев фильма с двумя основными типами "выживальшиков", или нет... философий выживания. Основная мысль фильма крутится вокруг вопроса: На что ты (лично) готов пойти ради выживания? Это действительно так?
Многим, сидя в удобных креслах перед монитором "кажется, что...", другие же расчетливо холодны и опасны. Эти острые углы совершенно разных людей ежедневно сталкиваются, "царапают" друг друга... в обычной жизни. В критической же ситуации, под угрозой внешних обстоятельств, эти острые углы личной неприязни, разных взглядов и отношений к жизни становятся не важны и уже не играют принципиально важной роли.
Сколько стоит ваша жизнь? А жизнь другого пусть и неприятного вам человека?
Я лично старательно убивал в себе свои иллюзии, приходя к выводу, что в конечном итоге, что люди с моральной точки зрения, совершенно не приспособлены для выживания, они слабы, расчетливы и бесстыдны... и я не исключение.
Исключений в серьезных вопросах связанных с собственным выживанием, нет... или ты меняешься, или твое тело медленно остывает, а душа начинает новый виток собственной эволюции. Однозначных решений у тебя нет... потому что, твой личный, персональный опыт и все собственные страхи, убеждения обостряются в момент критической ситуации.
Теперь ты, тот, кем ты действительно являешься, а не кажешься кем-то, чтобы ты не придумывал себе и как бы ты не проигрывал "все эти" ситуации.
Фильм о странной, мистической взаимосвязи всего живого, да именно всего живого, и страха смерти. Авторы фильма провели исследование человеческих страхов, безразличности и безумия "на отлично". Фильм становиться личным переживанием каждого зрителя, его собственным ответом на вопрос, в котором он так долго был уверен.
Интересно, что время в фильме ускорено до огромной скорости, и те личные переживания, которыми делятся герои фильма, на самом деле могли быть вполне заменены длительным "совместным бытом" или поиском решения ситуации.

- А Бога, ты боишься?
- А он есть?
- А как же.
- Это на иконах, что ли? Так это люди нарисовали. Боль есть. Смерть есть. Бога я не видел. Бога "овцы" придумали, "волков" стыдить, чтобы поменьше кусали.

P.S. Было бы здорово, если бы свои комментарии, об этом фильме мы бы оставили в этой теме. Я просил бы модераторов, некоторое время не удалять тему, не смотря на то, что она является хм... продолжением "фильмов о выживании", но все же стоит совсем отдельно. Скачать "Жить", можно здесь, здесь и здесь!

А что будет с теми выживальщиками кто фильм не смотрел?
Мля. Давно такого бреда не читал. После закрытия многих заводов в Ижевске стало туго с работкой. Это выживание или обязательно начинать комплексовать по поводу страхов, безразличия и прочей пурги?

короче, если фильм производит такое впечатление, то смотреть его не стану. "жить"...

UstasAlex
- А Бога, ты боишься?
- А он есть?
- А как же:
- Это на иконах, что ли? Так это люди нарисовали. Боль есть. Смерть есть. Бога я не видел. Бога "овцы" придумали, "волков" стыдить, чтобы поменьше кусали.

Кажется зацепило, надо посмотреть!

Атмосферный фильм. Тяжёлый. Способствует избавлению от романтических мифов. Понравилось.

Стоит раз глянуть.

И чего они всё время бегали, если ружьем разжились так надо было засаду на "друзей" устроить и завалить с близкого расстояния. Все равно и в городе бы от них не отстали. Вот это было бы выживанием.

- А Бога, ты боишься?
- А он есть?
- А как же.
- Это на иконах, что ли? Так это люди нарисовали. Боль есть. Смерть есть. Бога я не видел. Бога "овцы" придумали, "волков" стыдить, чтобы поменьше кусали.

Ну да, проходили, "религия - опиум для народа". Если такой посыл фильма, то гавно это смотреть не буду.

Ну да, проходили, "религия - опиум для народа". Если такой посыл фильма, то гавно это смотреть не буду.

да ну нахрен психиатрическое мозгокопательство

даёшь зомби в кровавом угаре и аленов-содомитов!

да ну нахрен

не понравилось. нету хэппи энда

UstasAlex
- А Бога, ты боишься?
- А он есть?
- А как же.
- Это на иконах, что ли? Так это люди нарисовали. Боль есть. Смерть есть. Бога я не видел. Бога "овцы" придумали, "волков" стыдить, чтобы поменьше кусали.

Бог нужен и появляется тогда, когда душа сильно страдает. А пока всё хорошо, то зачем Бог 😊 Вот такая диалектика.

Как художественный фильм - три с плюсом.
Как учебный - 4 с минусом.

Посмотреть один раз, сделать выводы.

у кого-нибудь есть ссылка на торрент?

Скачать с rutracker.org!!!

Фильм о том как не надо делать.

Посмотрел, нормальное кино. Мужик всё правильно сделал. Толька непонятна чё так запереживал в конце.. или там этого положительного чёрта жалеть полагается? 😊 или типа в фильме сарказм такой, что у мужика жизнь мелкА и никчёмна, а вот только волки вправе ЖИТЬ и совершать всякое. Или тут толстый намёк, что самый отрицательный персонаж - мужик, как самый безпринципный и предавший собаку, положительного чёрта и Бога ради того, чтоб дальше влачить?..

На раз посмотреть, нормальный фильм.

а чё они на картинке такие грязные-то? им умываться вера не позволяет чтоли??

У режиссера этого фильма задача не показать реальность, а показать захватывающий сюжет, что и наблюдается.

Вот пытаюсь себя на их место поставить - блин, два здоровых мужика, один хорошо знает местность, вроде не дураки, и дали так легко себя поймать.
Зачем обязательно надо было бежать в город? У них задача спастись или первыми в город примчаться?
А как насчет спрятаться, дождаться темноты. Лес же, ёмаё. И ищут их всего трое, не отряд же с собаками.

Понимаю, что развалившись в кресле легче рассуждать, чем когда в панике бежишь, спасая свою шкуру. Но всё же.

Фильм да, неплох, но имхо, как пример антивыживания.

хороший фильм! с художественной точки зрения очень даже хорош, с точки зрения выживания не очень.

paramaribo
Фильм да, неплох, но имхо, как пример антивыживания.

+1

Опишите пожалуйста вкратце сюжет ПЛЗ. О чём там вообще? Чё за мужики, от кого бегут, куда?

Сильный фильм. И мелкие косяки - ерунда, по сравнению с главным вопросом: А как поступил бы ТЫ, если бы речь шла о ТВОЕЙ жизни? Не виртуально, а вот так, неожиданно и подло, когда от страха очко зарастает, а дома жена драники жарит...
Имхо, неплохо поставленна перестрелка, реально КС "сливает" дробовику на пистолетной дистанции. Не зря потратил время.

А
где нибудь без разводилова типа СМСов и рагистраций с троянами, есть где фильм глянуть, ну или в сети посмотреть. Без торренов, напрямую.?

Я вот тут качнул
http://letitbit.net/download/7581.8fe3bee645560af5573fba703e/Zhit.2010.avi.html
размер всего 700 Мб и качество отличное

скачать на низкой скорости -> спасибо не надо -> скачать медленно -> (ждём 59 сек.) ссылка на скачивание

Rossiyanin
Я вот тут качнул

скачать на низкой скорости -> спасибо не надо -> скачать медленно -> (ждём 59 сек.) ссылка на скачивание

Не работает ошибка 404 😞

ПА
напоменает "утомлённые солнцем 2" михалкова,там тож зэки благородныееее весь писец тудаже "сволочи","паршивые овци".ведать мода 😊

А
где нибудь без разводилова типа СМСов и рагистраций с троянами, есть где фильм глянуть, ну или в сети посмотреть. Без торренов, напрямую.?

Хороший фильм. А молодому стоило учиться стрелять получше.

С подачи ТС глянул фильм, всю тему не осилил сорри если отвечу не в тему.
Сделал выводы ДЛЯ СЕБЯ (ИМХО)

по мужику охотнику:
1. я не охочусь в одного
2. двудулки нах, по гладкому мой выбор помпа
3. собаки-кошки нах (у меня нет ни возможности ни времени ими заниматься) - в фильме, к моему сожалению, сделанное было верным решением, и хотя лично мне собачку жалко, но...
4. на месте мужика из фильма я рассмотрел бы возможность вальнуть аккуратно такого кента уже после второго диалога
5. я бы пытался забуриться в лесу до ночи, и выходил бы по темноте, т.к. по фильму бандюги на своем галене отсвечивают минимум за 500 метров, и слышно их хорошо.

по второму ничего не скажу, такими рождаются - мне не довелось

Все сказанное ИМХО, ну и это всего лишь фильм, в жизни они б его вальнули с первой попытки (хрен бы он вырвался) и кина бы не было.
С уважением.

Outl@nder
это всего лишь фильм, в жизни они б его вальнули с первой попытки

интересные комментарии, заинтриговали, надо смотреть.

Посмотреть стоит,неплохая вещь

По собаке не понятно,зажимаешь ей пасть.Дышит носом,главное не переусердствовать.Если собака твоя и не тупая,можно было и не валить.Сделать из ремня намордник что б не тявкала.Хотя... по сценарию положено задушить,тут уж ничего не поделаешь.

Посмотрел. В принципе фильм так себе, но посмотреть стоит. Собаку жалко.

zzzsss999
По собаке не понятно,зажимаешь ей пасть.Дышит носом,главное не переусердствовать.Если собака твоя и не тупая,можно было и не валить.Сделать из ремня намордник что б не тявкала.Хотя... по сценарию положено задушить,тут уж ничего не поделаешь.

а скулить и подвывать не начнет ?

а скулить и подвывать не начнет ?

Посмотрел, понравилось.
Актеры не плохо играют.
Косяки есть, самый главный - это встречи с бандитами, в реальности они бы уже не встретились там в поле никогда, вероятность больше, что вас молнией ударит, это же бесконечные километры леса, пустоши, полей, и снова лес, лес....
а тут они пересекаются словно у них маяк, по которому их постоянно находят. Ну понятно, что иначе бы фильма не было.
Второе - это как у мужика хотели угнать мушину, ну правильно, надо же ему сначало громко заявить, что его грабить идут, спугнув его, вместо того, чтобы спокойно приплыть, дать ему в зубы и забрать те ключи 😀
Этого момента лучше бы не было вообще.
Ну и третье - это то, что его отпустили, вот в это не верил, и этот момент довольно хорошо обыграли, заставив зрителя до конца сомневаться.
А на самый главный вопрос, тут уже прозвучавший, отечать не хочется, потому что даже думать об этом тоже не хочется. Что точно останавливало бы, так это уверенность 100%, что я буду следующим, так что может даже стоило пальнуть в одного из бандюков, все лучше хоть кого-то с собой прихватить.
П.С: а собаку правильно грохнули, какая-то дикая она у него, гавкает как сумасшедшая и ни фига не слушает.

i am nobody
а чё они на картинке такие грязные-то? им умываться вера не позволяет чтоли??

Это типа такой художественно-изобразительный приём, что-то режиссёр пытается этим показать. Что - не понял...

Jackov
Не работает ошибка 404

У меня по этой ссылке нормально работает. А из первого поста ссылки - то с вирусами, то только для зарегистрированных...

Нормальный такой фильм, про человекофф...
с небольшими ляпами конечно, но кудаж без них, важен смысл...

Посмотрел. В целом понравилось, только "месседжи" подаются как в БРАТе - прямым текстом - хоть конспектируй. Хотя по мне - правильные.
Т.к. призадумался - а я как бы поступил в такой ситуации... По ранней юности приходилось убегать от огня из газюка пределаного под 5,6.... Жить охота так что себя не помнишь, словами не описать... Скорее всего постарался бы свалить оттуда ещё когда до меня не добежали, еслиб не "завис" - таки по определению фильма - "гнида" я, мне своя шкура дороже чем чужая.
В эпизоде с попыткой угона машины рыбака - они оба мудаки - надо было зубы заговаривать уже на ТОМ берегу, и резко рыбака вырубать, в плохом случае стрелять рядом с ним чтоб грех на душу не брать.
По собаке - увы - выбор гнусный но жить хочется больше.
По драпу - в горячке да - могли не сообразить, но потом времени был вагон придумать как сныкаться, а они за жизнь разговоры вели - залегли б в гуще леса до ночи и хер бы их нашли. Лучше 2 дня по ночам выходить чем так подставляться.
Ну и последний эпизод просто патовая ситуация - 99% вероятности сдохнуть, или неудачно сыграв в рембо и вальнув бандоса с ружьём, или стать одноразовым киллером. Отпустили мужика только по прихоти режиссёра.
Сам бы в такой ситуации совершенно не знаю как себя повёл - тут или в штаны напустить и стать киллером или крышу снесёт "один хер я труп уже" - и стрелять в бандита. В последнем случае есть шанс не меньший суметь упетлять от перца с КС, т.к . для него будет 2 мишени, причём бандит-жертва может и ружьё подобрать помповое если успеет.
Но чтоб так подумать в такой момент- это надо иметь урановые яйца.

Интересно, а почему он не воспользовался ситуацией на "переезде" когда можно было бесшумно уйди, он выбрал пальнуть в "тех с кем был с самого детства"? Что это было, я почему так и не понял.

UstasAlex
Интересно, а почему он не воспользовался ситуацией на "переезде" когда можно было бесшумно уйди, он выбрал пальнуть в "тех с кем был с самого детства"? Что это было, я почему так и не понял.

холодный расчет. Во первых, минус один боец. Во вторых, раненый может их замедлить, и заставить отказаться от погони.

UstasAlex
Интересно, а почему он не воспользовался ситуацией на "переезде" когда можно было бесшумно уйди, он выбрал пальнуть в "тех с кем был с самого детства"? Что это было, я почему так и не понял.

люди, где фильм скачивали? По представленным ссылкам либо антивирус сразу блокирует, либо не качается

polex
люди, где фильм скачивали?

я на рутракере

А мне фильм понравился. Андрюша этот видать по жизни накосячил здорово, раз так отвечать пришлось. Невезло ему фатально.
http://www.torrentino.com/torrents/start_download/545536

Ничё так фильм. Жизненный.

Мужик-охотник показан хорошо - реальный овощ. Это не в обиду, просто характеристика.
На его месте постарался бы этого молодого резкого утихомирить при первом же случае - очень уж он резво себя вёл, нельзя так с незнакомыми людьми, будь ты хоть терминатор. Дерзко очень. Демонстрировать своему попутчику, от которого ты по сути зависишь во многом, что он для тебя ничто, хуже собаки - бить, опускать по всякому, даже имя не сказать - это очень, очень глупо. Его стоило грохнуть.
Да парень, собственно, и играл отморозка.
Глупо себя вёл.
А как полез в воду к рыбаку... Ну нельзя же так ситуацию непросчитывать!.. 😞
А ведь был реальный шанс свалить на этой машине, и без всякой мокрухи - да, пьяный... да, полез искупаться... вот уже на том берегу...

Кстати, из ружья весь фильм палил - и ни разу не поинтересовался - а с чем патроны? Ведь там явно утиная дробь была! Как он ещё умудрился ей завалить одного.
А будь картечь - там, в засаде, когда они собаку удавили, можно было парой выстрелов всех и положить - дистанция вполне доступная была.

В последней сцене на месте охотника пузатого... 99,9% я бы вальнул одного из бандосов.

И вот почему:
- они реально противны. Они ПРИНУЖДАЮТ к убийству. Я не люблю, когда меня принуждают
- правильно замечено - мужика оставили в живых только по прихоти режиссёра. По идее они его также должны были завалить - нах им свидетель?
Кстати, его 100% найдут - трупы не убраны, машина застряла, ружьё бросил, сам в раздрызге - сам всё и сдаст. Так что терять там было нечего, в любом случае: -1, поквитался
- появлялся шанс. Если резко - можно было и уйти от выстрелов второго, - тот явно не успел бы завалить двоих. Реальный шанс.

Вот где-то так.

А в фильме только непонятно действие когда происходит в девяностые?или нулевые?

Фильм нормал но охотник слишком конечно легко ситуацию воспринял машину оставил уже засветилься ребяты то походу номера чиркнули пробили и к его семье бы поехали в гости...

нелогичность действий беглецов просто поражает
начиная с загона машины в глубокую лужу
и заканчивая действиями в лесу

Фильм шикарный. Два раза пересмотрел, спасибо за наводку.

99,9% я бы вальнул одного из бандосов.

Охотника жалко .. Нормальный мужик , только надо было сразу этого перца подстрелить слегка ( что-бы загонщики догнали ), в машину и ходу , возможно при всем своем и остался бы. Да и нервы себе сберег бы . А то из-за этого Рембы-припадочного одни проблемы. Правда фильма бы не получилось)) . А с чего его спасать то было ?

http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=418408 вот, качается быстро
кино понравилось, на грани артхауса
ценителям рекомендую погуглить на тему Семь человек- невидимок и Счастье мое -))
Жанр кино определил как неочернуха, то есть по аналогии с неонуаром
Для чернухи характерно выпячиванием негативных жизненных явлений: жёсткости, аморального, деструктивного, порнографии, проституции, наркомании, преступности. Популярность советской чернухи на Западе совпала с интересом ко всему советскому. Популярность внутри СССР была основана на предположении, что всё до них было ложью, советской пропагандой. Любое гуманное начало, человеческое достоинство, даже красота природы преподносилась как атавизм советской пропаганды.
Тут все то же, но с современным антуражем, все против героев.
Нуар - характерны криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма, стирание грани между героем и антигероем, относительная реалистичность действия и тёмное освещение сцен, как правило, ночных. Женщины, как правило, выступают в качестве лживых персонажей, которым нельзя доверять; с другой стороны, именно они мотивируют действия главных героев мужского пола, в современном кино очень редко соответствует клише.

люди, где фильм скачивали?

Смысл фильма: В смертельной опасности никто точно не скажет, сможет ли он остаться человеком. Даже мразь конченная в конце фильма выбрал не на мерсе удрать, а охотника этого спасти. А охотник с вроде правильными моральными устоями и друга предал (сдохнуть за собаку надо было) и бандюка грохнул.

А охотник с вроде правильными моральными устоями и друга предал (сдохнуть за собаку надо было) и бандюка грохнул.

Ну, как бы там ни было, собака в фильме - единственный положительный персонаж. Если не брать в расчёт моральную сторону (когда один осознаёт, что его жертва позволит выжить остальным, и он идёт на эту жертву), то посмотрите, как к собакам относятся военные в горячих точках. А с точки зрения выживания, так там, если судить по поступкам никто выжить не хотел.
Сумбур.

Exiled_Craft_Ru_56
у кого-нибудь есть ссылка на торрент?

http://kinozal.tv/details.php?id=770674

А... смотрел.
1. Странно враги их всё время находили, как по GPS навигатору на них выходили.
2. В ситуации с рыбаком этого рыбака очень разумно проинформировали о своих планах, чтобы он точно сбежал 😊
3. Стрелять этот "боец" кажется вообще совсем не умеет, двоих ранил вообще чудом.
4. Нахрена "боец" им настолько нужен, чтобы грохнуть его не считаясь с потерями - не понятно.
5. Враги - психи - ищут по лесам и полям вооруженного компаньона, одна хорошая засада и им капут всем.
6. Посылка режисёра "нет у вас бога, от того всё зло" - просматривается чётко.

Остальное вроде всё сказали.

а успели бы? Бандит стоял по отношению к мужику градусов на 30, т.е. пока бы мужик развернулся и направил ружжо, бандит бы его завалил. Тем более, там второй с пистолетом стоял.