Зомби говорите утопия?

Будет нам скоро утопия 😊

Учёный мир и мир околонаучный бурлят от возбуждения. Генетики в США смогли создать искусственную жизнь - простую клетку микоплазмы. После того, как они выстроили её цепочку ДНК и подсадили в донорскую клетку, паразит ожил и стал размножаться. Учёные говорят о гигантском шаге в исследованиях, те, кто боятся генетического прогресса, - о появлении Франкенштейна.

К этому открытию легенда генетики - доктор Крейг Вентер - шёл без малого 15 лет. И вот, наконец, это стало реальностью - организм, искусственно созданный и запущенный человеком.

«Это первая клетка, которая контролируется хромосомой, сформированной человеком из отдельных химических элементов. Мы начинали с четырёх бутыльков с химикатами, а пришли к созданию абсолютно нового живого существа», - не без гордости заявил Крейг Вентер.

Работа, которую провели учёные из лаборатории Крейга Вентера, выглядит фантастикой даже при современном уровне развития науки. В течение двух лет биологи разрабатывали модель искусственной ДНК. На практике это означает тщательную, шаг за шагом, расстановку так называемых пар оснований - тех кирпичиков, которые составляют хромосому и делают её уникальной.

Этих пар - более миллиона, при этом даже одна закравшаяся ошибка приводит к неудаче эксперимента. ДНК - своеобразная программа, согласно которой живёт и развивается живой организм. В качестве подопытного кролика для своей программы биоинженеры выбрали бактерию микоплазмы - это самый простой самостоятельно воспроизводящийся живой организм. В эту бактерию, словно в цветочный горшок, учёные и поместили искусственную хромосому.

«После трансплантации ДНК, бактериальная клетка ожила, и, согласно созданному нами геному, превратилась в совершенно новый биологический вид. Это открывает новые потрясающие горизонты в науке», - отмечает исследователь.

Однако далеко не всем эти новые горизонты кажутся безоблачными. «Доктор, вы играете в Бога, сотворяя жизнь?» - спрашивают Крейга Вентера журналисты. «Это клише, которое вспоминают каждый раз, когда в биологии совершается радикальное открытие», - парирует учёный. Но вопросы этики всё равно не обойти. Путь от одной искусственной клетки до сложного организма не так далек, и кто знает, чем обернутся эти эксперименты, если учёные зайдут слишком далеко.

«С появлением новой технологии, особенно такой революционной, нужно оценивать выгоды и риски. Что может случиться, если эти технологии попадут в руки людей с сомнительными этическими принципами, например, биологических террористов», - предупреждает директор Международной ассоциации биоэтики Дженнифер Миллер.

Сами авторы этой революции в науке предпочитают говорить о пользе своего открытия. Уже в ближайшее время новый метод получит коммерческое использование. Ведь созданные таким способом живые организмы можно запрограммировать под определенные задачи, например, синтезировать топливо или вакцины. Компания, основанная Крейгом Вентером, уже заключила крупный контракт на разработку водорослей, способных поглощать углекислый газ и производить топливо.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/3849741/

Слава Науке! Сколько можно будет спасти жизней, сколько можно будет создать лекарств, полезных бактерий и т.п.!

...ну наконец-то - авось мёртвые скоро восстанут)
поскорей бы уж...

"например, синтезировать топливо или вакцины" - а при маленькой ошибке в коде вакцины станут опаснее самих болезней, да ещё и сами себя будут модифицировать

Бред какой-то. При чём здесь "создание новой жизни", если:

В качестве подопытного кролика для своей программы биоинженеры выбрали бактерию микоплазмы - это самый простой самостоятельно воспроизводящийся живой организм. В эту бактерию, словно в цветочный горшок, учёные и поместили искусственную хромосому.

Как я понимаю, изобретение изменило геном бектерии, то есть создали что-то вроде вируса.

а причем тут зомби?
(((( я уже почти обрадовался и побежал было акшку откапывать, на "законных основаниях" домой нести и "максим" на чердаке расчехлять на законных основаниях: "кружок самообороны при дворце пионеров", у меня на нем табличка висит: "MMГ" и верят ведь )))))
а тут опять мимо (((( блин и когда же я своим железом потешусь (((( скоро монки, зарытые в куче перегноя сгниют ведь (((( эх....

Alex1i
изобретение изменило геном бектерии, то есть создали что-то вроде вируса.

Voices
Мы начинали с четырёх бутыльков с химикатами, а пришли к созданию абсолютно нового живого существа

Все правильно, это начало конца.

вирус шестёрка
планета ждёт его 😊

Малахов
это начало конца.

Так, прелесно. Надо так геном модернизировать, чтобы регенерация как у дождевого червя. А то что блин за безобразие, перелом полгода заживает...

------------------
Lupus lupo homo est

Любые изобретения сначала приспосабливаются для военных нужд и уж затем для всего остального.

Надо так геном модернизировать, чтобы регенерация как у дождевого червя.

очень по американски, надувание пузыря, пока до лохов дойдёт, а денежки то вота (хлопает по карману) к "британским учёным" добавились американские...

Любые изобретения сначала приспосабливаются для военных нужд и уж затем для всего остального.

------------------
Lupus lupo homo est

А если сбой какой и в огромного червя превратитесь? 😊

Только учтите, что идеальный солдат с точки зрения военных не только должен легко переносить даже тяжёлые ранения, но и быть безмозглым. Тупо идти туда, куда пошлют. Не взирая ни на что.

идеальный солдат с точки зрения военных не только должен легко переносить даже тяжёлые ранения, но и быть безмозглым

------------------
Lupus lupo homo est

Дог, можно управление техникой заложить на уровне инстинктов, заменив, к примеру, инстинкт размножения или самосохранения. Знаете же как там у всяких птиц, животных там - настал брачный сезон, и начались игры, и никто не учит животину что им и как делать. Даже у пчёл брачные танцы просто фантастические фигуры высшего пилотажа.

А вот и хрена. Ибо управляться с техникой без мозгов совсем никак.

Любой биологический "зомби" должен, как это ни странно:

0. Дышать
1. Есть
2. Пить
3. Спать
4. Срать
----
(ну и дальше по списку)

Что делает его обычно абсолютно бесполезным по сравнению с любой техникой.
Тем более, что технологии зомбификации освоены давным-давно по всему миру - начиная от "За Родину! За Сталина!" и "We can do it!" и заканчивая палестинскими биологическими машинами по производству шахидов.

Так что нет лучшего зерга, чем Хомо Сапиенс Сапиенс. 😛

это уже специалист

------------------
Lupus lupo homo est

Здорово!
"БП - зомбиленд" - самый интересный и самый желанный из всех видов БП.

Майор
"БП - зомбиленд" - самый интересный и самый желанный из всех видов БП.

да!

Как много здесь злых и нетолерантных людей! Люди, опомнитесь! У некророссиян тоже есть чувства! И права, между прочим!

Gish!
И права, между прочим!

Право на труп?

хм.. проект "Немезида"? 😊

Все уже украдено до вас. Вам осталось только сломать замок (с)
http://gotomoscow.ru/zombi-parad-v-moskve-uzhastiki-na-ulicax-stolicy/

0. Дышать
1. Есть
2. Пить
3. Спать
4. Срать

Already Yet
Так что нет лучшего зерга, чем Хомо Сапиенс Сапиенс.

+100

Ооо, и здесь началось... Тема для 151-й палаты. Обитель зла, ёпт...

Так, прелесно. Надо так геном модернизировать, чтобы регенерация как у дождевого червя. А то что блин за безобразие, перелом полгода заживает...

А зубы? Да это же ПЦ!!! Если выпали, то всё, с концами, новых не будет, если только титановые клыки не вставить.
Но здесь, думаю, мафия стоматологов взбунтуется.

идеальный солдат с точки зрения военных не только должен легко переносить даже тяжёлые ранения, но и быть безмозглым

Мозги всё же нужны. Не нужна только та часть, которая не позволяет с улыбкой на устах умирать за мерседес какого ни будь педераста.

Бывший
началось... ёпт...

SSDD
гы. это уже специалист. "Пихоте" сложная техника не нужна. Это просто средство доставки определённой плотности огня в определенную точку на местности.

Дог, можно управление техникой заложить на уровне инстинктов, заменив, к примеру, инстинкт размножения или самосохранения.

Ну и поведёт такой боец свой танк напролом и погубит дорогостоящую технику зазря, а боевой задачи не выполнит! Тотже зомбарь только живой! Сиди и кемпери по нему от души 😊))

У зомбяков, наверное будут ярко выражены все животные качества, которые сейчас задавлены сознанием и плодами цивилизации. Так что покемперить не особо получится - почует ружейную смазку и начнет как заяц прыгать вместе с танком. 😊

Шухер
Утопия ёпт.

Я прикалываюсь.

Зомбяки это волна мяса, толпу тысяч 10 рыл, если вы даже будете хорошо вооружены - вы реально с товарищами не остановите. Упретесь - банально не будете успевать перезаряжать 😊

Можно зомбировать решением суда. Пожизненно или на определённый срок. Чел приходиьт в себя по амнистии, и выясняет, что последние семь лет, его тушка откатывала породу в урановом руднике. Соответственно его земная оболочка слегка износилась.
Представте, никаких тюрем, охраны, ЗК-не отлынивают от работы. А в случае войны их можно напустить на врага-стратегический резерв. Зогмби можно делать из военнопленных,"мирного" населения-всё лучше чем концлагерь.

А причём тут вообще зомби? Тренированные бактерии просто будут жрать определённых людей, вот и все. Никаких разрушений, территории свободны.

А зомби это веками отточенная технология, последнее слово - это ТВ, сейчас вот на 3D зомбирование переходят - General Satellite из в Питера, с Новолоадожской подписало то что надо с директором Samsung-а, процесс пошёл.

Тренированные бактерии просто будут жрать определённых людей, вот и все. Никаких разрушений, территории свободны.

FaceGrabber
Тренированные бактерии будут превращать в зомби определённых людей, вот и всё.Никаких разрушений, территории свободны, миллионы безвольных работникоыв ждут приказа. Армия входит и включает заводы.

Да как Вы не поймёте. Армии не будет, заводы уже включены, ТВ работает и охраняется.

Вы с артиллерией не перепутали? У нее плотность огня повыше.

Методика расчёта основывается на сравнении плотностей стрелкового оружия сторон, выражаемых количеством пуль, на 1 пог. метр фронта в минуту. При этом опытом установлено, что при наступлении подразделения в пешем порядке при подходе его к обороне противника на 400 м открывается огонь из всех видов оружия по его переднему краю с плотностью не менее 8-10 пуль в 1 мин на 1 м фронта и ведётся с такой плотностью в течение 4 мин (при атаке со скоростью 100 м в 1 мин). Такая плотность огня приводит к потерям противника в живой силе до 30% на переднем крае обороны.

определяется количество данного типа стрелкового оружия, имеющегося в подразделении к моменту начала боевых действий;
определяется, какое количество оружия может принять непосредственное участие в бою;
исходя из боевой скорострельности оружия, определяется количество пуль, которое может быть выпущено за одну минуту участвующим в бою количеством оружия;
исходя из фронта боевых действий (огневого обеспечения) подразделения путём деления количества пуль на протяжённость фронта в местах определяется плотность огня.

Вот определение в БСЭ

Плотность огня, 1) в артиллерии - количество снарядов (мин), выпускаемых в 1 мин на каждые 100 м фронта цели или на 1 га площади обстрела (если огонь ведётся по участку). 2) При ведении огня из стрелкового оружия - количество пуль, приходящихся на 1 м определённого рубежа, выпускаемых из всех видов оружия подразделением в 1 мин. П. о. зависит от количества оружия, его видов, боевой скорострельности. Применение автоматического оружия, обладающего большой скорострельностью, повышает П. о.

Осталось создать "по образу и подобию" и можно сваливать в космос

SSDD
Пехоте потому и вручили автомат, что из винтовки среднестатистический солдат не мог обесечить приемлемой плотности огня, достаточной для вывода из строя противника. (а вы думали - там целятся???)))

Все завист от степени заражения. Естественно сдерживать 600 тысяч зомби я не собираюсь. Есть места сокровенные где выживальщзиков ждет банька, корнеплоды и шезлонги. Вопрос со сторожем только надо решить. Если его убедить, то скорее всего он будет на светлой стороне силы.

Господа, чего вы так всполошились? Стародавняя технология. Можно взять кусок генома, впаять его в геном носителя и вуаля. Таким образом можно заниматься дрессировкой микробин, тюнингом вирусов. Давно и успешно этим занимаются. Тут соль в чём? Взяли простейшую хрень из наипростейших, которая может жрать и размножаться без посторонней помощи, то есть без встройки в геном, вынули её генетический материал, засунули самодельно сделаный и оно заработало!!! Господа, если вы думаете, что сидели парни и вновь эволюцию из головы писали, руками белки скручивали и отлаживали механизм с нуля, то это, мягко говоря не так. Они просто нитку ДНК собрали в нужной последовательности. Давно это умели, но что бы не кусок на на хвосте уже готового вируса, а полностью, от а до я, и что бы работало, вот только сейчас удалось. Где они эти последовательности взяли? А вот из той же микоплазмы и взяли, разобрали, а теперь и собрали. Судя по сообщениям с косяками собрали, но работает. В чём супер сенсация и при чём здесь "зомби"?

и при чём здесь "зомби"?

зомби наци

Gromozeka
Господа, чего вы так всполошились?

Gromozeka
В чём супер сенсация и при чём здесь "зомби"?

FaceGrabber
Сказано- была клетка мёртвая, стала живая

nvm77rus
Бесполезно...

в смысле жаль что зомби не видать? 😀

зомби наци

Мёртвых можно будет оживлять, прикольно.Гитлера оживить, и повесить, снова оживить, и снова повесить. Зорана опять же.Прикольные посты писал.

Зорана опять же.Прикольные посты писал.
-----

Зорана автор этого троля может оживить. Но не хочет. Не интересно стало.

Цитирую:

"После того, как они выстроили её цепочку ДНК и подсадили в донорскую клетку, паразит ожил и стал размножаться."

Чего тут было мёртвое, а стало живое? Если подходить с точки зрения электроники. Есть телефон, у него есть аппаратная часть - микропроцессор, батарейка, рация, экранчик и программная часть - "прошивка". Берём, скачиваем прошивку, открываем в редакторе, распечатываем. Потом от руки, стараясь не наделать ошибок, перепечатываем обратно в код, закачиваем в телефон и включаем. РАБОТАЕТ!!! Глючит, но работает! Мы можем то руки, грубо говоря переписать программу и ввести её обратно! Ура! От того, что мы от руки что то переписали, телефон омлет готовить не научится, так и останется телефоном. Более того, если аппаратную часть сломать, выдрать там чип какой нибудь, оживить его заливкой рукописной прошивки не получится.

Взяли чтото мёртвое, и что-то что никогда не жило. Чем не зомби?

Voices
в смысле жаль что зомби не видать?

FaceGrabber
Взяли чтото мёртвое, и что-то что никогда не жило. Чем не зомби?

FaceGrabber

Давайте тогда тролить вместе.

Что Вы понимаете под термином "Зомби"?

Ну,если взяли труп, вытащили из него мозг, и вставили другой, выращенный в колбе, и он ожил-это, наверно,зомби. Пока так получается с бактериями, но это пока.

Как я понял: они вынули из клетки ядро с днк-соотв. убили ее. И на ее место поставили новую синтетическую. Кстати насколько я помню синтезом днк занимаются рнк- там спец."агенты" подбирают опред. аминокислоту. Теперь про зомби: зомби это мертвец, соотв. все молекулы мертвы, и следов. на ранней стадии смерти возможно посредством ввода геномадифиц. вируса так сказать заразить труп жизнью( посредством ввода вирусом модифиц. днк в ядро мертвой клетки. Имхо

FaceGrabber
Ну,если взяли труп, вытащили из него мозг, и вставили другой

модифицированый(слаборазвито сознание, развито подсознание, "первобытный мозг"-район затылка, агрессия, инстинкт самосохранения). Чем не зомби. Десант таких в глубокий тыл, обоюдополых, они там размножаются, защищают свою територию и потомство и тд..

вынули из клетки ядро с днк-соотв. убили ее. И на ее место поставили новую синтетическую.

------------------
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны...

Можно солдат при жизни "вакцинировать", вирус перетечет в хроническую форму, и когда солдата в бою хрясь... вирус активируется и... Аррр!!!

Малахов
Можно солдат при жизни "вакцинировать", вирус перетечет в хроническую форму, и когда солдата в бою хрясь... вирус активируется и... Аррр!!!

ЗЫ: Зомби материя осязаемая и велика есмь. Микробы же невидимы но от этого не менее опасны...

Люди, поделитесь маянезом 😊
Зомби не мертвы! Не надо путать их с андедами!!! У каноничных зомбей отключены лобные доли моска и увеличена агрессия ко всему, что движется. Таких уже сейчас 95% от всего населения... 😀

если проэкт не прикроют

Зомби не мертвы! Не надо путать их с андедами!!! У каноничных зомбей отключены лобные доли моска и увеличена агрессия ко всему, что движется. Таких уже сейчас 95% от всего населения...

Погодь сначала зомби, потом андреады будут)))

------------------
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны...

Погодь сначала зомби, потом андреады будут)))

Черт, надо купить патронов.

------------------
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны...

И калибром посолидней обзавестись)

Камрады, вы отстали от жизни. Для того, чтобы превратить человека в классического зомбака (не андреада), не нужно никаких вакцин, или, тем более, пересадок мозга/ДНК. Всё гораздо проще и изящней:

Нейрофизиологи обнаружили, что нарушения в одной определенной области мозга в корне меняют представления человека о морали.

Чтобы дать моральную оценку другим людям, нам для начала необходимо понять их намерения. Говоря языком психологии, в нас действует «модель психического», позволяющая воспринимать не только собственные, но и чужие переживания, объяснять и прогнозировать поведение других людей. Кстати, о том, что случается с людьми, неспособными к подобному сопереживанию, читайте в нашей статье «В голове у психопата».

К примеру, охотник случайным выстрелом убивает не дичь, а своего напарника. Чтобы оценить этот поступок, нам надо сперва выяснить всю подоплеку: было ли это чистой случайностью, а может, он тайно приревновал его к подруге? Предыдущие исследования показали, что когда мы заняты оценкой чужих намерений, мыслей и чувств, особенную активность проявляют определенные регионы мозга в височно-теменной области.

И вот группа нейрофизиологов во главе с Ребеккой Сейкс (Rebecca Saxe) продолжила изыскания в этом направлении. Им удалось направленным магнитным полем, приложенным к этой области мозга, нарушать нормальное течение тока в ней. Соответственно, нарушалась и нормальная мыслительная ее активность. Как следствие, способность подопытных в такие моменты оценить намерения других людей и дать их действиям моральную оценку заметно снижалась.

Для этого ученые использовали неинвазивную методику транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС): довольно слабое, но точно направленное магнитное поле, приложенное к небольшой области черепа, создает в мозге слабые электрические токи, которые вносят «шумиху» в работу ближайших нервных клеток, нарушая их нормальный обмен сигналами. Эффект от такого вмешательства, насколько известно, кратковременный, и никакого вреда оно не приносит.

В первом эксперименте ТМС добровольцев продолжалась 25 минут, после чего им давали прочитать серию коротких историй, и просили оценить с точки зрения морали поведение героев, по шкале от 1 (совершенно недопустимое) до 7 (полностью оправданное). Во второй серии экспериментов ТМС продолжалась всего 500 миллисекунд, но совершалась как раз в те моменты, когда добровольцам требовалось вынести суждение.

В обоих случаях справедливость сделанных подопытными выводов была ошибочной, что было очевидно не только экспериментаторам, но и самим добровольцам после того, как эффект от ТМС проходил.

Получается, что поблизости от поверхности мозга, сразу за правым ухом расположена удивительная область, которая «отвечает» за всю человеческую мораль. Нарушения в ее активности делают подобные заключения непредсказуемыми - в то время как при нормальной работе люди, как правило, делают вполне разумные, обоснованные и последовательные выводы о моральности того или иного поступка.

«Мораль мы привыкли воспринимать, как проявление исключительно высокоуровневой психической активности, - говорит одна из авторов исследование, - И тем более потрясает, что простым наложением магнитного поля к ограниченной области мозга мы можем заставлять людей выносить иные моральные суждения».

http://www.popmech.ru/article/6896-upravlenie-moralyu/

Обратите внимание, что интеллект человека при этом абсолютно не страдает.
То есть все навыки солдатика остаются при нём.

А зомби это веками отточенная технология, последнее слово - это ТВ, сейчас вот на 3D зомбирование переходят

Да причем здесь "Аватар"... Зомби будут как всегда. Обычные, желающие мне счастье. Скорее всего они и победят.

Gromozeka
Господа, чего вы так всполошились? Стародавняя технология. Можно взять кусок генома, впаять его в геном носителя и вуаля. Таким образом можно заниматься дрессировкой микробин, тюнингом вирусов.
...
В чём супер сенсация и при чём здесь "зомби"?

В период моего интереса к практической генетике прочитал в какой-то статье (не сохранилось), что создать новый организм относительно несложно, а вот создать такой вирус, чтоб направленно модифицировать существующий организм почти невозможно (на нынешнем этапе). Правда, это больше касается разных монстров из того же "Resident Evil", чем зомби, но ведь у нас и зомби неклассические - без колдунов, плантаций и т.д.

"Причем здесь зомби?" - наверное, просто любимая тема, я вот "Resident Evil" люблю, а в старых фильмах зомби не такие фотогеничные, хотя и ближе к классическим.

kot-obormot
Говоря языком психологии, в нас действует «модель психического», позволяющая воспринимать не только собственные, но и чужие переживания, объяснять и прогнозировать поведение других людей.

kot-obormot
И тем более потрясает, что простым наложением магнитного поля к ограниченной области мозга мы можем заставлять людей выносить иные моральные суждения

Либо надергано из разных статей, либо статья неадекватная

По данному факту ничего пояснить не могу - статью писАл не я.

пехота может и другие задачи выполнять, более для нее подходящие.

Основным показателем возможностей подразделения по поражению противника является математическое ожидание ущерба, наносимое его живой силе.
(собственно, какая ещё задача более подходящая для подразделения, как не поразить противника? "Кантики" на всём, что угодно, баянные дачи "команчам" или копание "отсюда и до обеда"? В этой стране - может быть, но не в боеспособном подразделении. И не надо ничего сюда за уши притягивать, по типу диверсий, спецопераций и прочих ниндзюцу - "основных" задач для подразделений.)
Методика расчёта основывается на сравнении плотностей стрелкового оружия сторон, выражаемых количеством пуль, на 1 пог. метр фронта в минуту
Собственно, вот таков массовый солдат армии-победителя: "Стреляй вон в ту сторону из чего скорострельного... Желательно, чтобы это был лом, чтобы ты его не поломал.")
Наша же с вами дискуссия напоминает:
-Плотность водорода...
-Да кака, нах, у водорода плотность? Вот свинец - у него такая плотность!!!

Вроде, потери во Второй Мировой от артиллерии превышали 70%. Это при том, что наши работали по площадям. ...артиллерия все же более высокую плотность обеспечит.

Да причем здесь "Аватар"... Зомби будут как всегда. Обычные, желающие мне счастье. Скорее всего они и победят.

хм, если я ходил на "Аватар" дважды, я - зомби?

Дык, "Аватар" этих зомбей выявляет и демонстрирует.

Если человек пошёл смотреть

фильм

Странно.... Господа, перечитайте ветку еще раз. Если я смотрел Аватар, и он мне очень понравился, потом глядел еще дома АшДи качество, то я зомби? Ничего не путаете, а? Между прочим, фильм замечательнейший, и весьма и весьма перекликается с событиями в Ираке, где ради ценных ископаемых захватывается страна/планета, а местные организуют партизанское сопротивление. Такой себе антипиндосский фильм.

why111
ради ценных ископаемых захватывается страна/планета, а местные организуют партизанское сопротивление

why111, дело не в вас конкретно, а об аватаре вобще говорить не хочу.
Дело в другом - что есть кинотеатр вобще?
Почему существует некая классификация фильмов в разговорах - "так, раз посмотреть", "хня полная", "чисто поржать сходить", "фильм охрененный, обязательно куплю в коллекцию" и еще десятки подобных?
Почему в кинотеатре очередная "комедия" вызывает всеобщий ржачь до слёз, а дома этот же фильм способен вызвать лишь зевоту?
Почему, б..дь, появляется постепенно новый класс фильмов - о несоответствии которому говорится "спецэффекты хуйня - фильм отстой"?
Вы можете себе представить, за чем в кинотеатр идет основная масса людей? Да если вдуматься, можно просто о.уеть не сходя с места - одни идут "отдохнуть" после восьмичасового сидения жопой в кресле, другие -"а.., все видели, говорят фильм кайфовый, я тоже пойду - а то поговорить не о чем будет!", третьи - "в люди выйти" (и соответственно, пох чего идет на экране, по большому счёту.)
А людей, (уж извините) ходящих на один и тот же фильм по нескольку раз - вобще не понимаю.
Я (вот такой вот "эстет", .ля) всегда считал, что после просмотра... Не так, по другому объясню. Водка не для того ж пьется, чтоб в горле горчило, правильно? Застолье, беседа, процесс, в конце концов. Вот просмотр фильма - это как тот самый глоток со стопки. Потом ещё будет и огурчик, и дымящийся шашлычок, и хорошая компания, и неторопливая беседа, костерчик, вечерняя зорька... Т.е. "тушка" должна после просмотра ещё раз пережить этот фильм, что ли... Обдумать как-то. А по нескольку раз за время проката ходить - имхо, вульгарный алкоголизм, говоря анологиями... Ну вот не согласен я зрительную и "вау"-зону МНУ постоянно раздражать.
Как то так, никого обидеть не хотел. И уж тем более выежнуться...

Как я понял: они вынули из клетки ядро с днк-соотв. убили ее. И на ее место поставили новую синтетическую. Кстати насколько я помню синтезом днк занимаются рнк- там спец."агенты" подбирают опред. аминокислоту. Теперь про зомби: зомби это мертвец, соотв. все молекулы мертвы, и следов. на ранней стадии смерти возможно посредством ввода геномадифиц. вируса так сказать заразить труп жизнью( посредством ввода вирусом модифиц. днк в ядро мертвой клетки. Имхо

SSDD
Дело в другом - что есть кинотеатр вобще?
Почему существует некая классификация фильмов в разговорах - "так, раз посмотреть", "хня полная", "чисто поржать сходить", "фильм охрененный, обязательно куплю в коллекцию" и еще десятки подобных?
Почему в кинотеатре очередная "комедия" вызывает всеобщий ржачь до слёз, а дома этот же фильм способен вызвать лишь зевоту?
Почему, б..дь, появляется постепенно новый класс фильмов - о несоответствии которому говорится "спецэффекты хуйня - фильм отстой"?
Вы можете себе представить, за чем в кинотеатр идет основная масса людей? Да если вдуматься, можно просто о.уеть не сходя с места - одни идут "отдохнуть" после восьмичасового сидения жопой в кресле, другие -"а.., все видели, говорят фильм кайфовый, я тоже пойду - а то поговорить не о чем будет!", третьи - "в люди выйти" (и соответственно, пох чего идет на экране, по большому счёту.)
А людей, (уж извините) ходящих на один и тот же фильм по нескольку раз - вобще не понимаю.
Я (вот такой вот "эстет", .ля) всегда считал, что после просмотра... Не так, по другому объясню. Водка не для того ж пьется, чтоб в горле горчило, правильно? Застолье, беседа, процесс, в конце концов. Вот просмотр фильма - это как тот самый глоток со стопки. Потом ещё будет и огурчик, и дымящийся шашлычок, и хорошая компания, и неторопливая беседа, костерчик, вечерняя зорька... Т.е. "тушка" должна после просмотра ещё раз пережить этот фильм, что ли... Обдумать как-то. А по нескольку раз за время проката ходить - имхо, вульгарный алкоголизм, говоря анологиями... Ну вот не согласен я зрительную и "вау"-зону МНУ постоянно раздражать.
Как то так, никого обидеть не хотел. И уж тем более выежнуться...

зачем так много было писать? можно было сократить и написать, все кто думают как не я мудаги...

Не знаю, я в кинотеатры ходил исключительно подружек щупать, понятное дело в юношестве. Недавно зазвали, типа "корпоротив", типа попкорн бесплатно (парни, он там вёдрами продаётся и бывает двух сортов минимум!!!), и вообще, заценим эволюцию синематогрофа. Что могу сказать? Перемотки нет, стопа нет, пописать (извиняюсь) далеко ходить по ногам, всё очень громко (я пуглив на громкие звуки), темно, какие то посторонние люди вокруг, жрут, смеются, пьют разные напитки. Попкорн нужно брать сладкий, от него потом губы не болят, но вообще, он вреден для организма в таких диких количествах, аппетит портит. В общем, мне, женатому мужику, делать там нечего. И ходят туда люди, по прежнему, пообщаться, парами, группами. Всё по старому, но теперь можно шуршать.

Аватар 3Д, я конечно, не смотрел, смотрел простой в двдшном качестве. Фильм про предателя, что в последнее время модный тред. А так, чего, хороший фантастический мультик, не затейливый по сюжету, красивый. Модели сделаны качественно, очень высокая детализация, хотя косяки, конечно наблюдаются, особенно в моторике персонажей. Чего там от феномена "зомби" не знаю.

А по поводу качества картинки... Кинематографический проектор, 7.1 звуковая система и мягкое кресло, вот выбор эстетов. А не какой то там шуршащий, смеющийся и жрущий зал с посторонними.

А по поводу вирусов, как векторов, по теме... Что бы получить правильную клетку, потом проводят селекцию, конечно же.

А есть в закутке компьютерном те замечательные ваши сообщения про зомбей? Ну там физика ихая, причинность, силы происхождение, сердце там параллельное. Искал так и не нашел. Неужели пропало на совсем?

хм, если я ходил на "Аватар" дважды, я - зомби?

Что могу сказать? Перемотки нет, стопа нет, пописать (извиняюсь) далеко ходить по ногам, всё очень громко (я пуглив на громкие звуки), темно, какие то посторонние люди вокруг, жрут, смеются, пьют разные напитки.

Как я вас понимаю!!! 😀 😀 😀

Аватар 3Д, я конечно, не смотрел, смотрел простой в двдшном качестве.

Зря. 3D и просто кинотеатр отличаются как небо и земля. Ради 3D я даже готов терпеть все вышеперечисленные неудобства.

kot-obormot

Готовьтесь, сейас подходит эра 3Д телевизоров. Уже в продаже, что называется. Картинку, правда, пока только спортивную в 3Д собираются делать, но если попрёт, то придётся "плазму" то менять...

Joker.udm

Было несколько развёрнутых тем про зомбей... Было... То же не нахожу, наверное осело где то...

Странно.... Господа, перечитайте ветку еще раз. Если я смотрел Аватар, и он мне очень понравился, потом глядел еще дома АшДи качество, то я зомби? Ничего не путаете, а? Между прочим, фильм замечательнейший, и весьма и весьма перекликается с событиями в Ираке, где ради ценных ископаемых захватывается страна/планета, а местные организуют партизанское сопротивление. Такой себе антипиндосский фильм.

SSDD
Пехота есть. И её задача - тупо засыпать пулями определённый квадрат на местности. Чем лучше она его засыпет - тем скорее пойдет домой.

По теме же: мне кажется, против зомбей имело бы смысл шашкой махать (понимаю, что к ней патронов не надо и потому это не выживальческий инструмент) - зато удобно: перезаряжать не надо, патроны не кончаются; почему эта тема не раскрыта?

А на мой взгляд - и чтобы управлять самолётом и танком - особо интеллекта не надо при наличии умений, встроенных на уровне условных рефлексов. Тогда зомбо-человек не будет думать, как ему действовать, а будет сразу реагировать.

зачем так много было писать? можно было сократить и написать, все кто думают как не я

против зомбей имело бы смысл шашкой махать

особо интеллекта не надо при наличии умений, встроенных на уровне условных рефлексов.

SSDD
против зомбей имело бы смысл шашкой махать

Только в строю, видимо, если вобще имеет смысл. Отсутствие (?) болевого шока и кровопотери у противника не способствуют выживаемости махающего.

kot-obormot
«Мораль мы привыкли воспринимать, как проявление исключительно высокоуровневой психической активности, - говорит одна из авторов исследование, - И тем более потрясает, что простым наложением магнитного поля к ограниченной области мозга мы можем заставлять людей выносить иные моральные суждения».

http://www.popmech.ru/article/6896-upravlenie-moralyu/

Обратите внимание, что интеллект человека при этом абсолютно не страдает.
То есть все навыки солдатика остаются при нём.

Так вот зачем излучение мобильника резонирует с ритмами мозга 😊 А я-то всё голову ломал.

Таурн
Действия по всему залу там не было. И вот после этого то, что многие готовы бесплатно расхваливать "Аватар", лично я иначе, чем "зомбированием", не объясняю.

Только не в самом фильме эти технологии - это просто купленное мнение прессы, промо и т.д, всё как обычно. Зомбирование в наши дни - это вообще обычно.
Кстати сам фильм здоровский.
Говоря про 3D зомбирование я имел ввиду конкретно ТВ - от него ещё больше людей будет не оторвать.

Gromozeka
Готовьтесь, сейас подходит эра 3Д телевизоров. Уже в продаже, что называется. Картинку, правда, пока только спортивную в 3Д собираются делать, но если попрёт, то придётся "плазму" то менять...

Громозека, ближайшие лет пять-семь 3D телевизоры не покупайте. Из личного общения с производителями могу порассказать, почему они сейчас ниже плинтуса. Если коротко, делают кому не лень, гонятся за деньгами в будущем (столбят рынок), на качество всем плевать, электронная начинка ни у кого не готова. На рынок будут бросать что попало (потребительский), что касается профессионального - есть весьма и весьма достойные экземпляры, выдел на выставках в том числе то, что буквально поразило - как будто бы в сон попал. А смотрел всего-то на овечек, стоящих вокруг меня и жующих траву.