Через 10 лет за питьевую воду будут сражаться

Достаточно толковая статья на мой взгляд
http://finam.info/resourse/news22B0700001/default.asp?utm_source=finam.ru&utm_medium=text&utm_campaign=finam-info

Думаю, что выбирая место поселения сейчас нужно проблему воды учитывать на ближайшие годы.

Дилемма: нету воды - все умрем, есть вода - прийдут плохие и всех убьют за воду.
Достаточно давно уже об этом заговорили, но не думаю что у нас вопрос встанет остро, будем еще и воду продавать.

Esterdes
но не думаю что у нас вопрос встанет остро, будем еще и воду продавать.

Ага. Из Байкала, например. Только сначала его засрать получше надо.

Достаточно толковая статья на мой взгляд

Проблема одна - абсолютно нет реальных доказательств всех этих страшилок. 😛

Reiders
Проблема одна - абсолютно нет реальных доказательств всех этих страшилок.

В Climate Wars (by Gwynne Dyer) в числе других рассматривается сценарий индо-пакистанского обострения вызванного снижением дебита рек впадающих в Индийский океан. Одно но - требуется что то что сократит этот дебит. Вроде ... глобального потепления. 😊

сценарий индо-пакистанского обострения вызванного снижением дебита рек впадающих в Индийский океан.

Вот и я говорю: есть СЦЕНАРИИ т.е. "взятые с потолка" вводные. Я вот тоже могу придумать сценарий, согласно которому в зоне Персидского залива неожиданно пропадет нефть (геологические активность или там алиены-содомиты на смазку ее пустят. Кстати, я тут про МАШИННУЮ смазку написал, а не про ту, о которой вы подумали 😛 😊), и все нефтепотребляющие государства сцепяться за остатки русской и венесуэльской нефти. Проблема в том, что никакого реального механизма исчезновения нефти нет. 😛

Reiders
т.е. "взятые с потолка" вводные.

Хм. Вот индопакский то я бы высосанным из пальца никак не назвал.

В некоторых местах за воду не прождав десяти лет воюют. Если за нефть можно воевать, то уж за воду, без которой никакая нефть не понадобится - и подавно.

Через 10 лет за питьевую воду будут сражаться

Главное, чтоб за неё через 10 лет как за наркоту не сажали.

А фильтрация грязной воды сразу 222-я (или какая там?)

Проблема одна - абсолютно нет реальных доказательств всех этих страшилок.

В Испании несколько лет назад без всякого БП встала в полный рост проблема питьевой воды в конце аномально засушливого лета. Воду возили из Франции в Барселону танкерами. Желающие могут найти подтверждения этого события в Сети.

Так что вопрос с питьевой водой не надуманный.
3 дня без воды - и вы покойник. Если с водой, но грязной - то чуть подольше и с бОльшими мучениями.

Скважина, ручей, река, озеро - это наше всё.

На Кипр воду из Греции танкерами возили недавно. Проблема глобальная не столько в отсутствии питьевой воды, сколько в дефиците воды, НЕ требующей дорогостоящей очистки. Удастся решить проблему дешевой энергии или экономически целесообразной фильтрации(холодный ядерный синтез, отмена 2 закона термодинамики, окодэмиг Пэтрик шо то зробыт) и всю соленую морскую воду, можно будет дистиллировать, потом озонировать и будет всем щасте и мир во всем мире. В смысле мир из-за воды. Все традиционно будут хреначиться за энергоносители.
😊

"Сначала мы из воды лутц делали, потом воды не стало, и теперь мы из лутца - воду делаем" (с) Кин-дза-дза

так вот что делают в городе Луцке...

V1

Хм. Вот индопакский то я бы высосанным из пальца никак не назвал.

Сам конфликт нет, а вот "то что сократит этот дебит" - чистая абстракция, искуственно вводимая авторами подобных страшилок. 😛

П.С. Хочу, чтобы меня поняли правильно - я не против прогнозирования будущего и футурологии вообще. Но я всегда настаивал на том, чтобы прогнозы должны строилиться не "от фонаря", а на основе имеющих место современных тенденций развития.

ИмХо не спроста появилась идея чуть не в каждую квартиру установить фильтры Грызло-Петрика. Видать нас ждёт резкое повышение абонплаты за воду, нефть то кончается, теперь водой за бугор торговать будут

Петро-грызлик это ПЦ! Полный апофигей едроссии.

Интересно. Я понимаю бушменов Сахары - там за воду биться можно.

А у нас что, ручьи, реки, дожди и снег - отменили приказом Грызлова?
Сколько той воды вы потребляете? 25 литров в сутки, считая мытье и слив в туалете? При этом минимально экономя (душ вместо ванной).

Так что биться будут таки за нефть: На чем зимой мерзлую воду таять?

Сколько лет могли бы прожить люди всей Земли, если бы у нас был только один источник воды - Байкал?

Исходя из современной опти-мальной потребности в воде людей, равной 500 л на человека в сутки, люди всей Земли могли бы прожить на байкальской воде около 40 лет.

http://ozerobaikal.info/baikal/baikal_vopros_otvet/179-chelovek-na-bajjkale.html

FRWTHN
В некоторых местах за воду не прождав десяти лет воюют. Если за нефть можно воевать, то уж за воду, без которой никакая нефть не понадобится - и подавно.

Исходя из современной опти-мальной потребности в воде людей, равной 500 л на человека в сутки, люди всей Земли могли бы прожить на байкальской воде около 40 лет.

бОльшая часть пресной воды расходуется вовсе не для потребления людьми, а на технологические нужды промышленного производства.

Дурная статья, однобокая. Даже на судах в океане пресная вода есть и они там могут плавять месяцами без захода в порт.

Даже на судах в океане пресная вода есть и они там могут плавять месяцами без захода в порт

Погуглите, каковЫ энергозатраты для получения питьевой воды из морской.