Пусть здесь полежит.
http://www.dna-club.com.ua/molekulyarnoe_pitanie.htm
http://www.dnaclub.ru/ru/-nes
Это SEO оптимизация?
Это к теме про БП-питание вообще-то. Наноеда 😛
Мля, я представляю.
Наносало, наноокорок, наноборщ, нанопельмени, нанохинкали. Ужасы нашего городка...
Nomadicуборщицы в столовках где таким кормят должны подметать наношвабрами неиначе!!!!! 😊
Мля, я представляю.
Наносало, наноокорок, наноборщ, нанопельмени, нанохинкали. Ужасы нашего городка...
Каг бы в результате такого питания не вырос нанох*й. 😀
Батончик Nes:
Пищевая ценность в 100 г. Продукта: белки - 6,8 г., жиры - 30,92г., углевады - 44,2 г.
Энергетическая ценность: 485 ккал.
Какие то прямо не выдающиеся результаты.
Арахис: 552ккал, белки - 26,3, жиры - 45,2, углеводы - 9,9
Фундук: 651ккал, белки - 15, жиры - 61,5, углевады - 9,4
Сухари: 335,5ккал, белки - 16, жиры - 1, углевады - 70
А вот почти абсолютный аналог по составу и калорийности, странно да!!!???
Шоколад молочно-ореховый с изюмом: 500ккал, белки - 8, жиры - 30,3, углеводы - 48,2
Хрень
Я что-то цену на эту фигню не нашел
Я по ссылке не ходил - ломает. 😊
Речь об "чудо-батончиках" со средними параметрами пищевой ценности, сомнительным вкусом, и за дурноватые бабки?
Сходил всё же...
Состав напоминает среднего пошиба (или что-то среднее) сникерсы-марсы-натсы-прочие "-сы". А в чем фишка?
Datrex Emergency Food Bars
http://www.nitro-pak.com/product_info.php?products_id=553
Mainstay Emergency Rations
http://www.zombiehunters.org/forum/viewtopic.php?p=741543#p741543
И, всёже, я не понял, в чём фишка? В длительности хранения? В калорийности? Или распиаренности?
Поподробней, плиз, поподробней.
Бонус - можно тащить с собой не рюкзак консервов, а брикет той фигни, при том, что энергетическая ценность будет эквивалентна.
Вообще же, для правильного функционирования кишечника человеку необходима волокнистая пища, иначе начинаются всяческие расстройства, так что сидеть месяцами на этой фигне, ИМХО, не безопасно для здоровья, но пару недель - должно проканать.
dmitry24энергетическая ценность - ниочем.
Бонус - можно тащить с собой не рюкзак консервов, а брикет той фигни, при том, что энергетическая ценность будет эквивалентна.
масло подсолнечное "олейна" 899ккал на 100гр
насколько я понимаю суть в том чтоб "если чего" - протянуть на данном ""питании"" некоторое время. насколько я понял - брикеты по ссылкам выше претендуют даже на некоторую сбалансированность по белкам-жирам-углеводам при минимальном весе. вроде у летунов что-то похожее в нз есть.
у народов севера есть нечто похожее, когда жир смешивают с сухофруктами и орехами до получения твердых комков. калорийно и не портится.
имхо - такое нз нужно (не именно такое, а нечто похожее. лично я всегда держу в нз немного орехов, изюма, кураги и (не ржать! 😊)пару-тройку сникерсов) когда есть нечего, а переть по маршруту еще дофига
dmitry24Бонус - можно тащить с собой не рюкзак консервов, а брикет той фигни, при том, что энергетическая ценность будет эквивалентна.
нанорюкзак с наношмотками с наноедой и нано нИЩтяками, с нано оружием и водой с наночастицами для нановыживальщика с наносемьей и наножизьнью до и после наноБП.
Вообще же, для правильного функционирования кишечника человеку необходима волокнистая пища
А кто мешает эту фигню волокнистой травой закусывать? Травы-то везде много, её с собой таскать не надо.
а почем этот наносникерс?
Понятно.
Это коробочка с конфетками. В коробке 1300 с копейками каллорий. Стоит около 600 рублей. Три сникерса с похожей каллорийностью стоят 120 рублей.
Пару - тройку дней на этом протянуть можно в аварийном режиме, потом всё равно голодно и очень не полезно.
Мораль? Это просто конфетки, типа, более полезные, чем сникерс.
прикольнее всего мне было разок прочитать этикетку на китайской лапше. 468 килокаллорий. подумав, я в рюкзачёк десяток пачек прикупил. стоимость копеечная. упаковка герметичная. есть можно сухим. в общем дёшево и сердито. а вообще то самая большая энергетика у растительного масла. 800 килокаллорий. выпил стакан - и наелся. вот только как бы сотрясение мозга не заработать, когда с унитаза вверх начнёт подбрасывать.....
А у этой упаковки, какая плавучесть?
kotowskА вы употребляйте растительное масло в виде, да да того самого, в виде майонеза.
...
а вообще то самая большая энергетика у растительного масла. 800 килокаллорий. выпил стакан - и наелся. вот только как бы сотрясение мозга не заработать, когда с унитаза вверх начнёт подбрасывать.....
kotowskА вот за китайцами нужен глаз да глаз. У них есть слабость цифирки немного завышать. По крайней мере русская лапша всегда была 300-350ККал/100г., так что нужно смотреть 468ККал - это на всю пачку или наглая ложь.
прикольнее всего мне было разок прочитать этикетку на китайской лапше. 468 килокаллорий. подумав, я в рюкзачёк десяток пачек прикупил.
Когда я был маленький, одно из воспоминаний - тёмно-коричневые пищевые пакеты. Содержимое - плотная плитка концентрата, которую можно заварить как суп быстрого приготовления, а можно грызть так. Я с удовольствием грыз эту плитку, по вкусу она была похожа на картофельные чипсы, только плотная и упругая. У меня всё время отбирали плитку, т.к. она была расчитана вроде на неделю, или что-то такое. Ещё помню фруктовые желе в аналогичной упаковке, и какие-то порошки-концентраты. У нас откуда-то был целый здоровенный ящик этой фигни, вроде кто-то из родственников откуда-то привёз.
Пакеты были тёмно-коричневые, из толстого, герметично запаянного полиэтилена, с чёрной маркировкой.
В рамёне обычно используется пальмовое масло, хотя бывают вариации. И энергетическая ценность пишется на 100 гр продукта, а в пакетиках и стаканчиках 50 - 60 гр.
dmitry24энергетическая ценность - ниочем.
Бонус - можно тащить с собой не рюкзак консервов, а брикет той фигни, при том, что энергетическая ценность будет эквивалентна.
масло подсолнечное "олейна" 899ккал на 100гр
в маянезе гдето 60% жира, только фиг им наешься
насколько я понимаю суть в том чтоб "если чего" - протянуть на данном ""питании"" некоторое время. насколько я понял - брикеты по ссылкам выше претендуют даже на некоторую сбалансированность по белкам-жирам-углеводам при минимальном весе. вроде у летунов что-то похожее в нз есть.
у народов севера есть нечто похожее, когда жир смешивают с сухофруктами, орехами до получения твердых комков - пеммикан называется. калорийно и не портится.
имхо - такое нз нужно (не именно такое, а нечто похожее. лично я всегда держу в нз немного орехов, изюма, кураги и (не ржать! 😊)пару-тройку сникерсов) когда есть нечего, а переть по маршруту еще дофига
Jollinв машине сникерсы всегда есть. очень удобно прямо за рулем захавать.
имхо - такое нз нужно (не именно такое, а нечто похожее. лично я всегда держу в нз немного орехов, изюма, кураги и (не ржать! )пару-тройку сникерсов) когда есть нечего, а переть по маршруту еще дофига
а также в лодочный и рюкзачный комплекты входят.
По крайней мере русская лапша всегда была 300-350ККал/100г., так что нужно смотреть 468ККал - это на всю пачку или наглая ложь.300 - 350 это сушёная. а 468 - обезвоженная. то есть высушенная в горячем виде при пониженном давлении, да и растительное масло там добавлено. так что цифры приблизительно верны. в пачках от 50 до 75 грамм, калорийность на 100.
а сникерсы и кока - кола входят во многие аварийные пайки.
Зря смеётесь над этими брикетиками. Они недаром входят в состав спосательных плотов и шлюпок. А выживанием на море не глупые люди занмались, хотя ганзу и не читали.
SWOTLа они (именно они?) входят?
Они недаром входят в состав спосательных плотов и шлюпок
калорийность неслишком большая, компактность под вопросом..
насколько я знаю в советское время обычные карамельки в нз входили. но они требовали специальной упаковки. современные же батончики всяческих фирм и мастей обладают достаточно хорошей упаковочкой. стоят они терпимо, продаются в любом продуктовом магазине.
Одна беда, срок хранения у шоколадок не очень НАЗовский.
Говорят сникерс - 120 дней. 4 месяца и потом ротация... если нычка не закопана в лесу, то вполне терпимо.
Gin_tonick
Сникерс, на сколько я помню, 7 месяцев.
В связи с тем, что я активно пользуюсь Сникерсами и сухофруктами при выходах на пару - тройку дней (по работе), для меня это актуально, ибо иногда котелок с горелкой или печкой просто лишняя, увесистая вещь, занимающаяя место. В связи с тем, что сникерс, тот же самый, где то лежит ещё до того, как я его купил в первом попавшемся ларьке (спешка и внезапность), в чёрт знает каких условиях. Иногда бывают "поседевшие", иногда бывают оплывшие. И так далее. Ничего страшного, они съедобны и через год, если упаковка цела, но... Впечатление это портит. Опять же, можно было бы купить ящик сникерсов и положить. Но тогда получается, что я обязан за несколько месяцев сожрать этот ящик. Я пробовал. Это удобно, но отнюдь не полезно, у меня пузо отрастает.
Ну, может не именно эти брикетики, но что-то похожее. Эдакая каша-малаша из сухофруктов, орехов, печенья, како/шоколада, ещё чего-то. Спресованно и герметически упаковано.
kotowsk
насколько я знаю в советское время обычные карамельки в нз входили.
Вас обманули. Карамель была с витамином С.
Сникерс, сникерс. Я вот не люблю. А чем принципиально другие шоколадные батончики и плитки с орехами хуже? Я бы и продукт темы купил, да только в городе не видел.
А чем принципиально другие шоколадные батончики и плитки с орехами хуже?"сникерс" здесь скорее имя нарицательное. а чем они друг друга лучше или хуже - надо смотреть. может даже и лучше. и дешевле, что при оптовой закупке немаловажно.
[B][/B]
"сникерс" - весь ряд батончиков, на вкус и цвет каждый сам выбрать может.
но именно сникерс - продается в любом магазине\палатке, стоит недорого, очень нажорист.
ЗЫ в ашане продается шоколад Экспедиция - 250 гр горького, срок годности емнип 12 месяцев
Эквивалентность кубика чегото непонятного свежим фруктам - это в общем даже несмешно. Достаточно сравнить свежее яблоко и кусок варёного яблока. Идиоту понятно, что свежее яблоко содержит намного больше полезных веществ, чем вываренный кусочек сухофрукта хз какого происхождения...
Хм... Вообще всё, что из супермаркетов - это ВСЁ в большей или меньшей степени отрава для тела, которая медленно и незаметно, но убивает тело, затормаживает реакции и мозги.
Менее всего негативно влияют хотябы овоще-фрукты, я уж тут немало говорил о вегетарианском сыроедении и вам советую.
Допустим кило арахиса у нас стоит 90 рублей. Хватает дня на четыре , если не переусердствовать и не обжираться. И лучше брать сырой-узбекский(ярко-красный такой, но некитайский и неиндийский и нежареный). Ибо проверено - на свежих и сырых продуктах тело чище, а вот на термически обработанных тело начинает конкретно вонять, а это уже плохой признак - ядов много накапливается, что затормаживает и замедляет вообще все процессы в теле, в том числе иммунную систему и регенерацию тканей.
Я допустим уже давно ничем не болею, даже забыл как это бывает. Помню, что было неприятно и погано, но как именно - забыл.
------------------
Карманные Каталитические Бензиновые Грелки - ZIPPO & Бензиновые Поджегалки IMCO на заказ
talks.guns.ru/forummessage/114/582062.html
Жить вредно от этого умирают.
антигеройЕсли повезет, это точно будет выживание от обного куста до другого, никакой бумаги не хватит.
Допустим кило арахиса у нас стоит 90 рублей. Хватает дня на четыре , если не переусердствовать и не обжираться. И лучше брать сырой-узбекский
антигеройНу у вас и логика. Если запах неприятный - значит яд. Логика видимо в том, что раз вам неприятно - значит плохо. 😊
а вот на термически обработанных тело начинает конкретно вонять, а это уже плохой признак - ядов много накапливается, что затормаживает и замедляет вообще все процессы в теле, в том числе иммунную систему и регенерацию тканей.
Куча химических соединений не являющихся ядами имею различные запахи от приятного до совершенно неприятного и многие ядовитые соединения вообще не имеют никаких запахов. Так что ваши выводы похожи на псевдонаучный подход. Ну и про "замедляет все процессы" видимо тоже по личным ощущениям. Несерьезно это все.
считается что человек стал человеком именно тогда, когда стал есть термически обработанную пищу. вернёмся на деревья? и остеохондроза не будет.
с сыроедением не всё так просто. сырые продукты сохраняют больше витаминов. но и очень опасны в смысле всяких инфекций. сырая пища затрудняет работу желудочно - кишечного тракта. посмотрите на травоядных обезьян. у них огромное брюхо. иначе они не смогут переварить нормально пищу. я себе такое не хочу. да и при БОЛЬШОЙ нагрузке требуется мясо. а сырое мясо оно тоже как то не идёт. при малой нагрузке мясо не нужно. тут я с вегетарианцами согласен. но детям для развития оно нужно. дети, которые едят мясо растут более умными. незаменимые аминокислоты. можно конечно церебролизин колоть, но мясо есть приятнее.
антигеройдело не в полезности, не в витаминах. задача "кубика чего-то непонятного" - дать энергии, каллорий для эффективной и продолжительной работы организма, когда жрать нечего, а переть еще дохрена
Эквивалентность кубика чегото непонятного свежим фруктам - это в общем даже несмешно
с уважением отношусь к вегетарианцам. вот не вижу зависимости между уровнем интеллекта-соображалки и вегетарианством-сыроедением.
было бы интересно провести несколько несложных сравнительных тестов (физические нагрузки, умственные) между сыроедами-вегетарианцами и теми кто питается обыкновенной пищей.
с уважением отношусь к вегетарианцам. вот не вижу зависимости между уровнем интеллекта-соображалки и вегетарианством-сыроедением.у взрослых нет зависимости. у детей есть. детям для роста мозгов нужны незаменимые аминокислоты.
было бы интересно провести несколько несложных сравнительных тестов (физические нагрузки, умственные) между сыроедами-вегетарианцами и теми кто питается обыкновенной пищей.такие тесты были. правда в немного принудительных условиях. ДЛИТЕЛЬНЫЕ нагрузки требую мяса. разок и вегетарианец может напрячься. и лично мой тест. вегетарианцы едят раз 5 - 6 в день. мясом можно позавтракать и поужинать.
офф-топ.
антигерой - сходил по ссылке из вашего профайла. вступить в полемику очень хочется, но не буду. единственно вот это немного касается темы:
""Дальнейшая ступень, это БРЕТАРИАНСТВО, тоесть ПОЛНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПИЩИ. Многие биороботы считают, что полностью отказаться от пищи невозможно, и они правы - БИОРОБОТАМ это не дано, так как они генетически неполноценны. Но... !!! Полностью отказаться от пищи могут генетически полноценные ЛЮДИ. И это у них получается при должном упорстве и стремлении.""
я наверно один из этих самых роботов. потомучто здравый смысл, базовые знания медицины и биологии подсказывают что это невозможно. былоб конечно здорово мочь неесть - сразу бы решили проблему голода в мире.
пока не потрогаю - не поверю (с) спорю, что если "просвященного полноценного человека" посадить в клетку и давать только воду - уже через месяц-другой он склеит ласты. в смысле достигнет такого просвящения что бренная биологическая оболочка ему уже непонадобится
JollinОбыкновенная пища тоже разная бывает. Бывает кокакола с ходдогом, а бывает уха из свежей рыбы и плов с бараниной или свининой. Разумеется лучше быть вегитарианцем, чем питаться кокаколой с ходдогом.
и теми кто питается обыкновенной пищей
Тесты ничего не дадут, так как слишком велико влияние на качества человека подготовки и генов, тем более те же энергетические напитки временно повышают возможности организма и человек съевший шоколадку и запивший энергетическим напитком может показать здесь и сейчас весьма неплохие показатели, но это будит временным явлением.
извините, но кока-кола и хотдоги это невполне нормальная пища.
имею ввиду обыкновенную домашнюю еду - салаты, супы, каши, мясо-рыбу и проч.
JollinВы здесь ошибаетесь в том что считайте "здравый смысл, базовые знания медицины и биологии" чем то законченное верным и абсолютно истинным. Напомню вам, что земля то поправде плоская и лежит на 3-х китах, а крысы появляются из грязных мокрых тряпок - если вы не в курсе, все эти утверждения когда то считались верными и с точки зрения логики и с точки зрения науки.
я наверно один из этих самых роботов. потомучто здравый смысл, базовые знания медицины и биологии подсказывают что это невозможно. былоб конечно здорово мочь неесть - сразу бы решили проблему голода в мире.
Но с другой стороны тот кто пишет в подобном духе про генетически неполноценных людей и биороботов сам скорее всего неполноценный, но только на развитие головного мозга.
Jollinк сожалению для многих уже нормальная. Толи еще будит, возможно нанобрикетики лет через 20 будим есть отличающиеся только цветом фантика, зато удобно для производителя.
извините, но кока-кола и хотдоги это невполне нормальная пища.
HomoSapiensпроводятся же медицинские исследования разных уровней и разной направленности - когда отбирают группу похожих по ТТХ подопытных и гоняют их по тестам, соблюдая заданные условия (группа А ест морковку, группа Б мясо-рыбу) и устраняя допинги типа шоколада и энергетиков
Тесты ничего не дадут, так как слишком велико влияние на качества человека подготовки и генов
ну не верю я, что два похожих по возрасту-весу-физическому-психологическому развитию человека покажут одинаковые результаты, при том что од будет жрать сельдерей а другой - полноценно питаться
HomoSapiens
прошу прощения. вы правы, нет ничего невозможного 😊
однакож что-то мне подсказывает, что если совсем ничего не кушать - можно умереть. вполне допускаю что чуйка меня обманывает, но проверять нехочется
Jollinвы здесь правы, но лично я считаю что не одно питание нельзя назвать нормальным (тоесть заданным извне как правильное). Вся еда хоть арахис, хоть каша гречневая, хоть сникерс - это набор химических элементов и большинство людей пытаются утверждать, что раз мы ели 1000 лет что то одно, то и должны есть только это. А я говорю с какого это перепугу. У людей есть хоть и скудные еще но все же познания о влиянии тех или иных химических элементов (компонентов еды) на здоровье и все виды работоспособности вот и надо пользоваться этим знанием. Т.е. когда недо не спать 2-3 суток надо есть углеводы и потреблять кофеин, а когда человек занимается наращиванием мышечной массы то надо жрать мясо и молочные продукты, а когда организм работает на холостых надо жрать траву или около того, что бы не сильно изнашивать его функциональные элементы (органы) бесполезной нагрузкой.
ну не верю я, что два похожих по возрасту-весу-физическому-психологическому развитию человека покажут одинаковые результаты, при том что од будет жрать сельдерей а другой - полноценно питаться
А эти все заявления что надо быть только вегетарианцем или что без мяса жить нельзя и вегетарианцы дураки или что кокакола вредна но шоколад есть можно это глупость, потому как все изнашивает организм и такой цели как сохранить его не изношенным ради самого факта не изношенности у человек быть не может.
По моему фейк
читаем внимательно упаковку
какао крупка .... мдя
один из вариантов разнообразить походное меню. изобретено в похожих условиях. но желающим похудеть не подойдёт. http://gunszip.org/topic/89/611359.html
Jollin
было бы интересно провести несколько несложных сравнительных тестов (физические нагрузки, умственные) между сыроедами-вегетарианцами и теми кто питается обыкновенной пищей.
Я работал грузчиком. Смены были по 12 часов.
Зима, открытый цех, температура наверное (-1 / -3)
Приходили портовые грузчики, невыдерживали и уходили, я справлялся. При этом вес моего тела 54 кило в среднем.
------------------
Карманные Каталитические Бензиновые Грелки - ZIPPO & Бензиновые Поджегалки IMCO на заказ
talks.guns.ru/forummessage/114/582062.html