Школьник изобрел новый вид боевой винтовки
Уфимский старшеклассник изобрел оружие будущего, в основу работы которой положен принцип действия андронного коллайдера.
Изобретенной юным жителем Уфы электромеханической винтовкой, которая по своим показателям превосходит снайперское оружие, заинтересовались в Министерстве обороны.
Изобретением юного конструктора заинтересовались в Министерстве обороны
На гениальное изобретение ученика 8-го класса Максима Котельникова натолкнула телевизионная программа, в которой рассказывалось о подобном виде оружия, которое применяют в США и Корее.
«Чем мы хуже?!» - подумал школьник. И стал воплощать свою задумку в жизнь. На создание винтовки у него ушел год. Основой послужило сломанное игровое ружье, которое он нашел у друга. Дальше в ход пошли подручные детали.
Весит винтовка весит почти шесть килограммов и стреляет специальными патронами, которые должны намагничиваться.
По итогам форума Максима Котельникова пригласили на практику, которую проведут ученые Минобороны
- Это оружие перспективно тем, что может стрелять без звука, без отдачи и без вспышки от выстрела. Сейчас ни одна снайперская винтовка такое сделать не может, а мое может, - с гордостью рассказывает Life News Максим Котельников. - Я придумал свою собственную систему, которую назвал «Система ядра».
В ее основу положен принцип ускоряющей катушки. Винтовка работает только на электричестве. Пуля набирает скорость мгновенно.
На форуме «Молодые интеллектуалы России» в Санкт-Петербурге Максим Котельников занял первое место
Свое изобретение Максим показал учителю физики. Учитель отправил «юное дарование» в Санкт-Петербург на форум «Молодые интеллектуалы России».
15-летний парень занял там первое место и получил приглашение на практику. Проходить ее он будет под руководством ученых из Министерства обороны России. За один месяц практики в северной столице страны Максим Котельников должен будет собрать три опытных экземпляра «Электромагнитной снайперской винтовки». Если испытания пройдут успешно, винтовку поставят на вооружение российской армии. После чего с юным конструктором заключат контракт, сумма которого остается в секрете.
http://oko-planet.su/science/sciencenews/32395-shkolnik-izobrel-novyj-vid-boevoj-vintovki.html
господа, как насчет того чтобы устроить практикум "очумелые ручки"? неужто не осилим?
Блин, херня какая-то. Данная "электромагнитная винтовка" описывается в фантастических произведениях уже десятки лет. Принцип примитивнейший. Так понимаю была пушка на подобном принципе в реальности уже построена, вроде в Ираке. А теперь это изобретает в уменьшенном виде типа пацан. Что-то тут не так.
А, вот, полон интернет:
http://gauss2k.narod.ru/eugen/em_1.htm
гаус ружья давно не новость /делал такую хрень-стреляла штырями стальными метров на 30/если изобретут достаточно емкие и легкие аккумуляторы - осилим обязательно
а пока вот просвящайтесь учите теорию
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0
вот этот вариант кстати интереснее
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
ндя... хороша трава, забориста...гаусганами в детстве много кто баловался на самом деле
e-typeа источник питания к ней сколько весит- журнашлюхи не забыли поинтересоваться?
Весит винтовка весит почти шесть килограммов
Пара генералов будет пилить бабло под проектом нано-винтовка Гаусса-Котельникова 😀
Самые лучшие самодельные гауссы мира, многоступенчатые, с лучшими коммерчески доступныи кондерами едва-едва составляют конкуренцию хреновым пневмам в калибре 4,5 (по энергетике).
То что сваял школьник скорее всего хуже - стало быть вся новость кусок пиара
Роисся вперде! 😀
Да здрафствуют нано-винтовки будуюсчево!
Рэйлган прикольнее, читал на сайте посвященном гаусам, отчет одного экспериментатора. Он рикошетом чуть не самоубился, мощь было очень приличная
З.Ы. журнализды такие журнализды
При преодолении звукового барьёра звук по- любому будет.
Если оно получилось беззвучным- значит снаряд медленно летит (до 300 м.с)
Зато как звучит-то... США разрабатывали-испытывали да никак... А у нас такое гавно школьники на коленке собирают, чисто в войнушку поиграться. )))
Имхо электричество необходимой мощности будет значительно дороже пороха после БП. так что практического смысла это не имеет. 😊
андронного коллайдера.Сцуко да сколько же надо объяснять людям - не аНдронный, а адронный! 😊
Адрон
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
Адро́н (от др.-греч. ἁδρός - сильный, тяжёлый; термин предложен советским физиком Л. Б. Окунем) - класс элементарных частиц, подверженных сильному взаимодействию и не являющихся истинно элементарными с точки зрения кварковой теории.
Адроны делятся на две основные группы в соответствии с их кварковым составом:
* мезоны - состоят из одного кварка и одного антикварка,
* барионы - состоят из трёх кварков трёх цветов, образуя так называемую бесцветную комбинацию.
Именно из барионов построена подавляющая часть наблюдаемого нами вещества - это нуклоны, составляющие ядро атома и представленные протоном и нейтроном. К барионам относятся также многочисленные гипероны - более тяжёлые и нестабильные частицы, получаемые на ускорителях элементарных частиц.
Excaliburто что мы в свое время делали по энергетике напоминало хороший арбалет или лук - блочник /бросало достаточно тяжелые стрелки метров на 30 и потом они еще втыкались /кондеры были обычными электролитами из блока питания чего то ЕС-образного но их просто было сильно дохрена/проблема была с зарядкой и емкости деградировали очень сильно
Самые лучшие самодельные гауссы мира, многоступенчатые, с лучшими коммерчески доступныи кондерами едва-едва составляют конкуренцию хреновым пневмам в калибре 4,5 (по энергетике).
ганза большая
http://gunszip.org/topic/117/191713.html
может у него пуля в барабане по кругу ускорялась? до хрен-знает каких скоростей 😊
Сам из Уфы, частично могу подтвердить данную новость. Единственное что фамилия другая была. Да и база у него была не школьная совсем, да и наследие - отец охотник заядлый, дедушка не простой. И ваще ничего случайного не бывает.
может у него пуля в барабане по кругу ускорялась?ротомет? - эффект гироскопа не позволяет прицеливатся, слишком большие усилия на измененение направления, давно рассмотрено, бесперспективно
ротомет? - эффект гироскопа не позволяет прицеливатся, слишком большие усилия на измененение направления, давно рассмотрено, бесперспективнохм... если он попадает в ствол, в котором стабилизируется направление?
вот, понравилась фраза:
Следует добавить, что в рельсотронных пушках можно ускорять и непроводящие снаряды. Для этого снаряд помещается между рельсами, сзади снаряда тем или иным способом между рельсами зажигается дуговой разряд, и тело начинает ускоряться вдоль рельсов. Механизм ускорения в этом случае отличается от вышеизложенного: сила Ампера прижимает разряд к задней части тела, которая интенсивно испаряясь, образует реактивную струю, под действием которой и происходит основное ускорение тела[2]в принципе, из-за кратковременности выстрела, расход энергии не должен быть очень большим - как у хорошей фото-вспышки. Пуля - задняя часть полая, где и раполагается рабочее тело, которое испаряется при разгоне.
в давние времена, когда розетки для радио были как розетки 220В, мой одноклассник воткнул обычное радио в 220В. Магнит из динамика пробил корпус и сделал приличную выщербинку в потолке. Вот и думаю: если там был единичный импульс, без разгона в стволе, магнит смог разорвать клей. пробить (опечатка. не стол, а корпус приемника) и протетев метра три сильно стукнуть потолок, то что-то в этом есть 😊
жалко не привесть ссылку на эху ру_фаллаут. Почти пятимеговый трёп
о тот "Притянется ли гаусска при выстреле к энергоброне, или отталкнётся"
какую тему запилят следующей? Летающий танк?
зы Дедушко Мы. правильно написал, редаГтора издания, кастрировать.
дык для детей гауску вродеж продают http://blogga.ru/2005/10/23/gauss/
каждые 4 тысячи лет ученые собираются вместе и мастерят адронный коллайдер...
чертежи и рабочую самоделку гауса я встречал еще годика 2 назад, стреляла гвоздем на 10м и застревала в двери так шо вытаскивалась плоскогубцами.... собиралась из фотомыльницы - там преобразователь для вспышки забирался и от пары таких мудрено чего то там запитывалось, восми батареек хватало для того шоб начать охоту на крыс, ружбайка была на ложе от пистолета "воздушки - переломника иж байкал" - батарейки на поясе через шнур...... особо поперло творчество после выхода СТАЛКЕРА, ибо там дали детям всласть пострелять из ентого чуда, не забыв однако пристроить артефакт, но наши дети еще застали журналы "хочу все знать" и "юный техник" и понимают что артифак там втюрен шоб не выдавать тайну существования глубоко секретного оружия.... ))))))))))))
из той же серии переделка лазера от резака под "гиперболоид инженера Гарина" некоторые шибко оскорбленные владельцы балконов, умудрялись с ним успешно обороняться от голубей! ослепляя их на подлете и по их словам наблюдая: "бам ап стену - шлеп нах на асфальт" .... встречал даже форум на котором делятся достижениями и фото балкона форумчанина с большой линией беленьких голубей - трафаретов на периле.. ну типа как у истребителей на фюзеляже: учет сбитых... ))))))
так что, америка со своими СОИ нервно курит в туалете... наши дети над ней смеются....
Однако при всём при том отдача никуда не денется. Закон сохранения импульса никто не отменял. Разве что "размазать" её по времени и сделать менее влияющей на точность... Да и то сомневаюсь.
vorobeiнапример передавать импульс какому-нибудь барабану-маховику, который потом еще пару часов после боя будет крутится до полной остановки.
Разве что "размазать" её по времени и сделать менее влияющей на точность... Да и то сомневаюсь.
vorobeiРазве что "размазать" её по времени и сделать менее влияющей на точность... Да и то сомневаюсь.
например передавать импульс какому-нибудь барабану-маховику, который потом еще пару часов после боя будет крутится до полной остановки.
а к нему приделать мини генератор для зарядки....
из серии очумелых ручек - давно была мысль пристроить на велосипед вместо заднего колеса что-то похожее на жесткую пращу. вывесил колесо, заменил на втулку с креплением для коктейльчика, раскрутил до расчетной частоты, выставил нужный угол срабатывания отцепного механизма и вперед... так, чисто в теории... пристрелявшись получится не хуже небольшого миномета 😊
zamanaiи получить вечный двигатель 😀 😀
а к нему приделать мини генератор для зарядки....
чегото не понял...
Там "классическая" "рельса" (rail-gun) или всё-таки электромагнитная винтовка?
Судя по прЫнципу, озвученному журношлюхой, ("аНдронного коллайдера") "изобретатель" хуев скопипастил одну из валяющихся в тырнете тыщщами концепций ускорения снаряда-сердечника магнитным полем, создаваемым катушкой (цепочкой катушек).
Что бы он там не придумал, он не изобрел ничего нового. "Вундервафли", что я видел, уверенно дырявили ведро из оцинковки на каком-то условно-ниибическом расстоянии. В ней присутствовал контроллер, (программа для него - соответственно) управление катушками на оптопарах и рюкзак с конденсаторами. Заряд производился в течении минут пяти. "Куча" была совершенно "никакая" (то самое ведро), из-за особенностей "ружжа" (Нет вращения - нет стабилизации в полете) "Проект", соответственно, упирался (как и все подобные) в источник энергии - все перечисленные проблемы должен решить только он.
Если "изобретатель" изобрел "супер-батарейку" - он завтрашний Нобелевский лауреат... Изобрел сверхпроводимость при комнатной температуре - так же, гоу за Нобелевкой. Что-то я его там не вижу))
Соответственно, тривиальный вывод - новость из разряда "Россия, фпирёт!" для сказочных далпаёпов.
Если же школота "изобрела" "рельсу" - тут по этому поводу уже писали, её сегодняшняя "эффективность" совсем никакая. (Даже по сравнению с эл.-магн. - винтовкой.)
Клавишег
например передавать импульс какому-нибудь барабану-маховику, который потом еще пару часов после боя будет крутится до полной остановки.
Вы учебник физики не курить, а читать пробовали?
http://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA рельсовая пушка была программа по телеку
Кстати, о таком-же "изобретателе" была темка на "радиосканнере" - как очередная школота изобрела пучок проводов вместо микроконтроллера и цифровой шины. Репортаж - в том-же "расиявперёт"-ском духе, о "револлюционно-новом" способе ввода информации в компьютер, и еще какая-то шняга. Кагбэ намекает...
Вопрос - кому, с.ка, надобна эта [eqня?
Lokkiо майн гад, и кем же вы призваны в эту тему чтобы нести свет в мою тупую голову? 😀
Вы учебник физики не курить, а читать пробовали?
Клавишег
например передавать импульс какому-нибудь барабану-маховику, который потом еще пару часов после боя будет крутится до полной остановки.
Энергию ещё как-то можно, тут не слишком много проблем. А вот импульс censored передашь. О чём и речь - невозможно передать импульс поступательного движения, не взаимодействуя с каким-то третьим телом.
vorobeiтут чувство юмора при входе в тему сразу отключают или по мере прочтения? 😞
Энергию ещё как-то можно, тут не слишком много проблем. А вот импульс censored передашь. О чём и речь - невозможно передать импульс поступательного движения, не взаимодействуя с каким-то третьим телом.
Ну половина читающих здесь по любому про закон сохранения импульса не слышала... Так что может хоть запомнят, как называется.
Проносили мне в 1998 году наши военные заказчики какое-то периодическое издание, так вот там я прочитал, что Штаты давно уже сделали электромагнитное орудие.
Снаряд из магнитного материала скользящий по направляющим разгоняется расположенными по ходу его движения и последовательно включающимся соленоидами.
Максимальная скорость снаряда толи 6 толи 12 км в секунду(очевидно, что можно сделать и меньше). Вся проблема в источниках питания и в том, что на таких скоростях снаряд разрушается в атмосфере от трения о воздух.
Что отдачи нет тоже фигня 😀 Отдача есть!!! Соленоиды-то отталкивают снаряд, значит и отдача есть и неслабая, пусковые установки полностью разрушались после придания снаряду скорости 12км/с.
А так, да, мандула вполне рабочая, ничего сверхъестественного в ней нет.
Есть ещё какая-то плазменная хрень, принцип её действия я лично понять так и не могу.
Работает, по рассказам специалистов, вроде так: По обе стороны снаряда по ходу его движения расположены два контакта расстояние между которыми у "среза ствола" больше, чем у "казённика", снаряд начинает движение по направляющим при подаче на контакты какого-то "офигенномощного" разряда.
Всё дело в том, что снаряд должен быть завёрнут в фольгу ( ), чтобы первоначально эта самая плазма при прохождении заряда образовалась. После этого снаряд с треском вылетает и типо куда-то летит.
В будущем прикладное значение оно несомненно имеет, но пока 12-к по удобству и надёжности несомненно рулит над такой фигнёй 😀
Да принципов то полно. К примеру, тот же "линейный электродвигатель" - т.е. как бы обычный асинхронник берём и "разворачиваем" в линию (она же ствол).
Проблема, как правильно замечено, в том, где брать энергию. Порох в этом отношении пока что вне конкуренции именно потому, что позволяет заключённую в нём энергию длительное время хранить без потерь и особых заморочек -- а при необходимости высвобождать быстро и без сложных приспособлений.
Так что все эти "электромагнитные пушки" реально начнут употреблять не раньше, чем получат соответствующие портативные источники энергии. Ну и как паллиатив -- нечто стационарное, привязанное кабелями к реактору...
vorobei
Ну половина читающих здесь по любому про закон сохранения импульса не слышала... Так что может хоть запомнят, как называется.
можно ссылку на УК ?
Есть ещё какая-то плазменная хрень, принцип её действия я лично понять так и не могу.Эта штука называется rail-gun или рельсотрон. Принцип простой - те же два проводника, между ними кусочек проводящего материала - в нашем случае была фольга.
Подается ток большой мощности - фольга испаряется превращаясь в сгусток плазмы. Эта плазма и разгоняется по скоростей порядка нескольких километров в секунду. Принцип тот же что и у гаусс-гана/тета-пушки/эл.магн. пушки.
Еще есть способ форсирования этой херни - когда проводящий снаряд сначала разгоняется в легкогазовой пушке и уже на скорости несколько км/сек влетает в рельсотрон. Мощность возрастает многократно.
Да, скорости около 12км/с пока достигались только в вакуумированных трассах. На воздуже скорость падает в 3-4 раза, но этого все равно более чем достаточно.
а вот такая мысль: если стрелять не просто железкой, а конденсатором, который перед собой создает небольшой разряд, преврящая воздух в плазму - не уменьшится ли трение? Время полета снаряда, полагаю при таких скоростях маленькое, так что энергии много не понадобится 😊
если стрелять не просто железкой, а конденсатором, который перед собой создает небольшой разряд, преврящая воздух в плазму - не уменьшится ли трение?плазма - высокоионизированный газ. Чтобы сделать такую штуку из воздуха - маленького конденсатора не хватит. Кроме того, уменьшение трением за счет плазмы явление, прям скажем, малоизученное.
Да и по энергетическим затратам это как корпус жигулей золотом покрывать чтобы на антикорозионной обработке сэкономить 😊
По работе есть доступ ко многим ДВД-резакам ушедшим в мир иной. Скопилось около 4-5 сцукобластеров из них. Самое сложное для меня - сделать оптику позволяющую настроить фокусировку. Задумка - матрица 5 на 5 из диодов и оптический концентратор. Или матрицу радиальную делать лучше?
В несбыточных мечтах - сия приблуда на винтовочном ложе, с оптикой и ЛЦУ.
В импульсном режиме алиенам-содомитам зенки выжигать.
miranda16вы аккуратнее с этим делом/алиена содомита может и не оказатся под рукой /коллега поймал отраженный от покорябаного плексигласа зайчик - один глаз до конца не восстановился за пол года - говорят может так и остатся
В импульсном режиме алиенам-содомитам зенки выжигать.
Уважаемый топикстартер, что-то не пойму я о чем тема? 😞 Здесь только всякие электромагнитно-коллайдерные винтовки обсуждают или вообще всю самодельщину, адаптированную к Большому Кирдыку? А то что-то в бред тема начала уходить, уже и алиены-сомодиты на подлете (Кстати, никто не рсскажет кто это собственно такие?).
алиены-самодитыЭто эндемики 151 палаты.
В Штатах - зомби, у нас алиенны-содомиты 😊
Это эндемики 151 палаты.
В Штатах - зомби, у нас алиенны-содомиты
😊Если я все правильно перевел на форуме зомбихантеров у американских сурвивайров есть мутантозомбибайкеры - эдакий собирательный образ врага тамошнего выживальщика. Похоже, алиен-содомит это тоже самое? Не, я не против конечно, просто странное какое-то название для потенциального врага - "инопланетянин-гомосексуалист". 😛
Ане прилетят, и будут всем устанавливать анальных роботов - типа как у Картмана был. Анальный робот конечно не ларек с мороженым, но задница-то своя - жалко ее. Вот и приходится заранее приготовлятся к самообороне от жополюбивых чужих....
Гася-ган нирулез. Патамушта его в рукоять ножа никак не запихнуть.
П.С. а для кулибинских замашек есть куда как более интересные и диструктивные проекты - была-бы нужда.
эдакий собирательный образ врага тамошнего выживальщика. Похоже, алиен-содомит это тоже самое?Именно 😊
Подобный пситолет из платсиковой игрушки и фотоаппарата делаи ребята из Популярной механики и подробно статью писали об этом!
Я думал о другом тема...
Вот более реально . При просмотре мородеров в Чили обратил внимание , что бензин они достают из подземных цистерн на заправках литровыми бутылками , так как ничего толще туда не пролазит . Вопрос - как приспособить для этого дела запасной бензонасос от машины ( интересуют технические подробности ) или подойдет ли насос от омывайки ?
еще проще: делаете пробку в которую втыкаете две трубки. Одна глубуоко в толщу бензина, другая короткая. В короткую автомобильным насосом нагнетаете воздух, из второй вытекает бензин. А погружным насосом собственной разработки рискуете стать человеком-факелом.
Охотничегон коллекторный постоянного тока-там искра на коллекторе просто живет-в цистерне пары бензина - кандидат на премию Дарвина.
Вопрос - как приспособить для этого дела запасной бензонасос от машины ( интересуют технические подробности )
Схему насоса - качалки поищите в интернете и будет вам счастье.
он коллекторный постоянного тока-там искра на коллекторе просто живет
ну и как он тогда в баке Тоеты не взрывается ?
ну и как он тогда в баке Тоеты не взрывается ?
Тут надо хитро действовать. Взрывается не бензин и не его пары, а смесь паров с кислородом.. значит, нужно почти пустой бак, продуть его чистым кислородом и запускать бензонасос. Вот тогда бумкнет! И не только тоёта, а любая машина с насосом в баке, ибо практически все насосы имеют коллекторный двигатель 😊
Охотничегпопробуйте - кто выживет - расскажет 😊
ну и как он тогда в баке Тоеты не взрывается ?
или берите мобильник и снимайте видео - премия Дарвина будет наша
Надо не издеваться, а порадоваться за Русского изобретателя.
Это разумеется не просто гаусс-ган. И вообще - мозги у многих 15-летних работают явно правильнее, чем у форумчан...
а у обычного ножного насоса перевернуть поршень, оторвать шланг от колонки - как-нибудь работать будет наверное... там скорее всего людям не до технических экспериментов...
Вообще, наверняка как-то можно запустить уже имеющиеся там насосы.
Погружной насос "малыш" - спасёт голодающего бензохантера. Только надо резинки в нём заменить на бензостойкие и тщательно проверить провод. В самом насосе электрических контактов нет - только электромагнит, дёргающий поршень с частотой электросети (в Европе - 50Гц). Автомобильный бензонасос тоже подойдёт, но у него производительность низкая, канистра будет полчаса наливаться. Более другие насосы - надо разбирать и смотреть, как там что устроено. Как вариант - можно перед запуском насоса задуть ёмкость выхлопными газами от машины. В них кислорода нет, ничего не полыхнёт. Только убедиться, что задулось качественно.
Где ток на Малыш брать? 600 ватт, вроде...
Погружной насос "малыш" - спасёт голодающего бензохантера. Только надо резинки в нём заменить на бензостойкие и тщательно проверить провод.
Ой, рисковый Вы человек Макс! Рано ил поздно ведь проест бензинчик резину с самыми неприятными последсвиями. Так что идея "с двумя пробками и пневонасосом" как-то безопастней. 😛
Проест? Даже самая небензостойкая резина (невулканизированная) - не "проедается" бензином, а превращается в этакую липкую дрянь. И не мгновенно - если задача стоит "срочно надуть бочку бензина вот из этого бака" - с задачей вполне справится и непеределанный насос. Потом (через несколько часов) он перестанет качать и придётся выкидывать прокладки и поршень, но задачу он выполнит. А способ с надуванием резервуара - во-первых, чем вы надуете двадцатикубовую бочку так, чтоб из неё бензин поднимался по трубе? Ручным насосом? Флаг в руки и медаль "заслуженный Сизиф" первой степени. Во-вторых - топливные ёмкости не делают герметичными, и систему вентиляции делают так, чтобы заткнуть её было сложно. Хотя если подогнать машину, приделать шланг к выхлопнушке, засунуть его в резервуар и погазовать с полчасика - авось потечёт. Если не потечёт - можно переходить к откачке, кислорода там уже не осталось.
А если пластиковую трубу/шланг двадцатку или пятидесятку туда засунуть , конец плотно закрыть резиновой пробкой , потом вынуть , засунуть в канистру или бак , открыть пробку - сколько литров можно за раз поднимать ?
сильно зависит от того насколько полна цистерна/похожим образом устроено ведро которым достают воду из скаважины артезианской когда электричества нет /только не пробка сверху а обратный клапан в дне ведра.
Господа, всё уже давно укра..., то есть, я хотел сказать, придумано до нас.
Компактный воздушный компрессор с приводом от ДВС + инжекторный насос - и будет вам счастье.
Эжекторный может быть? Потому что инжекторный насос - я даже не знаю что это. Кстати, и не слышал, чтобы эжекторные насосы применялись при перекачке топлива. Обычно не мудрствуют лукаво и ставят центробежники с приводом от чего получится - от "кривого" до газовой турбины включительно. А пожбезопасность обеспечивают конструктивно.
p.s. Сходил погуглил инжекторный насос. Действительно, есть такое, а я не знал. Довольно редкий случай, когда нужно закачивать жидкость при помощи давления газа. В паровозе - понятно, там пар по ходу процесса конденсируется, удобно. А бензин сжатым воздухом гонять - как-то не очень. Непонятно, куда там будет воздух-то уходить. По шлангу в канистру, а потом из неё? Офигенно безопасная штука - из горлышка канистры активно дует струя бензиновых паров... Нет, ребята, я уж лучше электронасосом.
kot-obormotЭто подойдёт для регулярной "дойки" хранилища, а для форс-мажорной ситуации (когда такой набор отсутствует) нужен грузовик. Зачем спросите?
...Компактный воздушный компрессор с приводом от ДВС + инжекторный насос - и будет вам счастье.
А как источник сжатого воздуха. В любом тяжёлом грузовике имеется как минимум 6 (как максимум 20) колёс с давлением 6-9 атм., плюс тормозная система состоящая из 4-6 ресиверов объёмом 20-40 литров с тем-же давлением что в колёсах. Остаётся найти шланг подкачки (есть на 75% грузовиков), загерметизировать ненужные отверстия в ёмкости и подсоединиться к нужным. Осталось только расчитать сколько топлива можно выкачать таким способом.
😛
Без цвета, вкуса запаха и отдачи... так я им и поверил.
У любого "рельсотрона" отдача мама не горюй. Только представьте себе снаряд выплюнутый со скоростью 3000-8000км/с (а у реально созданных электромагнитных пушек показатели примерно такие) каким будет импульс отдачи...
Кстати на такую пушечку работает целая электростанция.
А эта 6-килограммовая пукалка, только туалетную бумагу дырявить.
МеткийПромахфизика /вторй закон Ньютона даже госдума не в силах отменить 😊
У любого "рельсотрона" отдача мама не горюй.
МеткийПромахв "хрониках лабораториии" было - мы поняли в чем проблема - надо запустить подстанцию в космос.
Кстати на такую пушечку работает целая электростанция.
Самосвальщикнужна пластиковая бутылка с отрезаным дном и шариком в горлышке типа обратный клапан - если вы не собираетесь выкачать всю заправку - хватит и этого
для форс-мажорной ситуации (когда такой набор отсутствует) нужен грузовик. Зачем спросите?
Офигенно безопасная штука - из горлышка канистры активно дует струя бензиновых паров... Нет, ребята, я уж лучше электронасосом.
Да, какбе, перекачка топлива никогда и не была безопасной процедурой...
А уж, тем более, кустарными методами...
если есть грузовик, то почему бы его не использовать лдя запитки штатного насоса?
Ребята, у вас машины есть? У инжекторных авто в баке электрический бензонасос. И не взрывается. Его демонтировать - 10 минут.
Берем два провода, веревку ( только чтоб в бензе не расстворялась),
снимаем шланчики с омывателей ветрового и заднего стекла - получим минимум 4 метра - стыкуем, корячим и подключаем. Это если емкость.
Если заправка - там в колонке шкив. если его крутить - она качает.
Если цистерна или бочка -приклеиваем на холодную сварку шаровый кран с фланцем, открываем и сверлим на низких оборотах. Как побежит - выдергиваем и закрываем.
Еще способ - закрываем все вентиляционные трубы кроме двух, к одной подкатываем камаз и соединяем глушак с трубой. Во вторую - шланг до дна и замазываем чем-попало. Камаз в выхлоп так давит - что надувные лодки рвет 😊
ключи от 24 до 36 подойдут к любой крышке горловины. а потом ведром. это будет всяко быстрее.
GRat1полчаса / при наличии инструментов
Ребята, у вас машины есть? У инжекторных авто в баке электрический бензонасос. И не взрывается. Его демонтировать - 10 минут.
и он довольно большой - в трубу не пролезет
проводов такой длинны готовых в машине нет - на скрутках - может дать искру /у шлангов омывателя другой диаметр
GRat1Первая здравая мысль. В провинции стоят старые колонки (обычно шестиренчатый насос), помимо шкива-есть разъем для аварийного проворота (кривой стартер).
Если заправка - там в колонке шкив. если его крутить - она качает.
Так и вижу очередь мародеров со снятыми бензонасосами, опускающими их в цистерну на вытянутых руках. Каждый третий падает в танк, поскольку теряет сознание от бензиновых паров, чем увеличивает уровень топлива для остальных.
Вопервых, таки, 10 минут. 6 гаек на 10.
Сам насос диаметром 45мм. Остальное - фильтр.
Я тут бензу стрелял - снял шланг обратки с рампы и включил зажигание - так пять литров минуты за 3 набежало.
почти аноним
в давние времена, когда розетки для радио были как розетки 220В, мой одноклассник воткнул обычное радио в 220В. Магнит из динамика пробил корпус и сделал приличную выщербинку в потолке. Вот и думаю: если там был единичный импульс, без разгона в стволе, магнит смог разорвать клей. пробить (опечатка. не стол, а корпус приемника) и протетев метра три сильно стукнуть потолок, то что-то в этом есть 😊
Ха.. Ха.. Ха..))))
Реально улыбнуло))))
такая ересь)))
на уши не натянешь....
воистину фантаст...
Во 1-х магнит закреплен на подвесе и весит гораздо больше всей подвижной системы (раз в 250) и вылететь мог (хот и не мог)) только назад. Во 2-х я так сделал детстве и все что происходит это такой звук - ПУУУК и все))) усилитель подает на динамик от силы вольт 5-ть, если больше от сгорает, в розетке 50 герц, он не вылетит а на миг выдаст 50 герц и сгорит, вы ВРУН, вам должно быть стыдно)))
😲
посмешили меня этой темной. Изобрел,Изобрел х....ню сделал а не изобрел, когда я этом темой 2 года назад был заинтересован, заходил часто на форум гауса. Сделали там такую пушку, мощная была гвоздь в дверь вгоняла по головку, а питалась она от розетки, и заряжалась 5 минут. Выводы господа... Гон это все, или ТЕ ЛЮДИ ИЗ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ не умеют пользоваться интернетом.
Orkimedвы тут единственный кто интернетом пользоватся умеет/гуру научите неразумных
ТЕ ЛЮДИ ИЗ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ не умеют пользоваться интернетом.
вы читать умеете ? в интернете
проблема не в пушке а в компактном автономном источниек питания /от розетки я и сварочник запитаю и болгарку и много другой техники - НО ГДЕ В ЧИСТОМ ПОЛЕ ВЗЯТЬ РОЗЕТКУ ????
В танке))))