Просьба уточнить про подделку

Это к закрытой теме: http://gunszip.org/topic/151/585798.html
Очень мне интересно где же именно разбиралось, что это подделка и блик? Зачем сразу темы закрывать? Или это потому, что явление не совпадает с идеологией местной партии? Так не делается, люди.
Если это блик, то почему он загораживается плывушим облаком? А то, что в поселке никто кроме одного человека это не заснял вечером еще не говорит, что сразу это подделка. Тут куча совершенно идиотских тем живет и здравствует, а эту сразу закрыли.
Ну дело конечно ваше, просто я хотел спросить может кто ссылочкой поделиться где это разбиралось как утверждает Громозека?

Полагаю, что это не подделка, а настоящая съемка такого интересного и редкого природного явления как солнечное гало.
Вот, например, подобный крест:
http://www.5-tv.ru/news/12481/
Относиться ли к нему как к предвестнику чего-либо, или нет - личное дело каждого. Затмения, вон, как часто происходят. И кто-то видит в них знамения. Я же вижу интересное природное явление.

polkovnik, вот как раз по ссылке то, что заснято больше тянет на подделку, в гугле есть более полное видео и там заметно как это явление опускается слегка между домами и выглядит как будто кто-то стекло наклонил.
Насчет первого креста и гало, вы всерьез полагаете, что природа может выдать такой сложный и недвусмысленный объект с таким множеством прямых углов? Поэтому народ и заговорил о подделке, потому что такое невозможно как природное явление.
Но все-таки я бы хотел ссылочку где это обсуждалось, я не пытаюсь никого поймать на бездоказательном вранье, просто мне действительно интересно где это разбирали.

Давным давно в далекой галактике когда увлекался всякой уфологической фигней. Наткнулся на подборку материалов по анализам фотографий и тд. Вопщем 95% объясняется атмосферными явлениями, запусками ракет и испытаниями военными разных секретных хреновин 😊
Оставшиеся 5% объяснить не смогли, но тут не нужно забывать, что до сих пор открываются раннее не известные явления и вполне возможно они как раз к таким и относятся.

RECO

Вы на форум к уфологам зайдите, они там придирчиво это дело анализируют и даже скепсис используют. http://forum.kosmopoisk.ru/

Нашел вроде где про блик на стекле говорится, это про видео из второго поста этой темы, т.е. совсем другой случай.
Первое же видео выглядит более достоверным. Не настаиваю на обсуждении, просто хотел узнать где говорили о том, что это блик, оказалось речь шла о другом видео.

RECO

Да какое уж тут обсуждение? Вы бы, вот к старцам съездили бы, поговорили, они бы Вам всё объяснили, предрекли, а Вы бы с нами поделились. Ну там что куда провалится, или про апокалипсис с датами... Получилась бы очередная хорошая тема "о вреде суеверий", даже если оные исходят от самих церковников. Нравоучительная и полезная. Я даже ей бы дал развиться в умеренный религиозный диспут перед закрытием...

А так, блики обсуждать... Ну не космопоиск мы... А катастрофа в данном случае только в головах, что обыденно. Следовательно, не по профилю, так как на корабль пилотируемый алиенами содомитами ниразу не похоже.

RECO
Первое же видео выглядит более достоверным. Не настаиваю на обсуждении, просто хотел узнать где говорили о том, что это блик, оказалось речь шла о другом видео.

Вот именно это и настараживает, уж больно реалистично.
Я много видел подобного и в живую, и на записях, но чтоб не из облаков или света, а вот так на подобие голограммы, это впервые.
Конечно еслиб сам такое хоть раз увидел, то однозначно задумался бы.
Опять же настораживает отсутствие хоть какого либо обсуждения этого явления на профильных сайтах. Не могло оно так пройти незамеченным, если бы имело место быть. Вот про пирамиду над кремлём и то больше говорили, на всех сайтах, а тут...

Моё мнение такое: нужна компитентная экспертная оценка этой записи(наподобие той что была озвучена по поводу пирамиды), и если это подтвердится(хотя бы процентов на семьдесят), то тогда нужно искать смысл. Сопоставлять даты этого явления с событиями того периода,"звоночками" и прочее.
Возможно, это как то связано с ситуацией со "странной" смертью Ридигера и "выборами" Гундяева. Короче с каким либо событием из жизни православных. А может и просто является "прелестью бесовской", если не ошибаюсь то именно так в православии называют "чудеса ложные" совершаемые силами тьмы для введения в соблазн верующих.
На этот вопрос могла бы дать ответ личность снимавшего , и место (территориальное) данного видения.
Вот таково моё частное мнение на этот счёт.

RECO
Зачем сразу темы закрывать? Или это потому, что явление не совпадает с идеологией местной партии? Так не делается, люди.

RECO
Насчет первого креста и гало, вы всерьез полагаете, что природа может выдать такой сложный и недвусмысленный объект с таким множеством прямых углов? Поэтому народ и заговорил о подделке, потому что такое невозможно как природное явление.

Если Вы наберете в тындексе "гало", то увидите множество фотографий данного явления, и почти на каждой из них будет угадываться крест, а на некоторых он будет особенно отчетлив. Прямой угол - явление не столь редкое в природе, а уж если говорить об оптике, то довольно-таки частое 😊

Ну дык разбираться надо

Outl@nder
хрень. ИМХО