Этой профессии как будто нет. А люди, которые ею занимаются, - вне закона. Их тоже как бы не существует. Их обвиняют в продажности и безмерном цинизме и называют "стрингерами" - словом не нашим, означающим "стрелок" или "вольный охотник". А то, чем они занимаются, окутано романтическим, героическим ореолом. Меж тем стрингерство - это войны, землетрясения, массовые беспорядки...
А стрингер - человек над событием, глаза и уши общества. Именно стрингеры показывают войну такой, какая она есть, - со всеми ужасами. Именно их кадры и снимки больше других вызывают отвращение к войне. Благодаря стрингерам все скрытое становится явным, а тайна Чернобыля продержалась всего два дня. Они снимают под пулями, им разбивают камеры, их избивают и арестовывают. И называют "волками-одиночками", которые не могут жить без войны. В России профессиональных стрингеров не больше пятнадцати человек, в мире - около семидесяти. И война для них - работа.
Хорошая статья!
Статья может и хорошая, но остается после нее некое чуство гадливости. Прям представил, лежит боец под огнем, потроха рукой собирает, прощается со всеми, мамку с папкой вспоминает, а ему камерой в лицо тычут и снимают-снимают, чтобы минут поболее вышло, вместо того чтобы, вколоть обезбаливающего.
inkero, плюс пицот.
А потом они жалуются, что их избивают и арестовывают те, кто не понимают, что их снимки и гонорары дороже человеческих жизней.
Стрингеры - обычные падальщики.
Было дело - одному хороших люлей ввалил, когда под ногами со своей свистулей путался.
Мрази они конченные.
inkero
Статья может и хорошая, но остается после нее некое чуство гадливости. Прям представил, лежит боец под огнем, потроха рукой собирает, прощается со всеми, мамку с папкой вспоминает, а ему камерой в лицо тычут и снимают-снимают, чтобы минут поболее вышло, вместо того чтобы, вколоть обезбаливающего.
Сама война тоже жутко несправедливая вещь... Все нормально. На войне свой цинизм. Участники театра действий соответствуют обстановке.
Да и все войны в последнее время паскудные. Люди гибнут за металл...
Тут вопрос освещения событий. Стрингеры, что по другому не могут заработать, другого ничего делать не умеют. Другой вопрос если в подразделении есть свой оператор, который снимает все боевые действия для последующего разбора полетов, т.е. имеет практическую ценность.
Кроме того, человек с камерой не свой, не чужой, ему одинаково все равно будешь ты жить или нет, скорее нет. И спину он прикрывать не будет. И не пристрелит чтоб не мучился. Я за здоровый цинизм на войне, но цинизм стрингера не здоровый, а паскудный.
информационные мародеры не хуже и не лучше всех прочих мародеров.
информационные мародеры не хуже и не лучше всех прочих мародеров.+1
Вреда от них больше чем пользы бывает.
Тем более, большинство из них охотятся не за "правдой войны", а за "жаренными фактами", не более того.
Это видео, к статье топикстартера.
http://rutube.ru/tracks/1043622.html?v=bd70e54bfc52513201f67cf4e0f6fe81
EvilShooter
Стрингеры - обычные падальщики.
Угу, стервятники и есть...
А стринги они носят? =)
Знаете, если бы небыло таких людей, которые лезут за жаренным, снимают настоящую войну, рискуя собой ради картинки, журналистика была бы ещё более пропащим делом, чем есть на самом деле. Вред, польза... Относительно всё это, и в перую очередь зависит не от тех людей, которые снимают, а от тех людей, которые этот отснятый материал закупают и используют, нам показывают. Когда журналист не хочет собой рисковать на той же войне, это понятно, это не его война, но при этом, те постановочные кадры что он отснимет, это будет 100% ложь. Когда журналист гоняется за жаренным, лезет в пекло, под пули, это тоже не его война, но он, во всяком случае, не занимается постановками, снимает правдивую картинку, и ради этой картинки реально рискует собой. Вы хотите какой то объективной картины происходящего от журналистики? Вы надеетесь, что вам покажут правду в новостях, как она есть на самом деле? Правда что ли? Просто относитесь к журналисте проще, это продажная по своей сути сфера деятельности.
Gromozeka
Знаете, если бы небыло таких людей, которые лезут за жаренным, снимают настоящую войну, рискуя собой ради картинки, журналистика была бы ещё более пропащим делом, чем есть на самом деле. Вред, польза... Относительно всё это, и в перую очередь зависит не от тех людей, которые снимают, а от тех людей, которые этот отснятый материал закупают и используют, нам показывают. Когда журналист не хочет собой рисковать на той же войне, это понятно, это не его война, но при этом, те постановочные кадры что он отснимет, это будет 100% ложь. Когда журналист гоняется за жаренным, лезет в пекло, под пули, это тоже не его война, но он, во всяком случае, не занимается постановками, снимает правдивую картинку, и ради этой картинки реально рискует собой. Вы хотите какой то объективной картины происходящего от журналистики? Вы надеетесь, что вам покажут правду в новостях, как она есть на самом деле? Правда что ли? Просто относитесь к журналисте проще, это продажная по своей сути сфера деятельности.
При всем уважении. Не может быть "проще".
Мне нафиг не нужно видеть как у когото вывалились кишки. Я и так знаю что они вываливаются если по пузу полоснет осколок. Мне необязательно видеть как рванет снарядом машину, в которой будут ехать дети. Я и так представляю что там будет. Мне вполне будет достаточно строчки - "во время боев за г.А погибло 50 солдат стороны Б." Как выглядят при этом трупы не та информация, которая действительно важна.
И ничего героического и такого вот прям жертвенного в их работе нет. Обычные, как здесь уже сказали, падальщики, которые живут пока ктото умирает.
GromozekaТезка, ты не прав.
не занимается постановками, снимает правдивую картинку,
Стрингер не только снимает картинку, он еще и сообщает, что собственно на ней.
Когда в Осетии такие "стрингеры" наснимали развалин после грузинской артподготовки и откомментировали в агентства-покупатели, что это результат действий российской авиации по грузинским селам - это не постановка, правдивая картинка?
А те серии снимков, над которыми смеялось полсети, где одни и те же актеры изображали множество пострадавших от Российской Армии грузин, вроде как тоже стрингером сняты, судя по комментариям.
Это тоже "правдивая картинка"?
много разных профессий, это не самая грязная на войне,
есть и хуже..
точнее это не профессия а способ зарабатывания денег ...
пучикТак то оно так, но с какой такой радости
много разных профессий, это не самая грязная на войне, есть и хуже.. точнее это не профессия а способ зарабатывания денег ...
Юный Опери т.д., вот что непонятно.
А то, чем они занимаются, окутано романтическим, героическим ореолом.
Они просто наживаются на войне, не более того.
На войне все наживаются, кто материальные, кто политические висты имеет. Романтики там ни на грамм. У меня другой вопрос, чем эти люди, прикрываясь высокими словами о показе всей Правды, еще полезны? По моему мнению, они бесполезны и для мирной жизни и для войны!
Господа, повторюсь, вы ждёте от журналистов какой то правды и объективности? Достоверности? Вы верите тому, что вам показывают в новостях? Взгляните на вопрос объективно, господа! Современная журналистика, это очень гнилая с точки зрения этики и морали область деятельности. Тем более, что СМИ участвуют в войне не меньше, а я бы сказал, что и больше, чем военные структуры. В информационной войне за умы и души. Средства Массовой Дезинформации. А подтассовки в журналистике, это совершенно обычное дело, как и завуалированная ложь. Это помимо того, что журналист, как правило, совершенно не компетентен в вопросе сюжета, но при этом имеет собственное мнение по любому поводу. Тоесть, кроме вопросов добросовестности и тенденциозности, ещё вопросы компетентности освещения событий.
specИ это не повод проникаться уважением ни к ним самим, ни к их "романтической, героической" журналистике. Ибо информация (ее каналы, способ подачи и эмоции) тоже страшное оружие. Которое нам, к примеру, стОило Первой чеченской.
Они просто наживаются на войне, не более того.
Док
И на этом фоне, люди, которые снимают "в гуще событий", наверное, как минимум, особого, уважительного отношения. На фоне многих других. Господа, у меня впечатление создаётся, что вы относитеситесь к такому журналисту "на вольных хлебах", как к "нашему". Вроде как русское имя, советский человек. А он не "наш", он скорее наоборот, "патриот BBC", патриот заказчика, наёмник.
Dr. Watson
И это не повод проникаться уважением ни к ним самим, ни к их "романтической, героической" журналистике.
Вот и я про тоже.
GromozekaС какой это радости?
И на этом фоне, люди, которые снимают "в гуще событий", наверное, как минимум, особого, уважительного отношения. На фоне многих других.
Есть например такие люди, которые с полигонов военных после стрельб и учений воруют разные цветнометаллические железяки.
Они заслуживают особо уважительного отношения? А что, рискуют ведь, на фоне тех, кто по свалкам собирает.
А бандиты - те ведь офигеть как рискуют, в самой гуще, так сказать, событий.
Я гораздо больше уважаю нормального штатного военкора, который делает качественный продукт - информацию (на форуме кстати есть такие журналисты которые, кстати, рискуют больше любого стрингера, т.к. пишут то, что другие и сказать то боятся), чем обычного делюгу-рвача, стремящегося снять то и таким образом, чтобы подороже продать.
GromozekaА когда и где подобных наёмников уважали?
А он не "наш", он скорее наоборот, "патриот BBC", патриот заказчика, наёмник.
spec
Мы приблизительно об одном и том же, только в терминах расходимся. Сборщиков цветмета на полигоне, конечно же, нужно уважать. И из уважения выставить пикеты, что бы этих самубийц ловить во избежание всяких неприятностей. Бандитов? Ещё как уважать нужно. Если без уважения к их сорвиголовости, возможностям и опасности, то долго не проживёшь. И то же самое с террористами. Если их уничтожать без уважения, то своих погибнет куча, а эти сволочи уйдут.
Так же и здесь. С большим уважением и на полном серьёзе. Этот журналист, патриот ВВС, залезет в такую залупу, простите за мой французкий, накатает такой материалец во вражескую СМИ, что мало не покажется никому. В отличии от обычного "полевого" журналиста, который далеко и опасно лезть воздержится и ограничится показухой для гос канала.
GromozekaНу в таком ключе я склонен согласиться, но слово "уважать" тут мало пригодно. "Вопринимать всерьез" - это где то ближе к истине.
Мы приблизительно об одном и том же, только в терминах расходимся. Сборщиков цветмета на полигоне, конечно же, нужно уважать. И из уважения выставить пикеты, что бы этих самубийц ловить во избежание всяких неприятностей. Бандитов? Ещё как уважать нужно. Если без уважения к их сорвиголовости, возможностям и опасности, то долго не проживёшь. И то же самое с террористами. Если их уничтожать без уважения, то своих погибнет куча, а эти сволочи уйдут. Так же и здесь. С большим уважением и на полном серьёзе. Этот журналист, патриот ВВС, залезет в такую залупу, простите за мой французкий, накатает такой материалец во вражескую СМИ, что мало не покажется никому. В отличии от обычного "полевого" журналиста, который далеко и опасно лезть воздержится и ограничится показухой для гос канала.
А можно относиться на полном серьёзе без уважения?
dctПри всем уважении. Не может быть "проще".
Мне нафиг не нужно видеть как у когото вывалились кишки. Я и так знаю что они вываливаются если по пузу полоснет осколок. Мне необязательно видеть как рванет снарядом машину, в которой будут ехать дети. Я и так представляю что там будет. Мне вполне будет достаточно строчки - "во время боев за г.А погибло 50 солдат стороны Б." Как выглядят при этом трупы не та информация, которая действительно важна.
И ничего героического и такого вот прям жертвенного в их работе нет. Обычные, как здесь уже сказали, падальщики, которые живут пока ктото умирает.
Не соглашусь, отсутсвие информации во многом и порождает всё то что вы так не хотите видеть, ведь это так не приятно кишки из пуза, вы их и так хорошо представляете, настолько хорошо что вам насрать на то что где то это происходит на самом деле, а не в кино обсмотревшись которого вы всё себе хорошо представили, именно ограничение доступа к информации её редактирование и цензура всегда сопутствует беспределу. Наша страна в 20 веке тому живой пример, ведь это немцы мучали людей в концлагерях, а мы хорошие у нас в ГУЛАГе такого нет.
GromozekaСамо собой.
А можно относиться на полном серьёзе без уважения?
Вот например к этническим бандам я отношусь на полном серьезе, но без всякого уважения.
Есть в Штатах такая профессия-баунти-хантер. Охотник за головами. Если политкорректно, «агенты по залоговому правоприменению» или же «агенты по залоговому взысканию с беглецов».Ловят частным порядком преступников выпущенных под залог и убежавших. Собственно за залог и ловят.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Охотник_за_головами
Занимаются в основном бывшие уголовники, выгнанные из полиции копы, перцы корых в полицию не взяли за провал тестов, и тому подобные. Для того что бы подьехать ночью к дому на окраине, в трущёбе громко постучаться в дверь, вспугнуть хозяина, преследовать его бегущего в одних трусах по улице поймать, связать и погрузив в багажник поехать сдавать официальным властям, нужно иметь определённую душевную простоту и образ мыслей. И цинизм, да.Работа кстати на грани закона.
Так, если по простому как, правило-отребье на службе у общества. Связи в криминальном мире, покупка информации у копов, вторжение на частную собственность, применение насилия далеко не всегда только к беглому приступнику. Перевезти в багажнике человека могут через пару шттов-похищения людей. Один даже из Мексики кого то привёз.
Есть среди них и настоящие звёзды, например Дуэйн Чэпмэн. http://www.peoples.ru/state/detective/duane_chapman/
Приносят ли они пользу?Таки да,приносят. Злобные циничные уроды которые приносят немало пользы обществу. Вот спрашивается, достойны такие люди уважения?Они же чисто за бабки вписываются, им наплевать кого этот преступник убил или изнасиловал. Есть премия они идут и делают своё не всегда чистое дело. В отличии от копов, которые честно выполняют свой долг за зарплату.
патриот BBCКстати это означает что он ВВС предлагает кадры первым. Если их не хотят брать, потому что к примеру, на них хорошие, добрые,албанцы режут нехороших сербов, А канал их не желает показывать, он со спокойной совестью продаст их каналу который их купит. И мимо такого он не пройдёт если есть возможность снять-снимет не смотря на весь свой "патриотизм ВВС".
А если ни один канал незахочет покупать кадры, где "хорошие албанцы режут сербов", он, недолго думая, продаст этот же материал пол девизом "Сербы режут албанцев" - ничего личного, просто бизнес...
Сами подумали что сказали?Пиндык тогда его репутации.
а давно навозных мух стали Стрингерами называть?
------------------
армейское - не значит лучшее
Юный ОперИ давно настал пиндык репутации тех, кто
Сами подумали что сказали?Пиндык тогда его репутации.
specТе самые кадры, которые со смаком анализировали в рунете, где один и тот же грузин-актер то в одном месте стоит, то в другом месте лежит в развалинах, ну и т.д. - известная была очень серия снимков в сентябре - их снял очень известный "вольный военный репортер", лауреат чего то там, и его по сути публично уличили в постановочных кадрах.
наснимали развалин после грузинской артподготовки и откомментировали в агентства-покупатели, что это результат действий российской авиации по грузинским селам ...
А те серии снимков, над которыми смеялось полсети, где одни и те же актеры изображали множество пострадавших от Российской Армии грузин, вроде как тоже стрингером сняты, судя по комментариям.
И что с его репутацией?
В России его итак никто не знал, а за пределами России широкая публика об этом цирке и не узнала ничего. А покупатели - да им пофиг, снимки ушли в СМИ и поразили "европейского зрителя/читателя", больше никто ничего и не требует.
Вот как раз его репутации настал трындец. В узких кругах все об этом в курсе, если он притащит кадры показав которые поставится под удар репутация канала, у него не возьмут.
И уж точно, если чел рассылает кадры по каналам и информ-агенствам, с подпиской "албанцы режут сербов"а потом, если не купят то те же кадры но"сербы албанцев" то, всё, он больше в индустрии не работник.
Очень мощно накрылся парень который продал кадры панорамы какогото ливанского города обстрелянного Израилем-а всего лишь дыма добавил на фотошопе. В сеть просочился исходник и его погнали ссаными тряпками.
Этим врать то посложнее чем обычным журналюгам а рискуют они всяко побольше. Хотя да,врут, бывает,куда без этого. Стрингеров не любят не за враньё в первую очередь, spec.Их не любят за то, что показывают вещи неудобные для многих, от властей до пивных обывателей перед зомбоящиком.
Кстати, в статье в плане выживания интересные вещи есть, про камуфляж, про армейское бельё и тд.
Странно, что никто не помнит коржаковскую (хотя он сам от неё открещи-
вался) газету "Stringer". Прожила года три, перестала выходить лет
пять назад. Работали там реально талантливые люди, расследования были
очень интересными.
Как в каком то фильме говорили:"Хочешь увидеть по телевизору правду, смотри в мире животных"
Стрингеры шмингеры а бп и раздел здесь причем?Или скоро новая тема про видеокамера для стрингерства при бп будет?
Кстати, дано странное толкование слова "стрингер". Ведь очевидно, что
это - "ходящий по струне (по лезвию, по краю)".
Стрингер - это не извращенец, снимающий кишки, а человек, занимающийся
достаточно опасными (иногда - чрезвычайно) расследованиями, часто -
на свой страх и риск (и за свои деньги), безо всяких предварительных
заказов.
Это сродни истинному партизанству, посему и тема такая в данном разде-
ле - отнюдь не чужеродная.
Сами подумали что сказали?Пиндык тогда его репутации.Репутация стрингера - это способность добывать горячие кадры, от которых в жилах стынет кровь. Интерпретация этих кадров (кто кого режет) - дело десятое, на репутации хрен отразится
Стрингеры - не журналисты. Это чистые наемники. Безымянные. Продают материал «журналистам в законе», которые дальше тыловых штабов благоразумно не забираются. Слава достается им - ничем не рискуюущим. Ну бывает. В начале девяностых многие наши ученые ехалим на Запад в «гаремы» - отдаваться. Работать с лаборатории, а вся слава и публикации - хозяину.
Стрингеры - андреналино маны. Как сплавщики, городские прыгуны и т.д. НО те все же честнее. Когда на месте автокатастрофы ревет от боли ребенок без ног, требуется очень специфический склад характера, чтобы при этом снимать, а не кинуться на помощь.
Если картинка «не получаеться» - могут и подкорректировать реальность. Скажем положить детских игрушек на разбомбленный израильтянами дом-склад ракет и т.д.
Впрочем настоящие легальные военные журналисты все же бывают. Редко. Сейчас - очень редко. Их и так неплохо кормят. Можно гроши стрингеру и кинуть.
Но вот мануал по выживанию (это я в топик перевожу 😊 ) одного весьма известного военного журналиста
25 вещей, которые стоит знать военному фотографу
Список составил Брюс Хейли, обладатель Золотой медали Роберта Капы, бывший член агентства Black Star, снимавший войну в Афганистане, Бирме, Сомали и других странах
1. Потренируйтесь произносить про себя 'Если я выберусь отсюда живым - все, завязываю". Вы будете повторять это каждый раз, когда по настоящему опасная ситуация будет превращаться в полный пи***ц.
2. Фотография может спасти вам жизнь . это истинная правда. То, что оставило большую вмятину на корпусе моего Nikon F3, в противном случае наверняка разворотило бы мне все лицо.
3. Как правило люди не подлетают вверх на три метра, если рядом с ними разрывается артиллерийский снаряд - несмотря на то, чему учит нас голливудское кино про войну
4. Редакторам ведущих журналов насрать в тетрадь, если речь заходит о войне и голоде в отдаленных районах Восточного Буркина-Тимора-Ланки... вас отправят туда на задание только в одном случае: если Леонардо Ди Каприо вдруг станет полевым командиром, а Томми Хильфтгер сошьет для него обмундирование
5. Если Лео и Томми нет, а просто-напросто убиты несколько белых туристов, может, тогда на радаре ненадолго возникнет какой-то сигнал, а может и нет...
6. Настоящая анархия - это отстой. Забудьте про всех этих раскрашенных подростков и студентов с дредами, которые пропагандируют шмаль и анархию - если у нас начнется настоящая анархия, эти ребята окажутся в самом незавидном месте пищевой цепочки
7. Если полевой командир спрашивает у вас, где вы хотите быть похоронены - на родине или у него в стране, - вполне вероятно это не праздный вопрос
8. Говорят с испуга можно наложить в штаны. Между тем я заметил, что страх может стать причиной повышенного газообразования. Я видел, как моджахеды бежали под шквальный артобстрел, просто чтобы не оставаться в одной пещере с двумя западными журналистами, которые страдали этим синдромом
9. Верите ли вы в единого и любящего всех и вся Бога, которому по настоящему небезразличны мы, простые смертные?.. Поезжайте в пару зон военных конфликтов и голода, посмотрите как там умирают дети, а потом уже отвечайте на этот вопрос
10. Впрочем у п.9 есть и обратная сторона: многие из людей, которые прошли через все эти беды, верят в Бога сильнее, чем кто-либо, кого я когда-либо встречал на этой планете. Вот и пойди разберись...
11. Вы фанатично преданы делу спасения редких видов животных? Вы пришли бы в ярость, если бы увидели, как боевик сбивает с дерева обезьяну? Идите на хер. После многонедельной беготни по джунглям на пустом рисе чертов шашлык из чертовой обезьяны мне кажется филе миньоном
12. Объективы, камни и пакистанские пограничники - скверное сочетание. Меня спрашивают: "Почему он разбил твой объектив о тот камень?" Ответ: по той же причине, по которой пес лижет свои яйца: - он может это сделать
13. Если вы не понимаете, в чем заключается идея артиллерийской вилки, не ездите в зону боевых действий. Если из всего моего списка вы запомните только один пункт, пусть это будет этот пункт
14. Вы должны уметь считать. Если многозарядный гранатомет, который обстреливает ваши позиции, шесть раз подряд издет звук "фффюуууупп", пожалуйста, внимательно считайте взрывы, которые гремят рядом с вами - только удостоверившись в том, что их шесть, можете поднимать голову
15. Не стоит корчить из себя мачо и пренебрегать укрытиями. Забудьте про Роберта Дювалля в "Апокалипсисе сегодня". Если вы последуете его примеру, не являясь при этом кинозвездой, приготовьтесь к хорошей порции раскаленного металла.
16. Никогда не надевайте шорты, если болеете амебной дизентерией. Если на вас длинные штаны, то, по крайней мере, никто не увидит предательской ярко-красной струйки, которая бежит по вашей ноге, пока не достигнет ваших ботинок
17. Раз уж речь зашла про шорты: никогда не надевайте шорты, ксли вам предстоит поездка на индийском слоне. Между смертоносной, острой как бритва, щетиной и облаком кровососущих тварей, которые постоянно жалят несчастную зверюгу, вы почувствуете себя в одном из кругов Дантова Ада.
18. У афганских лошадей атрофированы нервные окончания на морде; вожжи и уздечка выполняют у них чисто декоративные функции. Большинство американских ПЗРК "Стингер", которые поставлялись в страну, использовались, чтобы остановить этих тварей
19. Во всех странах третьего мира, в которых вы побываете, вы увидите одну и ту же проклятую дворнягу. Через какое-то время у вас закрадется подозрение, что у собаки есть загранпаспорт и она идет по вашему следу из страны в страну
20. Огромные страшные крысы любят в три часа ночи пристраиваться на лицах спящих фотографов в занюханных гостиницах тех регионов бывшего Советского Союза, где идет война
21. Наркобароны устраивают потрясающие вечеринки - где то должна была сохраниться видеозапись со мной и одним из главных помощников Кун Са, который со сцены и при поддержке вокально-инструментального ансамбля развлекал 500 бойцов чрезвычайно пьяной интерпретацией песни Hotel California
22. Уравнение: число журналистов, освещающих тот или иной конфликт, находится в прямой пропорциональной зависимости от близости к месту конфликта комфортабельного жилья и выпивки
23. Знаете, как в кино про войну солдаты слышат такой пронзительный свист, кричат: "Ложись!", прячутся в укрытие и спасают весь взвод?.. Полная лажа. Множество раз самая разная ерунда падала мне едва ли не на голову, но все, что я слышал, - это чертов взрыв. Это утверждение было проверено мною в ходе полевых испытаний чрезвычайно широкого спектра артиллерийских вооружений, в частности, минометов, танков, гаубиц и пр. В результате этих испытаний, если кто-нибудь задаст мне вопрос, первое, что я отвечаю: "А? Говорите громче..."
24. Одна из величайших загадок вселенной: каким образом шрапнель выбирает своих жертв. Парень, который идет бок о бок с вами, может схлопотать кусок размером с монету, а вы останетесь совершенно невредимым
25. Когда вы фотографируете людей в зоне боевых действий и других страшных местах, помните:
а) чувство юмора очень помогает, даже если этот юмор - черный
б) верите или нет, но у людей тут есть занятия поважнее, чем таскать ваше оборудование
в) вы здесь, потому, что так захотели, а они - нет
г) вы можете отсюда уехать, а они- нет
Вот пример работы, за которую ее автор получил «лучшего репортера года Рейтарс» Бомбежка русскими Гори. Вся боль и страдания невинного грузинского народа, вся чудовищная непропорциональная жестокость огромной русской военной машины против крошечного свободолюбивого грузиского народа выражена в этом фото. Клерку из Бостонского Сити ведь некогда разбираться в 60 страничной ежедневной газете что там в Далекой Джорджии происходит. Долги по ипотеке, перспективы увольнения и т.д. А вот посмотрел 10 секунд на фото, подпись прочитал - и все, мозги отформатированы в нужном русле. Все, потом он уже не будет тратить время на то чтобы разобраться и изменит впечатление. Учитесь уровню пропаганды.
Если бы автор в своем блоге простодушно не выложил всю серию - как он делал эту картинку - даже умные могли бы и поверить 😊
А вот другой пример работы мастера.
Сын полка. Вьетнам, юный "проамериканец". Несмотря на юность, убил двух вьетконговцев. Точнее вьетконговок. Свою мать и свою старшую сестру.
Беркему запостите, пусть оценит 😊
Сын полка. Вьетнам, юный "проамериканец". Несмотря на юность, убил двух вьетконговцев.А это что за история?
А это что за история?
Это из известной вьетнамской серии одного метра военной фотографии. Та мбыли описания фоток.
Вот например раненый вьетконговец несмотря на ужасные раны так долго молча лежал, что в конце концов амеры его напоили и отгнали солдат Южного Вьетнама, что хотели напоить его грязью
Из той же серии
Артиллерия бьет по своим
И классическая работа "по контрасту"
Генералы. Командующий американским контингентов в Вьетнаме
Солдат ребенка не обидит. Думаете это наш сюжет? Фигушки..
Я не уверен что всё вышеперечисленное сможно отнести к стрингерству. Грузинская фотка-постановка. Вьетнам,да,пожалуй но сильно напоминает "Целнометаллическую оболочку",там он тоже журналист был но армейский, в погонах. Эпизод с поением раненого в "Апокалипсисе" был, кстати.
И кстати, таки да,лицо войны. Которое доходит до масс благодаря в том числе и стрингерам-понятно что властям страны не нравится когда их войну и войска показывают в таком не бравом виде но...Разве лучше если по ящику рассказывают что в Афгане наши строят дороги и сажают деревья, ну иногда постреливают по отдельным ощепенцам, и в тоже время в народе каждые полгода расходятся дембельские байки одна другой страшнее.
Вот так поведут красных квадратов. Заколоть врага свинорезом может быть более трудной задачей, чем кажеться 😊
Юный Опер
Вот как раз его репутации настал трындец. В узких кругах все об этом в курсе, если он притащит кадры показав которые поставится под удар репутация канала, у него не возьмут.
Юный опер. Недавно данную тему обсуждали на форуме ВИФ2НЕ. И там нашелся участник , что сказал почти то же самое, что и Вы. Если бы вы видели как над ним ржали и стебались настоящие матерые журналюги, прошедшие ряд горячих точек (а там есть такие)
Грузинская фотка-постановка.
И что? Главное - чтобы за душу брало. Водружение флага на Иводзиме тоже постановка, и все про это вроде бы знают. Но уже вечный бренд.
Если бы вы видели как над ним ржали и стебались настоящие матерые журналюги, прошедшие ряд горячих точек (а там есть такие)Ну это типа как Фёдор Конюхов яхтсмен. Для всех кто не в теме он самый-самый яхтсмен России. А для яхтсменов... Русские яхтсмены очень обижаются когда у них спрашивают зарубежом"А у вас все такие как Федя?".Для масс одно-хотя вся инфа она есть в открытом доступе, для своих другое. Хотя миллионные контракты, понятно Федя отрывает.
Водружение флага на Иводзиме тоже постановка, и все про это вроде бы знают. Но уже вечный бренд.Кстати параллель- Про флаг на Иводзиме сняли фильм и про фальшивых фотографов в Осетии сняли фильм...
Gromozeka
Просто относитесь к журналисте проще, это продажная по своей сути сфера деятельности.
Журналисты хотят другого отношения, едва ли не святыми себя считают.
Gromozeka
А можно относиться на полном серьёзе без уважения?
Да, как к проститутке, не больше и не меньше.
Beowulf
Да, как к проститутке, не больше и не меньше.
серьезно относиться к проституткам это сильно, сорь за флуд
Voices
серьезно относиться к проституткам это сильно, сорь за флуд
Так и я о том же.
Был какй то пендосский фотограф. Заработал славу за фотку солдата с простреленной головой. Снимал солдата живого здарового а в момент запечатления солдат получил пулю в голову со всеми вытекающими и вылетающими в разные стороны последствиями.
Кстати, вспомните наших фотографов на ВОВ, когда из оптики только объектив 50-мм, и чтобы что-то снять, они были вынуждены быть в передней линии...
Сколько погибло только фотографов и кинооператоров? Точную цифру не помню, но пара тысяч.
Под обстрелом думать о композиции кадра - это надо иметь очень прочные нервы и твердо верить, что тебе везет.
Ну это типа как Фёдор Конюхов яхтсмен. Для всех кто не в теме он самый-самый яхтсмен России. А для яхтсменов... Русские яхтсмены очень обижаются когда у них спрашивают зарубежом"А у вас все такие как Федя?".Для масс одно-хотя вся инфа она есть в открытом доступе, для своих другое. Хотя миллионные контракты, понятно Федя отрывает.О, блин... Я вот тоже, видимо, из этого "быдла", которое Конюхова пусть и не считает "крутым яхтсменом", но что он паруса ставить умеет и не раз через океан В ОДИНОЧКУ на яхте ходил - не сомневается... Неужели тоже постановка?..
Журналисты хотят другого отношения, едва ли не святыми себя считают.Во-во... Просто у них есть возможность всех в этом убеждать... А у других профессий таких возможностей нету. Елена Масюк уж так за чеченских "мождахедов" выступала - а как её в зиндане подержали эти "борцы за свободу", да как попользовали во все отверстия - что-то сразу желание "разоблачать зверства оккупационного режима" кончилось...
Военный корреспондент - профессия лично мною уважаемая.
Но совсем другая тема - каков сам человек по другую сторону видоискателя. Или это человек или мразь первостатейная. И здесь не надо путать одно с другим.
что-то сразу желание "разоблачать зверства оккупационного режима" кончилось...
Это у нее уже прошло. За годик отошла - опять песенку про жестоких "федералов" и бедный многострадальный чеченский народ начала потихоньку поднимать. Правда былого пафоса все же нет.
primuzz
Военный корреспондент - профессия лично мною уважаемая.
Но совсем другая тема - каков сам человек по другую сторону видоискателя. Или это человек или мразь первостатейная. И здесь не надо путать одно с другим.
Ставите стрингеров на одну доску с военными корреспондентами?
dct
Ставите стрингеров на одну доску с военными корреспондентами?
Да нет между этими двумя понятиями ни какой принципиальной разницы, так как кто является у журналиста работодателем в контексте данного обсуждения не принципиально.
Стрингер В России - местный житель, корреспондент российского СМИ, сотрудник МЧС или иных силовых структур, нанятый за небольшую плату зарубежными телекомпаниями или информационными агентствами (Ассошиэйтед Пресс, Франс-Пресс и т. п.) для проведения фото- или видеосъемок в зонах боевых действий, контртеррористической операции, массовых беспорядков, этнических конфликтов и иных местах, где само нахождение иностранного журналиста без специального разрешения запрещено властями[1], либо имеет высокую степень риска для жизни и здоровья. [2]. При публикации в подписи к отснятому материалу или в титрах репортажа фамилия стрингера как правило не указывается.
Я вот тоже, видимо, из этого "быдла", которое Конюхова пусть и не считает "крутым яхтсменом",Он турист. Не спортсмен. Ни одной, не то что выигранной регаты, но даже приличных мест занятых. Его снимали с соревнований за то что приходил вне лимита времени, один раз организаторы решили что яхта осталась без экипажа потому что на спутнике не спеша шла в обратную сторону. Ну тупо приезжать на гонку на лодке ценой в 20 миллионов и идти со скоростью туристического крейсера. При том что в однажды фёдор сошёл,а в той же гонке участвовал наш, фамилию не помню, так он сделал операцию себе по вскрытию нарыва на локте, чуть не помер и занял призовое место. Но знают почему то только Фёдора...
Про "туристов и спортсменов": есть спринтеры, есть стайеры, а есть люди, которые занимаются суточным бегом. Это просто разное.
Кто мешает "таки-сяким спортсменам", занимающим первые места в регатах, повторить то, что делает Конюхов? - в одиночку через океан, например?.. Типа "неспортивно"?.. 😊
Но знают почему то только Фёдора...Если не могут ответить на этот вопрос, стало быть таков уровень.
занимающим первые места в регатах, повторить то, что делает Конюхов? - в одиночку через океан, например?.. Типа "неспортивно"?..А бабло дают Конюхову. Раскручен.В одиночку через океан ходят даже пенсионеры, для развлечения-рядовое дело. Только они ходят на крейсерах, не спеша. А Федя садится на супер лодку, спроектированную для скорости на 6 человек и в одиночку плетётся со скоростью крейсера. Да,подвиг. В одиночку же.
Не,Фёдор реально крут, миль много прошёл,его уважают. За мили. Но с рекордами у него не особо. Конюхов яркий пример человека у которого пиара вокруг него больше чем достижений. С другой стороны, человек получает на свои путешествия деньги от спонсоров, как умеет. Многие бы не отказались.
Многие бы не отказались.В этом корень: "Ужо мне бы дали - уж я бы..." 😊
Ну да.Зайдите на сайт Королевской Яхтенной Ассоциации и попробуйте там найти в разделе мировые рекорды имя Конюхова. Удивитесь.Самый большой его рекорд в море, это пересечение Атлантики на вёслах. Тут без базара рекорд. Со всем остальным весьма тускло. Но пиара...
Господа, чёго вам этот Конюхов? Человек деньги зарабатывает. Не рекорды ставит, а деньги зарабатывает с интересом для себя, занимаясь любимым делом. Что там какие то талантливые байдарочники с какой то там скоростью плавают, это интересно байдарочникам какой то, богом забытой ассоциации байдарочников. А Конюхов из своих вояжей делает шоу и осваивает спонсорский бюджет. То его там на вертолёте спасают, то ещё чего то... Это совершенно разные подходы, к казалось бы, одному и тому же времяпрепровождению - плавать на лодке.
Ставите стрингеров на одну доску с военными корреспондентами?Как-раз и нет. Я хотел сказать - неважно на кого работает корреспондент и неважно как он называется стрингер или военкорр, важно что и как он снимает и для каких целей это делает.
Век живи век учись. Я то думал что:
Стрингер (англ. stringer, от string - привязывать, скреплять) - продольный элемент конструкции корпуса (каркаса) судна, летательного аппарата, вагона и т. п. Обычно выполняется в виде деревянного или металлического плоского бруса. К стрингерам, связанным с поперечными элементами конструкции (шпангоутами, бимсами), крепится (заклёпками, сваркой, склейкой) обшивка.
А оказывается... Старею....