Сейчас ведь есть вещание различных CNN и прочих Аль-Джазир через сеть, так чтобы смотреть можно было видеопоток. Для просмотра можно использовать
VLCplayer, mplayer, windows media player
Есть тенденция в наших СМИ замалчивать некоторые события, да и вообще не исключено что Останкино вдруг прервет вещание, как было во время пожара на башне, а инет сохранит работоспособность.
Предлагаю выложить сюда известные вам ссылки.
Начну:
mms://livewmstream-ws.bbc.co.uk.edgestreams.net/reflector:38288
только аудио BBC World на английском 😞 ну не у всех же коротковолновый приемник есть 😊
Какой-то польский телеканал ITV
mms://stream.mni.pl/ITV
TF1 (Франция)
http://www.youweb.tv/asx/tf1.asx
Вести24 (рус) Тут рассказывают как везде плохо кроме как у нас.
http://www.tv-portal.ru/trans/34.asx
Аль Мариф ТВ (Саудовская аравия) на арабском.
http://www.almaareftv.com/live1.asx
Видео сводка погоды BBC
mms://rmv8.bbc.net.uk/news/olmedia/n5ctrl/summaries/weather/hc_weather_uk_nb.wmv
CNN во flash плеере, не знаю как оттуда видеопоток выудить
http://www.cnn.com/video/
Аль Джазира на английском, как-то видеопоток наверное отсюда можно вытащить.
http://www.livestation.com/channels/3-al_jazeera_english
Самый актуальный источник информации в СНГ - это известная информационная медиа-группа БНС(бабка надвое сказала)
BeowulfБыло бы актуальнее, если бы они рассказывали, что везде хорошо, где нас нет?
Вести24 (рус) Тут рассказывают как везде плохо кроме как у нас.
http://www.tv-portal.ru/trans/34.asx
Beowulf
не знаю как оттуда видеопоток выудить
Ставиться плугин в Firefox и выкачивается то, что надо
Beowulfзабыли уточнить что не только в НАШИХ а и во всех остальных БиБиСях и СиННах 😊
Есть тенденция в наших СМИ замалчивать некоторые события,
www.palmtv.ru несколько Российских каналов
http://ru.2onlinetv.com/ до хренища всего! 559 каналов, как на спутнике прям 😊
http://www.tv-portal.ru/ тоже куча каналов
Если "Большой брат" скажет "ззя" - инет ляжет так же быстро, как телевизор. error 404 "Лебединого озера" ничуть не слаще. Потому как никакой многоузловости и распределённости у российского интернета нет - есть несколько мега-узлов, выключение которых выключает всё. Теоретически связность остаётся, но реально все хопы упрутся в закольцованный неответ.
BeowulfЭто ж скока языков знать нада?
известные вам ссылки
И фсе нерусские!
посмеялся. конечно замечательно проглядывать мировые сми. НО! все СМИ мира объединяет одно- у них ОДИН владелец. мировые корпорации.
ПаралетчикВо, хоть один трезвомыслящий пришёл!
все СМИ мира объединяет одно- у них ОДИН владелец
Плотность охвата мировых СМИ единой "закулисой" несколько преувеличена. Разумеется у "больших дядей" есть рычаги влияния на различные группировки и т.п. но рычаги не абсолютные и не жёсткие. Всегда остаётся "ляп неподумав" и утечка мимо кассы.
Makc k-113На самом деле они все "зомбированные пацаны", которые не ведают, что творят!
Разумеется у "больших дядей" есть рычаги влияния на различные группировки
А "кукловод" сидит сверху и тока ухмыляется...
Если "Большой брат" скажетНу собственно так и будет. Вот я уже второй день органичен только местными ресурсами нашщего провайдера - выхода в мир нет. Только местный форум, файлообменник провайдера и ганза. И усе. Пусть там хоть зарапортуются во всем мире - я все равно ничего не узнаю, если на ганзе не напишут 😊
Makc k-113спутниковый инет асимметричный ответ параноика 😊
Потому как никакой многоузловости и распределённости у российского интернета нет - есть несколько мега-узлов, выключение которых выключает всё.
церберне думаю что всех таки можно в одну кучу тут, до мирового правительства пока еще далеко
На самом деле они все "зомбированные пацаны", которые не ведают, что творят!
А "кукловод" сидит сверху и тока ухмыляется...
спутниковый инет асимметричный ответ параноикаТак выходящий сигнал все равно через кабель идет.
Joker.udmО! БП пришёл!
выхода в мир нет
Makc k-113Можно продумать варианты 😊
Теоретически связность остаётся, но реально все хопы упрутся в закольцованный неответ.
Например, через спутниковый телефон (дорого ппц!). Обычный спутниковый инет не покатит, т.к. исходящий трафик все равно идет по другому каналу, GPRS, или там ADSL.
Можно дозваниваться по межгороду до иностранных интернет-провайдеров, но в органах-то тоже не дураки сидят, забанят номера 😊
Можно поднять частный модемный пул опять же за границей. 😊
Да тупо комп с модемом и прокси.
Joker.udm
Так выходящий сигнал все равно через кабель идет.
Manstopperобычный нет, двусторонний нужен
Обычный спутниковый инет не покатит, т.к. исходящий трафик все равно идет по другому каналу, GPRS, или там ADSL.
хотя можно использовать для аплинка и спутниковый тел в качестве относительно бюджетного варианта
кстати тема подешевела, нашел ща за 75 мин комплект 😊
Оборудование такого класса достаточно редко, не проблема отследить и "в случае чего" изъять. Тем более на спутниковый телефон наверняка лицензия требуется, как на радиопередатчик недетской мощности. В принципе, меры противодействия возможны, но все они требуют "сообщников за границей" - что во-первых, гиморно, а во-вторых, само по себе можно подать как "состав". А если будет не фильтрация пакетов, а полное глушение коммерческого инета - то и эти меры не помогут. Если пойдёт такая пьянка - звонки по телефону за границу тоже забанят. Так что не парьтесь, граждане - когда будет надо всю необходимую информацию вам сообщит замполит. Перед выдачей оружия и посадкой на БП-транспорт 😊
цербер
На самом деле они все "зомбированные пацаны", которые не ведают, что творят!
А "кукловод" сидит сверху и тока ухмыляется...
Это не имеет значения - кукловод, кто б он ни был, жыдомасон сотого градуса или алиеносодомит - не имеет прямого управления во всех редакциях и тем более в головах всех "фрилансеров с вебстраничкой".
Makc k-113Ещё не вечер!
Оборудование такого класса достаточно редко
15 лет назад мобильники были очччень дороги и редки!
Makc k-113вы что то уж больно в темных красках все рисуете... если и пойдет такая тема то уж не с нашей стороны а с забугорной и когда докатится до нас ничего интересного на заграничных каналах вы все равно не выловите
Оборудование такого класса достаточно редко, не проблема отследить и "в случае чего" изъять. Тем более на спутниковый телефон наверняка лицензия требуется, как на радиопередатчик недетской мощности. В принципе, меры противодействия возможны, но все они требуют "сообщников за границей" - что во-первых, гиморно, а во-вторых, само по себе можно подать как "состав". А если будет не фильтрация пакетов, а полное глушение коммерческого инета - то и эти меры не помогут. Если пойдёт такая пьянка - звонки по телефону за границу тоже забанят. Так что не парьтесь, граждане - когда будет надо всю необходимую информацию вам сообщит замполит. Перед выдачей оружия и посадкой на БП-транспорт
Makc k-113а зачем прямое управление? и что может сообщить заводская или муниципальная многотиражка? ВСЕ основные новости собираются дюжиной агентств и раздаются вниз. далее где-нить в редакции "мухосранская правда" сидит редактор и набирает из РАЗРЕШЕННО-ДАНННЫХ новостей свою газетку и малость добавляет местного по поводу прорыва канализации и 80-летия старейшей жительницы.
не имеет прямого управления во всех редакциях и тем более в головах всех "фрилансеров с вебстраничкой".
Есть ещё неформальные каналы. Как про Беслан и Кондопогу например - СМИ молчали как рыбой об лёд, однако все, кто хотел знать - рассказы от очевидцев получили. Если событие достаточно значимое - скрыть его без крайних мер сложно. А чтобы отстреливать всех контактёров разгласивших - это что-то надо вообще жуткое провернуть...
Собственно информация нужна какая - от иностранных СМИ, что в России уже писец, какой, как, где, что предпринимают власти и второго рода - информация с блогов и иных местных форумов россйских, что конкретно где-то в Урюпинске уже писец. В таком разрезе надо мне кажется и обсуждать. Допустим из последних примеров - события во Владивостоке. О них акромя кучки инетчиков до сих пор никто и не знает. Мы знаем, это уже плюс. По крайней мере можем апроксимировать ситуацию на будущее.
Лечить меня про купленность, мировую закулизму, ангажированность не надо - сам пусть народ разбирается.
on-tv.ru
Makc k-113Лицензия на спутниковый телефон не нужна, по крайней мере в Украине - точно. Купи себе и пользуйся.
Оборудование такого класса достаточно редко, не проблема отследить и "в случае чего" изъять. Тем более на спутниковый телефон наверняка лицензия требуется, как на радиопередатчик недетской мощности. В принципе, меры противодействия возможны, но все они требуют "сообщников за границей" - что во-первых, гиморно, а во-вторых, само по себе можно подать как "состав". А если будет не фильтрация пакетов, а полное глушение коммерческого инета - то и эти меры не помогут. Если пойдёт такая пьянка - звонки по телефону за границу тоже забанят. Так что не парьтесь, граждане - когда будет надо всю необходимую информацию вам сообщит замполит. Перед выдачей оружия и посадкой на БП-транспорт
С другой стороны ФСБ не разрешало предоставлять услуги на территории России до тех пор, пока не был построен шлюз в Москве.
Makc k-113любое событие можно размыть второстепенными событиями. сменить акценты, сделать второстепенным. так например и происходит с драками местной и пришлой молодежи. местные называются скинхедами а вытесняющие и агрессивные пришлые не авторизируются, цели их не указываются и создается некая мифология что мол блондины- фашисты, а брюнеты сплошь демократы и ангелы. нет ни точной численности, ни перечня жертв с указанием повреждений и национальностей (кроме коренных). централизованная информационная политика, причем далеко не государственная а эдакая общемировая-"общечеловеческая".
Если событие достаточно значимое - скрыть его без крайних мер сложно.
Да это неинтересно, это итак все в курсе кто хочет. Я про серьезные события, о коих хватит лишь минимум, чтобы понять, что писец пришел. Мне пока достаточно информации о поступи писца и из отечественных СМИ, в основном инетных.
Joker.udmтак куча каналов уже, какие именно вам нужны источники? про то что где то там настал писец точку зрения западной пропаганды вы узнаете тут
Собственно информация нужна какая - от иностранных СМИ, что в России уже писец, какой, как, где, что предпринимают
http://www.cnn.com/ тут http://www.reuters.com/
и тут http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm
нашенской родной тут
http://www.interfax.ru/ и тут http://www.rian.ru/ www.vesti.ru
а вот источники арабской и восточной пропаганды для меня большой вопрос
ПаралетчикНе, ну как же? Тут пару недель назад драка была на йухе Москвы!
создается некая мифология что мол блондины- фашисты, а брюнеты сплошь демократы и ангелы
Славяне дрались с лицами кавказской национальности ( 😊).
И нормально, фсё как есть рассказали, показали, хорошо, что попробовать не дали... 😊
По иностранным источникам информации:
Покупается большая, желательно не менее 1.8 м спутниковая антенна с полярным подвесом и мотором. Плюс сатфайндер, желательно не самый хреновый (3 - 4 т.р) + низкошумящая головка и карточка в компьютер (хотя можно взять и отдельную "балалайку", но возможностей будет меньше). Всем этим хозяйством нужно научится пользоваться и настраивать самостоятельно (не очень сложно на самом деле и довольно интересно). Если удастся удачно установить антенну, то можно ловить спутники по всему небу. А на спутниках есть открытые каналы, и их довольно много. И перекрыть вещание со спутника, принадлежащего чужой стране - задача не очень то простая. Если кто заинтересовался, то где-то в инете была неплохая инструкция по спутниковому приему для чайников от Альяно.
По местным: я считаю, что тут будут рулить радиоперехват и сарафанное радио.
nekobasuДык, сарафанное радио уж 200 лет рулит и никто его заткнуть не может!
сарафанное радио
Давайте общаться!
nekobasuсатфандер в принципе никчему, можно по карточке ловить (темболее с мотором если), бошку надо универсальную (обычных их вроде 3 или даже 4 варианта есть, с разной поляризацией)
Плюс сатфайндер, желательно не самый хреновый (3 - 4 т.р) + низкошумящая головка и карточка в компьютер
ЗЫ и самое главное, тарелку на солнечную сторону вешаем 😊
А нельзя ли, простите, без сатфайндера (никогда не видел, где взять в провинции не знаю) просто большую тарелку навести на спутник какой либо, где заранее известно, что есть, еще бы на русском шикарно бы - что-либо CNN-BBC подобное? И чтобы покрытие простиралось до северных задворок России - Северодвинска?
Или это мечты идиота?
Филлипычтам где буде брать тарелку тебе все обстоятельно разъяснят с подробностями по твоему региону
Или это мечты идиота?
ФиллипычНавестись без сатфайндера можно, но очень геморно и потребует либо еще одного человека и канал связи между вами, либо тащить компьютер с карточкой на крышу. С сатфайндером можно все сделать в одиночку. (Вот пример простого стрелочного сатфайндера: http://www.spacesat.ru/good/421.html У меня примерно такой же. Это конечно не фонтан, но жизнь облегчает)
А нельзя ли, простите, без сатфайндера (никогда не видел, где взять в провинции не знаю) просто большую тарелку навести на спутник какой либо, где заранее известно, что есть, еще бы на русском шикарно бы - что-либо CNN-BBC подобное? И чтобы покрытие простиралось до северных задворок России - Северодвинска?Или это мечты идиота?
Для настройки вообще без стафайндера нужно точно определить свое местоположение и где находится юг. Причем не тот юг, что на компасе (см. магнитное склонение http://miltop.narod.ru/Direction/magnetic.htm ), а настоящий. Делается это по тени. Зная свое местоположение и местоположение спутника можно вычислить (см. http://www.telesputnik.ru/equipment/sat-ant.html ) на какой угол надо повернуть антенну в горизонтальной и вертикальной плоскости.
Узнать, какие спутники и каналы на них для вас доступны, можно например тут: http://www.lyngsat.com/
Кроме местоположения спутника нужно узнать частоту, на которой идет трансляция, поляризацию (Hоризонтальная или Vертикальная), символьную скорость.
PS Если будите проводить работы с тарелкой на крыше - убедитесь, что не ожидается дождь или град. Ибо, как я выяснил на собственной шкуре, удирать по мокрой крыше от града занятие не из приятных.
Exiled_Craft_Ru_56Зря вы херню пропагандистскую вываливаете. Я лично знаю Глеба Гаранича (фотографа REUTERS в Украине) Он во время той короткой войны был в Гори и тогда еле уцелел сам под бомбежкой, фотографии реальные и это уже официально доказано. Это совершенно не тема для стеба и шуточек.
дервишпули свистели над головой! а сапоги у вас не свистели? Со
был в Гори и тогда еле уцелел сам под бомбежкой
такой бомбешка бил что 1,5 землекопа погибло меньше 1% пострадало что как раз и является доказательством лжи Рейтер. а если припомнить как Рейтерс спровоцировала бомбежки в центре европы, сфоткав якобы косоваров за колючей проволкой а на самом деле попросили зайти за забор. потом конечно ложь была доказана но страну окупировали, тысячи сербов убили а "честные журналисты" поехали врать в Грузию. противно! руки бы не подал таким журналистам! (сам я кстати тоже член союза журналистов, но подобных статей не пишу)
дервишбред, совершенно явная постановка!
фотографии реальные и это уже официально доказано. Это совершенно не тема для стеба и шуточек.
знал бы я этого казла лично, дал бы в морду
Напрасно вы спорите с тем о чем знаете со слухов и пропаганды 😞 И коверкание русского языка веса вашим словам не добавляет. Я не говорил, что жилой квартал бомбили специально или что было много погибших. Я сказал, что этот конкретный снимок был сделан сразу после авиаудара и в нем нет постановки и вранья. Я не знаю, что было в Сербии, разговор идет о конкретном эпизоде грузино-российского конфликта. И без разницы, как журналист относится к сторонам конфликта, если он претендует на профессионализм он должен показывать реальную картинку. Странно и печально, что вы как член СЖР этого не понимаете. 😞 Наверное поэтому и возникают такие темы об альтернативных источниках информации ибо "свои" журналисты готовы заниматься пропагандой.
дервишВот, то, что в Гори пара бомб упыла в огород, это ему было интересно!
еле уцелел сам под бомбежкой
А то, что грузинские "миротворцы" нашим в спину стреляли, а потом ещё и добивали, это для Рейтер мелочь, не стоящая внимания!
Все эти платные журнашлюхи слова доброго не стоят!
А как он вообще туда попал, если он аккредитован на Украине?
я своим глазам верю больше, чем незнакомому дервишу
была серия снимков, где одни и те же люди переодевались в РАЗНУЮ одежду и на РАЗНОМ фоне размазывали сопли по щекам. Причём, маленький раскормленный грызуно-гиппопотамчик, тоже обмазаный кровью, изображавший раненого, лежал на носилках и тупо пялился на кривлявшихся взрослых (не актёр - хуле)
я не говорю, что бомбёжек не было, были и правдивые снимки жителей Гори, но, конкретно, эти - фальшивка (причём бездарная - привет фотографу)
цербер
...А как он вообще туда попал, если он аккредитован на Украине?
Как?! Вы не знаете? Журналисты всегда работают в горячих точках планеты, чтобы нести правду простым людям!
то, что в Гори пара бомб упыла в огород, это ему было интересно!Еще раз, никто не говорит, что Гори был разрушен или что было много жертв среди мирных жителей, в сообщениях иностранных информагенств этого нет. Речь о том, что российская пропаганда вначале отрицала сам факт бомбежки (пусть даже случайной) и объявляла снимки фальсификацией. После разбирательства крики и возмущение утихли.
А то, что грузинские "миротворцы" нашим в спину стреляли, а потом ещё и добивали, это для Рейтер мелочь, не стоящая внимания!Со стороны Ю.Осетии снимал другой фотограф REUTERS Денис Синяков из России. Снимал все, и разрущенные грузинами дома и раненых жителей в подземном госпитале (импровизированном) Всего хватало.
А как он вообще туда попал, если он аккредитован на Украине?В командировке. Как только начался конфликт.
Извините, не стоит клеить ярлыки на людей работу которых вы плохо знаете.
дервишПочему не знаем? работа их очень хорошо известна, чистой воды пропаганда. и необъективность, однобокость и ложь многократно доказана. достаточно тех сообщений про "агрессию РФ", которая якобы первой напала, затем конечно пошли на попятный, когда и Саркози и американцы стали признавать очевидное. "кто платит тот и заказывает музыку".... такая у них поговорка?
работу которых вы плохо знаете.
Простите, совсем глупость спрошу. Когда я был маленьким - была такая национальная забава - слушать всякие вражьи голоса. Из радиоприемника. Что из лампового, что из навороченного Ленинград 001, что из старенького Альпиниста.
Сейчас такого явления нет ни на одних волнах? А то мы все слушаем в машине FM, а за городом втыкаем диск (кто в глуши, как я).
Просто никогда не приходилось, а сейчас так теми временами отдает порой..
Может есть чего подобное? Еще раз простите за серость мою..
По тарелке - спасибо за ответы, сохранил, буду по мере сил копаться. Очень уж хочется и теперь и во времена похоже грядущего Лебединого озера иметь какой-то источник. Даже с поправкой на его непременную ангажированность.
Когда я был маленьким - была такая национальная забава- найди волну, раньше чем включится глушилка.
Чем радио не источник информации? Альтернативнее некуда - весь мир можно слушать. Плюс бонусы - от спутниковых карт погоды до переговоров милиции и пожарных в родных закоулках.
Альтернативнее некуда - весь мир можно слушать.Какой "весь мир"? Почти везде вещание основное ведется на FM, на средних и длинных волнах мало что можно послушать. А если не знать иностр. языков, кроме английского, то вообще практически ничего.
Так вот я и спросил. В автомобиле на всех диапазонах - шипение, кроме ФМ. Тестю на дачу приемничек подарил - тоже только ФМ. Может на нашей голубой планете больше не вещают на всех этих ДВ-СВ-КВ. Я и радиоприемников в продаже не вижу, кроме автомобильных балалаек. Может в курсе кто?
Глушилки-то наверное на цвет-чер-драгмет рассортировали, а вот с тем ЧТО они глушили чего произошло?
[/B]знал бы я этого казла лично, дал бы в мордуТак за чем же дело стало? Идете в Московское бюро агенства (это они карточки выпускали) со свиноколом и разбираетесь. Можете Вежливого пацифиста собой взять и Пиалыча. А Паралетчик как российский журналист-патриот в красках это опишет. И все здесь довольны будут.
[B]я не говорю, что бомбёжек не было,Что вы говорите! А вот российские СМИ в августе другое утверждали, как тут быть?
ПаралетчикЧто касается пропаганды, то она неизбежна в условиях военных действий как с одной так и с другой стороны. Под фотографией можно написать любой текст и использовать ее как красочное доказательство зверств одной из сторон. Разумеется, преувеличивая последствия. Но от этих статей сама фотография автоматически не становится фальшивой. Реальный эпизод БЫЛ, пусть он и не отражал реальной картины разрушений.
Я сталкиваюсь по работе с фотографами мировых информационных агенств, там идет очень жесткий контроль за правдивостью информации, в другом случае тот же Рейтер разорится. И по каждому сомнительному эпизоду проводится расследование. Так фотограф изменивший картинку (добавил дыма в программе-редакторе) во время последней войны Израиля с Хезбаллой был уволен с волчьим билетом, более того, из архива были удалены ВСЕ его снимки, ибо доверия уже нет. Агенство в этом случае прямо признало свою вину и это было гораздо разумней, чем выгораживать "своего". В случае со снимком из Гори все оказалось реальным.
Впрочем, невозможно спорить с людьми которые не готовы слушать оппонента. Будь по-вашему.
Странно только, что какие-то "альтернативные" источники зачем-то нужны стали...
Чтобы держаться ближе к теме, FM радио это местные станции, для приема удаленных передач используют короткие волны. Раньше вообще КВ приемники под запретом были.
Радио.
http://www.radioscanner.ru/base/ - частоты на любой вкус
http://www.radioscanner.ru/forum/topic24574.html#msg195511 - пример
дервишТо-то и оно-то, что как только начался конфликт этот хрен врядли бы успел туда попасть вовремя. Где Украина и где Гори?
В командировке. Как только начался конфликт.
А значит он приехал туда заранее (скорей всего вместе с траспортом с ЗУ и их рассчётами с Украины) с определённой целью...
Так что не надо нам тут "вкручивать" на счёт объективности его объектива!
...
Глушилки-то наверное на цвет-чер-драгмет рассортировали, а вот с тем ЧТО они глушили чего произошло?[/B]
А ЭТО Вы теперь можете видеть на центральном тельавидении и услышать на всех каналах радио. Вражьи голоса давно уже вещают здесь.
объективности ради отчего ж Рейтерс не писала про 1000 американских морпехов которые находились в Грузии на момент начала войны саакашвили? США и наш Генштаб признали факт захвата трофейной американской техники и оружия морпехов США. не видел еще чтоб военные складировали оружие без охраны своими частями.. бросить убегая могли, а положить спокойно и улететь за океан нет. так вот кроме очевидцев сей факт (позорного бегства части морской пехоты США) никто не коментировал... неудобненько как то.
дервиш
....Я сталкиваюсь по работе с фотографами мировых информационных агенств, там идет очень жесткий контроль за правдивостью информации, в другом случае тот же Рейтер разорится. .... .
(лениво зевает) Конечно правду, одну только правду и ничего кроме правды, успокойтесь, зачем так горячиться?! Я же про это и написал! Очень мне на эту тему анекдот нравится.
Поспорили Хрущев с Кеннеди кто быстрее бегает. Устроили соревнование. Кеннеди победил. На следующее утро советские газеты пишут. "Вчера состоялся дружеский забег с участием генерального секретаря Н.С. Хрущева и президента США Д.Ф. Кеннеди. Никита Сергеевич занял почетное второе место, президент США пришел предпоследним".
И заметьте, ни слова лжи 😊
ПаралетчикДа! Они ещё и вернуть требовали захваченное оружие, типа: "Это наше, мы случайно обронили..." 😊
признали факт захвата трофейной американской техники и оружия морпехов США
дервиш
Извините, не стоит клеить ярлыки на людей работу которых вы плохо знаете.
Отлично знаем. Сам в их сообществе более 15 лет находился. Процессы подготовки цветных революций видел, как говорится, со всех точек.
В погоне за длинным долларом, эти ребята могут любого харьковского мента на киевской улице российским спецназовцем назвать и глазом не моргнут.
Потом, конечно, разберутся. Но, увы, Ющенко уже президент.
США и наш Генштаб признали факт захвата трофейной американской техники и оружия морпехов США.Я не зняю, может быть это оружие было передано частям грузинской армии? Вроде бы американские регулярные части в Грузии не воевали. Политика, вообще грязная штука и честных жкрналистов (бывают и такие) не любят нигде, всегда найдутся недовольные. Агенства всегда освещают конфликты с обоих сторон, это принцип работы, тогда складывается более-менее полная картина. А пропагандистские статьи пишут другие, как правило сидящие далеко от фронтов.
успокойтесь, зачем так горячиться?!Да я не горячусь, я как раз Россию поддерживаю. Только вот этот эпизод знаю более подробно, оттого и эмоции. И не надо про врагов.
Впрочем, отвлеклись от темы по моей вине.
дервишнутес батенька, а я пешочком через границу Грузии хаживал аккурат после основных событий, с очевидцами-участниками беседовал. малость знаю. и не надо петь песен про независимых и/или объективных журналистов. есть заказ редактора за него платят и публикуют то что укладывается в редакционную политику вне зависимости где работает репортер в офисе, дома или в грузинском отеле. (я кстати статей про войну не публиковал и не буду, а потому независим от редакторов 😛
эпизод знаю более подробно
вот вам ещё правда от бывшей журнашлюхи (хотя почему бывшей?)
Потом, все же, ее жажда мести победила ее осторожность, и она начала говорить о некоторых реальных секретах.
"Я проходила курс, который мы назвали курсом леммингов", сообщила она, - "Он формально назывался по-другому, но каждый его называл именно так. За выдумками психологов, стояла проста идея - управление стаей, как сохранить направление леммингов, бегущих к обрыву. Сохранение общности стаи и правильное направление движения - это главная часть нашей работы", сказала она, "Не хочу смешивать злоупотреблять метафорами, но мы похожи на собак, чья задача сохранить порядок в стаде, пока его гонят на бойню. Если они вдруг испугаются и побегут, это сделает процесс в целом значительно более сложным".
Я был удивлен, если говорить мягко. не описанием того, как работает система, а тем, что на это признала. "Получается, что Вы знали, что лжете", спросил я ее. "Конечно, мы лгали, дорогуша. Уж не думаете ли Вы, что будете получать огромные зарплаты, чтобы сказать маленьким людям правду? Как обозреватели, наша задача успокоить страхи людей, и сохранить их покупателями на рынке. Самое последнее, что мы бы хотели, это их панику и начало распродаж ими имущества. Это все бы сломало!"
"Что мы реально есть", продолжила она, "это публицисты для ребят с большими деньгами, корпораций, кто запускает все это шоу. Наша задача не раскрыть, а спрятать, что происходит. Вы ведь никогда не говорите овце, что она будет забита, если Вы так сделаете - она в панике куда-нибудь побежит".
"Я вижу признаки приближающейся бойни сегодня", ответил я, "Есть ли это то, для чего и провождились курсы леммингов?". "Конечно", ответила она. "Хитрость состоит в том, чтобы отработать каждого лемминга индивидуально, давая каждому разные объяснения почему он должен идти к обрыву. Примерно так - один лемминг видит низ скалы как возможность для будущих инвестиций, другой как-то по другому и т.д. Все это должно выглядеть как отдельные индивидуальные решения, чтобы спрятать способ каким управляется стадо в целом".
"Возьмите биржевой рынок, к примеру. Мы имели список стандартных ответов на крупные падения. Фиксация прибыли, рынку нужен отдых и прочая бессодержательная пустота типа этой. Обычно сопровождали это фуфлом типа, что некоторые ожидали худшего падения, так что на самом деле, все что случилось - супер. В общем обычная помада для свиньи, работает как часы".
http://alexsword.livejournal.com/29994.html
Так. Очень не хотел снова влезать в бессмысленный спор с "убежденными", но может быть пояснения будут полезны для других читателей форума.
а я пешочком через границу Грузии хаживал аккурат после основных событий, с очевидцами-участниками беседовал. малость знаюЧто вы знаете об этом конкретном обсуждаемом эпизоде? И зачем вы вообще туда ездили, если репортажи из района конфликта к вашей профессиональной деятельности не имеют отношения? Уж очень некрасиво ваша позиция выглядит.
=====
Давайте не будем путать пишущих пропагандистов из СМИ и фоторепортеров ведущих мировых новостных агенств. Кстати, свободная российская "Независимая газета" опубликовала у себя обсуждаемый снимок как иллюстрацию к тексту "Как минимум две тысячи человек погибли в результате обстрелов грузинскими военными столицы непризнанной республики Южной Осетии. Все погибшие, за исключением 13 российских миротворцев, являются жителями Цхинвали и близлежащих сел". Это какого цвета журналистика?
Давайте теперь посмотрим, что было в оригинальной подписи.
"A Georgian man cries as he holds the body of his relative after a bombardment in Gori, 80 km (50 miles) from Tbilisi, August 9, 2008. A Russian warplane dropped a bomb on an apartment block in Gori on Saturday, killing at least 5 people, a Reuters reporter said. The bomb hit the five-story building close to Georgia's embattled breakaway province of South Ossetia when Russian warplanes carried out a raid against military targets around the town. REUTERS/Gleb Garanich (GEORGIA)" Где здесь ложь? Погибло 5 человек пишет репортер.
Есть свидетельства людей бывших рядом с Г.Гараничем когда тот снимал.
http://gloomov.livejournal.com/230389.html?mode=reply
Глеб имеет огромный опыт съемки БД, снимал практически все войны с 1990г, думаю что любой нормальный человек поймет и сам, что это за фотограф хотя бы сделав поиск в инете по его фамилии.
http://drugoi.livejournal.com/2691755.html
Я не думаю, что уважаемый фотограф и серьезное агенство должны оправдываться перед всякой швалью, пытающейся освоить бюджет в несколько баксов в информационной войне.
Если у вас есть серьезные свидетельства подделки - публикуйте в серьезных изданиях, озолотитесь на компенсациях от агенства от выигранных судов. Если есть свидетельства очевидцев - давайте свидетелей. Молоть языком многие горазды, да вот только подкрепить это нечем. А уж глумиться над ранеными и трупами (своими или чужими) это надо "особыми людьми" быть, просто людьми назвать язык не поворачивается.
Чтобы прояснить ситуацию Рейтер еще давно сделал заявление и выложил оригиналы серий той съемки http://ru.reuters.com/news/announcement20080818
Фотографы агенств всегда снимают с обоих сторон конфликта, вот некоторые примеры http://community.livejournal.com/photo_polygon/892305.html
Другое дело, что Запад в информационной войне против России в своих СМИ делал упор на зверства России и бедствия Грузии и иллюстрации подбирал соответствующие. Но фотографы снимали ВСЕ и с ОБОИХ СТОРОН. Обвинять их в продажности сравнивая с обжирающихся на презентациях светскими репортерами и пропагандистами из гос. СМИ (любой страны) это надо вообще быть крайне далеким от предмета дискуссии и от реальной работы. Я подчеркиваю, я говорю о репортерах, фотографах и телевизионщиках МИРОВЫХ ИНФОРМ. АГЕНСТВ.
P.S. Спокойней здесь обсуждать, кто сколько тушенки купил и кто какой сон видел.
молодец, ДЕРВИШ, утомила парабалаболка.
Везде был и все знает, а как до конкретики доходит - одни лозунги.
Мне особенно понравилась вот эта фотка:
![]()
И подпись под ней:
"Грузинский житель выбирается из зоны конфликта, 10го августа 2008 года
Фото: Димитар Дилкофф, AFP"
На мой непросвещённый взгляд, это мародёр, везёт украденный холодильник, даже ещё не распечатанный, прямо из магазина...
Во всяком случае на спасённый скарб беженца это мало похоже.
По поводу выключения инета кровавой гэбней - кто-нибудь помнит такую штуку как ФИДО? Вполне себе реальная народная альтернатива. А если совсем грамотно-паранойно подходить, то можно и на КВ сеть развернуть. Или на СВ, если в пределах города. Дополнительного оборудования не так много дополнительного - радиостанция, а звуковая карта у всех есть. Хотя то, конечно, будет полным нарушением всех правил УГНС, зато работающим.
А то правда, разнежились все с этим интернетом.
А то правда, разнежились все с этим интернетомРадио еще и информационно-гигиеничнее, чем интернет
))
KrlСмотря какое радио. Жаль, КВ сейчас не так популярен как раньше. Но СВ, наверно, у многих есть. Так что в пределах города может быть очень негигиенично. А если учитыывать возможности ретрансляции... 😊
Радио еще и информационно-гигиеничнее, чем интернет
