Приветствую. Коллеги, подскажите где купить портативный измеритель уровня радиоактивного заражения?
Дозиметры и прочая можно найти на митинском радиорынке.
Боюсь впарят туфту какую-нибудь. Может, кто покупал уже, знает что лучше купить?
Нашёл в сети вот такое
http://www.dozometr.ru/catalog/RADEKS_RD1503-1/
Есть смысл в этом разделе спросить http://gunszip.org/forum/176/
Я в теме не особенно шарю, но судя по тому, что читал - 2850 - подозрительно дешево.
О, точно. Благодарю!
Там вроде даже в важном на эту тему есть инфа.
Олегтм
Поищите по разделу, было несколько тем, совсем не так давно. Если кратко, то выбор зависит от ваших целей.
Из дешёвых, бытовых моделей, лучше Терру-П, чем Радексы. На Радексы были нарекания.
Ок, спасибо. Буду смотреть что можно взять за разумные деньги. Дорогой не хочу.
Радекс, Терра и т.п. - бытовые приборчики. Диапазон до 999мкР/ч (9,99мкЗ/ч), что есть очень мало. В мало-мальских фонящих местах он просто захлебнется.
Нужно что-нить типа ДП-5В.
а где его можно купить? и сколько он реально стоит? может, в частные объяву дать?
Я взял себе РКСБ-104, довольно простой прибор, зато полноценный счетчик гейгера, говорят еще на полупроводниковых датчиках делают
http://www.jais.ru/rkcb-104.html

Недели две назад приобрел себе радекс 1503+. Пока мучаю в домашних условиях. Первые впечатления - корпус хлипкий, ЖКИ экран ничем не засщищен, по прямому назначению - незнаю, верно ли указывает, но сравнивал со старым детектором ("гранит", кажется называется) цифры верные.
PS. кто-нибудь может сказать - куда в Питере можно обратиться проверить точность показаний?
snaky78
Недели две назад приобрел себе радекс 1503+. Пока мучаю в домашних условиях. Первые впечатления - корпус хлипкий, ЖКИ экран ничем не засщищен, по прямому назначению - незнаю, верно ли указывает, но сравнивал со старым детектором ("гранит", кажется называется) цифры верные.PS. кто-нибудь может сказать - куда в Питере можно обратиться проверить точность показаний?
А нафига? Фактически выживальщику и бытовому пользователю нужен прибор с двумя вариантами показаний - "находиться в данном месте можно" / "беги подальше".
BeowulfВ этом случае удовлетворяет полностью. Режим "Фон" - излучение относительно среднего. "Порог" - сигнализация при повышении установленного значения (пока установил 30 мкр/ч). Звук, +в этой модели вибра (нужно-ненужно - незнаю, но прикольно)
А нафига? Фактически выживальщику и бытовому пользователю нужен прибор с двумя вариантами показаний - "находиться в данном месте можно" / "беги подальше".
Выживальщику надо знать уровень. Ибо в случай П, бытовой прибор будет зашкален везде, следовательно, толку от него - 0. А без П, выживальщику прибор не нужен.
Проверить бытовой можно, прислонив его к гранитным парапетам/памятникам, или в магазине удобрений померять пакетик с калиевым каким-нить .
Из бытовых наиболее адекватен Радэк 1706. У него верхний порог в 100 раз выше, чем у 1503/1503+. До 1мЗв/ч.
Feel_wings :за ДП-5В по объяве просят от 2600 до 4000. дорого?
http://gunszip.org/topic/176/359847.html
Есть дешевле 😊
Интересно, а контрольный источник там есть в комплекте. А то, торговля радиоактивными материалами...
Feel_wingsВозможно у вас устаревшие (и/или неверные) сведения.
Из бытовых наиболее адекватен Радэк 1706. У него верхний порог в 100 раз выше, чем у 1503/1503+. До 1мЗв/ч.
Выдержка из паспорта на прибор:
Диапазон показаний мощности дозы, микроЗиверт в час от 0,05 до 9,99
Диапазон энергии регистрируемого гамма-излучения от 0,1 до 1,25 МэВ
+Дополнительные хар-ки полученные ВНИИФТРИ:
Диапазон энергии регестрируемого рентгеновского излучения от 0,03 до 3,0 МэВ
Диапазон энергии регестрируемого бета-излучения от 0,25 до 3,5 МэВ
PS. Насчет 1706 - да согласен - он круче, но как известно "на безрыбье".... 😊
Вы не путаете микро- (мкЗв/ч) и милли- (мЗв/ч) ?
Ваш 1503 показывает до 9,99 микрозиверт/час (что есть 999 микрорентген/ч).
1706 показывает до 999 микрозиверт, или 0,99 миллизиверт/ч (99 миллирентген/ч)
Нормальный фон - 10-40 мкР/ч (0,1-0,4 мкЗв/ч)
1503+ отличается от 1503 виброй и пороговыми значениями сигнализции.
Feel_wingsДа. Таки путаю 😞 Посыпаю голову пеплом (пока не радиоактивным 😊 ) Сорри.
Вы не путаете микро- (мкЗв/ч) и мили- (мЗв/ч) ?
Ладно, пока этим попользуюсь, всё лучше, чем ничего... Потом посмотрим.
sysoir
Есть смысл в этом разделе спросить http://gunszip.org/forum/176/
Ещё больший смысл, кроме юзания поиска, есть спросить в разделе "Гражданская оборона"
Было несколько тем про дозиметры.
Собственно хочу добавить: дозиметр-радиометр желательно брать пыле- влагозащищённый, т.к. иначе может отказать при повышенной влажности и/или образовании конденсата, - таковы особенности схемотехники дозиметров на основе счётчтков Гейгера). И для наилучшего, ткскть, плана аппарат должен иметь режим "поиск" (может назваться по-другому), в котором регистрация каждой частицы сопровождается звуковым щелчком (как в старых счётчиках Гейгера и радиометрах вроде ДП-5). Тогда будет гораздо проще локализовывать заражённые объекты.
P.S.: - нашёл несколько полезных ссылок:
http://gunszip.org/topic/176/338764.html - тема "Дозиметр-радиометр" (на этом форуме)
http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?t=10&postdays=0&postorder=asc&start=0 - "Счётчик гейгера / дозиметр" (на форуме gauss.mybb2.ru)
http://www.caves.ru/showthread.php?t=7084 - "Аппаратура радиационного контроля" на caves.ru - очень много полезной информации. Букафф тоже много 😛 .
"мастер кид"выпускает ракдиоканструктор для сборки дозиметра, очень даже неплохой(хреново только корпуса нет я его из плекса склейл дихлоританом)после проверки и сравнения с армейским покозал очень даже неплохие результаты, и основное дёшев! 150руб всего.
а подробней можно? Название набора, инет ссылочку, корпус получившийся, требования к корпусу. Например, можно сделать корпус из пищевого контейнера? Он герметично закрывается, прозрачный (достаточно, что бы считать показания), вот и защищенный дозиметр.
2_ПА: ага, давайте подробнее! Радиоконструктор дозиметра (даже самого примитивного) за 150 руб - это интересно! Я поискал на сайте "мастеркита", но ничего по ключевым словам не нашёл.
P.S.: Видел на сайте "чип и дип" радиоконструктор "vellemаnn" "счётчик гейгера", но это откровенная шняга (низкочувствительный счётчик + вопиющее отсутствие измерительной схемы) за невменяемую цену (5000 с чем-то).
Камраден, нет смысла заморачиваться чем-то, кроме военных приборов. Все эти бытовые РКСБ и иже с ними сдохнут в поле, лишь немного превышающем обычный фон. Для боевого применения нужны девайсы, способные не скисать при СОТНЯХ рентгенов в секунду - это имеется в виду ситуация значительной радиационной аварии либо ограниченного применения ЯО. По личному опыту могу сказать - это ДРГ-05 и РУП, говорят, что их можно здорово загрубить при умении. Причем не один из них, а оба - ДРГ для понимания общей картины, а РУП - чтобы альфы либо нейтрона не нажраться. В случае же массированного применения ЯО никакие приборы попросту не понадобятся.
При сотнях рентгенов это пять баллов 😊
Во-первых при сотнях рентгенов впору писать завещание, если мозг не отключился, во-вторых ничем не отличается военная микроэлектроника кроме исполнения и качества, полупроводники там теже самые, впрочем можно открыть секту верующих в военный p-n переход 😊
Мои скудные знания радиобиологии подказывают, что при сотнях рентгенов в секунду пора начинать искать свинцовый гроб, чтобы ваша радиоактивная тушка не навредила экологии или потомкам.
Вроде простейший счетчик Гейгера - это ИП пост. тока, сопротивление, любая газоразрядная лампа, конденсатор разделительный, наушники. Ничего не забыл ???
Господа. Как бы это так сказать про "боевые дозиметры"...
Короче говоря, уже не раз обсуждалось, ищите темы в этом и сопредельных резделах.
абу Улям
Камраден, нет смысла заморачиваться чем-то, кроме военных приборов. Все эти бытовые РКСБ и иже с ними сдохнут в поле, лишь немного превышающем обычный фон. Для боевого применения нужны девайсы, способные не скисать при СОТНЯХ рентгенов в секунду - это имеется в виду ситуация значительной радиационной аварии либо ограниченного применения ЯО. По личному опыту могу сказать - это ДРГ-05 и РУП, говорят, что их можно здорово загрубить при умении. Причем не один из них, а оба - ДРГ для понимания общей картины, а РУП - чтобы альфы либо нейтрона не нажраться. В случае же массированного применения ЯО никакие приборы попросту не понадобятся.
Ого. Какие люди. Спасибо, коллега, что уделили внимание. Дело в том, что я несколько не из этой палаты. 😊 Прибор мне нужен не на случай БП, а в сугубо мирных целях.
Пользуясь случаем, хочу выразить признательность за полученное от чтения удовольствие. У Вас несомненно большой литературный дар. Имею некоторое отношение к литературе, и потому знаю о чём говорю. Всех благ и удачи!
С уважением,
Парни, лучше не составлять представление о предмете по паре брошюр про ГО - кто знает, вдруг и впрямь понадобится.
Почему не стоит закатывать глазки при словах "сотни р/сек" - загрязнение местности никогда не бывает равномерным; оно всегда очень неравномерно, и "пятна" по мощности могут различаться на порядки. Мой практический опыт набирался в условиях, где МЭД таких пятен измерялся максимум десятками миллирентген/сек., но при масштабной аварии эти порядки изменятся, не изменяя самому принципу распределения.
Кроме того, гамма-поля большой мощности не всегда именно "поля", если источник ИИ расположен, скажем, в колодце(любом углублении), то у поля есть направленность, оно по форме начинает луч напоминать. Или вот, к примеру, стенка, и ты стоишь за углом. У тебя за углом поле 15 мр/сек; а высунул ДРГ за угол - и там его шкалит. Как узнать, что его там положило - 1000 мкр/сек или все же 100 р/сек? А надо, потому что в одном случает ты пробежишь плохой участок, а в другом пойдешь искать обход.
Да и набранную дозу лучше все же подсчитывать. Например, до тысячи я еще буду на что-то надеяться, а на двух скорее всего застрелюсь.
Глубоко-уважаемый Господин Gromozeka, я как-то недопонял: что это за манеры? Вы не знаете, для чего на форумах ники? Вы всегда так поступаете, когда Вам известен человек за ником? Удивлен степени вашего неравнодушия.
То Олегтм. Прошу простить, не заметил, что девайс нужен для мирного времени.
На добром слове - большой рахмат.
абу Улям
Почему не стоит закатывать глазки при словах "сотни р/сек" - загрязнение местности никогда не бывает равномерным;
У Вас какой тактовый процессор, быстродействие ??? Зашли на пятно размером 50*50 метров, 500 рентген в секунду . Ваши действия ??? Границы пятна не ограждены ...
абу Улям
Простите, честно говоря, не допонял ситуацию. На этом, публичном форуме Вы заявили, пользуясь этим ником, что Вы и есть Беркем А.А. Тоесть информация открытая. А я лишь пояснил участнику, который в "палату" попал случайно, кто именно даёт ему советы. Если Вас как либо травмировала ситуация, я с публичными извинениями Вам, сотру демаскирующие Вас строки.
По сути разговора. Если ваш прибор намерял около сотни р/с, и это не прибор с сильно выносным детектором, тоесть, вы находись рядом с источником, и вы не экранированы, то у вас уже есть лучевая травма, причём, скорее всего, вы уже имеете к этому моменту гарантированно летальную дозу облучения. Продолжение облучения такой же интенсивности приведёт в течении нескольких секунд к "выключению" высшей нервной деятельности. Первое, что вы почувствуете, это дезориентацию, возможно потерю зрения, нарушение координации. В общем, это всё, стреляться особого смысла нет, да и не получится.
Я, собственно к тому, что давайте, всё же, 100 р/ч? А то с интенсивностью в 2000 р/с, когда Вы собрались стреляться, это больше, чем промышленный стерелизатор...
абу Улям
Глубоко-уважаемый Господин Gromozeka, я как-то недопонял: что это за манеры? Вы не знаете, для чего на форумах ники? Вы всегда так поступаете, когда Вам известен человек за ником? Удивлен степени вашего неравнодушия.
Полноте пальцы гнуть. Кто скрывается за ником известно всем. Тоже мне секрет Полишинеля.
Тем камрадам, которые допускают возможность радиационной аварии.
Местность никогда не загрязняется радионуклидами равномерно, картина загрязнения всегда очень пятнистая, с большим разлетом значений. Тем более, если с момента загрязнения прошло какое-то время. Активность переотлагается на рельефе - что-то растащит ветер, что-то растворит или утащит вода. То есть - активность концентрируется. Поэтому посреди не шибко активного пятна можно внезапно обнаружить, что стоишь чуть ли не на сотне кюрей, хотя пару шагов назад все было в норме: например, прошел дождик, и активность с сотки земли смыло в какое-нибудь углубление(канаву, колодец), откуда в небо лупит вполне такой уверенный луч. Хотя рядом (буквально в метре) все вполне приемлемо. Все сказанное относится преимущественно к бета- и гаммаактивным веществам; нейтроны канава не скроет(если сухо), а для альфаактивной пыли это все несущественно.
Вообще же, с моей имхи, в случае резко наставших неприятностей вероятность радиационных аварий достаточно велика, и если это произойдет, то у живущих поблизости от ядерных объектов не будет шансов воспользоваться маломощными бытовыми приборами. Причем далеко не уверен, что со вполне возможными при таких авариях уровнями загрязнения справятся незагрубленные штатные приборы, типа того же ДРГ-05 и РУПа.
Имхо, тем из камрадов, чье местоположение удалено от ядерных объектов более, чем на 1000 км, заморачиваться не стоит вообще - их эта тема коснется толькор в условиях массированного применения ЯО, а в таком случае отправятся курить любые приборы.
Глубоко Уважаемому Господину Gromozeka. Пост с гыгыканьем - да, будет лучше стереть. Будем считать, что он меня "травмирует". Хотя немножко жаль такой брильянт: Вы раскрываетесь в нем с завидной непосредственностью 😊
абу Улям по-моему Вы что-то путаете. Существуют гражданские дозиметры с диапазоном до 1000 рентген, это точно. Мой парень из города в северном Казахстане где гидрометаллургический завод занимался добычей и первичной переработкой урана, так он рассказывал, что руководство этого завода в начале 90-ых (когда зарплату не выплачивали месяцами!) прикупило за какие-то совсем уж невменяемые деньги германские дозиметры вот именно с таким чудовищным диапазоном, хотя даже в самых "горячих" цехах этого ГМЗ составлял не более нескольких десятков МИКРОрентген. Короче оказались это самое руководство то ли лохами, то ли просто ворами. 😛
P.S. Насколько мне известно при фоне в СОТНИ рентген человек отбрасывает копыта чуть ли не за несколько часов?
Не, пока до цифер не дошли, всё правильно. И пятнистая структура заражения, и влияние среды на распостранение. Кроме того, если авария типа того, что было в Чернобыле, с валяющимися кусками топлива и массивным пылевым выбросом, то те самые циферки они, действительно, в некоторых местах могут впечатлять.
Более того, то, что бытовые приборы в подобных условиях бесполезны и банально выйдут из строя, это тоже верно. И то, что нужно иметь армейские или просто приличные радиометры, в таких условиях, что бы различить мощность 5 - 10 рентген/ч, где можно не просто пройти, а отдохнуть несколько часов (это предельные, аварийные мощности, но тем не менее) и места, где 50 - 100 рентген/час, где "отдохнув", ты проснёшься со рвотой, по сути трупом. Места, где будет шкалить прибор на мощность 200 р/ч даже пробегать не стоит.
Но... Вопрос в теме поднимался про банальный бытовой дозиметор - показометор для определения фона в квартире, в одном странном доме.
Тепереча. Зачем, собственно, выживальщику дозиметор с пределом измерения мощности дозы в 1 Р/ч 0.01 Зв/ч. Вот произошла авария/далёкая и ли близкая ядрёная бомбардировка. Грубо говоря, фон скакнул. Вот его и смотрим. Если 0.005 зиверта в час, то "склеим ласты", через месяц или чуть ранее наберётся "ластоклеющая" доза. И так далее. Идёт игра, "набери поменьше", это же бытовой прибор, дозиметор, да? Прибор с этим справится. Задача набрать суммарную дозу за всё время пока выходим менее 3 Зв (3000 мЗв). И чем меньше, тем лучше, тем организму здоровее житься будет. При этом, задача не нахапаться активной пыли с воздухом, водой и пищей, не таскать на себе эту пыль на одежде и коже и так далее...
Отметились многие, акромя ПА. Таки дозиметр какой бы то нибыл лучше, чем совсем никакого. Все согласны? Купить абы что дорого нет желания, а дешево нету. Все согласны? Для тех кто умеет держать в руках паяльник и нет хорошего образца, да даже если есть, то дубль для нычки, дачи и тд не помешает, конструктор за 150 рэ это хороший выход. Все согласны? Тогда ПА, озвучте параметры, ссылки, подробности приобретения и сборки-настройки-проверки чудо-констрктора. А нет ли кстати устройства с инфой по набранному фону? А то, помнится, в школе, на НВП расказывали, показывали и даже давали в руках повертеть чудо стерженек, размером с чернильную авторучку, где был индикатор набранной дозы, и по нему можно было следить, када пора ноги делать и чистится. Но тадаж не верилось во все это, все бы хиханьки-хаханьки, да с однокласницами погулять. А больше я инфы по ним не вимдел пока.
браты адрес ненашол но точьно помню выписывал с Ижевска.
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001512/1512155.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001512/тхм/1512155.йпг:400:300:ъцлицк фор енларге 1600 X 1200 156,9 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001512/1512157.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001512/тхм/1512157.йпг:400:300:ъцлицк фор енларге 1600 X 1200 317,9 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001512/1512159.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001512/тхм/1512159.йпг:400:300:ъцлицк фор енларге 1600 X 1200 327,6 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
принцип работы простой как три рубля:БД1 и есть сам датчик на него подаётся высокое напряжение порядка400вольт с генератора собронного на транзисторе при прохождений через датчик излучения происходит микро КЗ которое и улавливается пьезоизлучателем ,чем больше так называемого КЗ тем чаше ъкрякаетъ прибор,.
Изготавливал не для использования ,а для интереса могу описание попозже выложить ,
впринципе схема простая и имеет лиш одну труднодоступную деталь сам собственно датчик:на схеме показано ,внешний вид этой запчасти на фото виден(продолговатая трубочька 😊)![]()
![]()
![]()
ПАвхот а фуцк?
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001512/1512155.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001512/тхм/1512155.йпг:400:300:ъцлицк фор енларге 1600 X 1200 156,9 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001512/1512157.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001512/тхм/1512157.йпг:400:300:ъцлицк фор енларге 1600 X 1200 317,9 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001512/1512159.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001512/тхм/1512159.йпг:400:300:ъцлицк фор енларге 1600 X 1200 327,6 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
рекомендую дозиметр Радэкс РД 17. Он лучше 15 цена около 3200 в Москве, всё показывает, из минусов отсутсвие чехла.
смотрите http://ecotest.ua/ru/
Понравились две модельки. На ваш взгляд какая лучше и почему?
http://ecotest.ua/ru/terra.html
Назначение:
Измерение мощности эквивалентной дозы (МЭД) гамма- и рентгеновского излучений. Измерение эквивалентной дозы (ЭД) гамма- и рентгеновского излучений. Измерение поверхностной плотности потока бета-частиц. Измерение времени накопления эквивалентной дозы. Измерение реального времени (часы).
Особенности:
Наличие пяти независимых измерительных каналов с поочерёдным выводом информации на один жидкокристаллический индикатор. Встроенный гамма-, бета-чувствительный счетчик Гейгера-Мюллера. Оперативная оценка гамма-фона на протяжении 10 секунд. Автоматическое вычитание гамма-фона при измерении бета-загрязнённости. Усреднение результатов измерений с возможностью ручного и автоматического его прерывания. Автоматический выбор интервалов и диапазонов измерений. Звуковая сигнализация каждого зарегистрированного гамма-кванта или бета-частицы c возможностью её отключения. Двухтональная звуковая сигнализация превышения запрограммированных пороговых уровней. Подсветка цифрового индикатора. Два гальванических элемента питания типоразмера ААА. Индикация разрядки источника питания. Ударопрочный корпус.
Малые габариты и вес.
Основные технические характеристики:
Диапазоны измерений и относительные основные погрешности:
-мощности эквивалентной дозы гамма- и рентгеновского излучений (137Cs) мкЗв/ч 0,1:9 999;+15%
-эквивалентной дозы гамма- и рентгеновского излучений (137Cs)мЗв 0,001:9 999; +15%
-плотности потока бета-частиц (90Sr+90Y) 1/(см².мин) 10:100 000; +20%
-времени накопления эквивалентной дозы и точность измерений 1мин : 100ч; +0,1с за 24часа
Энергетические диапазоны измерений и энергетическая зависимость:
-гамма- и рентгенoвского излучений MэB 0,05:3,0; +25%
-бета-излучения MэB 0,5:3,0;
Дискретность программирования пороговых уровней:
- по мощности дозы мкЗв/ч 0,01
- по дозе мЗв 0,01
- по плотности потока 10³/см².мин 0,01
Временные интервалы измерений секунды 1:70
Время непрерывной работы от новых элементoв питания часы 2 000
Диапазон рaбочих температур .С -20:+50
Масса кг 0,15
Габариты мм 120×52×26
Комплект поставки
дозиметр-радиометр MКС-05 "TEPPA";
руководство по эксплуатации;
картонная упаковка.
За дополнительную плату можно приобрести кожаный чехол для ношения прибора на ремне и на запястьи руки.
http://ecotest.ua/ru/ecotest-card.html
Измерение мощности эквивалентной дозы (МЭД) гамма-излучения. Измерение индивидуального эквивалента дозы (ЭД) гамма-излучения. Часы, будильник.
Применение
Дозиметр используется на объектах атомной энергетики, в физических лабораториях, в учреждениях здравоохранения как электронный прямопоказывающий дозиметр для автоматизированной системы индивидуального дозиметрического контроля АСИДК-21, а также как автономный прибор.
Особенности
Возможность использования автономно или в составе автоматизированной системы индивидуального дозиметрического контроля.
Возможность запоминания в энергонезависимой памяти истории накопления дозы с привязкой к реальному времени.
Возможность передачи в компьютер через инфракрасный порт истории накопления дозы.
Возможность блокировки режима отключения питания до окончания проведения процедуры считывания накопленной в дозиметре информации.
Возможность программирования пороговых уровней МЭД или ЭД гамма-излучения с компьютера и в ручном режиме c помощью органов управления.
Возможность блокировки определенных режимов индикации по команде с компьютера.
Световая и звуковая сигнализации превышения запрограммированных пороговых уровней МЭД или ЭД гамма-излучения.
Возможность автоматического отключения цифрового индикатора при условии, что имеющийся гамма-фон не превышает установленный пороговый уровень с мгновенным его включением при:
- нажатии любого из органов управления;
- превышении гамма-фоном установленного порогового уровня;
- срабатывании будильника.
Периодическое самотестирование элементов питания и детектора.
Энергоскомпенсированный счетчик Гейгера-Мюллера.
Основные технические характеристики
Диапазоны измерений и относительные основные погрешности:
-мощности индивидуального эквивалента дозы гамма-излучения HP(10) мкЗв/ч 0,1:1 000 000; +15%
-индивидуального эквивалента дозы гамма-излучения HP(10) мЗв 0,001:9 999; +15%
Энергетический диапазон регистрируемого гамма- и рентгеновского излучений, энергетическая зависимость MэB 0,05:6,0; (0,05:1,25; +25%)
Дискретность запоминания в энергонезависимой памяти истории накопления дозы минуты 5:255
Время сохранения информации в энергонезависимой памяти года не менее 10
Скорость обмена данными через инфракрасный порт бит/с 38 400
Расстояние уверенного обмена данными между дозиметром и адаптером инфракрасного порта м не более 0,3
Время непрерывной работы от нового литиевого элемента питания (CR2450) часы 2 200
Диапазон рабочих температур .C -10:+50
Масса кг 0,08
Габариты мм 86×54×9
Комплект поставки
дозиметр ДКГ-21 "EcotestCARD";
руководство по эксплуатации;
картонная упаковка.
За дополнительную плату можно приобрести футляр с клипсой или ремешок.

amba AK74
Понравились две модельки. На ваш взгляд какая лучше и почему?
Предположу что обе отстой, т.к. если там даже и разместили счетчик нормальный,
в чем я сомневаюсь, глядя на размеры, то всего один. Там и так точность показаний не ахти в этих счетчиках 😊
ПАсхемка вполне так ничего... особенно если найти ,где откалибровать, и найти, где купить сам СБМ-20(это сам счетчик).если хотя бы человек 5 наберется, кто делать будет-могу плату развести и сюда выложить
принцип работы простой как три рубля:БД1 и есть сам датчик на него подаётся высокое напряжение порядка400вольт с генератора собронного на транзисторе при прохождений через датчик излучения происходит микро КЗ которое и улавливается пьезоизлучателем ,чем больше так называемого КЗ тем чаше ъкрякаетъ прибор,.
Изготавливал не для использования ,а для интереса могу описание попозже выложить ,
впринципе схема простая и имеет лиш одну труднодоступную деталь сам собственно датчик:на схеме показано ,внешний вид этой запчасти на фото виден(продолговатая трубочька )
Там и так точность показаний не ахти в этих счетчикахА для топикстартера военная точность и не нужна
Все приборы проходят госповерку.
Господа, немного апну тему. Так и не смог найти выходы на проверку дозиметров 😞 По сему просьба (тэк сказать, субъективная проверка) - Камрады, "дозики" у некоторых есть (если, конечно, не у всех) - помониторьте фон, плиз. Мои показатели: 12-18 мкР/ч, мониторил на протяжении месяца, ареал обитания - район Автово.
ПАС датчиками, ежели мой склероз мне не изменяет, есть проблема - у датчиков есть гарантированный срок жизни, после которого они превращаются в обычный показометр. По крайней мере я по этой причине отказался делать прибор когда-то давно. Сейчас бы сделал, но самих датчиков давно не видел, надо будет посмотреть на базаре 😊. Часто с точностью до копейки и не надо знать, по щелчкам и так понятно - больше/меньше.
впринципе схема простая и имеет лиш одну труднодоступную деталь сам собственно датчик
Померяйте гранитные постаменты. У нас, при фоне 0,08-0,14 мкЗв/ч, гранит вплотную дает 0,3-0,4 мкЗв/ч. Для проверки бытовых радиометров - самое оно.
други, кто сможет помочь сбросить трубки на ДП-24 ?
------------------
С Уважением, Алексей
2 1гильдяй: это относится к счётчикам Гейгера с органическим гасителем разряда. Этот самый гаситель при работе счётчика распадается, и со временем он начинает показывать х.. знает что. Но практически все современные счётчики - с галогеновым гасителем, и ресурс их очень большой. Он также зависит от измеряемого уровня радиации, но для бытового прибора (даже такого, который работает 24/7) это не актуально, т.к. измеряемые им уровни - совершенно не те, что способны быстро "сжечь" счётчик 😛 .
Что касается точности, то у профессиональный приборов (стоимостью десятки-сотни тысяч рублей) она как правило +/- 25...30%, и это считается нормой.
Счётчики можно купить здесь: http://www.istok2.com/ (вроде как новые, со складского хранения), схем самодельных радиационных индикаторов и радиометров в сети навалом. Например эта: http://www.detect-ufo.narod.ru/pribor/dozimetr/detect_radiacia_01.html (знаю человека, который собирал девайс, так что схема работоспособная). По ссылке несколько других схем дозиметров, всё из одной книги.
12-18 микро Рентген в час - это нормальный фон. ЕМНИП, до 22-25 это нормально.
Металлическая "трубочка" типа фонарика, авторучки - армейская версия индивидуального дозиметра. Показывает накопленную дозу. Принцип действия - электрическая камера. Название ИД-2. Есть гражданские твердотельные, они юзабельнее, но нужен "считыватель". Подобные можно увидеть на халатах рентгенологов. Еть и армейские такие. Корпус металлический. Размер примерно 20*30*10мм.
ДП5В - это измеритель мощности дозы. Измерял таким вдоль канав на нашей точке после дождичка (помимо собственных косяков у нас еще и Чернобыль выпал). Много думал. После дембеля ботинки выкинул.
Еще, что вспомнил. Многие регистрирующие приборы (в-основном армейски, ессно) комплектуются "загрубляющими" экранами. Помимо изменения диапазона это позволяет всегда держать стрелку в центре шкалы.
Eye_of_a_storm, спасибо за инфо!