Скайнет... Вот что ждет нас.. Когда ИИ решит нас исключить из процесса?

Об этом лет 20 назад говорили, все смеялись.

Что то мне кажется, что немного не к тем катастрофам мы готовимся. Астероиды, кризисы, наводнения, пожары... оно конечно неприятно. Но вот учитывая потуги наших власть имущих цифрофизировать и индетифицировать всё и всех, а в перспективе рейтинг, и на его основе допуск к благами, ну и стирание одним кликом, если что не так...
Вот как к этому то подготовится...

aws77
Вот как к этому то подготовится..

Никак. Понять что все что говорят - неправда на 70-80% и готовить избушку в отдалении, без Крузеров дабы не привлечь внимания.

Это похоже на попытку протащить богатство здесь на тот свет. Кто попробует - не выживет. Выживут максимально неуловимые Джо. Избушка, которую побрезгуют отобрать, минимум зависти окружающих, минимум контактов с цивилизацией.

Самое сложное - смотреть как вокруг все гасят всех. Детей, женщин и так далее. Такое пережить рядом и не вписаться надо быть изрядной сволочью. Поэтому шансов почти нет.

aws77
Все пох. Компьютер решил и всё.

не пробовал с компьютером по-мужски поговорить, кувалдой пригрозить, что этот гомункул себе позволяет?

aws77
Что то мне кажется, что немного не к тем катастрофам мы готовимся. Астероиды, кризисы, наводнения, пожары... оно конечно неприятно. Но вот учитывая потуги наших власть имущих цифрофизировать и индетифицировать всё и всех, а в перспективе рейтинг, и на его основе допуск к благами, ну и стирание одним кликом, если что не так...
Вот как к этому-то подготовится...

К слову, опасность того, что либо государство положит х.й на социалку и пенсии (как в середине 1990-х), обложив всех остальных тотальной "цифрой" и ИИ, либо вообще вляпаемся в ЛП типа 1918-1921 гг, с каждым годом становится всё более вероятной.

aws77
Если я правильно помню, то Кошастый не в такие уж и глухие места удалился, как оказалось. Вполне себе жилая деревенька.

aws77
Суть в том, что продуктовая и прочая самодостаточность штука хорошая пока здоровье есть.
И когда тебе 60 плюс, то пример Кошастого не так уж и вдохновляет 😊.

aws77
Но подстраховку типа домика в деревне с садом и огородом, а еще с какой никакой механизацией иметь стоить...

И логичное продолжение:
https://t.me/end_off_game/7625

Все сказано давно, только техника чуть отличается, а идея та же:

Смысл работы института Грабера стал предельно ясным. Я вспомнил, как однажды сказал Пуассон: "Мне кажется, Грабер хочет проделать в биологии какую-то штуку..." В биологии? Нет. В самой жизни. Грабер создает совершенно новый органический мир, животный и растительный, в котором роль углерода выполняет кремний. Он научился создавать кремнийорганические растения. Он создает кремнийорганических животных. Он добрался и до человека. Ему удалось создать каменных уродов, которые, по его замыслу, должны стать идеальными солдатами для будущей войны.

Анатолий ДНЕПРОВ "ГЛИНЯНЫЙ БОГ", 1965.

Anthropic опубликовала блог-пост о возможностях Claude Code в модернизации COBOL-кодовых баз - и спровоцировала крупнейшее однодневное падение акций IBM за 25 лет. В понедельник бумаги компании закрылись на отметке $223,35 - минус 13,2%. По данным Bloomberg, за февраль IBM потеряла 27%, и это худший месяц для компании как минимум с 1968 года.

В блог-посте Anthropic заявила, что Claude Code может автоматизировать самые трудоемкие этапы модернизации COBOL: маппинг зависимостей в тысячах строк кода, документирование рабочих процессов и выявление рисков, на которые у живых аналитиков ушли бы месяцы. "Модернизация legacy-кода буксовала годами, потому что понять старый код стоило дороже, чем переписать его. ИИ переворачивает это уравнение", - говорится в публикации. Вместе с блог-постом Anthropic выложила Code Modernization Playbook - руководство по миграции с COBOL на современные языки вроде Java и Python.

Инвесторов напугал масштаб потенциальной угрозы. COBOL до сих пор обрабатывает около 95% транзакций через банкоматы в США, сотни миллиардов строк кода на этом языке работают в продакшене каждый день - в банках, авиакомпаниях и госструктурах. Большинство мейнфреймов, на которых крутится COBOL, производит именно IBM, а модернизация этих систем - ключевой бизнес как самой IBM, так и консалтинговых гигантов вроде Accenture и Cognizant, чьи акции тоже просели.

Впрочем, не все считают панику обоснованной. Аналитик Evercore ISI Амит Дарьянани отметил, что IBM и сама предлагает клиентам инструменты модернизации. Еще в 2023 году компания представила ИИ-ассистент для работы с COBOL, а в июле 2025-го гендиректор Арвинд Кришна заявил, что инструмент получил "очень широкое распространение". В январе IBM отчиталась о максимальной выручке от мейнфреймов за 20 лет. Как отметил The Register, идея ИИ-модернизации COBOL - далеко не новость: аналогичные инструменты уже запускали AWS, Microsoft и Kyndryl.

Падение IBM стало третьим крупным ударом Anthropic по фондовому рынку за февраль. Ранее Claude Cowork обрушил акции юридических и аналитических компаний на $285 млрд, затем Claude Code Security обвалил сектор кибербезопасности на 5-9%. Аналитики уже называют происходящее Anthropic moment - по аналогии с DeepSeek moment годом ранее. Софтверный ETF iShares (IGV) потерял более 23% с начала года - худшая динамика с кризиса 2008 года.

mks221
Т.е. юрист, далёкий от программирования, сделал себе программу.... Чисто на словах...

CodeF
Программистов скоро спишут?

как и юристов, бухгалтеров и прочих белых воротничков.

как и юристов, бухгалтеров и прочих белых воротничков.

ИМХО, но ИИ - это просто еще один инструмент.

Технологический гигант объяснил декабрьский инцидент с инструментом Kiro 'ошибкой пользователя, а не ошибкой ИИ'

Облачное подразделение Amazon столкнулось как минимум с двумя сбоями, связанными с использованием собственных инструментов искусственного интеллекта. Это вызвало у части сотрудников сомнения в стратегии компании по активному внедрению ИИ-ассистентов для программирования.

В середине декабря в Amazon Web Services произошёл 13-часовой сбой в работе одного из сервисов, которым пользуются клиенты. По словам четырёх осведомлённых источников, инженеры позволили ИИ-инструменту для написания кода Kiro внести ряд изменений, что и привело к перебоям.

Как утверждают собеседники, агентный инструмент - способный самостоятельно выполнять действия по поручению пользователя - решил, что оптимальным решением будет 'удалить и заново создать среду'.

Amazon опубликовала внутренний отчёт о причинах 'инцидента', затронувшего систему AWS, с помощью которой клиенты анализируют расходы на облачные сервисы.

Несколько сотрудников Amazon сообщили Financial Times, что это уже второй случай за последние месяцы, когда один из ИИ-инструментов компании оказался в центре инцидента, повлиявшего на работу сервисов.

'За последние месяцы мы уже видели как минимум два сбоя в продакшене, - рассказал один из старших сотрудников AWS. - Инженеры позволили ИИ-агенту самостоятельно устранить проблему, без дополнительного вмешательства. Сбои были незначительными, но их вполне можно было предвидеть'.

AWS, на которую приходится около 60% операционной прибыли Amazon, активно развивает и внедряет инструменты на базе ИИ, включая 'агентов', способных самостоятельно выполнять действия на основе инструкций человека.

Как и многие другие крупные технологические компании, Amazon намерена предлагать такие решения внешним клиентам. Однако произошедшие инциденты демонстрируют риски, связанные с использованием пока ещё формирующихся ИИ-инструментов, которые могут действовать непредсказуемо и приводить к сбоям.

В Amazon заявили, что участие ИИ в этих событиях было 'простым совпадением' и что 'аналогичная проблема могла возникнуть при использовании любого инструмента разработки или даже при ручных действиях'.

'В обоих случаях речь шла об ошибке пользователя, а не об ошибке ИИ', - подчеркнули в компании, добавив, что не обнаружили признаков того, что при работе с ИИ-инструментами ошибки происходят чаще.

По словам представителей Amazon, декабрьский инцидент был 'крайне ограниченным' и затронул лишь один сервис в отдельных регионах материкового Китая. Второй случай, как утверждается, не повлиял на работу клиентских сервисов AWS.

Оба сбоя были значительно менее масштабными, чем 15-часовой простой AWS в октябре 2025 года, из-за которого перестали работать приложения и сайты множества клиентов, включая ChatGPT компании OpenAI.

Сотрудники рассказали, что ИИ-инструменты в компании фактически рассматриваются как продолжение оператора и получают те же уровни доступа. В описанных случаях инженерам не требовалось согласование второго сотрудника перед внесением изменений - хотя обычно такая процедура применяется.

В Amazon заявили, что по умолчанию Kiro 'запрашивает авторизацию перед выполнением любых действий', однако в декабрьском инциденте инженер обладал 'более широкими правами доступа, чем предполагалось - это вопрос контроля пользовательского доступа, а не автономности ИИ'.

AWS представила Kiro в июле. Тогда компания заявляла, что ассистент выйдет за рамки так называемого 'vibe coding' - быстрого прототипирования приложений - и сможет писать код на основе заданных спецификаций.

Ранее компания использовала продукт Amazon Q Developer - чат-бота с поддержкой ИИ - для помощи инженерам при написании кода. По словам трёх сотрудников, именно этот инструмент фигурировал в предыдущем инциденте.

Некоторые сотрудники Amazon по-прежнему скептически оценивают практическую ценность ИИ-инструментов для основной части своей работы, учитывая риск ошибок. При этом компания поставила цель, чтобы 80% разработчиков использовали ИИ для задач программирования не реже одного раза в неделю, и внимательно отслеживает уровень внедрения.

В Amazon заявили, что наблюдают высокий интерес клиентов к Kiro и стремятся обеспечить как заказчикам, так и сотрудникам преимущества в виде роста эффективности.

'После декабрьского инцидента AWS внедрила ряд дополнительных защитных мер', - сообщили в компании, включая обязательную проверку изменений коллегами и дополнительное обучение сотрудников.

smith_SVP
А финансовую, административную и уголовную ответственность за принятые решения тоже ИИ будет нести?
У бухгалтеров, например, сейчас все и так достаточно автоматизировано. Кнопку нажал - годовой отчет сформировал. Однако никто их не увольняет за ненадобностью. Т.к. компьютер в случае чего перед прокурором отвечать не будет.

ИМХО, но ИИ - это просто еще один инструмент.

УВИДИШЬ. ИИ поимеет эти профессии. Уже имеет, там где нормальное ИИ доступно. А не скрепное, поколение назад.

smith_SVP
А финансовую, административную и уголовную ответственность за принятые решения тоже ИИ будет нести?
У бухгалтеров, например, сейчас все и так достаточно автоматизировано. Кнопку нажал - годовой отчет сформировал. Однако никто их не увольняет за ненадобностью. Т.к. компьютер в случае чего перед прокурором отвечать не будет.

ИМХО, но ИИ - это просто еще один инструмент.

Бухгалтеры работают на государство (считают сколька с Вас содрать налогов). Нету государства - ненужны бухгалтеры ! ИИ заменят не только ненужные проффесии, оно заменит ненужные кожанные мешки !

Allour
Зряпроплату оне таж для государства начисляют-с? Амортизацию тож для него? Фонды организации государству нужны?

Зряпроплату оне для пенсионного фонда и для подоходного налога вычисляют. Чтоб знать какая часть Вашей зряпроплаты "принадлежит" (на скока глубоко государство может засунуть свою ручку в Ваш карман) любимогу государству !

mks221
То что ИИ "уберёт" бухо, юристов, медиков, и т.п.

Вообще, основная социальная проблема от внедрения ИИ в том, что он сильно заменит профессии среднего класса, особенно гуманитарные.

Sadovod-777
Если говорить точно, ИИ уберет не всех бухгалтеров, он уберет бухгалтеров, кроме маленькой кучки высококвалифицированных. Что, впрочем, для всей массы бухгалтеров будет эквивалентно полной замене профессии машинами.

Вообще, основная социальная проблема от внедрения ИИ в том, что он сильно заменит профессии среднего класса, особенно гуманитарные.

ИИ уберет кожанных мешков с говном так как эксплуатация рабов (в сравнении с роботами) стало неэффективной и бессмысленной ну и рабы никому в жепу ненужными. С рабами исчезнут надсмотрщики над рабами и инструменты управления рабами (деньги, государства, религия, бюрократия и тд и тп). Пришло время количеству перейти в качество, хватит перерабатывать ресурсы в говно !

ИИ уберет кожанных мешков с говном так как эксплуатация рабов (в сравнении с роботами) стало неэффективной и бессмысленной

Eugene3177
Т.е они уже вроде как начинают делать что-то что их не просили

Как раз что попросили ИИ, то он и делает. В чём новость, собственно? Что ИИ может изображать соцсеть где боты общаются между собой и иммитируют какую-то коммуникацию? Ну так два телефона с разговаривающими ботами между собой уже 14 лет тому снимали на видео и ухахатывались.

Лахти
"Люди будут жить по подсказке бесов... " (с)

aws77
у него дочь с 4го курса сеченовки компьютер исключил

Ветка посвящена первобытной технофобии. Нет, уважаемые - бояться надо человека. Не нужно переводить стрелки на инструменты - им всё равно что делать, интенции там нет.

Угроза от ИИ исходит только в одном - в отупении людей и вознесении ИИ в культ идола. Когда ошибки машины будут возводить в ранг непререкаемой истины. Привыкание и поклонение - их не избежать. Только ничего не меняется - сегодня кланяются диктатору, готовы убивать за его ошибочные решения. Завтра кланяются ИИ, готовы убивать за его ошибочные решения. Разница? Нет разницы.

И тем не менее, это уже готовая универсальная платформа для повторения действий человека. Поначалу, для довольно примитивных. Но со временем вполне успешно может заменить доставщика пиццы. Или наёмника, без страха и сомнений. Хотя до успешно и длительно функционирующего наёмника роботам пока что далеко, но уже не бесконечно далеко.

Роботам остро нехватает автономного источника энергии. Как только появится компактный и надёжный источник с суточным запасом для любых посильных ему работ...это будет нечто...типа перехода с пара на бензин или даже атом.

Шахтёр, водитель, уборщик, доставщик пресловутой пиццы. Ну и конечно-же военка. Причём с военки всё по-настоящему и начнётся, по финансовым причинам. Так-то форм-фактор андроида не самый лучший выбор для поля боя. Но генералам точно понравится.

A6pukoc
Как только появится компактный и надёжный источник с суточным запасом для любых посильных ему работ... это будет нечто...

Потом приедет буханка с БК и запасными батареями и техниками, целым батареи поменяют, поломанных загрузят и увезут в ремонт.

Важнее, чтобы они стоили дешевле 70 тыс Долл и производить их по 70 тыс в месяц.

TIR
Не поверите - но такие роботы уже есть.

Существует элитный высококачественный товар в том-же форм-факторе, однако объёмы выпуска околонулевые и вопрос никак не решается уже десятки тысяч лет. Бяда, короче.

smith_SVP
А зачем военным роботам работать 70 лет или даже сутки? Их задача пробежать 3..5 км серой зоны и зачистить опорник. ...

Это задачи войны позапрошлого века. Очнитесь и вылезте из окопа (блиндажа), пришел век высоких технологий ! РСЗО и беспилотных дронов ! Управляемых через пиндосские сети господина МАСК (МАХ) и пиндосских спутников слежения реального времени ! Пиндосских химтрейлов (химическое оружие массового поражения) и пиндосского биологичесского оружия массогово поражения (Ковидла) !

smith_SVP
Потом приедет буханка с БК и запасными батареями и техниками, целым батареи поменяют, поломанных загрузят и увезут в ремонт.

Это полумеры. Вариант ограниченного применения. Роботов должны чинить роботы, иначе "не взлетает". Тупо людей не хватит. Тех самых, которые способны отличить круглое от квадратного.

A6pukoc
длительный период адаптации и обучения с крайне низкими результатами.

A6pukoc
Круглое от квадратного отличают, да и то не все экземпляры. Причём перепрошивка невозможна, там ПЗУ.

Я думаю вы можете закупить 20 "роботов-Фёдоров" и взять в аренду 20 биороботов. И сравнить что будет выгоднее и эффективнее. Не вижу никакого смысла тратить бабло на андроидов пока есть дешевые биороботы в аренду.

TIR
Да нет - вполне себе обучаемая нейронка. Причём лучшего качества из доступных.

Я думаю вы можете закупить 20 "роботов-Фёдоров" и взять в аренду 20 биороботов. И сравнить что будет выгоднее и эффективнее. Не вижу никакого смысла тратить бабло на андроидов пока есть дешевые биороботы в аренду.

Для управления рабами нужо содержать государство, для управления роботами достаточно компютера... Кто изведет в говно больше ресурсов ? А бабло - проста крашенная бумага (фантики) для дураков !

Квадроёжик
А бабло - проста крашенная бумага (фантики) для дураков !

это при полностью локальном производстве комплектующих. Бывает что валюта нужна после засухи чтобы зерно закупить или другие вещи которые невозможно произвести в стране. Чем сложнее тем больше надо импортных фантиков.

Halifers

это при полностью локальном производстве комплектующих. Бывает что валюта нужна после засухи чтобы зерно закупить или другие вещи которые невозможно произвести в стране. Чем сложнее тем больше надо импортных фантиков.

Почемута государства между собой норовят расчитываться не фантиками а натурой. И с чиво бы это...

TIR
Да ладно? Это на каких таких работах?

Не вижу никакого смысла тратить бабло на андроидов пока есть дешевые биороботы в аренду.

TIR
Да нет - вполне себе обучаемая нейронка. Причём лучшего качества из доступных.

A6pukoc
И вдогонку. Свежачок, история недельной давности. Которая началась три года назад.
Значицца, три года назад мастер поленился заказать нержавеющий штифт. Доступный к заказу, работа не горела. Но поленился, сказал рабочему забить...сверло. Рабочему пофиг, сказано - сделано. Вал нержавейка, поршень люминий. Прошло три года и потребовалась разборка. Оно не разбирается, никак. Вместо копеечной детали вышел попадос на пятнадцать штук евро.
Робот конечно и не такое может отчебучить, но только один раз. Люди же косячат постоянно.

Хороший работник не тот кто эффективно работает а тот кто работает меньше а зарабатывает больше !

Квадроёжик

Почемута государства между собой норовят расчитываться не фантиками а натурой. И с чиво бы это...

то то я смотрю что к одной республике уже толпа желающих пристроилась (правда сзади).

A6pukoc
Робот конечно и не такое может отчебучить, но только один раз. Люди же косячат постоянно.

Речь идёт о том, что производство, обслуживание, настройка, ремонт роботов скорее всего обойдётся дороже на подавляющем большинстве примитивных работ. А сложные работы они тоже не могут выполнять (не хватит ума). Соответственно - ниша для них очень узкая. Мести полы, класть кирпич и чинить машины эффективнее и дешевле наняв человека. Или кучу человеков, создав многоуровневую систему контроля.

A6pukoc
Вместо копеечной детали вышел попадос на пятнадцать штук евро.

Разводить бедноту и юзать её - эффективнее роботов. И как не совершенствуй андроиды - человек совершенее. Робот не вывозит конкуренцию. Только очень узкие и однообразные действия - но это станок. Не нужна даже форма человека.

Речь идёт о том, что производство, обслуживание, настройка, ремонт роботов скорее всего обойдётся дороже на подавляющем большинстве примитивных работ. А сложные работы они тоже не могут выполнять (не хватит ума). Соответственно - ниша для них очень узкая. Мести полы, класть кирпич и чинить машины эффективнее и дешевле наняв человека.

Думаете андроид бы заказал? ) Ну он бы назаказывал вам там..

Разводить бедноту и юзать её - эффективнее роботов. И как не совершенствуй андроиды - человек совершенее.

Короче, при неработающем естественном отборе нам ничего не светит. В отличие от железных андроидов, которым за косяки минимум ПО поправят, а то и вовсе в лом угодит.

A6pukoc
Уборку офисных помещений без трагических последствий с некоторой натяжкой можно даже назвать интеллектуальным трудом....

Когда кожанные мешки из за ненадобности перестанут быть исчезнет надобность убирать оффисы и еще очень многа другова !

A6pukoc
Андроид решил-бы конкретно, без мутных вывертов нейронки: заместо утраченной/ повреждённой детали нужна новая деталь по каталогу. Это в теории. Как оно на самом деле будет... как-то я не уверен что хочу это видеть...

A6pukoc
Короче, при неработающем естественном отборе нам ничего не светит. В отличие от железных андроидов, которым за косяки минимум ПО поправят, а то и вовсе в лом угодит.

У вас идеализированное представление о роботах.

И читается обида на людей. Но это и плохо - обидами производство не наладить. Должен быть чёткий расчёт. Косяки входят в процент нормальных рабочих расходов. 15K$ это просто смешно. У нас человек за 150K$ оборудку сжёг особо и не ругали. Раз в 10 лет можно. С кем не бывает?

А насчёт текущих расходов на косяки... Мастеру погрозили пальчиком и...повысили зарплату. Все косячат, я тоже далеко не безгрешен. Последний раз позавчера. Вообще ни слова никто не сказал, естественный убыток.

TIR
Ну вот за нейронками уже заметны выверты. Я, всё-таки, склоняюсь к версии того, что люди эффективнее и дешевле. А, поскольку история показала, что никакой морали и этики в политике и экономике не существует, в принципе - на самые тяжелые и опасные работы выгоднее брать именно людей. У них выше кпд, они универсальнее, они могут самообучаться на месте, восстанавливаться, адаптироваться, бесплатно реплицироваться и тд. И всё это контролится плюс-минус телеметрией. Даже не ssh а просто по ip протоколу шлются телепередачи нужные и биороботы всё выполняют.

Толька возникает вопрос как тех людей заставить эффективно работать. Приставить к каждому погонщика с дубиной и апарат воров-бюрократов чтоб следили за погонщиками ? Про "самообучаться на месте" - очень смешно. Может и прокормиться па подножном корму тоже могут ?

Квадроёжик
Толька возникает вопрос как тех людей заставить эффективно работать. Приставить к каждому погонщика с дубиной и апарат воров-бюрократов чтоб следили за погонщиками ? Про "самообучаться на месте" - очень смешно.

И обучаются у нас почти всегда сами и сразу на месте, ну так с 1917-го повелось.

Квадроёжик
Может и прокормиться па подножном корму тоже могут ?

Люди, при всех своих недостатках, крайне неприхотливы. Извраты цивилизации в счёт не берём.

А вот андроиды железные без хорошо организованной базы нежизнеспособны даже в принципе.

wasya83
плоттер на основе ИИ научился подделывать почерк
https://www.youtube.com/shorts/PF-YDDU5vZk
В ролике девушка говорит, что даже нотариус не смог определить, что почерк подделан.

давно ли нотариус стал почерковедом? эксперту экц нужно ровно три минуты, что бы определить рукописная подпись или напечатана на принтере. рука оставляет уникальные вдавленности на бумаге. принтер этого не может.

Pudlic ot'Morozoff

давно ли нотариус стал почерковедом? эксперту экц нужно ровно три минуты, что бы определить рукописная подпись или напечатана на принтере. рука оставляет уникальные вдавленности на бумаге. принтер этого не может.

Приделайте руку к принтеру и фсе будет тип топ ! В пиндосии за бидона подписивает специальная машинка и все нотариусы проста в восторге !

wasya83
Так можно же после работы плоттера приложить свою руку к бумаге, оставив вдавленности.

и обвести раз 10-15))))

Глумов
Спросил сейчас ДипСика: когда уже искусственный интеллект нас начнет истреблять наконец? Он отвечает: вот еще, всякой ерундой заниматься. Вы и сами прекрасно справляетесь.

👍

Квадроёжик

Приделайте руку к принтеру и фсе будет тип топ ! В пиндосии за бидона подписивает специальная машинка и все нотариусы проста в восторге !

То, что вы описываете называется "факсимиле подписи". И это тот самый "резиновый Полыхаев". Который в некоторых случаях "успешно заменяет Полыхаева" настоящего, но заменяемость эта не фактическая а де-юре. Как доверенность.

Когда ИИ решит нас исключить из процесса?