1. Для носки на природу немного тяжеловат
2. Тяжеловат и большеват для международных поездок - поэтому иногда думаю купить полегче и меньше модель
3. На охоту лучше взять более удобный для разделки
4. На кемпинг лучше лезвие с потоньше лезвием ибо им удобней готовить
5. Для редких тяжелых работ удобней топорик
6. Для выживания тоже не совсем подходит - лучше полегче и менее агрессивно выглядящий нож
7. Военным, милиции и другим силовикам тоже не нужен
Такие неубиваемые ножи нужны:
1. Для стрельбы из лука - прочный кончик классно будет работать по дереву
2. Показывать другим
3. Греть и успокаивать душу
4. Про запас когда вес и размер не важны, например, когда есть транспорт не требующий усилий мускул
5. Для понтов
Получается у него больше общего с декоративным ножом, чем с ножом выживальщика 🤣
БывшийА
Уже 20+ лет этот ножик у меня. И он на самом деле неубиваемый. Однако, я заметил, что у него обычно мало дел:
1. Для носки на природу немного тяжеловат
2. Тяжеловат и большеват для международных поездок - поэтому иногда думаю купить полегче и меньше модель
3. На охоту лучше взять более удобный для разделки
4. На кемпинг лучше лезвие с потоньше лезвием ибо им удобней готовить
5. Для редких тяжелых работ удобней топорик
6. Для выживания тоже не совсем подходит - лучше полегче и менее агрессивно выглядящий нож
7. Военным, милиции и другим силовикам тоже не нужен
Такие неубиваемые ножи нужны:
1. Для стрельбы из лука - прочный кончик классно будет работать по дереву
2. Показывать другим
3. Греть и успокаивать душу
4. Про запас когда вес и размер не важны, например, когда есть транспорт не требующий усилий мускул
5. Для понтов
Получается у него больше общего с декоративным ножом, чем с ножом выживальщика 🤣
зачем еще одна тема, все это можно обсудить в вашей же соседней?
конкретно такие маленькие ломики действительно не играют ни в одной лиге, такой строй и прочность должны коррелировать с большим размером чтобы заменить отсутствие топорика/тесака/мачете.
по этой же причине всегда непонятна была популярность F1 ломовитый, короткий, неудобен для всех работ прям как этот мелкий бусик.
Концепция в целом очевидная:
- либо мелкий удобный резачок + топор/паранг;
- либо здоровый мощный ножара который выдержит все, им не удобна мелкая работа, но любая грубая по плечу.
Хожу постоянно со складешком Ruike. Сталька 14с28n весьма приличная, хоть и не топ. Весь железный, ломаться нечему, безвозвратно испачкать нереально, компактный, но не мелкий и весьма прочный. Я его не замечаю. Это как пряжка на ремне, часть одежды. Но когда есть работа для ножа, всегда под рукой.
aws77
Неубиваемый нож как раз нужен. А вот "ломик" совсем не очень. Хотя эти понятия у нас как то смешались.
Хожу постоянно со складешком Ruike. Сталька 14с28n весьма приличная, хоть и не топ. Весь железный, ломаться нечему, безвозвратно испачкать нереально, компактный, но не мелкий и весьма прочный. Я его не замечаю. Это как пряжка на ремне, часть одежды. Но когда есть работа для ножа, всегда под рукой.
Есть такой, но не прижился на кармане, последними месяцы таскаю Гнома с 35vn, для EDC за глаза![]()
Вообще вот эта "неубиваемость" в качестве ломика, топора, долота - это все маркетинг. Нож должен хорошо и долго резать, если его прочность на боковой излом не мешает резать, то это в плюс. Мешает, ну его такую неубивайку. Он не выполняет основную функцию. Занавес.
ЗЫ. Боевые ножи преимущественно заточены под колоть, там и требования несколько иные.