... дать волю глобалистам?
Глобалисты Всемирного экономического форума в Давосе вынашивают планы депопуляции планеты. Они планируют к 2030 году уничтожить четыре миллиарда "бесполезных людей".
Независимые эксперты предупреждают о нависшей над человечеством опасности реализации программы "нулевых выбросов углекислого газа", названной также "Чистый ноль" (Net Zero) и предусматривающей резкое ограничение и в конце концов полный отказ от использования ископаемого топлива. Эта программа разработана совместно Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) в Давосе и ООН. Её выполнение приведёт к гибели как минимум четырёх миллиардов человек.
Отказ от использования ископаемого топлива приведёт к энергодефициту, и, как следствие, к всемирному голоду. Поскольку в отсутствие электричества производство удобрений будет невозможно. А это станет причиной неурожая сельхозкультур по всей планете. В течение года после полного прекращения использования ископаемого топлива на Земле умрёт от четырёх до шести миллиардов человек.
Датский статистик Бьорн Ломборг - один из тех, кто предупреждает, что прекращение использования ископаемого топлива приведёт к гибели около половины населения мира только от голода.
"Пришло время привлечь внимание к поразительно разрушительным и человеконенавистническим активистам", - заявил он, имея в виду глобалистов из ВЭФ и ООН.
"Если мы просто прекратим использовать ископаемое топливо, то, скорее всего, шесть миллиардов человек умрут в течение года".
https://www.telegraph.co.uk/money/consumer-affairs/just-stop-oil-what-happens-six-billion-might-die/
Нил Рекорд в своей статье на примере Великобритании рисует схему коллапса, который может наступить в случае отказа от использования ископаемого топлива.
С самого первого дня потребители газа будут первыми, кто почувствует на себе прекращение добычи этого топлива.
Уже через 10-15 дней Великобритании придётся отключить свою систему газораспределения, поскольку она не сможет поддерживать давление. В свою очередь, бытовое снабжение также будет прекращено - газ перестанет поступать, и около 21 миллиона домохозяйств (74% населения) больше не будут иметь отопления и горячей воды.
В панике люди могут обратиться к электричеству для приготовления пищи и обогрева, - продолжает Нил Рекорд, - но и электросистема Великобритании тоже использует природный газ.
По словам Рекорда, без электричества не будет питьевой воды и отопления, и наиболее уязвимые люди начнут умирать. Сначала это будут пожилые люди в собственных домах, затем в больницах, когда в резервных дизель-генераторах кончится топливо.
Далее Нил Рекорд приводит график разрастания коллапса. Он пишет, что реальный голод начнётся с 25-го дня после прекращения использования ископаемого топлива. Снабжение продовольствием прекратится, а большая часть населения полностью зависит от покупной еды и начнёт голодать.
На 50-й день "многие люди в городских районах будут на грани смерти от голода", - утверждает Рекорд.
Закон и порядок будут нарушены, и из-за всё более отчаянного поиска средств выживания будут происходить массовые конфликты. Без санитарных условий, которые обеспечивают электроснабжение, водоснабжение и канализация, могут начаться эпидемии холеры и дизентерии.
На 100-й день после прекращения добычи нефти и газа "деньги и социальный статус перестанут иметь значение", четыре миллиарда человек умрут - сначала городская беднота, затем средний и высший классы.
При этом Нил Рекорд подчёркивает, что выживут те, кто проживает в сельской местности и сможет жить за счёт местной сельскохозяйственной продукции или за счёт имеющихся запасов продовольствия.
По оценкам Рекорда, для более чем половины населения в городских районах будет практически невозможно получить доступ к пище и безопасной воде, поскольку "не будет ни одного нормального маршрута распределения продуктов питания или складских помещений (морозильников) без электричества и насосной воды, а чистая вода будет недоступна или почти невозможна".
Конкуренция за ограниченные ресурсы, столь элегантно решённая изобретением рынков и денег, будет заменена убийствами и хаосом.
При этом уже не будет пути назад, поскольку не будет средств, которые позволят обратить вспять этот эксперимент по "простому прекращению добычи нефти и газа".
Массовая гибель людей лишит общество культуры, образования и методов выживания. Последует новый тёмный век, - пишет Рекорд, подчёркивая, что этот "кошмарный сценарий хорошо подтверждается фактами".
Avgustut
... дать волю глобалистам?
Странные глобалисты. Межконтинентальные морские перевозки - основа глобальной торговли и, вообще, разделения труда, - без нефти, на одних парусах и солнечных батареях не вытянут нужные объёмы. Самолёты пока только на ископаемом летают.
З.Ы. А это точно не фейковая статья? Потому что даже если у кого-то есть такие планы, то глупо их озвучивать.
Avgustut
Далее Нил Рекорд приводит график разрастания коллапса. Он пишет, что реальный голод начнётся с 25-го дня после прекращения использования ископаемого топлива. Снабжение продовольствием прекратится, а большая часть населения полностью зависит от покупной еды и начнёт голодать.На 50-й день "многие люди в городских районах будут на грани смерти от голода", - утверждает Рекорд.
Закон и порядок будут нарушены, и из-за всё более отчаянного поиска средств выживания будут происходить массовые конфликты. Без санитарных условий, которые обеспечивают электроснабжение, водоснабжение и канализация, могут начаться эпидемии холеры и дизентерии.На 100-й день после прекращения добычи нефти и газа "деньги и социальный статус перестанут иметь значение", четыре миллиарда человек умрут - сначала городская беднота, затем средний и высший классы.
При этом Нил Рекорд подчёркивает, что выживут те, кто проживает в сельской местности и сможет жить за счёт местной сельскохозяйственной продукции или за счёт имеющихся запасов продовольствия.
По оценкам Рекорда, для более чем половины населения в городских районах будет практически невозможно получить доступ к пище и безопасной воде, поскольку "не будет ни одного нормального маршрута распределения продуктов питания или складских помещений (морозильников) без электричества и насосной воды, а чистая вода будет недоступна или почти невозможна".
То есть правительство откажется от газа, граждане с этим согласятся, через 2-3 месяца окажутся на грани голодной смерти, но требовать начать снова использовать газ не станут?
zptТо есть правительство откажется от газа, граждане с этим согласятся, через 2-3 месяца окажутся на грани голодной смерти, но требовать начать снова использовать газ не станут?
В ковидную компанию кто что требовал? Заткнулись, закрылись, сидели по домам.
Avgustut
... дать волю глобалистам?
Дать? У глобалистов неограниченная власть.
Max-Rite
У глобалистов неограниченная власть.
тем более
Переживает камерад.
"День шести миллиардов, 12 октября 1999 года - день, который был официально определён Фондом Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА) как приблизительный день, когда население мира достигло шести миллиардов человек".
Глобалисты стараются, пыхтят и заговоры заговаривают уже не одно десятилетние. Но как-то плохо у них получается. Сейчас человеков уже 8 миллиардов.
Сдается мне, что заговор плохо подготовлен и из рук вон плохо проводится в исполнение. Да и с секретностью злодейств у них - швах.
Смелые ученые до сих пор не погибли таинственной смертью, а продолжают окучивать плодородную ниву заговоров для малоразвитого населения.
AvgustutВ ковидную компанию кто что требовал? Заткнулись, закрылись, сидели по домам.
Им в домах не грозила голодная смерть. Наоборот, всякие денежные пособия раздавали.
Ну у них и так всё идёт по плану
.. . дать волю глобалистам?
Avgustutа должны были?В ковидную компанию кто что требовал? Заткнулись, закрылись, сидели по домам.
Joker.udmЭто примерно как на пачке сигарет пишут, что "Убивает", но все курят.
Сдается мне, что заговор плохо подготовлен и из рук вон плохо проводится в исполнение. Да и с секретностью злодейств у них - швах.
Несекретное информирование.Не очень понимаю как это работает,но...работает...
Avgustut
Что будет если... дать волю глобалистам?
У них и так вся власть.
И инструментов противодействия - у "бесполезных людей" нет.
Ибо они в подавляющей массе - тупы, жадны и ссыкливы.
И всемерно загоняются глубже в эти состояния - дабы их легче утилизировать.
Я насчет пропавшего министра обороны США, Л.Остина. Внезапно и никого, не предупредив легшего в больничку почти на неделю. Знаете, когда такое случается? Вот смотрите, например. Есть некая компания. У нее есть совет акционеров, состоящий из двух примерно равных групп, хотящих сильно разного, влияющего на дальнейшее существование компании. Без варианта решить этот вопрос голосованием. И есть непосредственное руководство компанией. Вынужденное подчиняться совету акционеров.
Складывается некая ситуация, при которой совет акционеров собирает кворум, но не собирает полный состав и одной из сторон удается пропихнуть какую-то явную лажу. Руководство это решение не хочет выполнять, хотя и обязано. Что оно делает? Вот то то и оно. Уходит на больничный до момента собрания акционеров в полном составе.
Остается только один вопрос. Что такого требовала администрация президента от министра обороны. От чего он не мог отказаться, чего он делать не хотел и что выполнить мог только он сам или официально назначенный его заместитель. Который, судя по всему, назначен не был.
И да, все верно. Это тоже "а что будет если?!".
bmw 444
Это примерно как на пачке сигарет пишут, что "Убивает", но все курят.
Несекретное информирование.Не очень понимаю как это работает,но...работает...
Когда продают душу - подписывают контракт. В контракте есть пункт запрещающий врать. Вот потому и пишут, что "Убивает" и еще всяково интерестного... Как думаете почему гаранту можно задать вопросы только по заранее согласованному списку ? Почему хозяева мира непубличные лица ?
Max-RiteВласть исходит от 151-й палаты, потому и обсуждаем тут этот вопрос.
У глобалистов неограниченная власть.
Joker.udmКак-то давно-давно при мне в электричке один подвыпивший мужик, обсуждавший с другим таким же масонов, показал ему какой-то жест пальцевый и объяснил: "Это их знак. Тайный".
Да и с секретностью злодейств у них - швах.
"Плохого" тут - это не то о чём все подумали, а плохого для них. Так оно и получается...
Joker.udm
Он и в "мужском разделе" сей кладезь мудрости из рунетной помойки запостил.
Переживает камерад."День шести миллиардов, 12 октября 1999 года - день, который был официально определён Фондом Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА) как приблизительный день, когда население мира достигло шести миллиардов человек".
Глобалисты стараются, пыхтят и заговоры заговаривают уже не одно десятилетние. Но как-то плохо у них получается. Сейчас человеков уже 8 миллиардов.
Сдается мне, что заговор плохо подготовлен и из рук вон плохо проводится в исполнение. Да и с секретностью злодейств у них - швах.
Смелые ученые до сих пор не погибли таинственной смертью, а продолжают окучивать плодородную ниву заговоров для малоразвитого населения.
В кои-то веки полностью с тобой согласен, Джокер. Каждый год слышу про "золотой миллиард", сокращение населения и прочую лабуду. И каждый год население неустанно растёт. Лохи какие-то, а не глобалисты.
Max-RiteНет, ОНИ знают, что человек хоть от 7, хоть от 17 миллиардов никак на планету не повлияет, т.е уменьшать ничего не нужно, но тема "перенаселения" будет всегда иметь основание для любых иных заявлений, которые ИМ нужны.
В кои-то веки полностью с тобой согласен, Джокер. Каждый год слышу про "золотой миллиард", сокращение населения и прочую лабуду. И каждый год население неустанно растёт. Лохи какие-то, а не глобалисты.
Коровы много пукают
mks221
Нет, ОНИ знают, что человек хоть от 7, хоть от 17 миллиардов никак на планету не повлияет
Это что-то новое в нашем репертуаре...
KostyanR
И белок люди будут получать из насекомых
Вот интересно, морских насекомых (крабов, лангустов, креветок и омаров) мы за милую душу жрём, аж за ушами трещит. А наземных почему-то зашквар есть...
не
стык
ов
очка.
Max-RiteВот интересно, морских насекомых (крабов, лангустов, креветок и омаров) мы за милую душу жрём, аж за ушами трещит. А наземных почему-то зашквар есть...
Может потому что одна мысль про земных насекомых вызывает рвоту а морские гады вообще не насекомые?
Это как гомосятина, у норм. человека она вызывает блевоту одним упоминанием, а у того у кого нет - с теми все плохо.
Но можно приучить наверное и к тому и к тому, если сильно прогнуть(ся)
Max-RiteУ наземных членистоногих по определению иной обмен веществ, и как следствие - куча паразитов. Это как рыба речная - всегда с глистами, и рыба морская - без них.
Вот интересно, морских насекомых (крабов, лангустов, креветок и омаров) мы за милую душу жрём, аж за ушами трещит. А наземных почему-то зашквар есть.. .не
стык
ов
очка.
Max-RiteЧто именно новое - то что рептилоиды понимают, что на нашей планете может спокойно жить хоть 20 миллиардов людей, или что нет никаких реальных планов по уменьшению численности людей?
Это что-то новое в нашем репертуаре.. .
mks221
У наземных членистоногих по определению иной обмен веществ, и как следствие - куча паразитов. Это как рыба речная - всегда с глистами, и рыба морская - без них.
Очень спорное заявление.
mks221
У наземных членистоногих по определению иной обмен веществ, и как следствие - куча паразитов. Э
Так у всех наземных животных куча паразитов, не только у насекомых. Не, паразиты тут не при чём. Они нам не мешают есть пресноводных членистоногих и рыбу.
zairЭто как гомосятина
Охоспади. Ни шагу без гомосятины. Воистину, у кого что болит.
Нам, как приматам, гораздо более привычно и естественно кушать именно наземных насекомых, а не морских. Но что-то пошло не так...
mks221
Ч то что рептилоиды понимают, что на нашей планете может спокойно жить хоть 20 миллиардов людей, или что нет никаких реальных планов по уменьшению численности людей?
Да вот это всё - совершенно новая повесточка.
Дмитрий БаёвНасчёт паразитов в рыбе? Я работал в столовой. согласен, были и в морской, но это не сравнится с речной. И они разные.
Очень спорное заявление.
Max-RiteНе знаю, как Вам там в США, но у нас в РФ уже давно известно что все животные, рыбы заражены паразитами. А о том, что паразиты управляют насекомыми и некоторыми мышами - это было показано на вашем канале, который ранее шёл у нас.
Они нам не мешают есть пресноводных членистоногих и рыбу.
А вот всякие пауки - они по определению враждебны нам, каждый паук враг, и всё зависит лишь от его возможности укусить нас и выдать яд.
Насекомые - это не пауки. Это мухи, пчёлы, кузнечики. Не знаю как и откуда они возникли, но в них живут массы паразитов, в том числе грибы.
И как вдруг человек сможет избавить нас от этих паразитов, если начнёт кормиться ими?
Потребовалось сотни-тысячи лет для создания культур растений (пшеница, овёс, арбуз и т.п.), а тут нам говорят - ешьте сразу всю эту гадость.
mks221Ещё как повлияют. Для их прокорма нужно сжечь туеву хучу нефти и прочего. А нефти и прочего становится заметно меньше и меньше. Возникает вилка, которую надо как-то решать. Вот и наводят рецепты из насекомых, среди других-прочих ограничений потребления всего. А уж что зомбоящик говорит - то уже дело третье и к реальности отношение имеет слабое.
Нет, ОНИ знают, что человек хоть от 7, хоть от 17 миллиардов никак на планету не повлияет
mks221
А вот всякие пауки - они по определению враждебны нам, каждый паук враг,
Не знаю на счёт пауков, но с кукушкой проблемы явно есть.
A6pukocИ что? Один вулкан выделяет больше чем все люди за своё время.
Для их прокорма нужно сжечь туеву хучу нефти и прочего.
Далее - нефть возобновляется.
Или Вы сторонник, что нефть возникла миллионы лет назад непонятно из чего и более не воспроизводится? Ха-ха. Почему же не убирают все качалки нефти которые были поставлены ещё в СССР?
А уголь каменный?
Как так, что в нём до сих пор находят листья древних растений? Т.е. есть то, в чём мы находим листья, это не каменный уголь. Тогда что это и из чего? Папоротники?? Ведь деревьев ранее не было.
Смешно....
Max-RiteВы свой канал National Geographic пересмотрите, а потом можете извинения принести.
но с кукушкой проблемы явно есть.
Max-Riteэто не носикомые а членистоногие. Не путайте мягкое с теплым. И едят люди мясо из них а не смесь с хитином. Переваривать который люди разучились еще до того момента, как разучились производить собственный витамин С. Т.е. ппц как давно. И при употреблении мелких членистоногих вы не сможете отделить хитин от мяса. Т.е. по сути есть будете не белковую пищу а муляж.Вот интересно, морских насекомых (крабов, лангустов, креветок и омаров) мы за милую душу жрём, аж за ушами трещит. А наземных почему-то зашквар есть...
не
стык
ов
очка.
Max-RiteВот интересно, морских насекомых (крабов, лангустов, креветок и омаров) мы за милую душу жрём, аж за ушами трещит. А наземных почему-то зашквар есть...
не
стык
ов
очка.
У евреев спросите что такое "кошерное" и почему им категорически нельзя есть не только насекомых, но и крупу (кашу) приготовленную неевреем, который невнимательный, и мог проглядеть насекомых в крупе. Или на яблоке муха посидела. Всё, яблоко некошерное.
KOTAN22У евреев спросите
Щаз.
Я как-то исследовал вопросец в Игре-3 (которая "про_войну", ага) = можно поднять по ключу "трактат_о_хавке".
НО либо чистить (мелкое!), либо молоть - хитин мешает.
Речь же в вышепомянутой пугайке об энергоносителях, не о еде.
ст1стТочнее - о праве владеть источниками энергоносителей.
Речь же в вышепомянутой пугайке об энергоносителях, не о еде.
И, к стати, пауки - не насекомые. И уверен, что их никто нигде не ест, хотя могу конечно ошибаться...
Т.к. паукообразные - они все для нас ядовиты, просто у некоторых из них нет или яда в нужном количестве, или способа этот яд внести нам при укусе.
А вот насекомые - это другое...
mks221Чубайс сбежал. Так что вряд ли теперь любителям кормить население муляжами в ближайшее время чего-то светит...
Предлагаю тему о еде из насекомых создать, выделить, обособить и т.п. Учитывая что уже не только в Европе, но и в РФ эта тема принята на уровне закона.
И, к стати, пауки - не насекомые. И уверен, что их никто нигде не ест, хотя могу конечно ошибаться...
Т.к. паукообразные - они все для нас ядовиты, просто у некоторых из них нет или яда в нужном количестве, или способа этот яд внести нам при укусе.
А вот насекомые - это другое...
SraptakНо Горбачёв и Ельцин выжили. И что?
Чубайс сбежал.
По уму, одна планета - одно правительство, и именно что глобализованное.Мысль интересная. Но про это я только в советских фантастических книжках читал про коммунизм. Не представляю без коммунизма такой уровень руководизма.
Мысль интересная. Но про это я только в советских фантастических книжках читал про коммунизм.Эт ты просто мало иностранной фантастики читал, там этого тоже хватает...причем - без коммунизмы. 😊
Max-Riteпохоже на то
Не знаю на счёт пауков, но с кукушкой проблемы явно есть.
Одного не пойму - почему так стремятся накормить людей опарышами (в сухом измельчённом виде, в замороженном в виде фарша, масло из них), если можно опарышей скормить тем же свиньям или курицам, и народ кормить свининой или курятиной без всего этого напряга?
Gorgulда. И единственная более-менее правдоподобная это "1984".
Эт ты просто мало иностранной фантастики читал, там этого тоже хватает...причем - без коммунизмы. 😊
Sraptak
свиньи хитин переваривать тоже не умеют. Они просто сдохнут.
А людям можно? Цель - чтобы сдохли?
Тогда с первым постом темы хорошо согласуется.
СФОс чего вы взяли что главный принцип капитализма, "приватизации прибыли и национализация издержек" не распространяется на гуманитарную сферу деятельности? Коммерциализированной медицины и попытки отменить пенсии вам недостаточно, нужно еще примеров?А людям можно? Цель - чтобы сдохли?
Gorgul
По уму, одна планета - одно правительство, и именно что глобализованное. И то что этого нет - это показатель того что человечество, по факту, варварская цивилизация.
Правитьльство - преступники (рекетиры) управляющие законопослушнымы жытелями (рабами). Глобальное правительство - преступники (рекетиры) управляющие преступниками (рекетирами) управляющими законопослушнымы жытелями (рабами). Чтото здесь несходится...
Китайцы едят саранчу.
marole
Караедов можно есть. На вкус так себе. Но есть можно.
Китайцы едят саранчу.
Насколько слышал любые насекомые неимеют вкуса. Вкус только в их какашках - то чем они питаются.
с чего вы взяли что главный принцип капитализма, "приватизации прибыли и национализация издержек" не распространяется на гуманитарную сферу деятельности? Коммерциализированной медицины и попытки отменить пенсии вам недостаточно, нужно еще примеров?А при чем тут капиталисты?
Китайцы едят саранчу.Русские вроде едят , а не китайцы
Вот в Азии был ,Китай чуть .туристы только ели это .а где местные едят ,там не увидел в продаже
Тех же червяков, морских, едят да еще и задорого, трепанг называется. Просто наземные червяки маленькие и невкусные, вот их как то и не очень. Вырастят больших и вкусных - будут жрать и не выделываться...опять же раков едят и даже хитин не мешает.
П.С. Читал, что где то в джунглях очень уважают здоровенных пауков птицеедов, сами с удовольствием едят и туристам предлагают. Кто пробовал, говорят что от краба не отличишь. 😊
ЗолотникВполне возможно.НЕ потрашить же короедов-они мелкие слишком.Насколько слышал любые насекомые неимеют вкуса. Вкус только в их какашках - то чем они питаются.
Gorgul"это были неправильные олигархи!"(тм)
А при чем тут капиталисты?
мммм... просто песня какая то!.