Любая победа, любая цель сначала возникает в сознании, а лишь затем воплощается в жизнь. Все, что мы освоили в данном разделе форума, не имеет смысла до тех пор, пока образ правильного самосознания и мировосприятия не сформирован у нас в голове.
Вот небольшой кусок очень ценной книги. Советую прочитать внимательно и запомнить. Пригодится.
Существует очень старая притча о трех великих бойцах. Когда-то давным давно в Срединной Империи - так в ту пору называли Китай - собрались на турнир со всего света самые лучшие, самые могучие бойцы. Судил состязания великий китайский мудрец. Наконец, после многих тысяч боев он выбрал троих самых великих воинов и попросил каждого из них рассказать, как тот тренируется.
Первым поднялся огромный свирепого вида боец и сказал: - Каждое утро на восходе солнца я ломаю деревья, камни, доски - все, что попадается мне на пути. Вокруг моего жилища на день пути все обращено в прах, в пустыню.
- Прекрасно, - сказал мудрец. - А как тренируешься ты? - спросил он другого бойца.
Поднялся высокий худощавый человек, более похожий на монаха или аскета.
- Каждое утро на восходе, - сказал он, - я предаюсь медитации. Я беру свое тело под контроль разума и воли и заставляю его быть легким и быстрым, как мысль.
- Прекрасно, - сказал мудрец. - А как тренируешься ты? - спросил он третьего воина.
Поднялся самый обычный ничем не примечательный внешне человек. Если бы он еще совсем недавно не выиграл тысячу поединков, никто бы и не подумал, что это - воин, да еще великий.
- А я вообще не тренируюсь, - сказал третий. - Просто я стараюсь присутствовать во всем, что делаю.
Итак, эффект присутствия, эффект пребывания человека в том, что он делает - еще одна важнейшая составляющая любой психологической подготовки, в том числе и подготовки бойца. Как только у человека появляется страх, - а это неизбежно происходит, когда им овладевает разум, - он перестает присутствовать в том что делает. Его сознание как бы раздваивается. Вот с этим-то дроблением сознания и необходимо бороться.
Когда я поведал эту притчу на одном из обучающих семинаров по программе 'Боевая машина', один из слушателей поднялся поклонился мне и вышел из зала. Больше я его не видел на своих занятиях. Спустя некоторое время я случайно встретил этого парня на улице, спросил, почему он так поступил, и услышал в ответ: - Мастер, в тот момент я понял все, чего мне не хватало, чтобы стать великим воином.
- А теперь ты им стал? - спросил я.
Несостоявшийся мой ученик улыбнулся, шагнул к овощному лотку, возле которого мы остановились, подобрал с него сырую картофелину и сжал ее голой рукой. Грязноватая жижа просочилась меж его пальцев и потекла по руке. Этот юноша уяснил для себя механизм присутствия и научился вводить его в свое тело. Больше ему никогда, ни у кого и ничему учиться не нужно. Закончить это введение мне хотелось бы древним гимном, по преданию преподанным Бодхидхармой шаолиньским монахам.
У меня нет Родины; Земля и небо стали моей Родиной.
У меня нет крепости; Неколебимый дух - моя крепость.
У меня нет оружия; Направленная воля - мое оружие.
У меня нет учения; Истинный путь - мое учение.
У меня нет закона; Справедливость стала моим законом.
У меня нет учителя; Жизнь - мой учитель.
У меня нет властелина; Путь - мой властелин.
У меня нет магии; Внутренняя сила - моя магия.
Я обретаю себя, только себя потеряв.
Я умер, чтобы родиться вновь, Вновь родиться другим - Таким, каким я хочу себя видеть'.
Я рекомендую вам запомнить эти стихи и повторять их каждый раз перед сном. Но прежде давайте их кратко проанализируем.
О чем говорит отказ от учителя, от властелина, от любой другой привязанности в этом мире? - Прежде всего, о том, что над вами не должен довлеть ничей авторитет, ничья власть, ничье влияние. Возьмем любого человека, с которым вы сталкиваетесь в жизни. Каким бы могучим ни был его интеллект, какой бы колоссальной физической силой и ловкостью он ни обладал, какое бы положение в обществе ни занимал, вы должны помнить, что для вас он - никто и ничто. Ничей авторитет довлеть на вас не может, вы свободны действовать и мыслить, как вам заблагорассудится.
Так уж случилось, что боевые искусства в течение веков и тысячелетий развивались на Востоке. Казалось бы, логично предположить, что именно там должны рождаться наиболее могучие бойцы. Как бы не так! Почему-то на международных состязаниях по дзюдо, по каратэ, по рукопашному бою без правил побеждают обычно американцы, немцы и наши с вами соотечественники. Где же они - великие восточные мастера боя, якобы, умеющие творить чудеса? Бытует легенда: дескать, эти корифеи избегают публичных выступлений, считая ниже своего достоинства состязаться с европейскими недоучками. И правильно делают. Иначе последние мигом 'настучат' мастерам по голове, и никто уже не будет почитать их таковыми.
В чем же изъян восточных боевых школ? - В том, что они буквально пропитаны авторитарным духом. Кого можно воспитать бесконечными поклонами сэнсею, сэмпаю, жене и брату того и другого, а также портрету учителя и портрету его учителя? Можно ли так вырастить непобедимого воина, для которого не существует и самой возможности поражения, даже от выдающегося противника? - Никоим образом.
Возьмите для сравнения западный культ силы, в центре которого всегда - герой-одиночка. В далекие века он звался сэром Ланселотом или Роланлом; сегодня его зовут Рэмбо или Бонд. Но характер этого лихого парня нисколько не изменился. Прискакал, вломился, влетел, порубил головы всем драконам или перестрелял мерзкую банду - в общем, жестоко покарал злодеев. Всегда один, не прибегая ни к чьей помощи, не признавая никаких авторитетов... В крайнем случае лишь снисходительно прислушиваясь к советам чудака-друга или престарелого мудреца. Такова концепция героя на Западе.
Как вы думаете, в чем основная причина поражения России в Чеченской войне? Конечно, их много можно назвать, этих причин - политические, экономические, социальные, еще какие-то другие. Но я назову одну-единственную причину, которой вполне достаточно. В России человеку почти что с пеленок начинают внушать: ты - никто, ты - ничто, в лучшем случае ты - лишь винтик машины, а в худшем - просто пустое место. А чего стоят наши пословицы, вроде 'Не в свои сани не садись', 'Всяк сверчок знай свой шесток' и т. д. и т. п.! Убежден, что у чеченского народа подобных пословиц нет и быть не может.
На Кавказе чуть ли не с колыбели мальчику внушают: ты - мужчина, ты - воин, ты не можешь бояться, ты не должен плакать, пусть плачут девчонки, ты - бесстрашен, ты - непобедим... С двухтрехлетнего возраста в сознание ребенка постоянно вводятся подобные установки. А потому победить такой народ практически невозможно. Можно лишь истребить его до последнего воина. Но, пока этот воин жив, он будет сражаться.
----------------------------------
В. В. Шлахтер (Мастер) Человек - оружие.
Курс профессиональной психофизической подготовки бойца. - СПб. : изд-во ТОО 'Терция', 1998. - 160с.
Да, Шлахтер хорошо к этому разделу подходит. Стык в стык, диагноз к диагнозу 😀
А я считаю, что обитатели этого раздела проживут немного дольше, чем все остальные. Так что от некоторых диагнозов польза есть.
А потому победить такой народ практически невозможно. Можно лишь истребить его до последнего воина. Но, пока этот воин жив, он будет сражаться.
К Русским это тоже свойственно как нации , но не государству.
Война в чечне дала Русскому народу много великих героев, только мы их незнаем и нехотим знать. Тут дело в политической составляющей.
Любой современый российский гражданин с подачи современной "демократической"и "толерантной" прессы и телевидения, может легко плюнуть в сторону армии ,просто так походя, не служив в ней и незная о ней ничего.
А сколько грязи вылито на великих полководцев прошлого. А зачем это?
Сечас много сказок про мифическую "мощь" чеченской армии... и непобедимость чеченцев. И тупости Русских солдат ,офицеров и просто русских людей. В это тоже надо верить?
2 Vovan - Lawer: звучит конечно красиво, не спорю, сам питаю слабость к такого рода притчам, НО ИМХО на практике все ж как я понял решает в конечном счете ОПЫТ и НАВЫКИ (в какой-то степени синонимы)
А отсюда следуют и уверенность и эффект присутствия и моб. готовность и успешность действий. Без опыта теория мертва. Мозг ИМХО, что б там ни писали, всего лишь сложно организованный нервный узел - не более (во всяком случае у подавляющего большинства), заточенный на запоминание и хранение каких-либо алгоритмов действий. Чем больше он прорабатывает алгоритм - тем скорее он мобилизует его, успешнее и быстрее справляется с ним.
Увы, это все. ИМХО.
Вы правы. Практика - критерий истины.
Сидит ежик на пеньке, медитирует:
- Я не пукну, я не пукну; Пук! - Это не я, это не я... (с) 😊
С наступающим всех!
Ну и ХОМЯК в ответ 😀 😀 😀 😀 😀
З.Ы. С Новым Годом!!! 😛
Vovan-Lawer
А я считаю, что обитатели этого раздела проживут немного дольше, чем все остальные. Так что от некоторых диагнозов польза есть.
Не думаю. Ибо очень хорошо знаю, что такое ведение почти натураль-
ного хозяйства в районе действия вооружённых шаек, специализирую-
щихся на угоне с/х техники и скота.
Современный человек просто не в состоянии просуществовать сколь-
нибудь длительное время вне налаженного социума.
Судя по всему, никто из предвкушающих скорый БП не представляет,
как быстро наваливается психологическая усталость при постоянной
опасности.
Крестьянин
Судя по всему, никто из предвкушающих скорый БП не представляет,
как быстро наваливается психологическая усталость при постоянной
опасности.
Кстати эту тему в художественной литературе о различных БП не раскрыл ни один автор. Ведь и вояки, и бандиты имеют базы, на которых отдыхают "между делом". А человек, привязанный к дому/хозяйству/семье возможность отдохнуть не получит...
никто из предвкушающих скорый БП не представляет,Да упаси нас боги от скорого, от Б и от М и главное от П.
как быстро наваливается психологическая усталость при постоянной
опасности.
ведение почти натураль-А еще провода воруют. плавали знаем. А главный гемор не психическая усталость, а раздолбаи колхозники, который то рацию забыл, то коровы разбежались, то алкаши из соседнего колхоза приехали...
ного хозяйства в районе действия вооружённых шаек, специализирую-
щихся на угоне с/х техники и скота.
человек, привязанный к дому/хозяйству/семье возможность отдохнуть не получит...Семья должна обеспечивать такую возможность. Каждый способный поднять оружие с земли несет свою службу. Тогда толк будет.
------------------
Lupus lupo homo est
Как вы думаете, в чем основная причина поражения России в Чеченской войне? Конечно, их много можно назвать, этих причин - политические, экономические, социальные, еще какие-то другие. Но я назову одну-единственную причину, которой вполне достаточно. В России человеку почти что с пеленок начинают внушать: ты - никто, ты - ничто, в лучшем случае ты - лишь винтик машины, а в худшем - просто пустое место. А чего стоят наши пословицы, вроде 'Не в свои сани не садись', 'Всяк сверчок знай свой шесток' и т. д. и т. п.! Убежден, что у чеченского народа подобных пословиц нет и быть не может.Не могу ничего не сказать по этому поводу. Если автор этих слов (некто В.В.Шлахтер) воспитывался в России в таких условиях - искренне ему сочувствую. Ему неизвестны выражения "Один в поле - не воин", "Сам погибай, а товарища выручай", "Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет", "Помни войну..." и многие другие. А пример хоть одной чеченской поговорки автор мог бы и привести, но скорее всего они ему просто неизвестны. Кстати, вот такие вот авторы и пытаются внушать человеку "почти что с пелёнок" что он никто, что он просто раб системы. Опидарасить русских (не по национальности а по образу мыслей) это очень популярно в наше время, он "свой хлеб" отработал.
На Кавказе чуть ли не с колыбели мальчику внушают: ты - мужчина, ты - воин, ты не можешь бояться, ты не должен плакать, пусть плачут девчонки, ты - бесстрашен, ты - непобедим... С двухтрехлетнего возраста в сознание ребенка постоянно вводятся подобные установки. А потому победить такой народ практически невозможно. Можно лишь истребить его до последнего воина. Но, пока этот воин жив, он будет сражаться.А кого из участников воспитывали иначе? Неужели все молчаливо согласились с таким положением вещей?
в чем основная причина поражения России в Чеченской войне?а тем, что не воевали а онанировали. Не солдаты. Генералы. Берлин извините в 45 взяли, а паршивый Грозный взять не могли? За такие дела всех выше майора в дворники пожизненно. Вообще нечего было воевать. Устроить маленький Дрезден, и все. И не копейки на восстановление.
пока этот воин жив, он будет сражатьсяВ чем проблема? сделать неживым.
------------------
Lupus lupo homo est
Служить в армии и быть воином - понятия не тождественные.
Да. В армии - солдаты, а воином может быть только одиночка.
В армии - солдаты, а воином может быть только одиночка.Совсем нет. Просто создание именно ВОИНА - индивидуально и долго. Проще набрать по принудиловке и кое как составить в строй. Солдаты готовы.
------------------
Lupus lupo homo est
по поводу цитаты о гордых народах... :
а афтор в курсе, что тот самый Шамиль (который в 19 веке воевал с царем) САМ сдался, когда жареным запахло?! громить 40 тыс. армией гарнизоны по 0,5 тыс. чел невелик подвиг как и воровать/работорговить/насиловать (нужное подчеркнуть и добавить...) почитайте воспоминания грозненцев 90-94 гг.: даже вооруженные "гордые, правильно воспитанные, ничего не боящиеся" чеченцы предпочитали нападать СТАЕЙ!!! а какие они смельчаки - спросите у тех, кто их бил...
я там не был, врать не стану, мне для формирования своего мнения о "гордых горцах/нукерах" достаточно расказов брата (кадрового офицера, бывшего на 2-й заварушке) и других настоящих русских героях!
по теме: воспитывать воина-одиночку все равно, что рыть ему могилу!
говорить "ты - лучший" (как в рекламе одной сотовой компании - поубивать рекламных менеджеров!) - значить готовить НЕПОЛНОЦЕННОГО и воина и гражданина! умный - поймет! надо учить работать в команде (а это может быть и сложнее чем одному!) просто у нас всегда была общинность ("один в поле...", "на миру и смерть красна"...), на западе - обособленность!
а чеченские компании (что 19 века, что последние) ВСЕГДА сдерживались оглядкой руководства на общественное мнение (на европу и т.д.) и не надо кормить нас сказками про трусливых солдат-срочников! они при заканчивании боеприпасов женщинами и детьми не прикрывались как смелые/отчаянные/непобедимые/гордые чечены...
извините за резкость ... накипело...
а психология важна, но не надо ее учить по книжонкам таких авторов...
п.с.: а у гордых чеченов вообще есть пословицы и мудрости? я не знаю, пусть знатоки научат!!!
Вообще-то психотренинг выживальщика должен быть имхо простым - дзен. Если что, дзен - это не так чтобы религия и не совсем философия. Это просто восприятие реальности такой, какова она есть. вот и всё.
Если на то пошло, многим ли из Вас, уважаемые коллеги, при рождении дарили кинжал и с детства учили, что Вы обязаны убивать за свою нацию и семью ? Не думаю. А на Кавказе это обычное дело.
ну о том, что мальчик - это будущий мужчина, воин и защитник отечества меня учили! кинжал не дарили и мелких животных резать не учили, но это не факт, что такое обучение нормально для психики ребенка...
а позвольте поинтересоваться: в ВМВ дети не воевали? или все под захватчиков ложились? мало фотографий с детьми в партизанских отрядах? а вы их глаза видели? ребенка НАДО учить! но нельзя его лишать детства!!! а то вырастет в лучшем случае неврастеник и трус!!! или не так? или поощрение безнаказанности, наглости, воровства и бандитизма (набеговая экономика) положительно влияет на воспитание детей и на их психику?! наглый безнаказанный подросток будет хорошим воином? изнасилование однокласниц и коллективное забивание бомжей или русских послабже очень хорошо готовит будущих защитников отечества? откройте глаза! у горцев встречаются хорошие качества, черты характера, даже законы жизни (я отнюдь не фошшист), но по-моему вы малость переборщили.... мягко говоря...
а еще может вспомнить количество предателей в ту же ВМВ? или под Родиной подразумевается свой аул?... спорно как-то...
и ставит нацию выше правды тоже не очень честно! это вроде только у больших националистов (евреи, те же горцы и т.п.) на суде принято выгораживать даже и виновного, но своего - вы считаете это правильно? (причем я не поддерживаю обвинение и Буданова и Ульмана и проч... - не надо только из меня лепить подкладку под продажную власть, бьющую своих из-за политич. целей) но стоит вспомнить дело армянского водилу-насильника, зарезанного своей несостоявшейся жертвой - если бы не поднявшаяся волна в прессе, то армянская диаспора ее посадила бы (или порвала бы) - это по вашим меркам правильно? (с точки зрения националиста?)
можно еще поспорить, но как то не хочется... вы вполне вменяемый человек - сами делайте выводы...
С уважением, еще раз извините за сумбур: достало преклонение перед "гордым горским менталитетом", по сути это вариант **довского: "мы избранные"-"остальные гои (без права на изменение положения)"
Zingo
защитник отечества
Это ключевая фраза. В дальнейшие рассуждения пускаться не буду, ибо политика.
Zingo
и ставит нацию выше правды тоже не очень честно! это вроде только у больших националистов (евреи, те же горцы и т.п.) на суде принято выгораживать даже и виновного, но своего - вы считаете это правильно?
Правильно.
спор заканчиваю - не будем переходить на политику.
остаюсь при своем мнении.
с уважением
Если на то пошло, многим ли из Вас, уважаемые коллеги, при рождении дарили кинжал и с детства учили, что Вы обязаны убивать за свою нацию и семью ? Не думаю. А на Кавказе это обычное дело.
**************************************************************************
Я подарил своему сыну кинжал!
Правда кавказкий 😊))
Про одиночек и коллективистов.
Эти качества - врождённые, кто одиночка, а кто - нет, видно уже у
малышей. И лучше воспитанием не ломать характер, а улучшать уже
имеющиеся хорошие задатки.
Я не говорю про легко обнаруживаемых в детских коллективах некро-
филах/садистах/проч., это отдельная тема.
что Вы обязаны убивать за свою нацию и семью ?
Для Воина! главное не "уметь убивать".
А готовность "быть убитым".
Все остальное чепуха и декорации.
С уважением.
demon 001Для Воина! главное не "уметь убивать".
А готовность "быть убитым".
Все остальное чепуха и декорации.
С уважением.
Отлично сказано! Истино, так.