Табуретка выживальщика

Свои соображения и некоторый опыт выложу чуть позже.

Спанч-боб

Хотите сказать что-то - скажите по человечески... Без "хтронарезанных" заходов.

Итак, товарищи!
Значит, про табуретку.
Табуретка нужна. Отдых в пути ведь нужен? Не стоя же принимать пищу? Если ходите, или планируете ходить там, где мало пеньков, или иных мест, пригодных для вашей пятой точки, тогда табуретка и нужна. Для меня это горы, особенно зимой. Там можно найти конечно бревно, или подходящую корягу, и сесть на поджопник, но это надо искать. А с табуреткой проще - выбрал боле-менее ровное, без наклона место, поставил Т, и сел на нее. Просто и удобно.

Теперь по поводу конструкции. Вон те ваши треножники я не пробовал. Возможно, они не самые удобные, не знаю. По мне - лучше обычные складные табуретки в виде двух скрепленных посередине рам, с тряпичным сиденьем. Они кстати бывают и совсем складными: каждая рама состоит из 4 частей, скрепленных резинками. "Растягиваешь" табуретку, скручиваешь, и складываешь в мешочек. На мой взгляд, это зло! 😛 Во-первых надежность, вдруг порвется резинка, и как чинить? Во-вторых - сомнительная экономия места. Несложенная табуретка в рюкзаке располагается широко, но зато ПЛОСКО! А в сложенном виде табуретка неширокая, но уже ОБЪЕМНАЯ. И в чем здесь преимущество такой конструкции??? Нету его. Поэтому не надо мудрить 😛 И в-третьих, на снегу это зло в квадрате, в кубе, и в параллелограмме! 😛 😛 Ножки табуретки утапливаются в снег, в итоге, извлечь табуретку из снега оказывается не так просто! Тянешь ее за верх, а она опа! - попросту растягивается на резинках, нижней частью оставаясь в снегу. Приходится долго и нудно выковыривать ее из снега, что опять-таки непросто, из-за ее резиночной конструкции. Вытянуть ее из снега не получится ни за какую ее часть, остается только выкапывать, выковыривать.

Поэтому, табуретка выживальщика - это простая, копеечная табуретка в виде двух рам. Можно намотать синей изоленты, для выживальщицкой брутальности 😛

У меня всё, доклад окончен 😛

Бывший
У кого какая, и считаете ли что она нужна/ненужна в походно-выживальщицком шмурдяке?

Свои соображения и некоторый опыт выложу чуть позже.

Хотите сказать что-то - скажите по человечески... Без "хтронарезанных" заходов.

Бывший
У кого какая

что дальше?

Бывший
У кого какая, и считаете ли что она нужна/ненужна в походно-выживальщицком шмурдяке?

Свои соображения и некоторый опыт выложу чуть позже.

трехногая

Бывший
Табуретка выживальщика

Спанч-боб

Хотите сказать что-то - скажите по человечески... Без "хтронарезанных" заходов.

Итак, товарищи!
Значит, про табуретку.
Табуретка нужна. Отдых в пути ведь нужен? Не стоя же принимать пищу? Если ходите, или планируете ходить там, где мало пеньков, или иных мест, пригодных для вашей пятой точки, тогда табуретка и нужна. Для меня это горы, особенно зимой. Там можно найти конечно бревно, или подходящую корягу, и сесть на поджопник, но это надо искать. А с табуреткой проще - выбрал боле-менее ровное, без наклона место, поставил Т, и сел на нее. Просто и удобно.

Теперь по поводу конструкции. Вон те ваши треножники я не пробовал. Возможно, они не самые удобные, не знаю. По мне - лучше обычные складные табуретки в виде двух скрепленных посередине рам, с тряпичным сиденьем. Они кстати бывают и совсем складными: каждая рама состоит из 4 частей, скрепленных резинками. "Растягиваешь" табуретку, скручиваешь, и складываешь в мешочек. На мой взгляд, это зло! 😛 Во-первых надежность, вдруг порвется резинка, и как чинить? Во-вторых - сомнительная экономия места. Несложенная табуретка в рюкзаке располагается широко, но зато ПЛОСКО! А в сложенном виде табуретка неширокая, но уже ОБЪЕМНАЯ. И в чем здесь преимущество такой конструкции??? Нету его. Поэтому не надо мудрить 😛 И в-третьих, на снегу это зло в квадрате, в кубе, и в параллелограмме! 😛 😛 Ножки табуретки утапливаются в снег, в итоге, извлечь табуретку из снега оказывается не так просто! Тянешь ее за верх, а она опа! - попросту растягивается на резинках, нижней частью оставаясь в снегу. Приходится долго и нудно выковыривать ее из снега, что опять-таки непросто, из-за ее резиночной конструкции. Вытянуть ее из снега не получится ни за какую ее часть, остается только выкапывать, выковыривать.

Поэтому, табуретка выживальщика - это простая, копеечная табуретка в виде двух рам. Можно намотать синей изоленты, для выживальщицкой брутальности 😛

У меня всё, доклад окончен 😛

Бывший
Ножки табуретки утапливаются в снег, в итоге, извлечь табуретку из снега оказывается не так просто!

KOTAN22
никакая

что дальше?

Значит не труЪ выживальщик. У труЪ должна быть табуретка.

Но конструкция-то не сложная, ремонтопригодная!
Накинул какую-то новую суровую ткань, вручную прошил.
Ещё год прошёл. Всё держится.
-------------------

А вот для семейных походов "выходного дня" (чтоб без ночёвки, чтоб чисто прогулка на пикник и обратно) прикупил табуретки с П-образной рамой, типа того:

Изначально по-наивности думы мои были примерно такими:
- это в гараже полы ровные, а там в лесу ровности не будет, поэтому нижняя перекладина в конструкции не нужна. Лучше пусть будет 4 точки опоры.
- нижняя перекладина - это типа лишний вес. Да, там может и 100 грамм не наберётся, но это всё равно лишний вес.
- если уж на то пошло, то по-уму вообще табуретку с собой тащить - та ещё глупость. Оно всё - лишний вес! Для привала на поляне - вполне хватило бы простой пенки-поджопника. Но я же не суровый Сурвивалист, которого с ножом и коробком спичек вышвырнули в Тайгу из вертолёта, и там крутись как сможешь.
На пикнике хочется комфорта, табуретки тащим именно ради комфорта.

Однако полевые испытания выявили недостатки:
- под нагрузкой ножки тонут в мягком грунте. Удивительно! Дитя асфальта, хуле 😊
- плотность грунта разная, ножки тонут неравномерно, табурет перекашивает (может там одна из опор на корень какой напоролась, а остальные ножки - прям по самое перекрестие перекладин в землю уходят).
- вследствии перекоса конструкции, происходит деформация опор. Я-то их, конечно же, руками в обратку разгибал, но такими темпами - скоро П-образная рама выйдет из строя. Варить её бессмысленно - там и металл тонкий, и сварщик денег потребует.

Выводы:
П-рама себя не оправдала.
☐-рама видится жёстче и практичнее.

Бывший

Значит не труЪ выживальщик. У труЪ должна быть табуретка.

Табуретка - у пешего походника - полная чушь.

Спанч-боб

Табуретка - у пешего походника - полная чушь.

Ну это смотря где, куда, и насколько.

Stag-beetle
Для длительных стоянок изготавливаем что-нибудь из подручного материала

Пруфы будут?
Чурбаки и валуны не предлагать.

Изготавливается за полчаса из трёх жердей, поперечной палки и пустого мешка или любого подходящего куска ткани. Все крепления на верёвочках, можно регулировать по высоте. К слову, сидеть в таком "кресле" гораздо удобнее, чем на раскладной табуретке. Прямо бальзам для больной радикулитной спины... 😊
Ещё простейший гамак можно использовать как "диван". Вариантов для удобного сиденья масса, стоить только немного подумать.
Чурбаки и валуны тоже не стоит исключать... 😊