БП метеостанция

Периметр
Возможность получения точного прогноза погоды крайне важна в жизни как для того чтобы просто правильно одеться, так и для планирования сельскохозяйственных, строительных и других активностей за пределами дома. Целый ряд сценариев БП предполагает разрушение инфраструктуры, что означает потерю возможности получать прогноз погоды из СМИ. В этих условиях встает вопрос об автономных способах отслеживания и прогнозирования погоды. Какой должен быть "гидрометцентр выживальщика"? Термометр за окном и барометр на стене? Электронная метеостанция с выносными датчиками? Носимая электроника? Народные приметы?

Правильная еще с газоанализатором и радиометром, приёмником снимков облачности. Но дорого выйдет 😊

Возможность получения точного прогноза погоды крайне важна в жизни как для того чтобы просто правильно одеться, так и для планирования сельскохозяйственных, строительных и других активностей за пределами дома.

Чаще бывать на природе, держать глаза и уши открытыми, а не в наушниках и экране гаджетов, разговаривать с сельскими жителями, а не сидеть в инете - столько интересного вам откроется)))

Пара книжек по азам метеорологии, что бы знать базовые понятия про циклон антициклон, теплый и холодный фронт в применимости к местности проживания, можно полюбопытствовать про атлас облаков.
Барометр полезная вещь, хоть простейшая механика, хоть в составе навороченной электронной метеостанции.
Но для современных людей с клиповым мышлением бесполезен, потому, что нужно регулярно на него смотреть, помнить, какое давление было вчера и позавчера, подсознательно анализировать скорость изменения давления, соотносить с температурой и ветром (сила и направление) за окном, с видом и формой облачности.

TSX

Правильная еще с газоанализатором и радиометром, приёмником снимков облачности. Но дорого выйдет 😊

Газоанализатор? Ну смотря что под этим подразумевать... да и строго говоря - зачем он для определения погоды? Радиометр? Аналогично, если это просто 1 трубка гейгера+обвязка, не так уж дорого. Приемник, вообще не дорого с этим справляется усб сдр + компьютер + софт. Почему тогда не опомянули еще измерение магнитного поля? Ультрафиолета? И так далее?)

Периметр
Народные приметы?

Чуйка! А если серьезно, то даже при всей современной инфраструктуре и алгоритмам прогноз погоды с бм вразумительной точностью максимум на 3-е суток, все что дальше гадание и камлание, работает примерно с такой же точностью!) Так что по факту давление, влажность и температура вполне достаточно для выживальческой "метеостанции". Ну и базовые понятие как изменение этих параметров влияют на погоду на ближайшие несколько часов, сутки.... Так что такой аппарат можно или купить готовым(есть огромное количество предложений), или собрать самому из ардуинки 1 платы датчика 3 в 1 или даже 4 в 1 + ко всему еще и датчик чистоты воздуха, или старые дедовские приборы использовать в которых нет электроники и им не нужна батарейка.

Eskoff
Но для современных людей с клиповым мышлением бесполезен, потому, что нужно регулярно на него смотреть, помнить, какое давление было вчера и позавчера, подсознательно анализировать скорость изменения давления, соотносить с температурой и ветром (сила и направление) за окном, с видом и формой облачности.

Ну с этим то как раз справляется простенький микроконтроллер.

Поясню. Десять лет назад прибор за окном показывал +1. Ехать в епеня сторожить базу на трое суток. Залез как всегда в интернет и гизметео меня ошарашил что ночью будет -40. Я подумал, что шутка тупая. Несколько раз обновлял. Не, всё также.
Директор, который меня на базу отвозил несколько удивился что у меня не только рюкзак набитый, но еще и пакет с теплыми вещами и спальник взял.
Дров уже не было и про напоминание что дрова кончились он отмахнулся - завтра-завтра.
Вечером нахлынуло. -41.

Ну с этим то как раз справляется простенький микроконтроллер.

wasya83
Может, есть радиоканал, который регулярно дает прогноз погоды?

да - дмрл. очень полезна в хозяйстве фиговина. придумали и изготовили в достаточно высокоразвитой техноцыве.

сопсно уже давно даже мысля устроить вещание картинки с дмрл в двб-т(2) по определенной территории своим педератчиком т.к. принимать на обычные говеные хозбыт показывалки могет быть удобно. но то опять нужны достаточно сложные радивоприспособы из годно прогрессной техноцывы.

хотя набор вышывальщегов вполне могет и такое себе уже позволить.

Joker.udm
Тема интересная. Но в том виде как ТС предлагает бесполезная. Фигульки за окном ничего не дадут. Выживальщик не метеоролог и его наблюдение что там показывает какой-то прибор за окном ничего не дадут.Что даст метеолаборатория за окном? И что?

осадки. для селюков на поверхности коры настоящей планеты в настоящем космосе весьма полезно знать чо когда будет на дискрете от минут до часов+ и планировать или свое сидение дальше в землянке или уже таки хождение по делам без лишних проблем от осадков (и гроз).

Eskoff
сколь нибудь точно не прогнозируется.
Только разветвленная сеть метеостанций с регулярной и частой передачей данных. Не даром в начале прошлого века так активно осваивали Арктику.

Да ктож спорит? Но это лучше чем специальная должность для специально обученного человека который в журнальчик данные записывает.

n114b

осадки. для селюков на поверхности коры настоящей планеты в настоящем космосе весьма полезно знать чо когда будет на дискрете от минут до часов+ и планировать или свое сидение дальше в землянке или уже таки хождение по делам без лишних проблем от осадков (и гроз).

Все так и в большенстве случаев для такого прогноза хватает данных по давлению и влажности.

а для селюков весьма важны прогнозы даже на точности в минуты - можна щас сходить минут за 10 из под крышы куда надо и обратно или лучшее посидеть часик и потом пойти. или уходит щас пачка дождей уже и можно пожрать и поспать часик и потом пойти делать дела без дождей или наоборот дожди на часы и большее и можна планировать другие дела.

таки дмрл даже средний уже показывает развитие процесса осадков на радиусе порядка 100 и большее км и тама даже скорость можно смотреть или лично прикидывать и соотв знать чо будет над соотв точкой скоро с приличной вер.

барометр могет показать наличие дождя где-то рядом - но проход дождя даже в километре от землянки то уже без дождя.

также и типовые прогнозы могут показывать средние дожди - но они могут пройти мимо хоть и рядом. у дмрл щас дискрет порядка километра - а барометр покажет че-нить в радиусе мож до сотен км.

Да ктож спорит? Но это лучше чем специальная должность для специально обученного человека который в журнальчик данные записывает.

Профессионально писать и накапливать метеоданные - тут уже к надежности носителя. Журнал может размокнуть, сгореть, потеряться. Электронные требуют серьезной службы хранения (в случае долговременного - десятки и сотни лет) - записывать, переписывать, иметь устройство ввода вывода - все это очень быстро меняется (как сейчас прочесть дискету, которая была еще в ходу лет 20 назад?), защиту от ошибок и вирусов, в случае копий - какой же источник верный и т.д. и т.п.

n114b
абсолютно нифига. то мож прогноз для далеких от селюков квартирнигов скоко-то годный - типа будет мож поливать ту дачу дождями или не на их выходных.

а для селюков весьма важны прогнозы даже на точности в минуты - можна щас сходить минут за 10 из под крышы куда надо и обратно или лучшее посидеть часик и потом пойти. или уходит щас пачка дождей уже и можно пожрать и поспать часик и потом пойти делать дела без дождей или наоборот дожди на часы и большее и можна планировать другие дела.

таки дмрл даже средний уже показывает развитие процесса осадков на радиусе порядка 100 и большее км и тама даже скорость можно смотреть или лично прикидывать и соотв знать чо будет над соотв точкой скоро с приличной вер.

барометр могет показать наличие дождя где-то рядом - но проход дождя даже в километре от землянки то уже без дождя.

также и типовые прогнозы могут показывать средние дожди - но они могут пройти мимо хоть и рядом. у дмрл щас дискрет порядка километра - а барометр покажет че-нить в радиусе мож до сотен км.

Интересно, а насколько автономен спутник с которого эта самая картинка льется и сколько он сможет проработать без обслуживания, коррекции там орбиты и все такое...

Eskoff
Видимо, мы о разном. Я все больше про любителя ( к коим себя тож отношу, поскольку одно из увлечений имеет связь с метео). Смотришь приборы (барометр термометр) смотришь погоду органолептически - облака, ветер, осадки, дымы из труб и прочее. Обычная погода и ее тенденции помнятся в голове (не точно, но общая картина) несколько дней, до недели. Что то радикальное - побольше.

Профессионально писать и накапливать метеоданные - тут уже к надежности носителя. Журнал может размокнуть, сгореть, потеряться. Электронные требуют серьезной службы хранения (в случае долговременного - десятки и сотни лет) - записывать, переписывать, иметь устройство ввода вывода - все это очень быстро меняется (как сейчас прочесть дискету, которая была еще в ходу лет 20 назад?), защиту от ошибок и вирусов, в случае копий - какой же источник верный и т.д. и т.п.

Не, не я тоже не о профессиональном подходе, только лишь к тому что данные надо фиксиррвать хотя бы в течении суток для того что бы отследить динамику, а лучше хотя бы тех же 3-е суток.

Мега сложные модели построеные на большом количестве замеров с разных точек и так далее тоже не обсуждаются в разрезе любителя. Как говорится, многие знания - многие печали! 😀

Вот и исходя из этого я утверждал что для подобного накопления и анализа данных, мне хватит даже контроллера и его внутренней памяти 😊 Собственно хули там тех данных? Замер с 3-х датчиков раз в пусть даже в 15-30 минут...

Вот и исходя из этого я утверждал что для подобного накопления и анализа данных, мне хватит даже контроллера и его внутренней памяти Собственно хули там тех данных? Замер с 3-х датчиков раз в пусть даже в 15-30 минут...

Накопление и анализ данных осуществляется параллельно с основной деятельностью. Это если в сельской местности, походе, на природе, на выезде на полетах - там, где это нужно.

Хотя, если есть барограмма, термограмма, и изограмма , да еще и в виде графиков или одного сведенного - конечно все гораздо удобнее))) тут уж не поспорю.
Но вот ветер и его особенности, облачность, стабильность/не стабильность атмосферы - простым способом зафиксировать и записать не получится. А если ты в движении, то и с простейшими данными проблема.

Выскажу свое узкое субъективное мнение - с метео, так же и со всяким другим выживальщискими темами - можно покупать различные гаджеты/приборы, компутеры, софт, делать зопасы, потратить на это энное количество денег, но в тот момент, когда тебе это будет нужнее всего, у тебя будет только то, что с тобой - знания в твоей голове и, в лучшем случае, какой нибудь простенький прибор в рюкзаке или кармане. И окружающий мир вокруг со всеми его прелестями)))

lv333
Газоанализатор? Ну смотря что под этим подразумевать...

lv333
да и строго говоря - зачем он для определения погоды? Радиометр? Аналогично, если это просто 1 трубка гейгера+обвязка, не так уж дорого. Приемник, вообще не дорого с этим справляется усб сдр + компьютер + софт. Почему тогда не опомянули еще измерение магнитного поля? Ультрафиолета? И так далее?)

Eskoff
Это опять "костыли"))) Откуда сегодняшняя "тупизна" и клиповые мышление?
Оттого, что мозг - небольшая добавка к гаджету)))

Накопление и анализ данных осуществляется параллельно с основной деятельностью. Это если в сельской местности, походе, на природе, на выезде на полетах - там, где это нужно.

Хотя, если есть барограмма, термограмма, и изограмма , да еще и в виде графиков или одного сведенного - конечно все гораздо удобнее))) тут уж не поспорю.
Но вот ветер и его особенности, облачность, стабильность/не стабильность атмосферы - простым способом зафиксировать и записать не получится. А если ты в движении, то и с простейшими данными проблема.

Выскажу свое узкое субъективное мнение - с метео, так же и со всяким другим выживальщискими темами - можно покупать различные гаджеты/приборы, компутеры, софт, делать зопасы, потратить на это энное количество денег, но в тот момент, когда тебе это будет нужнее всего, у тебя будет только то, что с тобой - знания в твоей голове и, в лучшем случае, какой нибудь простенький прибор в рюкзаке или кармане. И окружающий мир вокруг со всеми его прелестями)))

О да куда нам тупым ограниченым гаджетами к вашей фоновой многозадачности!? 😀 Даже комментировать лень и расписать ситуации, повседневные причем, когда явно не до того что бы по таймеру в приборы зырить и в тетрадку данные записывать. Но то такое, неужели вы полагаете что если я самостоятельно могу составить алгоритм и написать его в виде кода, но в тоже время неспособен это же алгоритм воплотить в аналоговой так сказать форме? 😀 Или вы все таки будете дальше считать себя высшим существом, только потому что не умеете и нехотите уметь автоматизировать свои действия? 😊 Впрочем можете считать, в конце то концов кто я такой что бы вам это запрещать 😛

lv333

Интересно, а насколько автономен спутник с которого эта самая картинка льется и сколько он сможет проработать без обслуживания, коррекции там орбиты и все такое...

дмрл то нифига неспутнег - то локальна лична радивотехнична хреновина. просто радар с эвм под построение картинки двумерной из последовательных сканирований. потому даже при збитии спутнегов нафиг оно намана работает.

так сопсно оно работает когда инет ешо ходит - http://weather.rshu.ru/radar/

Eskoff
Выскажу свое узкое субъективное мнение - с метео, так же и со всяким другим выживальщискими темами - можно покупать различные гаджеты/приборы, компутеры, софт, делать зопасы, потратить на это энное количество денег, но в тот момент, когда тебе это будет нужнее всего, у тебя будет только то, что с тобой - знания в твоей голове и, в лучшем случае, какой нибудь простенький прибор в рюкзаке или кармане. И окружающий мир вокруг со всеми его прелестями)))

то наверна проблемы куда-то хотящих драпать с рюкзаком и карманом при пистце умиральщигов.

тута же даже аффтар темы правильно напечатал - для планирования сельскохозяйственных, строительных и других активностей за пределами дома.

О да куда нам тупым ограниченым гаджетами к вашей фоновой многозадачности!?

Это опять "костыли"))) Откуда сегодняшняя "тупизна" и клиповые мышление?

тута же даже аффтар темы правильно напечатал - для планирования сельскохозяйственных, строительных и других активностей за пределами дома.

когда сонце светит без облаков и тепло и сухо тогда и прогнозы без особой надобности - можно итти и делать дела.

а вот выискивать бездождливые часы и минуты при переменных дождях из облаков - на то прогнозов обычно намного меньшее.

ну указано в прогнозе рп5 типа будут осадки порядка милиметров - и хз когда они будут и ваще будут или не.

гы - в хозбыт имхо полезно типа http://www.raimet.ru/equipment/weather-radars/269/ или даже http://www.raimet.ru/equipment/weather-radars/268/

такие вроде поменьшее - http://www.furuno.ru/meteorolo...nnaja-stancija/

250 вт жора междувольтовых у достаточно мелких - http://www.adal-meteo.kz/uploa...dar_MMR-116.pdf

самые мелкие доплеровские вроде такие https://ewradar.com/product/e700xd/

n114b
"прогнозов целая куча"

гы - в хозбыт имхо полезно типа http://www.raimet.ru/equipment/weather-radars/269/ или даже http://www.raimet.ru/equipment/weather-radars/268/

такие вроде поменьшее - http://www.furuno.ru/meteorolo...nnaja-stancija/

250 вт жора междувольтовых у достаточно мелких - http://www.adal-meteo.kz/uploa...dar_MMR-116.pdf

самые мелкие доплеровские вроде такие https://ewradar.com/product/e700xd/

n114b

только умей ими правильно пользоваться.

гы - в хозбыт имхо полезно типа

ровно также как и щас применяю - смотрю где щас облака с осадками и куда идут и с каким развитием. в части ращотных систем даже сразу показана средня скорость и азимут сдвига общево расклада над зоной - тогда можно прямо по длине вектора прикидывать за скоко времени оно куда уедет в нужном ближайшем будущем. и по предыдущей активности - в каком состоянии примерно будет тама.

соотв под удобство применений по хозяйству вместо той условной фуфлокарты на основе хтмл дока изготовлена увеличена верс дмрл данных с накладкой на свою часть карты с удобной пометкой хде свое хозяйство.

хтмл там примерно такой из двух слоев
«!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"»
«html»«head»«meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"»
«style»
.semilayer {
margin: 0 auto; /* Выравниваем слой по центру */
opacity: 0.95; /* Значение прозрачности */
filter: alpha(Opacity=95); /* Прозрачность в IE */
position: absolute;
left: 0;
top: -300;
}
.semilayer2 {
opacity: 0.5; /* Значение прозрачности */
filter: alpha(Opacity=50); /* Прозрачность в IE */
position: absolute;
mix-blend-mode: darken;
left: 200;
top: 185;
}

«/style»
«body»«div class="semilayer"»
«iframe src="http://weather.rshu.ru/radar/" align="left" width="1000" height="1000"» «/iframe»
«/div»
«div class="semilayer2"»
«img src="./rggmu_files/map_lo.png" width="480" height="390"»
«/div»

«/body»«/html»

щас в текущей фазе жопы подыханий техноцывы просто дмрл пулково уже опять от нищево быдла давно закрыли - а дмрл рггму достаточно часто виснет и когда нужен нету щасных данных. а мужык тама по телефону только когда на работе может пнуть перезагрузить похоже.

гораздо удобнее иметь свое в хозяйстве и пинать когда надо при повисании.

ровно также как и щас применяю - смотрю где щас облака с осадками и куда идут и с каким развитием. в части ращотных систем даже сразу показана средня скорость и азимут сдвига общево расклада над зоной - тогда можно прямо по длине вектора прикидывать за скоко времени оно куда уедет в нужном ближайшем будущем. и по предыдущей активности - в каком состоянии примерно будет тама.

когда надо знать чо будет с погодой в ближайшем будущем. будет дождь на хозяйство или на дорогу где надо двигать себя или нет. даже просто с дитенышами поехать/сходить погулять уже важно прикидывать чо будет.

" А что будете делать с радаром?"

тож самое - когда по развалу и подыханию техноцывы дальше подохнет и показ данных с дмрл рггму. и пулково уже мож и тоже или здохнет или так и будет без показа нищему быдлу через инет - хотя и типа подданным плотющим налоги. с пулково радиус 250 км видно. когда показывали через инет.

под более комфортное вышывание. лохи без прогноза пойдут из под крышы и будут мокрые или ешо и важное намочут и потом мокрое будет - тоже плохо.

да и зимой под особый снег тоже ходить менее радосно. без снега получшее.

сопсна монитор с данными радара должен висеть в удобном месте землянки под быстрое смотрение без лишних включений-загрузок и др.

думал вывести через андроид-бокс по хдми на отдельный вход тв показывалки шобы через перебор сорсов хотя бы с пульта было видно быстро - но вроде вебсервер рггму или кривой нищебродский андроид бокс с веб бровзером часто виснут или ограничивают ответы при долгих регулярных запросах. ешо плохо взлетело фул афто вообщем.

ну когда нужно хистори просмотреть под понимание предыдущих событий то да - нада топать тапками до мышы и жать кнопы на мыше.

или точить робота показа анимированых фаз с временем - шобы на одной половине кадра был текущий расклад и на другой анимированое в обратну сторону по времени. или в пряму сторону но с паузой в начале под понимание к какому времени какой кадр идет быстро.

Что сейчас делаете? Когда смотрите на облака с осадками?

когда надо знать чо будет с погодой в ближайшем будущем. будет дождь на хозяйство или на дорогу где надо двигать себя или нет.

чота тама обзор на пол континента - а будет попадание дождя на хозяйство из тучи в километре от хозяйства или не - плохо видно. и укрупнений похоже нету.

сопсна щас кое-как устроили показ осадков на йандекс-картах - но там гораздо более условнее чем на более взрослых радарах. но тоже примерно понять можно где капало и хде примерно будет.

чота тама обзор на пол континента

Албанский - он в голове...

Eskoff
https://www.gismeteo.ru/map/568/

почему-то в гугл хроме открывает только так

n114b

почему-то в гугл хроме открывает только так

щас вот поутру дождь и нада смотреть чо как - а дмрл рггму опять сцуко завис с 25 числа. нада звонить мужыку мож пнет отвесит.

Периметр
рядовому обывателю как по бюджету,

сказали фуруновский 2100 стоит порядка 115 килоевров - для вмеру имущих дядей вполне годно.

Периметр
разрушение инфраструктуры, что означает потерю возможности получать прогноз погоды из СМИ.

Из народных примет которые работают - в чём купаются воробьи. Если в воде - будет потепление, если в пыли - похолодание. Причём такой прогноз сопоставим по дальности и точности с гидрометеоцентром.

n114b

сказали фуруновский 2100 стоит порядка 115 килоевров - для вмеру имущих дядей вполне годно.

Да я лучше дождевиков и зонтиков на 100500 лет куплю! 😀
А так, давление падает влажность растет, значит скорее всего пойдет дождь!) Понять это можно даже без приборов если есть определенный навык. Это и правда скорее на уровне чуйки, а не каких то логических выводов из наблюдений за явлениями. Типа как "запах" весны, осени, лета, зимы 😊 Да прогноз конечно не длиннопериодичный и точность так се, но в большенстве случаев этого достаточно.

SЁM
Значит никаких метеорадаров, гисметео, карт погоды со спутников и т.п. не будет. Только свои приборы и знания.
Но т.к. даже сейчас прогноз от больших контор, имеющих информацию с тысяч датчиков, дата-центры и матмодели, дальше трёх дней "писями по воде виляно", то и в "частном порядке" фиг что надолго определишь.
А так, ветер дует - погода поменяется.
Барометр "падает" - к осадкам.
К вечеру температура начала снижаться - ночью будет ещё ниже.
Предугадать что к ночи температура упадёт больше чем на 10 градусов без информации с датчиков за сотни километров - не получится.
А раз не получится - нефиг и дёргаться.

Из народных примет которые работают - в чём купаются воробьи. Если в воде - будет потепление, если в пыли - похолодание. Причём такой прогноз сопоставим по дальности и точности с гидрометеоцентром.

Ну как бы с этого и начинали 😊

напечатать список, заламинировать и повесить на стенку.