Доброго всем дня!
Огромное спасибо тем, кто открыл данный раздел, читаю с удовольствием, много полезного узнаю.
По профилю раздела - есть 3 вопроса по данному фильму:
1. Насколько достоверно изображённое - соответствие теории выживания, законам физики и.т.д.
2. Оценка образа жизни и действий Кевина Костнера, опять же не с точки морали, а с точки зрения эффективного выживания.
3. Тоже для Дениса Хоппера.
Информация о фильме:
http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=390#1
Мой любимый после второго Макса фильм. С точки зрения физики и географии фуфло, но мореман я с детства, посему прусь. "Смокерс!!!"
Joker.udmАбсолютно симметрично, коллега, сам с 5 лет на море (папа в рейсы брал).
Мой любимый после второго Макса фильм. С точки зрения физики и географии фуфло, но мореман я с детства, посему прусь. "Смокерс!!!"
Фильм люблю и провальным не считаю.
А Безумный Макс 2, само собой - шедевр!
С уважением,
Boland
Там тема злодейских страшных жЫвотных не раскрыта (которых они как-то невнятно охотили, а потом лопали с девчонками). Жалко.
Boland
1. Насколько достоверно изображённое - соответствие теории выживания, законам физики и.т.д.
Не достоверно, в случае таянья льдов гренландии и антарктиды по разным оценкам уровень окена повыситься на 10-30 метров. Это несомнено критично для многих территорий и даже отдельных стран, но территория суши останется более чем достаточная для всеобщего проживания.
Другой вопрос как это отразится на климате и биосфере панеты, глобальные потепления, как и глобальные оледенения это целые геологические эпохи, за это время могут сменится или исчезнуть не только цивилизации, может изменится и видовой состав флоры и фауны включая человека.
А быстрое по нашим меркам таянье не возможно при любых условиях, ну если только солнце рванёт и поджарит нашу планету,
Кстати существует и вот такая теория.
Более того, при повышении температуры климат станет более влажным, что приведет к увеличению количества осадков, выпадающих в Антарктиде, и, соответственно, к увеличению скорости накопления там льда. Таким образом, как это ни парадоксально, глобальное потепление может привести даже к некоторому понижению уровня океана.То есть чтоб полярные льды действительно начали таять нужно мама не горюй какое потепление, раньше сдохнем от жары чем от недостатка мест обитания.
Полярные льды УЖЕ тают с превеликой скоростью! Последние данные по Э100нщине: в 60-е море вгрызалось по 2-3 км за 5 лет, в 90-е по 5-9 км, с 2000 по 2007 - 24км! Курортный г.Пярну смоет в ближайшие 10 лет,Ревель лишится пригородов, есть своя пизанская башня - падающий маяк на бывшем полуострове,а теперь уже и не острове близ Пакри.
Так что всё только начинается...
С точки зрения ДОСТОВЕРНОСТИ - херня по определению. Нет? Почему?
А накой нам достоверность нужна? :-) Хороший фильм. Плавучие острова, то, се, лепота... Смокерсы на байках рулят. Штурм островка смотрел, наверное, раз сто. Как и финальную сцену ММ2 :-)
фильм понравился , почему он провалился ? наверное американцы ничего патриотического в нём не нашли , а затопленные небоскрёбы приводят их в уныние .
ИМХО достоверности практически нет. Вероятности существования таких мутантов, как герой костнера стремится к нулю. Географическая картина очень неправдоподобна. Выживание такого кол-ва людей, на "остатках" цивилизации крайне сомнительно, особенно в условиях с отсутствием пресной воды.
Легенды про глобальное таяние и потепление - в основном чушь. Почитайте серьезных ученных на эту тему - мы скорее замерзнем от нового ледникового периода, чем утонем от резкого потепления.
З.Ы. А фильм вообще понравился 😊
Validol
почему он провалился
он чо реально провалился? когда смотрел - шедевр. сколько лет назад это было.... судно у него еще более - менее - релаьное для выживания, - а как остальные живут на островах и на этом танкере - непонял
Ага, провалился. Фиг знает почему. А жили там вполне нормально как я понял. Гидропоника, то, се, водоросли, рыбка...
Меня больше тамошние карамультуки прикололи. так и не понял что наворочено.
В случае таяния всех существующих льдов, как было отмечено, суша сократится, но не на столько.
Да не реалистично, но катаморан у него классный
Фильм классный, но в прокате провалился, потому, что не раскрыта тема чешуйчатого хвоста у Кевина Костнера. А в американском сознании русалка без хвоста не бывает.
я так и не понял, зачем надо было ссать в фильтр, ежели кругом - море
Не зачем, а для чего.
Для вкуса.
Провалился, по-моему, с точки зрения бабок. Т.е. выкрали копию прямо с монтажного стола, запустили пиратские версии, прокат не пошёл и т.д. и т.п. Могу ошибаться, давно дело было.
Плюс ко всему, когда произведение "свежеиспечённое", его модно критиковать, а авторов гнобить. Потом по-прошествии времени большинство присматривается и говорит: "гы, а ничо так". 😛
По-теме... Надо пересмотреть. Давно дело было. 😛
ober
я так и не понял, зачем надо было ссать в фильтр, ежели кругом - море
А зачем книги в "Послезавтра" жечь? Для драматизьму и общего настроя безысходности. Выживает человек, вот фильтр и писает.
Мне фильм очень нравится, несмотря на полнейший бред с точки зрения реальности такой ситуации. Да, кстати тема выжывания народа на барже не раскрыта, вообще.
Eldobaz
Мне фильм очень нравится, несмотря на полнейший бред с точки зрения реальности такой ситуации. Да, кстати тема выжывания народа на барже не раскрыта, вообще.
Просто они на этой барже много курили 😀 . И кто говорил что табак?
Насколько я в теме, при растоплении всех ледников Земли уровень океана должон повыситься где-то на 80 м.Так что бОльшая часть суши будет оставаться сушей. Ну может и будет что-то подобное книге "Мы силы", но не так уж трагично.
------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
коллеги, совсем недавно некий ученый муж установил презабавнейший факт - ссылки мона нагуглить - похоже под землей до хренищи воды, в каком виде - не знаю, сей муж прогонял акустические волны и делал выводы - первый и последний таковы: НАРУЖУ может выйти столько воды что покроет всех и вся... ВНУТРЬ может уйти столько же и не останется воды на поверхности вообще... прям какв Апокалипсисе: ...уйдет вода от лица земли как дым...
Плюс не забываем что переполюсовка может сопроводиться "проворотом" оси Земли (ожно почитать ветку про Планету Хэ), а такой проворот умоет все континенты на сотни а мож и тысячи км водой, внутрь, от береговой линии... так шо не расслабляемся...
Брагу из рыбов и медузов делают?
Serega80Если из кефира наловчились, то из морепродуктов будет тоже, только с увеличенным содержанием фосфора, после принятия водовки из такой браги будут светиться некоторые части тела 😊 😊
Брагу из рыбов и медузов делают?
А как же закон физики? куда вся вода денется? Внутри шарика архиватор находится и архивирует воду? 😊
Всегда работает закон: если где-то убыло, значит где-то прибыло.
Даже со сменой полюсов притяжение остается и все-равно вода будет, если только не выкипит и улетит в виде пара 😛 тогда можно будет не беспокоиться, потому что нам уже кипяток точно не пригодится 😊
Vovan-Lawer
В случае таяния всех существующих льдов, как было отмечено, суша сократится, но не на столько.
С точки зрения физики - да. С точки зрения практики - территорий таких будет мало, народу там достаточно много понабьется. Что останется там от растительности - вообще неизвестно. И, в большинстве случаев - большАя часть населения до них просто недоплывет (и течения с ветрами другие, и расположение совсем не всегда известно (именно по высотам над уровнем моря до БП), а что с компасами будет твориться - вообще никаких гарантий).
Так что - не совсем достоверно, но вариант именно "плавающего" существования бОльшей части выжившего населения - вполне-таки реален.
Serega80
Брагу из рыбов и медузов делают?
Дайте планктон или водоросли. Дрожжи сам найду 😛. Ну не трезвому же плавать, в конце концов 😀.
Читал расчёты - при поднятии уровня водной глади(субстанция текучая и растекатся будет равномерно) огромное кол-во будет просто всосано Африкой и Австралией. Прикиньте по карте размеры их пустынь...
А по судам я позже отпишусь...
limon
будет просто всосано Африкой и Австралией.
Сравнить площадь Мирового Океана и площадь всех пустынь на земле - ну как рюмку из канистры с Чачей отпить 😊 😊 😊.
limonНу вот и балансовый отсос 😊 Значит уровень упадет до нормы или нормального обитания.
Читал расчёты - при поднятии уровня водной глади(субстанция текучая и растекатся будет равномерно) огромное кол-во будет просто всосано Африкой и Австралией. Прикиньте по карте размеры их пустынь...
Без воды гораздо хуже было бы. 😛
Sadovnik
Без воды гораздо хуже было бы.
Если уровень Мирового Океана вдруг метров на 100 вниз уйдет - вот действительно проблема будет. И посевные площади многие накроются, пока до берега доберешся - замучаешся. Да и все порты переносить придется и дороги к ним новые строить по достаточно паршивому бывщему оканскому дну.
Вроде бы малореальная ситуация, но кто знает - а вдруг.
В любом случае Эверест и прочии "пригорки" ой как торчать из воды будут, даже если на 3 км вода поднимется. Что в принципе нереально( откуда стока взяццо?).
ЗЫ А то что посмотреть заново это тема! 😊 Надо пошукать.
KazbichЕсли уровень Мирового Океана вдруг метров на 100 вниз уйдет - вот действительно проблема будет.
Ледниковый период? Вода будет связана в замерзшем состоянии и без того поганый климат станет еще холодней, воды еще меньше.
Будем рыть каналы, строить грандиозные трубопроводы, развивать систему орошения.
Главное что бы как на Марсе не получилось 😛
Шуми
Эверест и прочии "пригорки" ой как торчать из воды будут, даже если на 3 км вода поднимется.
Будут. Только при отсутствии привязки по магнитному полю (просто, к примеру) и с учетом сравнительно небольщих площадей - из той же Южной Америки - грести ой как долго. И не факт, что не получится банально промахнуться.
Для полного таяния ледников на Земле нужна такая средняя температура воздуха, при которой шторма, ураганы, циклоны, тайфуны и торнадо будут следовать друг за другом ежеминутно по всей планете 😊
ИМХО в таком случае ничего плавающего на воде, кроме говна, не останецца 😀
------------------
Глав. врач психиатрической больницы им.Сары Коннор
KazbichБудут. Только при отсутствии привязки по магнитному полю (просто, к примеру) и с учетом сравнительно небольщих площадей - из той же Южной Америки - грести ой как долго. И не факт, что не получится банально промахнуться.
Ну Костнер же как то находил все эти города под водой и прочее. Значит какая то система координирования была. По тем же звездам например.
ШумиУ него чуйка была хорошо развита да и мутант он был уже жаберный (а может апгрейдился по новой жизни?) 😛
Ну Костнер же как то находил все эти города под водой и прочее. Значит какая то система координирования была. По тем же звездам например.
насчет ледников - не забывайте что над водой всего лишь 1/7 айсберга (=> 6/7 как были в воде, так там же и остануться, только в другом агрегатном состоянии), и, кроме того, лед занимает больше места чем вода.
и еще - теплопроводность льда очень низкая и растопить километровый слой - дело не одного тысячелетия.
Kazbich...при отсутствии привязки по магнитному полю (просто, к примеру) и с учетом сравнительно небольщих площадей - из той же Южной Америки - грести ой как долго. И не факт, что не получится банально промахнуться.
Тысячи лет плавали с навигацией по звездам, да и сейчас есть электронные астронавигационные системы. Кроме того, GPS не должен перестать работать
КлавишегЛед занимает больше места, т.к. его плотность при обычных условиях = 900кг/м3 (Что меньше плотности воды (пресная = 1000кг/м3, соленая - больше)), таким образом при таянии плавающего льда уровень воды не изменится (Во всех учебниках физики есть эта задача с куском льда в стакане). Другое дело - континентальный лед, антарктида, гренландия, ледники в горах. Там лед лежит на литосферных плитах, и при его таянии уровень моря поднимется. При таянии арктических льдов практически ничего с уровнем М.О. не случится.
насчет ледников - не забывайте что над водой всего лишь 1/7 айсберга (=> 6/7 как были в воде, так там же и остануться, только в другом агрегатном состоянии), и, кроме того, лед занимает больше места чем вода.
и еще - теплопроводность льда очень низкая и растопить километровый слой - дело не одного тысячелетия.
В то-же время есть еще много ХЗ по поводу глобального потепления. Например то, что парниковые газы способствует кроме непосредственно парникового эффекта еще и отражению солнечных лучей обратно в космическое пространство. Таким образом - меньше тепла достигает земли, но оно дольше задерживается на ней.
Crowkiller
Тысячи лет плавали с навигацией по звездам, да и сейчас есть электронные астронавигационные системы.
Работоспособность электроники - никто никому не гарантирует. А таких грамотных мореходов, которые по карте звездного неба и секстанту (без компаса) запросто в любую точку Земного Шара (и на бывшей суше, в том числе) доплывут - вряд ли среди нынешних капитанов и штурманов хоть пару процентов наберется.
KazbichРаботоспособность электроники - никто никому не гарантирует. А таких грамотных мореходов, которые по карте звездного неба и секстанту (без компаса) запросто в любую точку Земного Шара (и на бывшей суше, в том числе) доплывут - вряд ли среди нынешних капитанов и штурманов хоть пару процентов наберется.
Жизнь заставит все вспомним 😊