СМИ которым мы доверяем.

А вот открываю таки тему,хотя ктой то из модеаторов и был против.... 😛
Все мы отталкиваемся в своих действиях от того что узнаём в СМИ.
Прошу высказываться подтверждая свои слова ссылками на первоисточник.
Думаю в этом разделе тема архиважная ибо информация решает всё.

Смотрю РБК. Новости 24.ганзу читаю. 😊

RT и CNN или BBC, одновременно только смотреть надо.
И сравнивать,че говорят.

Рад за Вас. 😛
Но всё же лучше бы было сказать: "новости 24 сказали тото и тото и вижу я своими глазами что так оно и есть"......

Starrover
И сравнивать,че говорят.

олег0165
Рад за Вас. 😛
Но всё же лучше бы было сказать: "новости 24 сказали тото и тото и вижу я своими глазами что так оно и есть"......
А то кажется мне что по "тырнету" столько баек запущено что разобраться что вымысел что правда уже проблема.

Прошу извинений открываю тему впервые и как следствие с возможностями не знаком могут быть "косяки" по ответам модерации.
Однако(в отличие от екоторых 😛)обещаю ни кону "воздух не перекрывать", говорите что хотите, главное "базар" подтверждайте.... 😛

Какая нахрен правда может быть от СМИ,вы о чем?!)))
Потому и сравнивать надо,одних посмотрел,вторых глянул,третьих послушал.

Я не верю СМИ... не верю и блоггерам.
Все под колпаком Старшего брата..
Хоспыдя... 1984 год Оруэла сбывается...

Я читаю всё. Мейнстримовые СМИ, альт-СМИ, гос.агентства, имиджборды, Реддит, соц.сети, Твиттер, закрытый дискорд военных аналитиков, десяток форумов и кофейную гущу у себя в чашке. Информации много не бывает.

Starrover
Какая нахрен правда может быть от СМИ,вы о чем?!)))

Эт, точно 😊. У всех СМИ, что российских, что западных, да любых- есть цель и кормушка. Что положат, то доложат. Есть некоторые блогеры, их стоит послушать. ОЧЕНЬ стоит. Но все равно, самому потом проанализировать, если время после работы останется 😊.

Рекомендую:

https://www.youtube.com/channel/UCDdX6yGrvM38alvH057aoiQ

https://www.youtube.com/channel/UCXvjLCLrGKMsb0HutfX_KDQ

https://www.youtube.com/channel/UCVMe2mjvRfUgXJILXxsc79w

https://www.youtube.com/channel/UCgbZ5Zi0sIbwvUwiGCIom1g

https://www.youtube.com/channel/UCc3wvzU99elwjLO4_HOTmog

И от земели 😊 : https://www.youtube.com/channel/UCYugYkrA2lfUL5EMFLxxOKg

И кстати, я никогда не интересовался темой кремлеботов, а тут глянул как-то...пиндец. Реально создают аккауты в промышленных объемах, пишут автору что-то типа: ты, подпиндосник-хохлобендеровец, я абал твою маму, папу, собаку ( обязательно в попу), ставят дизлайки, чтобы ролик в топ не вышел. Это целая индустрия оказывается. Для меня это показатель, что стоит ролик посмотреть, есть в нем что-то. Иначе чего так ерепенятся 😊. Этим троллям, кстати, платят лавэ, они ему радуются, но не понимают, что эти деньги уже вычли у них и их родных в виде налогов, снижения пенсий итд итп.

Starrover
Какая нахрен правда может быть от СМИ,вы о чем?!)))
Потому и сравнивать надо,одних посмотрел,вторых глянул,третьих послушал.

Max-Rite
Я читаю всё. Мейнстримовые СМИ, альт-СМИ, гос.агентства, имиджборды, Реддит, соц.сети, Твиттер, закрытый дискорд военных аналитиков, десяток форумов и кофейную гущу у себя в чашке. Информации много не бывает.

Добрый Ээх
есть цель и кормушка. Что положат, то доложат. Есть некоторые блогеры, их стоит послушать. ОЧЕНЬ стоит.

олег0165
Все мы отталкиваемся в своих действиях от того что узнаём в СМИ

олег0165
Я Вас умоляю....Вы правда думаете что "некотооые блогеры" не за бабки"вещают"?

Умолять не надо, это лишнее. А вот посмотреть с этих каналов по нескольку видео, думаю стоит. Уверен, ваша убежденность в том, что они существуют на деньги госдепа итп пошатнется очень быстро 😊.

Не имея внутри стержня, от которого отталкиваешься как от основы - любые новости можно повернуть так и эдак.

Без этого стержня ты ноль и влить в тебя можно все что угодно.

У одних этот стержень - деньги и зад в тепле, у других ненависть за свою плохую жизнь и за то что зад не в тепле, у третьих это Бог и справедливость.

Вот и вся правда.

олег0165

Не в "сравнениях" дело, вопрос в том кто правду говорит.

Max-Rite
Я читаю всё. Мейнстримовые СМИ, альт-СМИ, гос.агентства, имиджборды, Реддит, соц.сети, Твиттер, закрытый дискорд военных аналитиков, десяток форумов

врут все, абсолютно. Информация делиться на полупраду поданную под нужным углом, ложь и чудовищную ложь. По другому очень редко.
Анализируйте, ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывая - КТО говорит и ПОЧЕМУ говорит, КАК и КОГДА говорит и ЗАЧЕМ. Сравнивайте с другими источниками, с теми кто имеет другую цель и другие задачи. Прокачивайте косвенные факты, они зачастую говорят больше, чем инфрошум которым намеренно вводят в заблуждения.
Знайте, что СМИ существуют не для правдивого освещения событий, это рупор определенных людей, которые продавливают свои цели. Журналисты же этим зарабатывают на жизнь и все.

Лет 20 уже доверяю только Bloomberg.tv

Смотрю новости, потом обязательно читаю комментарии - за и против. Потом формирую собственное мнение. Как-то так - если у новости нет комментариев(закрыты) отношусь максимально скептически.

3 года не смотрю телевизор.
За 3 года ничего не пропустил так, как все события происходят только в телевизоре.
Когда убьют всех кто смотрит телевизор - человечество станет свободным.
Подожду, немного осталось...

Граждане-товарищи-баре....ну ведь была же просьба-пожелание подтверждать свои слова фактами......
Ну доверяете Вы Блумбергу-СНН-РТ-ОРТ так и приводите примеры чо говорили и чо есть.....
З.Ы.
Макс, а те "свистелки" что уже конкретно облажались так же мониторите или "пошли они в сад"?

олег0165
То есть,по простому, ориентируетесь на "количество" а не на ".качество". 😊

Это единственный способ досконально разбираться в сортах говна и не потерять объективность. Как только Вы начинаете доверять одному источнику, поздравляю, из исследователя говна Вы превратились в поедателя. Ни один из источников информации не ставит себе целью объективно и бесплатно информировать Вас. Правда это слишком дорогостоящий продукт, чтобы раздавать его просто так. "Если Вы пользуетесь чем-то бесплатно, то продукт это Вы" (с) М. Цукерберг (основатель Фейсбука).

Spido
3 года не смотрю телевизор

РСА
Ещё держишь руку на пульсе в 151, готовишься к БП, служишь родине, уделяешь время семье. КАК? откуда столько времени?

На перечисленных площадках я читаю только новости, а не видосики и мемасики. Каждый день в мире происходит довольно ограниченное количество важных событий. Прочитав о них, главное вовремя остановиться и перейти к перечисленным Вами занятиям.

олег0165
Макс, а те "свистелки" что уже конкретно облажались так же мониторите или "пошли они в сад"?

Информации, даже ложной, много не бывает. Одна брехня, помогает отсечь другую.

Max-Rite
Это единственный способ досконально разбираться в сортах говна и не потерять объективность

олег0165
в сортах говна"
Макс, то есть когда СНН в нольвосьмом году прервало разговор одной дамы о том чтоне Россия напала на Грузию а совсем наоборот.

Что из этого правда, а что неправда?
Ваша версия? Коротко.

Max-Rite

Информации, даже ложной.....

Spido

Что из этого правда, а что неправда?
Ваша версия? Коротко.

Как только Вы начинаете доверять одному источнику, поздравляю, из исследователя говна Вы превратились в поедателя.

олег0165
кому в итоге можно мало-мальски доверять. 😛

Свидетельства очевидца.

Бывает очевидцы и не очевидцы совсем. На одном конце деревни тихо пукнул на другом уже конкретно обосрался оказывается

СМИ с родни религии, инструмент и не более. Чтобы найти те крупицы правды в море лжи, которое льют нам в мозг СМИ, нужно быть весьма незаурядной личностью. Это как грибник или рыбак. Кто-то весь лес обойдёт и с пустой корзиной а иной пробежится по краю, и на поджарку уже набрал.

Как то раз не заходя в лес набрал на хорошую сковороду грибов прям на даче заброшеной. Кто бы мог подумать. Случайность.

олег0165
в сортах говна"
Макс, то есть когда СНН в нольвосьмом году прервало разговор одной дамы о том чтоне Россия напала на Грузию а совсем наоборот......лично Вас это совсем не поднапрягло?

А почему это должно было меня напрячь? У меня нет никаких иллюзий по поводу CNN, и ситуацию вокруг Грузии я мониторил практически в реальном времени на одном малоизвестном, но (в тот момент) феноменально оперативном форуме.

Вы так же пытаетесь "досконально разбиаться в сортах говна"?
Поздравляю, Вам просто нечем заняться..... 😛

😊 Как Вам угодно.

олег0165
...и кому в итоге можно мало-мальски доверять. 😛

Никому.

михрюнчик
СМИ с родни религии, инструмент и не более.

Max-Rite
Я читаю всё. Мейнстримовые СМИ, альт-СМИ, гос.агентства, имиджборды, Реддит, соц.сети, Твиттер, закрытый дискорд военных аналитиков, десяток форумов и кофейную гущу у себя в чашке. Информации много не бывает.

олег0165
Коротко?
Свидетельства очевидца. Вас устроит?

Уважаемый Макс, вы хоть сам мто свой "поток сознания" излитый в 39 и 40 посте этой темы осознаёте? Это тупо взаимоисключающие высказывания....
Я Вам даже логическую цепочку излагать не стану....не глупый человек....сам перечитаете и поймёте.
З.Ы.
Стыдно Макс, в соседних же постах....... 😛
К стати, в "малоизвестном форуме" не те лохи деревянные учавствовали коих Вы как то давно на видео по тренировкам "спц.наза" выкладывали?
Если это они.........Макс, меня тридцать лет тому как учили......ласково просимо....у нас давно не над кем поржать. 😛

Spido
Я справшивал вашу точку зрения, после просмотра новостей, а не мнение очевидца.
Просто изложите как вы видите кто на кого напал.

И ещё раз прошу-не просто констатируйте а доказывайте свою точку зрения.

Вот только одно непонятно-хрен ли они столько лет ждали

по теме: мало читать и слушать новости, важно слушать и читать мнения экспертов. Если логическая цепочка их выводов не содержит видимых изьянов, то вероятно и новость, которую они обсуждают скорее всего и имеет такое значение, как говорят эксперты.

вот например: Мэй на днях отказала США в присоединении к атаке Сирии из-за недостатка доказательств химатаки.
1. Кто-то сказал, что Мэй боится России (глупо, т.к. неделю назад Мэй прямо обвиняна РФ в атаке Англии).
2. Другой сказал, что это скорее всего игра на публику, типа Англия не подчиняется США, а на самом деле Мэй торгуется насчет плюшек. (это более логично, чем предыдущее предположение, так и оказалось - не прошло дня, как Англия дала согласие на участие).

Англия недавно в твитере писала одно потом твит этот удалили. Узнал из новостей RT. Не верить твитеру? Или Англии? Или RT? Никому не верить не прокатит. Кто кому поверил? Никто никому? )))

олег0165
А если "кто накого напал"......так естественно Россия на Грузию....именно в тот момент когда ввела по её согласию миротворцев на территорию Осетии...... 😛

Россия - это территория, кусок земли.
Грузия - это тоже кусок земли.

Вопрос: как так, кусок земли смог напасть на другой кусок земли?
Это произошло со слов очевидца который видел, как кусок земли РФ побежал и напал на кусок земли Грузия?
Вы уверены, что у очевидца отсутствует прогрессирующая деменция?
Вы поверили в это свидетельство очевидца?

gloomy11
Англия недавно в твитере писала одно потом твит этот удалили.

Кстати. На счет Крыма. Одни говорят референдум и вернулся, другие что оттяпали русские. Тут разные точки зрения,для каждой аудитории своя правда.

Spido
Россия - это территория, кусок земли. Грузия - это тоже кусок земли.......

gloomy11
Кстати. На счет Крыма. Одни говорят референдум и вернулся, другие что оттяпали русские. Тут разные точки зрения,для каждой аудитории своя правда.

Ну так ясень пень, всё зависит от стороны. Или как кто-то сказал про историю. Что в истории нет правды, есть исторический взгляд на те или иные события и у каждой страны он разный.

почти аноним
они ждали штатовское оружие,

СМИ вообще-то, состоят на службе у ТНК (транс-национаольных корпораций) как и политики. И никто из них не несёт в последствии ответственности, даже когда всё выплывает наружу.

SCHUTZMAN
.Ну так ясень пень, всё зависит от стороны........

олег0165
Даже не пуганному идиоту здеся извест что Страна это в первую очередь ЛЮДИ! а уже потом леса-болота-пашни......

Вам известно, что Грузия - это не страна, а колонизированный кусок земли (корпорация Грузия), под управлением начальников с негрузинскими паспортами и негрузинским происхождением?
Вам известно, что колония не охраняются армией колонии, а охраняется нанятыми ЧВК?
Вам известно, что в ЧВК многонациональный состав, кто желает участвовать в корпоративных войнах за бабло?
В ЧВК Грузии есть даже негры, пираты из Сомали. Из земли Сомали, Карл!
Тоже самое можно сказать и про вторую сторону конфликта.

Вот видите, пришли к тому, что не земля напала, а начальники наняли ЧВК и пытались совершить рейдерский захват корпоративных пассивов и активов соседней корпорации вместе с её стадами двуногого скота.

А теперь сравните с тем, что видел очевидец с прогрессирующей деменцией.
Что больше похоже на правду?

Агенство новостей "Питерский армянин"
Молния! Трамп не зассал, просто америконская вонщина неповоротливая
https://el-murid.livejournal.com/3761999.html

Spido
Значит очевидец утверждал, что ЛЮДИ РФ напали на ЛЮДИ Грузии?Как он смог убедиться, что это были ЛЮДИ РФ или Грузии?Эти ЛЮДИ что, показывали ализы ДНК и свидетельства о рождении?Показывали свои семейные фотографии?..............

Братишка!
Агенство новостей "Питерский армянин"
Молния! Трамп не зассал, просто америконская вонщина неповоротливая
https://el-murid.livejournal.com/3761999.html

олег0165
Вы милейший не мне, а тем кто РФ в нападении обвиняет "предьявляйте"......с какого перепуга мне то это высказывать пытаетесь?

Я вам не предъявляю, материала пока недостаочно 😀
С ваших слов беру информацию и задаю вопросы, пока без протокола. 😀

Spido

Я вам не предъявляю, материала пока недостаочно 😀
С ваших слов беру информацию и задаю вопросы, пока без протокола. 😀

РСА
Ещё держишь руку на пульсе в 151, готовишься к БП, служишь родине, уделяешь время семье. КАК? откуда столько времени?

Утверждает, что он полисмен. Видимо им там доплачивают за это. Ну и инет со скидкой.
В общем "чтоб я так жил"

СМИ которым мы доверяем

никаким!, потому что это продукт тех, кому они принадлежат.
все новости написаны в Евангелии: будут войны повсеместно, что нового?
будут природные катаклизмы, что нового?

по большому счету, новости для здорового головой человека - не нужны и во многом даже вредны.
попразднословить, разогревая свое тщеславие, представляя себя (ох уж эти, фантазии, куда они только не заведут..) участником и вершителем Значительных событий. Только представил себя Большим Спецом и Начальником, а уторм - заболел и прощай Великие события.. хорошо, если не навсегда.

Потрезвее бы..

Зачем? как это вам реально поможет жить скажем счастливее?
уж о рентабельности своей короткой жизни вообще несопоставимо- тратить свою жизнь на многочасовые анализы - домыслов и вымыслов других людей. может лучше с ребенком со своим поговорить, прогуляться.. подготовиться к летним походам.. да мало ли

и - а если.. на войну вас позовут, если годны, от землятрясения ну как спасешься.. сбежать подальше? это куда и знать бы точно куда.. курс денег? - прямо скажем очень немногие зависят от него, а кто зависит - тем не позавидовать.

итого: новости - непродуктивная трата времени и здоровья, малополезно и даже вредно, а уж доверие.. ну какое жуликам доверие, если вы не враг сам себе.

А что такое СМИ? Вот РашаТВ - это средства массовой информации или средства воспитания безмозглого стада?

Kostikfraerok
Вот РашаТВ - это средства массовой информации или средства воспитания безмозглого стада?

средства массовой информации = средства воспитания безмозглого стада, в условиях диктатуры/ига.

правда и в нормальном национальном/теократическом государстве найдутся силы, требующие - печатать-вещать, что хотят(читай - развращать), отмену цензуры и тд. Разврат, кстати с древнейших до-Ноевских времен был оружием порабощения и гибели.
сегодняшние сми это не просто промывка мозгов, конкретное изменение сознание человека(окна овертона и проч), мировозрения и поведения - то вчера было абсолютно недопустимым с тз общества - сегодня - норма.

яркий пример изменения сознания - украина, кто бы что не говорил или оправдывал. мы-то(живущие в россии) ведь как никто другие знаем, что это за люди были, у многих там родные, кровные.. поскорбеть остается, да молиться за них.

genaxy

яркий пример изменения сознания - украина
поскорбеть остается, да молиться за них

Поскорбеть... Да, хохлы сами разберутся, это их проблемы. А вот за Русь-матушку поскорбеть, придется в скором времени. Что вещает этот упырь (кремлевский не пишу, а то в хохлобандеровцы запишут 😊 )? Блядь, прямым текстом, сука, шпарит: ВЫ БЫДЛО, ЖИВО В СТОИЛО! А в ответ: СКРЕПНО! РАЗРЕШИТЕ ВЫПОЛНЯТЬ, БАРИН? И еще 6 лет пиздеца.

Твиттер - наше
ВСЁ!!!

Добрый Ээх
за Русь-матушку поскорбеть, придется в скором времени

увы нам, - материмся, детей абортами убиваем миллионами в год, развращемся и развращаем своих детей и не перечесть всего.. чего же хорошего ждать..

кто словам не внимает -скорбями будет врачеваться, дай нам, Боже, терпения.

сми доверять нельзя, а когда будет БП - тем более!!! ))) НО надо будет попытаться собрать любую информацию и везде где возможно, подумать своей головой и сделать свои выводы )) С другой стороны - в желании снизить уровень реального П...Ца со стороны властей ЛЮБОй страны - есть своя логика - БОРЬБА С ПАНИКОй , неконтролируемой сотнетысячной толпы!! - это хуже может быть чем ЯдрёнБатон, для самой же сумасшедшей толпы...

SCHUTZMAN
СМИ вообще-то, состоят на службе у ТНК (транс-национаольных корпораций) как и политики. И никто из них не несёт в последствии ответственности, даже когда всё выплывает наружу.

Добрый Ээх
Поскорбеть... Да, хохлы сами разберутся, это их проблемы. А вот за Русь-матушку поскорбеть, придется в скором времени.

Разве никто из 'скачущих' не знал, что такое Международный валютный фонд и на каких драконовских условиях он предоставляет кредиты проблемным странам?

Добрый Ээх
Что вещает этот упырь (кремлевский не пишу, а то в хохлобандеровцы запишут 😊 )? Блядь, прямым текстом, сука, шпарит: ВЫ БЫДЛО, ЖИВО В СТОИЛО! А в ответ: СКРЕПНО! РАЗРЕШИТЕ ВЫПОЛНЯТЬ, БАРИН? И еще 6 лет пиздеца.

Путин не царь, а говорящая голова российской олигархии, не стоит проецироваться на одном человеке. Ему досталась Ельцинская, а точнее американская система, предложенная "советниками" ещё Горбачёву. Система=фундамент, разрушить, значит сломать всё строение. Думаю не всё так просто, ИМХО конечно.

Gets
да, но провести опрос, выявить лидеров среди..., выкупить их и скорректировать подачу информации, тоже же надо проводить?

ну когда в компании из четырех человек трое приличных и один вор - пропадает бумажник, то понятно на кого подумают. Так и со Скрипалем

Kostikfraerok
ну когда в компании из четырех человек трое приличных и один вор - пропадает бумажник, то понятно на кого подамают. Так и со Скрипалем

gloomy11
Кстати. На счет Крыма. Одни говорят референдум и вернулся, другие что оттяпали русские. Тут разные точки зрения,для каждой аудитории своя правда.

правда в том, что Крым это Россия. Опять же, как проходил референдум полно видео, а вот "оттяпывания".
Да и как я смотрю, особо то с результатами голосования ни кто и не спорит, спор о том, что даже на основании референдума нельзя было Крым "оттяпывать", а наши считают что можно.