в довольно глухой деревне имею дом со стенами в 3 кирпича. Затеял в этом году ставить евроокна (вместо времянок, достраиваюсь) и одновременно хочу поставить бронированные ставни. Варить буду сам, бронелист купить не проблема.
Добавлю что варианты с бронированными стеклопакетами не тяну по деньгам, вариант с решетками считаю бессмысленным в моей ситуации, решетки вмонтированные в стеклопакет несерьезно вроде.
Посматривая сайты фирм-изготовителей на предмет удачных конструкторских решений, нашел следующие варианты:
![]()

![]()


![]()
В основном такие типы ставятся в мвд, фсин, суды и тп.
В принципе ничего особого. угольник, петли, бронелист, бойница со шторкой, шпингалеты.
ВНУТРЕННЯЯ УСТАНОВКА - практически единственный вариант, используемый госорганами.
ПЛЮСЫ:
- быстрое, удобное, незаметное закрытие, находясь в тепле. (приведение в боеготовность так сказать)
- весьма затруднен взлом снаружи - ни петли срезать, ни тросом вырвать.
МИНУСЫ:
- в бойницы стрелять через стеклопакеты планируется что ли?
- в случае если стекла разобьют снаружи и зимой дело будет, это невесело.
- потеря денег на замену стеклопакетов в мирное время и невозможность их замены при БП. (я в частности буду заказывать за 300 км и 150 тысяч стоимость)
ВНЕШНЯЯ УСТАНОВКА (вариант проверенный историей, ну и для выживальщика единственный я так понимаю..)
ПЛЮСЫ
+ целые стекла (сохранение денег, стеклопакетов, тепла, герметичности дома)
МИНУСЫ
- снаружи можно сдернуть раму тросом. (петли буду делать внутренние)
- нужен механизм закрывания ставен (без электропривода), находясь внутри помещения
ВОПРОС К СООБЩЕСТВУ:нужен механизм закрывания ставен (без электропривода), находясь внутри помещения. быстро, легко,удобно, надежно. кто что слышал, видел, читал. я что-то сообразить не могу ничего.
так стеклопакет открывается во внутрь. собственно механизм прост - из дома открыл окно, закрыл ставни на внутренний "шпингалет", закрыл окно.
как то так.
Вариант - снаружи рольставни - внутри бронеставни.
Рольставни защитят от камней и при разбитом окне можно их опустить и утеплить проём.
В купеческих торговых домах дореволюционной постройки бронелист с противовесами поднимался в четверти перед окном вверх в нишу.
Использую фанерные щиты, которые ставлю между рам.
Были безуспешные попытки взлома.
e-typeИ правильно. Когда чиновник задумается, не закрыть ли ставни, окна будут уже разбиты.
ВНУТРЕННЯЯ УСТАНОВКА - практически единственный вариант, используемый госорганами.
А высовываться наружу, к желающей его крови толпе, будет самоубийством.
Ulliss
так стеклопакет открывается во внутрь. собственно механизм прост - из дома открыл окно, закрыл ставни на внутренний "шпингалет", закрыл окно.
как то так.
8 окошек у меня... на улице мороз к примеру... все открывать... долговато...
e-typeТогда систему на тросах. Только усложнит это конструкцию, но раз хочется...
8 окошек у меня... на улице мороз к примеру... все открывать... долговато...
Баянное видео запилю
А смысл установки? От прилетов весь день сидеть за бронелистами - темновато как то. Там надо глобально решать. Если планируется уезжать и бросать дом - так вырвут и на металл сдадут если неспокойный район.
ДЗ навесить не забудте, а то: https://tradeacons.com/magazin...varochnye/4940/
![]()
Любой мародер должен иметь в комплекте. Какие то смешные 10500
e-type8 окошек у меня... на улице мороз к примеру... все открывать... долговато...
чем прочнее сама ставня тем проще ее выдернуть тросом прицепив к обычной ниве иль трактору колесному. надо не окна броней закрывать а делать невозможным подход к ним, у меня окно находится на высоте 2.5 метра от земли, закрыто обычными роллетами. чисто от хулиганки малолетней, кидают камкшек иногда в деревнях от дебилизма. шоб к дому не подходили должен быть забор вокруг, только не глухой за которым ничего не видно.
а ставни хоть из бетона сделайте, залезут элементарно разобрав крышу. кровельщики в селе каждый второй, и она у вас точно не бронированная сварная цельная.
Еслиб делал нечто подобное у себя, то не стал бы вешать 2 створки по бокам окна, а сделал бы одну - открывающуюся вверх (типа как люк орудийный на кораблях старинных 😊 = достоинство в том что при необходимости можно все ставни закрыть одним нажатием кнопки, например отключив магнитные замки держащие створку вертикально. Чтоб по голове не стукнуло случайно - есть газовые лифты. иль простейший тросик с грузом противовесом на чердаке, например. зацепить за цельную створку снаружи кмк нереально без сверления дыры под якорь..
Medved075А лестница у вас где хранится? А лестница соседа?
у меня окно находится на высоте 2.5 метра от земли,
А так-то есть занятные проекты домов "на ножках", где на первом этаже только входной тамбур и лестница.
Luddit
А лестница у вас где хранится? А лестница соседа?
А так-то есть занятные проекты домов "на ножках", где на первом этаже только входной тамбур и лестница.
а в соседнем селе есть пожарная машина с лестницей до 9 этажа.
Хрень это все. бронеставни нужны от кирпича/бутылки с молотовым/выстрела в окно а не от залаза. от залазания собака положена.
Вероятность того, что бронеставни придётся закрывать под обстрелом - близка к нулю. Поэтому нет смысла заморачиваться с "дистанционным приводом".
Все-таки лучше отдельную раму со стеклом с бронепленкой. Она не орет "здесь есть чем поживиться" и "никого нет дома", плюс имеет эффект неожиданности для желающего залезть.
Luddit
Все-таки лучше отдельную раму со стеклом с бронепленкой. Она не орет "здесь есть чем поживиться" и "никого нет дома", плюс имеет эффект неожиданности для желающего залезть.
у меня окна размером 90@100 попросту поделены на 2 части и одна половинка открывается. так еще каждая половинка по горизонтали тож разделена, в итоге имеем четыре стеклопакета размерами 30@40 каждый. в первых забронировать легко, ща полно пленок продается, в вторых в случае разбития четвертушку застеклить фигня, хоть фанерой 😊 в третьих через четверть залезть нереально вообще, таких дистрофов не изобрели еще. тоесть отбивает желание побыстрому гробануть. делать окна совсем глухо закрытые тоже есть свои особенности, молодежь могет взломав сзади окно иль хоть стену разобрав ходить тусить, с дороги не видно ничего. в идеале ставни не до верха окна а сантиметров 10-15 оставлять, для обзора таксказать.
Я у себя просчитываю вариант закрытия окна снаружи листами стали, только ни как ставни на шарнирах. а как единый лист который опускается по швейлеру сверху в оконный проем.
Если лист поднят то его вообще не видно и он находится за внешней отделкой стены (сайдинг или еще там чего)
Опускаться может просто под своим весом при выдергивании рычага из дома.
Фиксироваться в опущенном состоянии может так же рычагом изнутри.
Листа стали толщиной 3 мм вполне достаточно.
Arkan137
Я у себя просчитываю вариант закрытия окна снаружи листами стали, только на как ставни на шарнирах а как единый лист который опускается по швейлеру сверху в оконный проем.
Если лист поднят то его вообще не видно и он находится за внешней отделкой стены (сайдинг или еще там чего)
Опускаться может просто под своим весом при выдергивании рычага из дома.
Фиксироваться в опущенном состоянии может так же рычагом изнутри.
Листа стали толщиной 3 мм вполне достаточно.
а если нижний край листа заточить, то корявые волосатые пальцы зомбей обрубит заодно 😊)
Medved075Он даже и не заточенный под своим весом при опускании с высоты 1 м отрубит все то что цепляется за подоконник со стороны улицыа если нижний край листа заточить, то корявые волосатые пальцы зомбей обрубит заодно 😊)
...Во блин! А я думал что у меня параноя, из-за того что хочю второй ствол гладкий взять 😊
Arkan137Высота этажа обычно не более трех метров. Окно чащевсего имеет высоту полтора метра, подоконник - 0.5-0.8
Я у себя просчитываю вариант закрытия окна снаружи листами стали, только ни как ставни на шарнирах. а как единый лист который опускается по швейлеру сверху в оконный проем.
Если лист поднят то его вообще не видно и он находится за внешней отделкой стены (сайдинг или еще там чего)
Опускаться может просто под своим весом при выдергивании рычага из дома.
Фиксироваться в опущенном состоянии может так же рычагом изнутри.
Листа стали толщиной 3 мм вполне достаточно.
Куда прячем лист, если сверху над окном 0.5-1 метр стены?
Mahombra
Высота этажа обычно не более трех метров. Окно чащевсего имеет высоту полтора метра, подоконник - 0.5-0.8Куда прячем лист, если сверху над окном 0.5-1 метр стены?
дом то 2 этажа типа. значит от верха окна первого этажа до подоконника второго минимум 1.5 метра, а если окна высотой 1.5 не делать ибо нахрен это не надо - метра одного достаточно - то можно убрать вверх даже в одноэтажнике, чтоб частично выходило под крышу на чердак. у меня в местах свеса ската крыши над окнами боковыми на чердаке высота 60 см от уровня потолка , ниже 2 блока стены , это еще 40 см и потом окно. какраз получается.
большие окна вообще зло, нахрен тогда железная дверь в домике если холодильник спокойно в окно выносится.
Mahombra2х секционные.
Куда прячем лист, если сверху над окном 0.5-1 метр стены?
Обе падают сверху или сверху и снизу. Верхняя играет ещё и противовесом для нижней. Между половинами амбразура в комплекте.
Можно попробовать типа диафрагмы.
Axl_ural_1_52
2х секционные.
Обе падают сверху или сверху и снизу. Верхняя играет ещё и противовесом для нижней. Между половинами амбразура в комплекте.
Можно попробовать типа диафрагмы.
но края заточить и смазать ядом кур -ары 😊)
Заложить окна нахрен, делов то...
Нет окон, нет проблем и гемора, да и бюджетно...
------------------
Si vis pacem, para bellum
Medved075При умелом использовании головы поверженных врагов будут падать прямо в руки. 😊
но края заточить и смазать ядом кур -ары
Axl_ural_1_52
Обе падают сверху или сверху и снизу. Верхняя играет ещё и противовесом для нижней. Между половинами амбразура в комплекте.
Можно попробовать типа диафрагмы.
Чото, имхо, на ходовую Тигра похоже, тевтонским гением запахло, извиняюсь. 😊 А распашные - никак? С экстренным закрыванием потягиванием тросика через православное отверстие в стене и фиксация падающими засовами? Накуя сложности?
MahombraНе претендую на "гениальность". 😊
тевтонским гением запахло, извиняюсь
А распашные - никак?Вполне даже. Можно и расписать "под хохлому" для маскировки. 😊
Но мы же не ищем легких путей. 😊
внезапно. Есть и продаются неразбиваемые стекла. У меня дом такими сзади застеклен. Выглядят как обычные. Разбить очень тяжело.
polex
внезапно. Есть и продаются неразбиваемые стекла. У меня дом такими сзади застеклен. Выглядят как обычные. Разбить очень тяжело.
Сколько денег? Я в свое время смотрел пленки для бронирования, дорого - отказался в пользу сотового поликарбоната в виде щитов на окна снаружи.
MahombraСлишком недолговечен этот сотовый поликарбонад, да и ценник у него какой то не гуманный.Сколько денег? Я в свое время смотрел пленки для бронирования, дорого - отказался в пользу сотового поликарбоната в виде щитов на окна снаружи.
С таким же успехом я так же рассматривал орг стекло толстое, допустим толщину 10-12мм уже практически не реально сломать молотком и камнем, но то же дорого, по цене того же листового проката выходит
Axl_ural_1_52
Вполне даже. Можно и расписать "под хохлому" для маскировки. 😊
Но мы же не ищем легких путей. 😊
под деревянные ставни, с резьбой и финтифлюшками, и обязательно с БАБКОЙ которая "в гостях у сказки" была 😊))
Бабку могно в стиле Трампа, селюкам всеравно не известно кто это, а самому приятно 😊))
Arkan137
Слишком недолговечен этот сотовый поликарбонад, да и ценник у него какой то не гуманный.
С таким же успехом я так же рассматривал орг стекло толстое, допустим толщину 10-12мм уже практически не реально сломать молотком и камнем, но то же дорого, по цене того же листового проката выходит
в пластиковое окно отлично ставится не цельный стеклопакет а сборный. внутреннее стекло обычное, а внешнее - орг. можно и оба оргстекла, промежуток из того ж пластика склеить... будет не только неразбиваемо, но и теплее заметно. Я для того и заказывал окна с 4 секциями 30х40 каждая, остеклять можно быстро просто и хоть фанерой хоть алюмииевым листом 5 мм. например чтоб трубу буржуйки вывести. А вот чо делать с окнами 150х170 я хз, проще кирпичем заложить.
Оргстекло со временем желтеет...
victor01
Оргстекло со временем желтеет...
ага, лет через 50.
Да хоть зеленеет. На что это влияет?
кстати, неплохая идея попадалась - сделать ставни-жалюзи, с наклонными пластинами, так шо свет через них сверху проникает (или снизу, не важно) - а перпендикулярно окну ничего не бросишь. их вообще можно не открывать.
Medved075Значительно раньше, если оно не от кабины самолета, а с рынка или с Леруа Мерлена...
...ага, лет через 50.
...свет через них сверху проникает (или снизу, не важно)...Если свет, то сверху, если наблюдать, то вниз, если нужно смотреть на дорогу, то прямые. Выходит, что нужны поворотные - днем вверх, ночью вниз, по тревоге вперед? 😊
victor01
Значительно раньше, если оно не от кабины самолета, а с рынка или с Леруа Мерлена...
на шарнирах, все верно. Если из обычного уголка сделать (его хрен выдернешь из пазов) - то поворот в любую сторону по желанию.
На рынке такие есть, стоят негуманно, а самому сделать не каждому по способностям...
Пластины в таких ставнях-жалюзи должны ешё и захлапываться, как на бронеавтомобилях делали пока бронестекло не появилось. Тоесть каждая пластина повернулась во круг своей оси на 30 градусов-окно полностью перекрыто. В другую сторону на 60 градусов-окно практически открыто.
А чем вас не устраивают обычные взломостойкие жалюзи, как в магазинах в торговых центрах? Пулю нарезного они не держат правда,зато внимания не превлекат.
И мы, являясь ЗАКОНОПОСЛУШНЫМИ гражданнами НИКОГДА не будем нарушать уголовный кодекс, распологая самодельное взрывное устройство ПОД окном или НАД окном, чтоб подорвать его из помещения, в которое ломяться!
Мы не будем калечить нападавших! Мы вызовим полицию и будем ждать её приезда, может час, может год!
marole
Пластины в таких ставнях-жалюзи должны ешё и захлапываться, как на бронеавтомобилях делали пока бронестекло не появилось. Тоесть каждая пластина повернулась во круг своей оси на 30 градусов-окно полностью перекрыто. В другую сторону на 60 градусов-окно практически открыто.
А чем вас не устраивают обычные взломостойкие жалюзи, как в магазинах в торговых центрах? Пулю нарезного они не держат правда,зато внимания не превлекат.
И мы, являясь ЗАКОНОПОСЛУШНЫМИ гражданнами НИКОГДА не будем нарушать уголовный кодекс, распологая самодельное взрывное устройство ПОД окном или НАД окном, чтоб подорвать его из помещения, в которое ломяться!
Мы не будем калечить нападавших! Мы вызовим полицию и будем ждать её приезда, может час, может год!
выскочил както на крыльцо с огнетушителем оу-5, в одних трусах, в момент никого не стало. совсем края потеряли, в 3 ночи прийти 50 грамм просить.. ща. держи 5 литров суко.. 😊
У меня в деревенском домике на окнах стоят самосварные щиты имеющие свою раму и закрывающиеся заподлицо со стеной. Открываются на верхних горизонтальных петлях с помощью двух подпорок в специальные отверстия. В звкрытом состоянии фиксируются цилиндрическими задвижками изнутри. Правда цель была не мифические зомби, а защита от кирпичей и затруднение разграбления в период когда нас нет на даче. Уж лет 8-9 как эта конструкция работает. Постепенно она дополнилась системой видео с выходом в интернет и сигналкой с джсм-каналом.
В звкрытом состоянии фиксируются цилиндрическими задвижками изнутри.. вот тут не понял..
нарисовать можете?
Любопытно.
Щас вспомнил, как закрывались ставни на дедовом хуторе, пока были целы.
Игрался с ними в детстве, и не придавал значения.
Ставни самые обычные, распашные. Закрывались сами, под своим весом, из-за не совсем обычных петель, где верхняя и нижняя часть скользили под углом.
В открытом состоянии фиксировались простой верёвочкой. ))
Открывали утром их конечно снаружи, а вот чтобы закрыть, довольно было дёрнуть за эту самую верёвочку, продетую под подоконником.
Сделано было конечно не от зомби, а просто чтобы не выходить вечером в темноте на улицу, ведь электричества там тогда ещё не было.
Просто, и эффективно.
Да в том то и дело что вот эти листы металла которые будут на шарнирах горизонтальных и открываться вверх это полнейшая порнография получается
Ну прям как на старинном корабле
Не, это не вариант
dimon8-5Шпингалет представляете? Вот такая конструкция, только вниз и закрывается под своим весом, потом можно еще винтом законтрить. А рисовать на компе не умею особо.
.. вот тут не понял..
нарисовать можете?
Arkan137Ну у меня домишко скромный и смотрится нормально, да еще и как навес над окнами во время непогоды эта конструкция работает.
Да в том то и дело что вот эти листы металла которые будут на шарнирах горизонтальных и открываться вверх это полнейшая порнография получается
Ну прям как на старинном корабле
Не, это не вариант
Arkan137
Да в том то и дело что вот эти листы металла которые будут на шарнирах горизонтальных и открываться вверх это полнейшая порнография получается
Ну прям как на старинном корабле
Не, это не вариант
еще момент есть - бывает что надо ставню закрыть не полностью, например от яркого солнца или непогоды какой. град крупный и тп. та что захлопывается как люк явно такими свойствами не обладает. и резко открыть ее, высунувшись с ружжом, тоже не получится.
Шпингалет представляете?Ога, понял)
dimon8-5
Ога, понял)
могно шпингалет из длиной шпильки иль болта сделать, на зиму болт не просто опускать в отверстие фиксации но и вкручивать дальше в привареную там гайку. у меня съемный щит в проеме заднего окна, именно так поставлен. изнутри вкруыиваются два болта, в боковую направляющую вентфасада. щель снаружи закрыта нащельником приваренным к рамке щита. петель нет вообще.
Arkan137Именно об этом же размышлял !! Т.е. при внезапном пиздеце жилец нажимает красную кнопку и бронелисты под собственным весом падают вниз и закрывают окна. Механизм "падения" несложен, - принцип лифта, т.е. пока есть электричество фиксаторы прижимаются электромагнитами. Отключение электричества (вообще или через кнопку) - пружины вытягивают фиксатор и бронеплита падает. Но, блин, это как то слишком "как в кино". Иными словами, хотелось бы два варианта закрывания: обычное (на ночь, на отъезд) и экстренное. Но самое главное: а как потом эту бронеплиту поднимать, если электричество отключилось по иным причинам?
Я у себя просчитываю вариант закрытия окна снаружи листами стали, только ни как ставни на шарнирах. а как единый лист который опускается по швейлеру сверху в оконный проем.
Если лист поднят то его вообще не видно и он находится за внешней отделкой стены (сайдинг или еще там чего)
Опускаться может просто под своим весом при выдергивании рычага из дома.
Фиксироваться в опущенном состоянии может так же рычагом изнутри.
Листа стали толщиной 3 мм вполне достаточно.
mks221...c первой космической скоростью, пробивая подоконник.
пружины вытягивают фиксатор и бронеплита падает
Не проще ли снабдить обычной дверной пружиной обычные распашные ставни?
Фиксатор убрал, и они закрылись. Причём, плавно и нежно.
CalexЯ не конструктор и не инженер. Но эффективность пружины, как в дверях в подъездах, ИМХО ниже чем сила гравитации 100 кг. бронелиста, падающего сверху. Проблема как его поднять ).
Не проще ли снабдить обычной дверной пружиной обычные распашные ставни?
Фиксатор убрал, и они закрылись. Причём, плавно и нежно.
mks221А я как раз много лет проработал инженеГром-технолУХом.
Я не конструктор и не инженер. Но эффективность пружины, как в дверях в подъездах, ИМХО ниже чем сила гравитации 100 кг. бронелиста, падающего сверху.
Поэтому, привык думать не только что надо сделать, а как оптимально решить задачу, используя доступные средства и детали.
Даже излишне сильная пружина в подъезде постепенно разебёт косяк, а о 100 кг свободно летящих к центру земли, даже говорить не серьёзно.
mks221
Я не конструктор и не инженер. Но эффективность пружины, как в дверях в подъездах, ИМХО ниже чем сила гравитации 100 кг. бронелиста, падающего сверху. Проблема как его поднять ).
полиспас же 😀 витка на 3 😊
Calex
А я как раз много лет проработал инженером-технологом. Поэтому привык думать не только что надо сделать, а как конкретно.
Даже излишне сильная пружина в подъезде постепенно разебёт косяк, а о 100 кг свободно летящих к центру земли, даже говорить не серьёзно.
100 мм резины спасут отца российской демократии подоконник 😀
allloПоверю, когда увижу.
100 мм резины спасут отца российской демократии подоконник
А система с дверной пружиной отработана давно, там экспериментов на себе ставить не надо...
Calex
Поверю, когда увижу.
А система с дверной пружиной отработана давно, там экспериментов на себе ставить не надо...
ага , помню как ипашили двери оборудованные пружинами 😀
allloНа современных доводчиках дверей усилие регулируется в широких пределах, причём на трёх основных участках траектории по разному.
ага , помню как ипашили двери оборудованные пружинами
Сперва разгон, потом торможение, потом плавная доводка.
Calex
...c первой космической скоростью, пробивая подоконник.Не проще ли снабдить обычной дверной пружиной обычные распашные ставни?
Фиксатор убрал, и они закрылись. Причём, плавно и нежно.
Дверь в подъезде в нормальном положении - закрыта, пружина сжата, а если дверь и открывается, то максимум на 90 градусов, а ставня наоброт в нормальном положении открыта - на 180 градусов (прилегает к стене). Пружина будет в макимально растянутом положении длительное время, постепенно ослабнет или вообще утратит свойство. Т.е. аналогии с дверной пружиной не подходят...
А вот гравитация всегда будет ). Может проще замедлитель падения придумать?
mks221А гравитацию можно использовать ещё проще. Все придумано до нас.
А вот гравитация всегда будет ).
http://www.findpatent.ru/patent/208/2085690.html
Устройство для бесшумного и плотного самозакрывания дверей
Авторы патента:
Климов Юрий Михайлович
http://www.findpatent.ru/patent/208/2085690.html
© FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2018

Calex
На современных доводчиках дверей усилие регулируется в широких пределах, причём на трёх основных участках траектории по разному.
Сперва разгон, потом торможение, потом плавная доводка.
ленким движением пальца пружина превращается в доводчик 😀
allloА нет принципиальной разницы.
ленким движением пальца пружина превращается в доводчик
И то и другое стандартные и доступные решения, с которыми не надо экспериментировать.
Легко устанавливаются хоть на окно, хоть на дверь.
И что не маловажно, безопасны. Как гильотина не сработают, в отличии от самопадающей самоделки.
Calex
А нет принципиальной разницы.
И то и другое стандартные и доступные решения, с которыми не надо экспериментировать.
Легко устанавливаются хоть на окно, хоть на дверь.
И что не маловажно, безопасны. Как гильотина не сработают, в отличии от самопадающей самоделки.
вот тяжелая створка с пружиной вполне может сработать как гильотина 😀
а доводчик требует места
allloЕсли места нет, а пружины страшно, то остаются винтовальные петли.
тяжелая створка с пружиной вполне может сработать как гильотина
а доводчик требует места
Минус - их в магазине не купить, нужен токарь.
А вот падающие сверху стальные плиты лучше оставить фантастам.
Может культурная штора из толстой цепи или вообще рабицы? И снизу её натянуть? Сквозь цепь пуле мало шансов пролететь.
calibr45-70Вот, кстати, не знаю как от пули, но от бутылки с бензином рабица сильно лучше защитит, чем бронестворка.
Может культурная штора из толстой цепи или вообще рабицы? И снизу её натянуть? Сквозь цепь пуле мало шансов пролететь.
Т9 сволочь. Не "культурная", а "кольчужная" 😊
на работа штора стальная 1.5х3.0 висит на трех блоках с противовесами поднимается в одно лицо опускается сама медленно секунды 4 да забыл толщина 4 мм
Calex
А гравитацию можно использовать ещё проще. Все придумано до нас.http://www.findpatent.ru/patent/208/2085690.html
Устройство для бесшумного и плотного самозакрывания дверей
Авторы патента:
Климов Юрий Михайлович
http://www.findpatent.ru/patent/208/2085690.html
© FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2018
Спасибо! беру время на понимание )
Assbiorn
Вот, кстати, не знаю как от пули, но от бутылки с бензином рабица сильно лучше защитит, чем бронестворка.
?? В том смысле, что об рабицу бутыль не разобъётся? Но ведь есть подоконник, откосы, а рабица потом огонь никак не сдержит, тогда как лист металла ещё надо нагреть, что тонкому слою бензина на нём врядли удастся.
mks221Не разобьется и отскочит. А лист у нас совсем не герметично прилегает, особенно если он составной, как на фото в топпосте, и если бензин будет на нем гореть, то сквозняком или естественной тягой поток пламени вполне себе может затянуть в дом - ему много не надо.
?? В том смысле, что об рабицу бутыль не разобъётся? Но ведь есть подоконник, откосы, а рабица потом огонь никак не сдержит, тогда как лист металла ещё надо нагреть, что тонкому слою бензина на нём врядли удастся.
Рабица и от гранат также защитит. Вроде даже выстрел РПГ о неё не срабатывает.
Лист металла толщиной 3 мм и размерами 1000 на 1000 мм весит примерно 15 кг
Теоретически подоконник может сломаться, но если сделать на швейлерах нормально то ни чего не сломается.
На крайняк можно и тросик сделать протянутым во внутрь дома, за него можео и опускать и поднимать этит лист металла.
Покрайней мере я точно планирую использовать тросик.
Arkan137
Лист металла толщиной 3 мм и размерами 1000 на 1000 мм весит примерно 15 кг
Теоретически подоконник может сломаться, но если сделать на швейлерах нормально то ни чего не сломается.
На крайняк можно и тросик сделать протянутым во внутрь дома, за него можео и опускать и поднимать этит лист металла.
Покрайней мере я точно планирую использовать тросик.
у стали плотность 8 тонн на куб метр, тоесть каждый миллиметр это 8 кг. плюс еще надо както задумать чтоб лист имел жесткость, пружинящий вибрирующий лист могет перекашивать в направляющих. самое простое сделать противовесы, но не в доме а под фасадом. две штуки по 10 кг позволят листу опуститься самому, в доме иметь только механизм блокировки хода. остается вопрос как вести наблюдение если лист металла цельный без прорезей.