Тактическая маска

Приветствую комрадов!
Что-то раздел стал закисать 😞
Хотел бы предложить к обсуждению вопрос "тактической маски".
Какая маска предпочтительней?
Из какого материала, пластик, ткань?
Как обеспечивается дыхание?
Зачем она нужна: чистый фан при игре в страйк и пейнтбалл или нет?
итд)
В качестве затравки пару фото.

Вопрос баллистической маски предлагаю не затрагивать, ибо последний достаточно узкоспециализированн.

Для батальонов карателей хороша, мирных пугать. Я бы не стал одевать

Снайпер ,выбирая цель, будет стрелять первыми офицеров и радистов,а если их в группе не видно, то вот таких выпендрежников.Хотя надо признать, на первой фотке овал лица скрадывается.

А если например сравнивать пластиковую маску vs шарф или арафатку?

ДМВ
Хотел бы предложить к обсуждению вопрос "тактической маски".
Какая маска предпочтительней?
Из какого материала, пластик, ткань?
Как обеспечивается дыхание?
Зачем она нужна: чистый фан при игре в страйк и пейнтбалл или нет?
итд)

Тип маски определяется целью использования. Для холодной погоды - теплая вязянная. Для защиты от мелких осколков и огня - балаклава с номексом или кевларом. От пыли и песка - шемаг или синтетический "гайтер". Для анонимности тот же шемаг или хирургическая маска. Короче, если маска Вам действительно нужна, то она у Вас уже есть и обсуждать особо и нечего.

FaceGrabber
Снайпер ,выбирая цель, будет стрелять в вот таких выпендрежников.

Только если снайпер сам выпендрежник.

Только если снайпер сам выпендрежник.

FaceGrabber
На Ганзе попадалось такое мнение практиков с опытом горячих точек,не раз.

Одно другому не мешает.

Кстати, вспоминая Американского Снайпера-таскали же они всем отрядом логотип с черепом который он придумал,на броне.Может и не выпендреж, но что то рядом.

Max-Rite
Только если снайпер сам выпендрежник.

кевларовая маска поможет от порезов ножиком

https://www.youtube.com/watch?v=EmakxjY_ZtM
такая вот довольно крутая)

SЁM
Почему? Если все цели одинаковые

Все юниты одинаково выглядят и одинаково себя ведут только в компьютерных играх. Если сразу не понятно какая цель наиболее важная, за врагом нужно наблюдать, а не стрелять в персонажа в маске (с нашивкой, в перчатках и тд).

такая вот довольно крутая)

Видел такие у тайцев на параде... применяют ли реально? Сомневаюсь.

мне кажется если такую носить, то по закону Мерфи пуля непременно попадет в глаз.

Глаза наверное самая важная и незащищенная часть лица, но эта маска ее не защищает.

ИМХО сплошное забрало из пулестойкого стекла практиченее. прикладываться только из карабина/ружья херово будет. по крайней мере с открытым прицелом.

Туристег

ИМХО сплошное забрало из пулестойкого стекла практиченее. прикладываться только из карабина/ружья херово будет. по крайней мере с открытым прицелом.

Любая маска или забрало, которое не дает использовать ПНВ, противогаз, закрывает обзор или мешает целиться из карабина в итоге спецами использоваться не будет.

Тоесть в сухом остатке получается полумаска + баллистические очки наиболее предпочтительный вариант.
Как считаете пластиковая полумаска лучше тканевой?

Max-Rite
Все юниты одинаково выглядят и одинаково себя ведут только в компьютерных играх. Если сразу не понятно какая цель наиболее важная, за врагом нужно наблюдать, а не стрелять в персонажа в маске (с нашивкой, в перчатках и тд).

ДМВ
Зачем она нужна

Тогда уж только маска Минеева (делают в Члб, называется "Сайвер")
https://teplomaska.ru
Кроме теплосбережения+водосбережения применений НЕ вижу - остальное не даёт польз при ощутимых неудобствах.

ст1ст
Тогда уж только маска Минеева (делают в Члб, называется "Сайвер")
https://teplomaska.ru
Кроме теплосбережения применений НЕ вижу - остальное не даёт польз при ощутимых неудобствах.

Лайт респиратор? Что бы песок на зубах не хрустел хотя бы...

ст1ст
Тогда уж только маска Минеева (делают в Члб, называется "Сайвер")
https://teplomaska.ru
Кроме теплосбережения применений НЕ вижу - остальное не даёт польз при ощутимых неудобствах.

Есть, кто такой пользуется?

Долго в маске ине походишь.
Первое, что делаешь, выползая из операционной - срываешь маску. Не колпак и не бахилы, и не халат.
Первыми срываются перчатки, еще в операционной и летят в бак с отработанным материалом, а на выходе из операционной - маска.
Попробуйте пройтись часик по городу в маске. Идея тактической маски отпадет как-бы сама собой.

Тоесть в сухом остатке получается полумаска + баллистические очки наиболее предпочтительный вариант.
Как считаете пластиковая полумаска лучше тканевой?

FaceGrabber
Все придумали уже.

Какие трубочки?

FaceGrabber
Какие трубочки?

Для коктейля.

FaceGrabber
Какие трубочки?

Эти:

FaceGrabber
Все придумали уже.

цеж тактическа маска кiборг.

FaceGrabber
Какие трубочки?

nekobasu
Маска гарантирует, что ваши очки запотеют очень быстро.

А вот это реальный +151
Очки обрабатывать обязательно.

SЁM
можно бахнуть один раз и сразу тикать, время на раздумья 3-5 сек, один из одинаковых - в маске, в кого стрельнёт большинство стреляющих?

Без понятия. Я не понимаю почему юнит в маске должен быть подстрелен первым. Мне не понятна логика такого "снайпера". Подстрелить не юнит с гранатомётом или другим тяжелым вооружением, не юнит с рацией, не юнит с биноклем, не юнит с медициной, не, в конце концов, самого высокого или накачаннного, а именно в маске. 100% неразбавленный идиотизм, и "снайпер" идиот. Не дай бог такому стрелку попадутся все юниты в масках или все без масок. Придётся самому застрелиться.

zhogl
Долго в маске ине походишь.
Первое, что делаешь, выползая из операционной - срываешь маску. Не колпак и не бахилы, и не халат.
Первыми срываются перчатки, еще в операционной и летят в бак с отработанным материалом, а на выходе из операционной - маска.
Попробуйте пройтись часик по городу в маске. Идея тактической маски отпадет как-бы сама собой.

На тренировках по 8-10 часов в лёгкой балаклаве и ничё. Дело привычки.

А почему вы не делаете полумаску и не комплектуете ее баллистическими очками?

Max-Rite
Подстрелить не юнит с гранатомётом или другим тяжелым вооружением, не юнит с рацией, не юнит с биноклем, не юнит с медициной, не, в конце концов, самого высокого или накачаннного, а именно в маске.

Маска - ХЗ.
Есть "+" и "-"
При проходе через лес - хороший такой , не парк - необходима, полумаска БЕЗ очков.
При "контакте" - является типа "особые приметы", приметна, 2й приоритет, отстрел - на усмотрение.
Как-то так.

мой выбор -
мультибандана от сплава. носится на шее, при необходимости натягивается на лицо. применять можно для маскировки в зеленке, защиты от пыли, соблюдения анонимности. есть и телесного цвета, на лице почти не выделяется, позволяет прошагать без проблем через весь город под камерами.

SЁM
Я говорю - одинаковые, кроме маски.

Ага, сферические и в вакууме. Так не бывает.

Вы считаете что у снайпера (или "снайпера") [b]всегда есть несколько часов, чтобы всё про всех узнать, подумать, погуглить, "посоветоваться с товарищами", расставить всем баллы по признаками, в Экселе сложить и отсортировать список по сумме?
[/b]

Глупости не пишите. Иногда достаточно и пол-секунды.

стоят ли этого понты - каждый решает сам за себя.

Знаете, я не хочу Вас переубеждать и Вы, в свою очередь, меня тоже не переубедите. Маска это не тот атрибут, который сам по себе привлечёт огонь снайпера. Если конечно стрелок пользуется мозгами и логикой, а не какими-то уркагановскими понятиями, по которым за маску нужно "ответить".

в конце концов, самого высокого или накачаннного, а именно в маске. 100% неразбавленный идиотизм, и "снайпер" идиот. Не дай бог такому стрелку попадутся все юниты в масках или все без масок.

/задумчиво/
всегда есть вопрос личной склонности стрелка. Ну не нравятся кому-то, предположим, морды в масках (при прочих равных условиях).
В енту мору и хлопнет.

А другой нет. Лотерея.

Max-Rite
Знаете, я не хочу Вас переубеждать и Вы, в свою очередь, меня тоже не переубедите. Маска это не тот атрибут, который сам по себе привлечёт огонь снайпера. Если конечно стрелок пользуется мозгами и логикой, а не какими-то уркагановскими понятиями, по которым за маску нужно "ответить".

Да просто вообще не так часта ситуация, когда стоит куча людей, а снайпер такой выбирает, кого бы застрелить.. Кого увидел на той стороне, в того и выстрелил. В маске, без маски, пофиг всем.
А если уж есть возможность выбрать, то правильно уже выше написали, приоритетные цели выбираются уж точно не по наличию маски на лице 😊

Чо точно для себя понял- тканевая маска дожна обязательно быть с дыркой на уровне рта. Иначе быстро мокнет в этом месте от дыхания, а зимой ещё и обмерзает.
И вообще я против маски. Любая самая тонкая чуть-чуть, но притупляет слух и всегда уменьшает обзор. На тренировках к этому привыкаешь и не так чувствуется, но всё равно без маски всегда удобнее.
Если говорить о скрытии лица, то ИМХО медицинская тут лучше всего. И лёгкая и внимания не привлекает, случается на улице вижу людей в таких масках, особенно зимой, никто на них не косится.

Max-Rite
Так не бывает.

YgorVM
Все заявления про то, что снайпер будет стрелять в человека в маске (камуфляже, шлеме, берцах) нужно понимать, видимо, так: "Если я буду лежать в засаде со снайперкой, первым делом пальну в маску (камуфляж, шлем, берцы)".

SЁM
Лично я оцениваю в диапазоне от 5 до 30%.

Не, 4% и не 32%, а именно 5-30? 😊

3 бойца, одетых и вооружённых абсолютно одинаково, один из них в маске, прицел и дистанция позволяют снайперу подробно рассмотреть бойцов?Нормальный снайпер выстрелит в того из них, в кого проще попасть(к примеру стоит во полный рост, лицом или спиной к снайперу, если двигается, то к снайперу или от него, а не вбок), или в того, кто ближе к укрытию(надеясь попасть и во второго до того, как все укроются)
Наплевать на наличие маски.

ИИСлава
Нормальный снайпер выстрелит в того из них, в кого проще попасть(к примеру стоит во полный рост, лицом или спиной к снайперу, если двигается, то к снайперу или от него, а не вбок), или в того, кто ближе к укрытию(надеясь попасть и во второго до того, как все укроются)

SЁM
Забыли добавить что у одного из них гранатомёт, а снайпер "с умственными способностями выше среднего уровня"...

Вот фотографируются 3 бойца. Представим, что вооружены они одинаково и радиостанции у всех троих, а прицел и дистанция до них позволяют рассмотреть детали. Реально думаете,что маска правого бойца сделает его болен важной целью? Да бросьте..

ИИСлава
Вот фотографируются 3 бойца. Представим, что вооружены они одинаково и радиостанции у всех троих, а прицел и дистанция до них позволяют рассмотреть детали. Реально думаете,что маска правого бойца сделает его болен важной целью? Да бросьте..

P.S. Посмотрел картинку в полном размере. У левого "кулемёт", у "маски" оптический прицел. Я х.з. кого из них валить первым. Наверно пулемётчика он, "если что", может огнём прижать, а тот что с оптикой пока разляжется, пока прицелится...

SЁM
Имелась в виду выпендрёжная маска, с зубами и прочими скелетами.

SЁM
у "маски" оптический прицел

ИИСлава
ИМХО Такая маска -наоборот, причина не стрелять в дешового понтореза в маске Хищника, а завалить кого то посерьёзнее

ИИСлава
Разумеется гранатомётчик приоритетная мишень,

Axl_ural_1_52
не совсем
[/URL]

ИИСлава
гранатомётчики не входят в число приоритетных целей

Axl_ural_1_52
Нет, не входит.
Кто "приоритетней" пулеметчик, снайпер или гранатометчик
Гранатометчик - это всего-лишь стрелок "с трубой"

ИИСлава
Кто приоритетней,

ТБГшкой ........... трубой РШГ1

Axl_ural_1_52

Гранатометчику нужна цель.

ИИСлава
Причом тут ТЯО.

гранатомётчик входит в список приоритетных целей.

Но относиться к нему как к "просто солдат с трубой и тремя зарядами" это очень сильно его недооценить.

зависит от конкретных условий и обстоятельств конкретного боестолкновения.

Куча ситуаций, когда гранатомётчик опаснее пулемёта.

Axl_ural_1_52
Конечно, например - если Вы (мишень): в здании, в/на/около машины или Вас ВИДЯТ (с горки), у гранатометчика боеприпасов как конь на*б (много короче)
Если нет таких факторов - то он даже трубу свою расчехлять не будет.

ИИСлава
Ну если для Вас гранатомётчики не входят в число приоритетных целей

Axl_ural_1_52
Нет, не входит.

ИИСлава
гранатомётчик входит в список приоритетных целей.

Axl_ural_1_52
Абсолютно согласен. Но всего лишь в список.

ИИСлава
Если говорить о скрытии лица, то ИМХО медицинская тут лучше всего. И лёгкая и внимания не привлекает, случается на улице вижу людей в таких масках, особенно зимой, никто на них не косится.

zhogl
Уже появились черные мед/маски. Самое то.

Да хрен с нией, с оптикой, лично я с механики лучше попадаю, и быстрее.
Трое гавриков - один в маске - при прочих равных?
Первым уложу того, кто в маске.
Объясняю.
Простые дружинники/ополченцы вроде меня таскать маску не будут.
Если в маске, то высока вероятность двух вариантов:
1. профи, коий не хочет светиться даже на ПБ.
2. истерик, косящий под профи.
Профи опасен. это понятно.
Истерик тоже опасен. На истерической волне в бою он может начать творить чудеса храбрости и героизма, особенно если где-то рядом смазливая журналистка. А буде попадете к нему в плен, то из истерических побуждений может отфигачить вам голову самурайским мечом или что-то подобное.
Так что масочника - валить.

Axl_ural_1_52
Снайпер и пулеметчик. И именно в таком порядке.

zhogl
Если в маске, то высока вероятность двух вариантов:
1. профи, коий не хочет светиться даже на ПБ.
2. истерик, косящий под профи.

Может, фильмов про ниндзя пересмотрел.. может топит за маскировку, а красить морду нечем.. может местный, поэтому не хочет лицо светить, опасаясь мести себе или родным.. может он педик, сделал татуаж губ и стесняется, хотя в этом случае да, его обязательно надо завалить. 😀

zhogl
Снайпер, лейтенант, пулеметчик.

ИИСлава
Может, фильмов про ниндзя пересмотрел..

может местный, поэтому не хочет лицо светить,

может топит за маскировку, а красить морду нечем

ИИСлава

Офицеры обслуживаются без очереди

zhogl
Другие не топят, а этот топит? Без зеленого грима не привык? ПРОФИ?

Не истерик, а просто получил возможность исполнить мечту детства и ходить в ниндзевской маске. О его квалификации как военного это ничего не говорит.
То, что он местный, тоже не делает его более опасным противником.
То, что топит за маскировку, тоже не делает его непременно профи.
Надоело спорить, убейте этого подонка в маске, мне надоело его выгораживать 😊

zhogl
Не, те, кто с оптикой - вреднее. Первыми их.

Офицеры вреднее. Взвод противника без командира- гораздо лучше, чем взвод противника без снайпера или там пулемётчика.
Распознать офицера и получить возможность его убить- это небывалая удача, упускать её нельзя

согласен, при прочих равных условиях у масочника большая вероятность стать мишенью

ИИСлава
Распознать офицера и получить возможность его убить- это небывалая удача, упускать её нельзя

польза от маски х/б для обогрева лица в холоде, польза от шлем-маски с добавлением кевлара защитят от открытого пламени и мелких осколков от бетона и стёкол (ссадины, порезы на лице ни к чему) если речь о том, чтобы скрыть лицо-лучший вариант шарф-бандана (только без всяких милитари уклонов по типу черепов и камуфляжа) ИМХО.
Ситуаций когда маска может понадобиться множество, но бывает и так, что никакие маски не помогут и не пригодятся.

zhogl
Уже появились черные мед/маски. Самое то.

ИИСлава
Да ни о чом маска не говорит ИМХО.

ИИСлава\\
Надоело спорить, убейте этого подонка в маске, мне надоело его выгораживать

собственно, что и требовалось доказать )))
На самом деле, понятно, что некий абстрактный профи из подвалов ГРУ смотрит по принципу - лычки-антенна-кулемет-оптарь-гранатомет, согласуя при этом все с тактической ситуацией.
Но общевойсковой "ваня-с-веслом" может смотреть иначе.
Да и потом, при БД на ограниченном ТВД рано или поздно скучающий народ на позициях просто пытается открыть охоту на что-то выделяющееся на фоне зеленке. На бороду. На цвет волос. На все, что выделяется на общем фоне.
Мне так рассказывали, да и чтение военных мемуаров наводит на те же мысли.

ThaiKhanRho
общевойсковой "ваня-с-веслом" может смотреть иначе.

ThaiKhanRho
На самом деле, понятно, что некий абстрактный профи из подвалов ГРУ смотрит по принципу - лычки-антенна-кулемет-оптарь-гранатомет, согласуя при этом все с тактической ситуацией.

Дело в том, что это тоже не совсем про снайпера, это больше задачи марксмана:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пехотный_снайпер

ИИСлава С днюхой!

YgorVM
ИИСлава С днюхой!

Спасибо! 😀

От мелких осколков и кирпичей в застройке хватит и страйкбольной маски.Что пиндосы в Ираке и делали..
Всякие кевларовые шарфы там.. или задохнетесь или температурный удар..
Кевларовую маску можно сделать и самому, так же как я делал шлем.
Одного пакета переднего 1 класса на нее хватит..
Только накуа? От выстрела в упор из карабина и дробовика она не спасет..только пистолетка..Постоянно ее носить заепешси..

ИИСлава
😊

Ключевое слово - всего лишь в СПИСОК приоритетных целей.
Для меня лично - не входит. Второстепенно - да, а так чтобы прям СРАЗУ - нет.

zhogl
Снайпер, лейтенант, пулеметчик.

Axl_ural_1_52
Возможно Вы имели ввиду - "командира/начальника"?

Если он "в патруле", тогда ХЗ, либо лейтенантов "дофуя", либо - где-то еще 27 человек.

Axl_ural_1_52

Ключевое слово - всего лишь в СПИСОК приоритетных целей.
Для меня лично - не входит. Второстепенно - да, а так чтобы прям СРАЗУ - нет.

Сначала Вы не согласны, потом абсолютно согласны, сейчас видимо частично согласны 😀

zhogl
Я имею ввиду офицера, коий бегает по ПБ. Капитаны уже вряд ли/редко когда этим занимаются.

ИИСлава
Сначала Вы не согласны, потом абсолютно согласны, сейчас видимо частично согласны

ИИСлава
Капитан всего лишь комроты. Бегает

Axl_ural_1_52

Для примера: Устав, передвижение на машинах, оружие направленно стволом ВВЕРХ. Я ВСЕГДА требовал от ... подчиненных перевозить оружие стволом ВНИЗ. И ни разу НЕ БЫЛ от*уйкан. Хотя это и противоречило "канонам".

ИИСлава
Совсем уж оффтоп

Axl_ural_1_52
Ремень - не "на шее", а "за спину".

ИИСлава
оружие должно быть впереди