Это видео о ноже для выживания - Recon Scout, чем именно этот нож отличается от других армейских ножей, и область его применения, а также некоторые модификации, которые на мой взгляд просто необходимы для этого ножа.
В этом видео мы приготавливаем ужин на берегу горной реки , и проверяем новую титановую сковородку Evernew. Нас интересовал вопрос - насколько удобна и эффективна эта сковородка в походных условиях. Выбор продуктов не имел непосредственного отношения к выживанию, и был частью активного отдыха.
--------------------------------------------------
Данная тема создана заново. Тех у кого пригорает от того, чем занимаются Переперы в США, просьба не беспокоить - эти посты будут удаляться... Спасибо за понимание
Тю 😞
Приветствую!
А review на щепотницу сделаете?
Сорри, нешёл
аналогичные ножи (по функционалу) не рассматривались? например леуку
одну тему засрали, теперь следующую начали. не интересно - не читайте, и уж тем более не пишите.
А можно и я тут гадость напишу?
Ну ППЦ....Тема уже вторая а все то же....Человек вкладывает свое время и силы пытаясь что то интересное показать и донести.Ребят ну не интересно вам - не флудите хотя бы.Отбиваете у человека вообще всякое желание не то что что выкладывать, даже просто находится тут(((
Prepper отличные информативные обзоры,хороший канал.Не забрасывайте!
С удовольствием читаем и смотрим)))
Хм, такой вопрос - сколько ножей берете с собой?
Не на шашлыки, а практический выход с переходами по буреломным говнам в течении нескольких дней.
А если сорвется и утонет этот ломик в полкило, лезть доставать уже времени нет, какой у Вас в запасе, в смысле с собой.
Не слишком ли расточительно таскать такой вес в одном ноже, а если еще добавим запасной?
Тележка интересная, нет ли на нее обзора, насколько такая штука применима в переходе.
Видео с "мокрым" разведением огня прикольное, надо попробовать соорудить подобный вариант.
Далее, видео по выбору винтовки - понятно что к мелкану вообще ненапряжно носить с собой тысячу патрошек.
Но ведь там рассматривается не только охота на мелкую дичь, а если оборонятся от конкурентов - 22LR это как то уж слишком оптимистично..
Просто отойти от лагеря и мелкан уже не кажется правильным выбором..
Конечно можно еще таскать кастомный глок 22 (посмотрел этот обзор) но тоже не айс если встретится агрессивная крупная зверушка..
Даже на этом видео - с собой кастомная СКС-ина.
Ребята, спасибо за поддержку. На самом деле все нормально. Этот форум, как зона выживания, и хреновый был бы с меня выживальщик и преппер, если бы злобные высеры и тролинг меня бы срубили, и заставили опустить руки. Я не ожидаю, что все будут согласны с моей точкой зрения на выживание, и то что я делаю, и как я делаю, и я готов к конструктивным спорам, которые ИНТЕРЕСНЫ и полезны. Но я также могу отличить спор действительно заинтересованного человека, от высера злобного троля. Таких я буду вычислять, и никогда они не смогут принимать участие в обсуждении ни в одной из моих тем . Я буду удалять ВСЕ их посты, и если мне прийдется удалить 80-90 % постов, ну значит придется удалить, зато оставшиеся посты будут действительно конструктивными и информативными.
В моих обзорах Я НИКОГО НЕ УЧУ как им выживать. Я просто делюсь своим опытом. Если не интересно, если не полезно, ТО НИКТО НЕ ЗАВСТАВЛЯЕТ ни смотреть обзоры, ни читать мои темы. Экономте время и нервы, ибо если маленькая Беретка, и ножик вызвали столько негатива, какой тогда будет негатив со всем остальным? Желчи не хватит на все мои темы .... Поэтому, берегите здоровье, и идите ... лучше погуляйте и подышите свежим воздухом
Tor191
Хм, такой вопрос - сколько ножей берете с собой?
У нас ВСЕГДА с собой на двоих 4 ножа. Основной нож (на мне) - либо Recon Scout, либо BRAVO 1. В каждом из маленьких рюкзаков которые мы несем у нас на постоянку прописаны ножи MORAKNIV. И в моем большом рюкзаке (который едет на ПКоне) в сумке с аксессуарами есть еще один раскладной нож.
По поводу BRAVO 1. Это мой ГЛАВНЫЙ нож выживания и по нему будет отдельный обзор. Просто отвечая на ваш вопрос, я забегаю вперед. Хотя я могу им тоже батонить, я все же беру к нему маленький топорик и складную пилу. У меня есть мачете и есть кукри, и даже морская сабля 😊, но опыт походов показал, что под мою местность, климат, и мой стиль, мне больше подходит комбинация BRAVO 1 - топорик- пила, либо Recon Scout
Tor191
Тележка интересная, нет ли на нее обзора, насколько такая штука применима в переходе.
Над обзором по тележке работаю прямо сейчас. В походах она ОХРЕНИТЕЛЬНО применима. Видео, которое я сейчас делаю, будет именно по проходимости, и грузоподъёмности. В нем я не буду показывать "потроха" что там находится внутри. Об этом будут отдельные обзоры. В обзоре увидите, где я ее протаскиваю, и думаю все вопросы по поводу применимости будут очевидны. Испытав ее, я вообще призадумался, почему она до сих пор не имеет военного применения. По асфальтовой дороге я ее грузил до 70 кг и вел одной рукой. По бурелому и горам, я определился, вес не должен превышать 50 кг. Но эти 50 кг, это по сути дела 2 дополнительных 25 кг рюкзака!!! То есть, я могу УТРОИТЬ свою грузоподъёмность. И пру я с ней по бездорожью со скоростью нормального человека, во всяком случае, моя жена с камерой не поспевала сзади за мной. Проблема этой тележки одна - ЦЕНА ! Охренеть можно какая - 600-700 баксов. Потому что ее сейчас делают только 2 американские фирмы и никто больше во всем мире. Они держат такие цены. Как только китайцы наладят их производство, что рано или поздно произойдет. я просто уверен в этом, цена упадет , я думаю до 200 а может и ниже.
Tor191
Далее, видео по выбору винтовки - понятно что к мелкану вообще ненапряжно носить с собой тысячу патрошек...
По винтовкам. В той горно-лесной местности, в которой я собираюсь выживать, и которую вы видите в видео, мелкашка является ГЛАВНОЙ винтовкой по выживанию. Я продолжаю это утверждать, хотя многие со мной не согласны. Просто у меня есть опыт, я это пробовал, я это испытал, и я знаю что это работает. Но вы правы, у нас еще есть собой 2 винтовки в дополнение к мелкашке. Это AR-15(или Сайга, пока еще полностью не определился в выбре) и большая снайперская винтовка Савэджь, которая показана в видео. То есть три винтовки. И вот тут опять есть связь с ПКонем, ибо без него, я бы не смог бы утащить с собой большую снайперскую винтовку. То есть у меня целая система выживания, где одно завязано на другом.
Если бы я например жил в мегаполисе, или собирался выживать в пределах населенных пунктов, то Главной винтовкой была бы не мелкашка а Сайга. То есть все меняется в зависимости где находишься и где собираешься выживать...
Изначально написано Syriana:
Приветствую!
А review на щепотницу сделаете?
Да, такой обзор со временем будет. Эта печка того заслуживает. Я испытал штук 6, пока остановился на этой и мне будет что о ней рассказать. А пока лишь добавлю, что она идет в трех размерах. Та, что в моих видео- это средняя. есть вообще маленькая, на одного человека, и есть здоровая как ведро на группу
Разведчик1
аналогичные ножи (по функционалу) не рассматривались? например леуку
Нет. Я сравнивал то что есть у меня. Мачете, кукри, Браво,Рекон, Cог, Кабар (и еще 3-4 ножа). Проверял в походах и подбирал под себя,что лучше подходит
Разведчик1как распределено оружие на марше? все оружие перевозится на ПКоне или на нем едет только Сэвэдж, а на вас и супруге еще по длиностволу?
На ПиКоне едет только Сэведж. Жена несет свой Ruger .22, я несу Ar 15 или Сайгу. По этим двум я пока окончательно не определился. Также на нас по маленькому рюкзаку, в которых есть минималка по выживанию на 2-3 дня. ПиКонь не будет выглядеть так модно как на фото. На нем будет камуфляж из рваных грязных мешков с вшитыми лоскутами от одеял, и он будет выглядеть как бомжатская тачка. Также, после испытаний, я пришел к выводу, что необходимо изменить укладку. То есть груз будет увязан ниже, но немного шире. Cверху не должно быть более 25 кг. Поэтому мне надо пересмотреть укладку большого рюкзака, чтобы он был не более 20 кг. Ниже верхней рамы можно нагружать, и это не будет отражаться на управляемости и балансе
PrepperНад обзором по тележке работаю прямо сейчас. В походах она ОХРЕНИТЕЛЬНО применима. Видео, которое я сейчас делаю, будет именно по проходимости, и грузоподъёмности. В нем я не буду показывать "потроха" что там находится внутри. Об этом будут отдельные обзоры. В обзоре увидите, где я ее протаскиваю, и думаю все вопросы по поводу применимости будут очевидны. Испытав ее, я вообще призадумался, почему она до сих пор не имеет военного применения. По асфальтовой дороге я ее грузил до 70 кг и вел одной рукой. По бурелому и горам, я определился, вес не должен превышать 50 кг. Но эти 50 кг, это по сути дела 2 дополнительных 25 кг рюкзака!!! То есть, я могу УТРОИТЬ свою грузоподъёмность. И пру я с ней по бездорожью со скоростью нормального человека, во всяком случае, моя жена с камерой не поспевала сзади за мной. Проблема этой тележки одна - ЦЕНА ! Охренеть можно какая - 600-700 баксов. Потому что ее сейчас делают только 2 американские фирмы и никто больше во всем мире. Они держат такие цены. Как только китайцы наладят их производство, что рано или поздно произойдет. я просто уверен в этом, цена упадет , я думаю до 200 а может и ниже.
Думаю что стоит и детальные фотографии приложить - местные кулибины быстро Китай обгонят. При том же авторы тележки и китайцы вместе с ними удивятся изобретательности применения разных частей от другой техники.
Prepper
По винтовкам. В той горно-лесной местности, в которой я собираюсь выживать, и которую вы видите в видео, мелкашка является ГЛАВНОЙ винтовкой по выживанию. Я продолжаю это утверждать, хотя многие со мной не согласны. Просто у меня есть опыт, я это пробовал, я это испытал, и я знаю что это работает. Но вы правы, у нас еще есть собой 2 винтовки в дополнение к мелкашке. Это AR-15(или Сайга, пока еще полностью не определился в выбре) и большая снайперская винтовка Савэджь, которая показана в видео. То есть три винтовки. И вот тут опять есть связь с ПКонем, ибо без него, я бы не смог бы утащить с собой большую снайперскую винтовку. То есть у меня целая система выживания, где одно завязано на другом.
как распределено оружие на марше? все оружие перевозится на ПКоне или на нем едет только Сэвэдж, а на вас и супруге еще по длиностволу?
В походах она ОХРЕНИТЕЛЬНО применима. Видео, которое я сейчас делаю, будет именно по проходимости, и грузоподъёмности.Хорошо, применительно для сезона показанного на видео, вполне возможно.
Еще момент по ПКоню - подразумевается бурелом, острые сучки или скажем пуля конкурента в ступицу, насколько быстрой и удобной будет починка колеса?
А что если снега в лесу навалило и как назло на самой середине допустим трехдневного перехода?
Я к чему - не получиться ли тогда попадалово на обустройство еще одного, незапланированного лагеря, по причине обездвиживания большей части груза.
Обычные ходовые лыжи и пластиковые сани-волокуши сразу станут практичней и проходимей.
Если, конечно, они будут в укладке.
Взял бы себе такой, охозбыченный для РФ вариант
Tor191 или скажем пуля конкурента в ступицу
Хм.... снайпер-извращенец, теоретически возможно и такое. Однозначно пуля конкурента в ступицу будет большой удачей для меня, главное что не в голову....
Tor191 Еще момент по ПКоню - подразумевается бурелом, острые сучки или скажем пуля конкурента в ступицу, насколько быстрой и удобной будет починка колеса?
По времени и удобству точно такая же, как починка переднего колеса велосипеда
Tor191 А что если снега в лесу навалило и как назло на самой середине допустим трехдневного перехода?
Я уже писал где-то выше, что возможна установка на маленькую широкую лыжу, которую можно иметь в комплекте как раз для таких случаев. То есть надо ЗАРАНЕЕ продумывать И ИСПЫТЫВАТЬ, исходя из климатических условие где предполагается выживать.
Tor191 Обычные ходовые лыжи и пластиковые сани-волокуши сразу станут практичней и проходимей.
Опять таки - это ВАНГОВАНИЕ. Надо ПРОБОВАТЬ и ИСПЫТЫВАТЬ, и там все сразу будет ясно. На ПиКоне установлено очень крепкое кастомное колесо. Фирма Pack Wheel собирает колеса сама, использует обод Sun Ringle, спицы Wheelsmith , резину BMX, и тормоза Hayes. Резина бескамерная и во внутрь залита жидкость, которая самоустраняет проколы. Но я всеже добавил камеру и вложил вовнутрь пластиковуй защитную полосу, предохранящую от арматуры, гвоздей стекла и т.п. Это дорогие и очень качественные колеса, и они расчитаны на очень большие нагрузки.
Дальнейшеее обсуждение по Педальному Коню будет в этой теме - http://gunszip.org/topic/151/2211464.html
Эта тема про Recon Scout. По поводу ПиКоня я создал отдельную тему на форуме, там о нем все подробно.
Разведчик1как распределено оружие на марше? все оружие перевозится на ПКоне или на нем едет только Сэвэдж, а на вас и супруге еще по длиностволу?
На марше жена идет сзади и на ней Ruger .22. Я иду спереди с ПиКонем. На мне AR-15 или Сайга. Что из этих двух, я пока не определился. На ПиКоне едет Савэджь. Переходы делаем только ночью, предварительно просмотрев участок следования через тепловизор. Днем прячемся, отдыхаем, кушаем, готовимся к ночному переходу. Идем невдалеке от дорог, но не по дорогам. Это руководство к действию, ну а там уже как будет складываться
благодарю. какой боезапас при этом на себе? используются какие нибудь рпс/жилеты для быстрой перезарядки?
У жены нет РПС, в самом Ругере - 20, и еще один запасной магазин на 20 в кармане. Плюс на ней плечевая горизонтальная кобура с полнометаллическим KAHR SW40 , с одной стороны, и 2 запасных магазина с другой стороны. У жены в маленьком рюкзаке в маленьком водонепроницаемом боксе - 1000 патронов .22. У меня есть РПС -Blackhawk Strike Cmndo Recon Chest с тремя подсумками под магазины AR-15 или Сайга 7,62, и на них же также 3 отделения под магазины для Глок 22. В эту РПС вставлена бронеплита 4 уровня защиты, только спереди. Эта РПС во время марша едет на ПиКоне. С собой всего 120 патронов 5.56 или 7,62х39, в зависимости от того, какую винтовку я с собой возьму. На самой "базе" , то есть месте куда нам надо добраться прикопаны 2 контейнера по1000 штук 5.56 и 7,62х39. То есть с нами едет только минимальный запас, все остальное уже на месте. Кроме того на коне едет Саведж и к ней в самом ПиКоне упакован небольшой водонепроницаемый бокс с 60 патронами. Еще 300 закопаны на базе. Дома есть большой отдельный запас патронов по каждому калибру
С нетерпением жду видео о базе
Max-Rite
С нетерпением жду видео о базе
А там сейчас нечего смотреть, там сейчас ничего не говорит о том, что это когда-либо будет базой. Удаленное место поблизости горноно ручья. Хотя... я планирую прикопать еще один контейнер. Этот процесс я покажу, как и испытания самого контейнера, упаковку патронов, в общем весь процесс, но камерой по сторонам там крутить не буду...
вот такой, он со скидкой и по деньгам получается дешевле чем делать из ПВХ труб. Я буквально на днях проведу испытания, затоплю его на 2 дня и потом посморю протекает или нет. Если нет, упакую 5.56 и посмотрю сколько туда влезет. Потом сделаю еще 2 уровня защиты, у меня есть несколько идей как еще лучше защитить контейнер
PrepperА там сейчас нечего смотреть, там сейчас ничего не говорит о том, что это когда-либо будет базой. Удаленное место поблизости горноно ручья.
Это как раз самое интересное. Неужели Вы опасаетесь, что кто-то узнает ваш лагерь и пойдёт что-то там выкапывать?
Prepperвот такой, он со скидкой и по деньгам получается дешевле чем делать из ПВХ труб. Я буквально на днях проведу испытания, затоплю его на 2 дня и потом посморю протекает или нет. Если нет, упакую 5.56 и посмотрю сколько туда влезет. Потом сделаю еще 2 уровня защиты, у меня есть несколько идей как еще лучше защитить контейнер
Пустая трата времени. Не протекают эти контейнеры. А если Вы его еще в плотный мусорный мешок завернёте в 3-4 слоя, то пролежит эта капсула хоть 300 лет.
Я использую более дешёвый вариант. Это пластмассовое 3.5 галоное ведро с Gamma lid завернутый мусорный мешок.
Но с удовольствие посмотрю ваш видео обзор
"Тема: Нож выживальщика - Recon Scout"
Извиняюсь, но вот даже будучи полным чайником(тм) в современных ножах: без малого четверть века более чем плотно использовал свой нож во всех своих северных/таежных экспедициях, автономных и удаленных дальше некуда, - с клинком в 120 мм., обухом в 4 мм.; и к чему вдруг у вас такой ужоснах(с)??
...
МеМ-Д-ВеДь
"Тема: Нож выживальщика - Recon Scout"и к чему вдруг у вас такой ужоснах
...
Этот нож надо поносить, чтобы прочувствовать всю его полезность. Он почти такой же длины как Кабар но весит на 120 грамм больше за счет толщины, но я им могу делать все, включая рубку кустов и и колку дров.
Я его беру с собой абсолютно во все походы. Это реально - рабочая неубиваемая лошадка. Но для более долгосрочного выживания, у меня есть другой нож, топор, пила...по ним будет отдельный обзор. Так что все имеет смысл по применению, где и когда.
PrepperЛюбой нож, включая и этот, никогда не сможет рубить как топор, согласитесь.
Этот нож надо поносить, чтобы прочувствовать всю его полезность. Он почти такой же длины как Кабар но весит на 120 грамм больше за счет толщины, но я им могу делать все, включая рубку кустов и и колку дров.Я его беру с собой абсолютно во все походы. Это реально - рабочая неубиваемая лошадка. Но для более долгосрочного выживания, у меня есть другой нож, топор, пила...по ним будет отдельный обзор.
Если правильно понимаю, вы подбираете себе снаряжение исходя из первоочередной задачи выживания в глуши на срок порядка 3х - 4х месяцев; это вполне себе приключение, где без топора не обойтись.
К чему там ещё и такой пыряльник(с) то?
Я, к слову говоря, вполне понимаю тех, кто использует в джунглях мачете, но у вас, вроде бы как, не джунгли...
все имеет смысл по применению, где и когда.
kukusyaКонечно соглашаюсь, иначе и быть не может 😊
Любой нож, включая и этот, никогда не сможет рубить как топор, согласитесь.К чему там ещё и такой пыряльник(с) то?
Ну давайте я приведу пример - завтра я собираюсь в лес и горы на 2 дня с ночевкой. Я беру с собой Реконскаут. Почему? Потому что не смотря на размер он все равно в половину легче топора, и вот за эти 2 дня я могу спокойно вместо топора обойтись этим ножом и съэкомить полкило веса, груза на себе. Вот и вся арифметиа. Да он тяжелый и громоздкий, но я им за эти 2 дня смогу делать все. То есть мне не нужен в этом походе топор. Я обойдусь этим ножем. Но это в калифорнии, хотя у нас в горах мороз, но он не такой как например у вас в Сибири. Поэтому я писал выше, что все зависит от места и условий.
Но для выживания 3-4 месяца я не буду использовать этот нож, так как, как вы правильно заметили, что ни один нож не заменит топора. Поэтому на 3-4 месяца выживания, у меня будет топор, нож, и пила. Но в поход завтра, и как и во все следующие я возьму с собой РеконСкаут.
Будет БП или не будет БП, а по факту, я сейчас использую РеконСкаут чаще всего, и ЭКОНОМЛЮ вес. Вот и вся логика
Prepper
Да он тяжелый и громоздкий, но я им за эти 2 дня смогу делать все
Как им чистить картошку? Не пробовали?
MahombraКак им чистить картошку? Не пробовали?
Пробовал, и картошку и салаты... Нормально чистил, пальцы не отрезал и по пол картошки на кожуре не оставалось ..
Ну понятно. что это не кухонный нож. Если ваш вопрос стоял, насколько удобно им чистить картошку, то ответ будет - настолько же удобно как например сходить пос.ть в лесу... С унитазом было бы удобнее... То есть любой поход, а тем более выживание, по комфорту отличается от кухни, от ванной с душем, от теплой постели... если кого-то пугает чистка картошки большим ножом - я хз... Я сужу по себе...
Prepper
если кого-то пугает чистка картошки большим ножом - я хз...
Нет, это я для себя чисто пояснил. Удобство ножа я оцениваю по возможности совершения мелкомоторных операций. Чистка картохи как раз и есть такая операция. Леуккой я картоху нормально чищу, а он не маленький.
В этом ужоснахе меня смущает упор между клинком и ручкой.
В этом ужоснахе меня смущает упор между клинком и ручкой.Эт ты еще Глоком не пытался пользоваться 😛 А многим - ндравица 😛
Там в нем другая проблема, о которой я не говорил в видео. Там надо срезать гарду с тыльной стороны. Она там только мешает. Многие это кстати делают и на Ютюбе есть такие видео. Тыльная гарда мешает при обратном хвате и неприятно упирается в ладонь. И второе - при разделке туши она не позволяет класть большой палец на обух ножа. То есть. те, кто привык именно так контролировать нож при разделке, сразу это уловят. Кстати, у Кабара , точно такие же проблемы
А вообще надо четко понимать, что универсальный нож, дает преимущество в универсальности, но при этом что-то и отнимает... Как обычно в жизни, кому-то подходит. Кому-то нет.
Там в нем другая проблема, о которой я не говорил в видео. Там надо срезать гарду с тыльной стороны. Она там только мешает.Простите, а смысл брать предмет, над которым еще и работать придется? Не проще ли взять что-то из того, что не надо дорезать, и в разы дешевле? Или, если уж дорезать/перетачивать - опять же в разы дешевле?
В чем прикол именно Recon Scout, который в РФ стоит просто нецензурно для ножа этого типа?
АлександэрНе, спасибо. 😊 Я исхожу из того, что картошку, шкурить, рыбу чистить надо каждый день, а пырять в живот супостата может, и не придется, тем более, что ружье есть.
Эт ты еще Глоком не пытался пользоваться 😛 А многим - ндравица 😛
рыбу чиститьГлок годится
картошкуСистемой "кубик" - тоже годится 😛
Александэр
Простите, а смысл брать предмет, над которым еще и работать придется?
Ну а кто же заранее знает, что придется что-то перетачивать? Такая потребность возникает только после того, как изрядно поюзаешь дивайс.
Кому-то задний хват вообще не нужен, другой не собирается ничего свежевать...
вот подрезанный РеконСкаут
а вот другой ножик этой же фирмы, ни на какие мысли не наводит?
PrepperНу а кто же заранее знает, что придется что-то перетачивать? Такая потребность возникает только после того, как изрядно поюзаешь дивайс.
Кому-то задний хват вообще не нужен, другой не собирается ничего свежевать...
вот подрезанный РеконСкаут
а вот другой ножик этой же фирмы, ни на какие мысли не наводит?
наводит, но SRK картофан чистить нафиг-нафиг, one for all он не будет, впрочем, как и скаут))))
PrepperSRK как и Рекон скаут у меня были, ни к какой осмысленной работе они не годны, Скаут - особенно. как лагерники они оба тоже далеко не фонтан и даже Пелту сливают. из претензий по конструктиву: крайне непрактичный монтаж рукояти, щели между хвостовиком и "резиной" есть, их не убрать. кровь оттуда после разделки вычищать - отдельная история.
а вот другой ножик этой же фирмы, ни на какие мысли не наводит?
ну и традиционные колд стиловские отвратительные ножны
и еще раз, мне не лениво: Recon Scout абсолютно никакого отношения к АРМЕЙСКИМ ножам не имеет
Nimravus
SRK как и Рекон скаут у меня были, ни к какой осмысленной работе они не годны, Скаут - особенно. как лагерники они оба тоже далеко не фонтан и даже Пелту сливают. из претензий по конструктиву: крайне непрактичный монтаж рукояти, щели между хвостовиком и "резиной" есть, их не убрать. кровь оттуда после разделки вычищать - отдельная история.
ну и традиционные колд стиловские отвратительные ножныи еще раз, мне не лениво: Recon Scout абсолютно никакого отношения к АРМЕЙСКИМ ножам не имеет
Вот что-то мне подсказывает что вы просто гоните...
особенно по поводу "ни к какой осмысленной работе они не годны" ,Хотя, тут безусловно важно как у человека "стоят" руки и из какого места они выросли...
По поводу рукояти, и кровь оттуда вычищать... этот бред даже коментировать не буду...
По поводу ножен и мнения "эстетов" по ножнам я сказал в видео...
По поводу армейский или нет - гугл вам в помощь, история создания ножа там описана подробно. Впрочем я тоже об этом рассказал в видео.
Я бы сказал, что выбор ножа не столько зависит от местности, потому что мы не знаем, в какой местности например окажемся через неделю, сколько от назначения. То что РеконСкаут не для охоты - это понятно. Но смогу ли я им освежевать если понадобится- смогу. Будет ли это удобно - нет, но при выживание многое будет неудобно...
Весь смысл универсального ножа что я смогу им делать ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ.
Будет ли РеконСакут моим основным ножом при выживании? Нет. И я уже писал об этом. Он может рубить ветки и небольшие деревья, и им можно батонить полешки, но он никогда не заменит полноценного топора, без которого в лесу долго не выжевешь. Я могу обойтись РеконСкаутом 2-3 дня, но я не смогу с ним выживать 3-4 месяца. То есть, это нож на миссию, для разведчика, для снайпера, как он и задумывался, и почему у него такое название. Сходить с ним в поход на 2-3 дня, запросто, но выживать с ним 3-4 месяца - нет. У меня другой выбор. Другой нож, о котором будет отдельное видео, топор и пила.
Тем не менее сейчас это наиболее таскаемый и используемый мной в походах нож. К нему в рюкзаках есть еще по Море.
А можно вопрос к ТС?
Спасибо. 😛
Скажите каким местом этот рекон скаут лучше "для выживания" банольной моры ценой в 500-1000 рублей? 😛
Или скажем этого ценой до тысячи.....
![]()
З.Ы.
За ради прикола могу выложить фотки моих "самодпалов" проверенных не одной сотней походов и рыбалок.....
Так каким местом энтот "чудонож" лучшее? 😛
олег0165
А можно вопрос к ТС?
Спасибо.
Каким местом этот рекон скаут лучше "для выживания" банольной моры ценой в 500-1000 рублей? 😛
А я где-то говорил что лучше? Я их где-то сравнивал? Это как сравнивать куй с пальцем.
Если вам непонятно чем они все же отличаются- сходите в лес и побатонте своим самопальным ножиком дубовый пенек, как я это делал в видео, или срубите ветку, и вам все станет понятно...
Prepper
Но смогу ли я им освежевать если понадобится- смогу. Будет ли это удобно - нет, но при выживание многое будет неудобно.
А есть что-нибудь, что им делать именно удобно?
MahombraА есть что-нибудь, что им делать именно удобно?
Он удобен тем, что им можно делать ВСЕ. Его удобство именно в этом. Я достаточно подробно рассказал в видео, для чего нужен этот нож.
Я уже предупреждал ранее - в моих темах троли и хейтеры срать не будут . Такие посты будут вытираться и данные личности будут баниться ВО ВСЕХ моих темах.
По поводу этого ножа - никто его не навязывает. Не подходит, не нравится, ну значит он вам не нужен. Куда уже проще
Troglodytes
Мне кажется этот тактический армейский нож не оптимален для задач что Вы перед собой ставите (выживание в дикой природе, горах). Во всяком случае я выбор иной сделал.
Соглашусь.
Нож на верхнем фото даже на вид гораздо удобнее рекона.
Troglodytes
Это серьезный нож.. я так проникся, что имею пару.
По форме есть общее с кукрей, а она рубит хорошо
симпотишный режик. но не нравятся гарда и тыльник. металл на морозе не есть хорошо
Разведчик1Синяя изолента - наше все 😊
симпотишный режик. но не нравятся гарда и тыльник. металл на морозе не есть хорошо
Troglodytes
Я рекомендую коллеге препперу попробовать и пересмотреть свой выбор.
Ну тогда и я вам порекомендую ... купите РеконСкаут, походите с ним в походы, и тогда возможно мы сможем поговорить уже предметно. Потому что сейчас я слышу мнение людей о ноже, которые этот самый нож в руках не держали, а если держали, то не юзали вообще, коммерческие обзоры от магазинов делали и все.
рубить ножом - извращение. Ни один нож не приблизится к полноценному топору, а раз так - то и мудрить нечего. Большой тяжёлый нож - обуза, а если он ещё и с понтами, то тем более . Заточить рекурву - та ещё проблема, даже дома со всеми необходимыми при способами. Простой нож рулит, мой выбор - Глок 78.
Kostikfraerok
Простой нож рулит, мой выбор - Глок 78.
Все правильно Kostikfraerok, если нож удобен, и "рулит" юзайте и никого не слушайте 😊
KostikfraerokТак ить, про бп речь. Если рубит, чо ж не рубить?
рубить ножом - извращение
нож должен резать. все остальное от лукавого
Разведчик1
нож должен резать. все остальное от лукавого
кухонный нож тоже режет...
Troglodytes
Мне интересен путь, эволюция, как Вы пришли к т этому ножу, среди скольких и каких выбирали?
Вот мои ножы , из них и выбирал. РеконСкаут - наиболее используемая РАБОЧАЯ ЛОШАДКА, и он везде со мной во всех вылазках. При БП, как я уже писал выше, у меня будет другой нож-топор-пила, только потому, что я не знаю, сколько продлится этот БП, и как долго мне придется прожить в лесу, а без топора в лесу не выжить. ИМХО. При наличии топора мне уже не нужен РеконСкаут, там будет другой выбор, но принцип будет тот же. Дождитесь мой обзор - там я все обьясню. Сначала будет обзор по КАБАРу, потом о моем выборе на случай БП
... что там делает сабля расскажу в обзоре по КАБАРу
PrepperКакое-то техно, даже кукри -фейк от колдстил.
Вот мои ножы , из них и выбирал.
Кабар и мора наше все.
Вообще нужно чтобы им нужно было рубить. Усе
PrepperЕсть, фейк от колдстил тоже был, продал фанату колдстил, это не кукри, даже близко.
Ну купи себе не фейк...
PrepperЯ бы сказал, веками отлаженные инструменты. В нынешнее время от ножа ничего не зависит, вот и продают что попало. А бедный спецназ не может выбирать - сказали рекон выиграл тендер - тащим рекон
надо иметь музейные экспонаты
Mahombra
Есть, фейк от колдстил тоже был, продал фанату колдстил, это не кукри, даже близко.
Ну знаете... косой его точно не назовешь 😊
Я не гурман в ножах, поэтому спорить не буду, но для меня, очень даже себе внятное кукри. И цена тоже такая себе внятная. Ну а кто побогаче, пусть покупают себе с Непала, я не возражаю...
Кипят страсти, булькают! А вот скажите, объясните кто -нибудь: чем принципиально хуже-лучше, для каких операций: пионерный (саперный) тесак наполеоновских войн и современный кукри или мачете? Ни было тогда ни ковшей Бессемера, ни химзаводов по пластику. Чем ружье-кремневка хуже автомата, объяснит любой школьник. А с холодным оружием и инструментами споры похожи на споры о том, как лучше брови подводить, или какая сумочка лучше.
Prepperза $400 это будет с золотой рукояткой, если с Непала. 😊 Сирупате 13 дюймов клинок обошелся мне 120 баксов.
Ну а кто побогаче, пусть покупают себе с Непала
PrepperНу знаете... косой его точно не назовешь 😊
Я не гурман в ножах, поэтому спорить не буду, но для меня, очень даже себе внятное кукри. И цена тоже такая себе внятная. Ну а кто побогаче, пусть покупают себе с Непала, я не возражаю...
Из Непала как раз копейки стоит. Была у меня такая, корявая и аутентичная. Херь полная. Из рессоры. Тяжелая, спуски как у топора. Пробовал ей рубить телячью ногу. Слава богу удалось избавиться, купил какой-то чел не в теме, кина насмотревшись и интернетов начитавшись.)))
Ну а я не фанат кукри , как и мачете. Те что на фото, уже есть, иногда их используем. Я сторонник топоров. Это уже кому что предпочтительнее. Мой выбор были два топора Wetterlings. Маленький для походов и кемпинга, тот что побольше - для выживания. По ним я обязательно сделаю обзор,они заслуживают внимания..
Prepper
кухонный нож тоже режет...
Если в нужный момент кухонник окажется под рукой вместо любого другого спецножа (реконскаут или еще что неважно) то он и будет ножом выживания))) все ж просто))
Compress
Кипят страсти, булькают! А вот скажите, объясните кто -нибудь: чем принципиально хуже-лучше, для каких операций: пионерный (саперный) тесак наполеоновских войн и современный кукри или мачете? Ни было тогда ни ковшей Бессемера, ни химзаводов по пластику. Чем ружье-кремневка хуже автомата, объяснит любой школьник. А с холодным оружием и инструментами споры похожи на споры о том, как лучше брови подводить, или какая сумочка лучше.
Форма создана историческим опытом, соответственно инструмент обычно хорош там где им пользовались туземцы. Но бывают исключения.
Материал всегда лучще нынешний. Ну или с на столько редкими исключениями что безсмысленно их разсматривать ибо будет слишком дорого.
Да, сейчас из аналогичного серийного материала, слышал, рельсы делают. Современные предметы патологически тяготеют к угловатости, выступающим частям, если сделать исторический предмет из современных материалов, то при сравнительном тестировании перевес может быть на его стороне.
Про материал - каждому инструменту нужен специфический материал но нынешние материалы превосходят то из чего делали предметы раньше по таким показателям как повторяемость химического состава, структуры и обработки. Также нынешние технологии позволяют получить более чистые материалы или их сплавы или композиты. Т.е. качество будет намного более одинаково хорошее чем изготовление более традиционными способами. Ну это если заказчик заказывает товар руководствуясь качестванными а не экономическими требованиями.
А с холодным оружием и инструментами споры похожи на споры о том, как лучше брови подводить, или какая сумочка лучше.Знаете, коллега, а лично мне тоже абсолютно не понятно, кой хрен нужны были тесаки в армиях... А также не могу понять, почему после появления огнестрельного, даже однозарядного, оружия, друг на друга ходили коробками... И почему камуфло появилось только в 20-м веке - тоже понять не могу...
Неужели такие простенькие мысли, как окопы, отсутствие строя, камуфляж на солдатах - так сложно и долго шло в мозги людям?
если сделать исторический предмет из современных материалов, то при сравнительном тестировании перевес может быть на его стороне.Ни разу.
Тот же тесак - велик, тяжел, хоть из чего его сделай - форма дурная, длина - велика, невеликий выигрыш веса за счет современных материалов толку не даст. Или штык - из чего не делай, толку больше, чем есть, не будет.
Александэр
Знаете, коллега, а лично мне тоже абсолютно не понятно, кой хрен нужны были тесаки в армиях... А также не могу понять, почему после появления огнестрельного, даже однозарядного, оружия, друг на друга ходили коробками... И почему камуфло появилось только в 20-м веке - тоже понять не могу...
Неужели такие простенькие мысли, как окопы, отсутствие строя, камуфляж на солдатах - так сложно и долго шло в мозги людям?
а как попасть В противника из однозарядной фузеи В которой пуля с тридцати метров летит хрен знает куда? нужно чтобы враг ходил строем и В цветастых мундирах - чтобы видно было из далека... А учили всех одинаково что там что тут одни и те же учителя. Время другое было...
а как попасть В противника из однозарядной фузеи В которой пуля с тридцати метров летит хрен знает куда?Примерно - летит туда, куда прицелился. Не четко, но если не на большую дистанцию - примерно куда надо. Так кой хер - строем и в цветастых, если попасть - только в таких? Не логичнее ли - когда одни прут в цветастых и строем, другие - рассыпались и в пятнистых по тому строю бухнули? Попали-не попали, переместились и опять бухнули...
А учили всех одинаково что там что тут одни и те же учителя. Время другое было...Вот это и понять не могу... Ну не бином же Ньютона рассыпать строй... Чего до такой простенькой фигни додумались только во второй половине 19-го?
Александэр
Знаете, коллега, а лично мне тоже абсолютно не понятно, кой хрен нужны были тесаки в армиях...
Саперы и артиллеристы носили их. В основном, как хозинвентарь. Рубили ветки, кусты для фашин, обшивки крутостей окопов, плетения корзин бастионов и редутов. Форма вполне мачетная/кукревая
АлександэрСоздавали плотность огня. Стреляли залпами.
также не могу понять, почему после появления огнестрельного, даже однозарядного, оружия, друг на друга ходили коробками.
АлександэрНе совсем так. В ярких мундирах ходили те, кого двигали, как шахматы полководцы с холмика. Яркая раскраска - шоб не перепутать. А, вот, егеря, тогдашний спецназ, действовавший самостоятельно, имел вполне незаметную одежду.
почему камуфло появилось только в 20-м веке - тоже понять не могу...
А потом появился пулемет и всех пришлось переодеть.
Александэр
Ни разу.
Или штык - из чего не делай, толку больше, чем есть, не будет.
Вы не правы!
Штык можно сделать из простого железа а можно сделать малоржавеющим и меньше надо будет солдата дрючить про чистку штыка.
Штык можно закалять в ручную и если в этот момент кузнецу захотелось по маленькому или по большому то штык можно перекалить или недокалить, эсли этот процесс автоматизован то такая вероятность на много ниже что может повлиять на исход сражения.
И.т.д.и.т.п.
Фузеи прицельно могли бить на 100 шагов, то есть метров 70-80, пуля-то круглая. За время ее перезарядки это расстояние можно легко пробежать. И кто будет в лучшем положении? Одиночка стрелок с разряженным ружбаем, пусть и со штыком или сомкнутый строй? Насадили на десяток шампуров и пошли за следующим.
Разноцветные мундиры - чтобы полководец мог войсками управлять, стоя на возвышенности, различать в дыму, копоти, грязи, крови. "История гибели одной армии" - шведы про Северную войну. http://militera.lib.ru/h/englund_p/index.html
. Жаль, отечественных таких нет. Пули летели тяжелые,12 калибра нынешнего, но очень неточно: качество и износ стволов.
Фашинные ножи (тесаки) -это, скорее, распрямленный тяжелый серп, рубить-нарезать кусты, мелкие деревья. Не только иву, а все подряд, а южные деревья-кусты - как пучки проволоки.Понятно, у саперов были и топоры, и нормальные пилы, но война... а на поясе оно надежнее, функцию холодного оружия, и устрашающую, и самоуспокаивающую...На фото который, - очень мечевого вида, скорее парадный. Погуглите "Русский саперный тесак в деле", видео есть. Тесаков много делали, гарду - защиту руки, убрать, мысленно срезать, острие обломить: нормальный инструмент, размер пилы - как у нормальной ножовки. Пропил широкий - клинок толстый, пилить долго если, то трудно, много дерева надо в опилки превратить.
Целиться из фузеи-некоторые и не советовали, а вообще гладкий ствол метровой длины, калибра 18мм бьет точно,пробовали реконструкторы-ученые, за сотню метров, тогда сделать качественно не могли, только приближалось качество к охотничьему оружию. Читал:целились в кивер, потом, ближе, в верхнюю пуговицу, строй собьется, поредеет от картечных и ружейных пуль...груды раненых - чем попало могли добить, если были ожесточены, а вообще ген. Драгомиров, кажется, писал, что штык есть хорошо, надо не поубивать много народу,- негуманно, а заставить убежать, в ужасе - победа!
У нас КодСтиловская кукря за 3,5т.р. лежала в магазине, а Непальские аутентичные где от шести начинаются. Давно хочу для коллекции Колд Стиловскую, надо наверное взять, пока ещё не подорожала или ещё какие нить санкции не случились)
Волк Изчащи
У нас КодСтиловская кукря за 3,5т.р. лежала в магазине, а Непальские аутентичные где от шести начинаются. Давно хочу для коллекции Колд Стиловскую, надо наверное взять, пока ещё не подорожала или ещё какие нить санкции не случились)
https://nepalkhukurihouse.com/
От 40 баксов. Я брал Панавал джангл, за 60.
Волк ИзчащиОна не очень, потому и«леожить». Не нужно.
ас КодСтиловская кукря за 3,5т.р. лежала в магазине, а Непальские аутентичные где от шести начинаются. Давно хочу для коллекции Колд Стиловскую, надо наверное взять, пока ещё не подорожала или ещё какие нить санкции не случились)
Она не очень, потому и'леожить'. Не нужно.не нужно- НЕБЕРИ, мне понравилась,у нас не всегда они есть в продаже, а лежит там много чего и непальские и отечественное импортзамещение всякое.
#106P.M.
Ц
Я уже понял что тут любая тема о ноже, сводится к каким то заточкам в фашистких коцлагерях и прочей поехавшей хрени, мне для леса если что, есть у меня Смит и Вессоновская, очень нравится, лапника нарубить самое то, дровишек тоже можно, носить удобно, она как бы облегает тело и не болтается при движении. Короче, как уже говорил Преппер- "каждому своё"
Ещё я ей как то, блоки из уплотнённого снега вырезал, строил убежище на ночь, на зимней рыбалке, лопаты не было, но кукрей вполне нормально получается. ![]()
Волк Изчащи
но кукрей
Это не кукря, это фейк.
Верно, доходят рассуждения до крайностей, но сам термин "Выживание" об эстриме каком-то, разговоры типа "как выжить с коробкой эклеров, чтоб они не подсохли, не подпортились", "какой надо спецпипец тактический контейнер для пиццы в поход" - не то. О терминах, их значении, надо договариваться сразу; один человек сказал, что есть термины, которые прикидываются, будто своим названием описывают явление.На велотренажере педали крутить - трудно, но не опасно, то же самое можно сказать о сенокосе, копке картошки, колке дров. Это не выживание.
Вики:
"Выживание — методики, которые человек может использовать в опасной ситуации, такой как, например, стихийные бедствия, чтобы спасти себя и других. Эти методы призваны обеспечить основные потребности для жизни человека: воду, еду, укрытие, чтобы избежать возможных фатальных взаимодействий с животными и растениями и для лечения любых полученных травм или заболеваний. Также под выживанием следует понимать результат процесса применения этих методик — сохранение жизни человека, использовавшего навыки выживания. Навыки выживания часто представляют собой основные идеи и способности, которые древние люди изобрели и применяли для себя в течение тысяч лет.[1] Активный отдых (пешие прогулки, альпинизм, верховая езда, рыбалка и охота) требуют базовые навыки выживания, особенно в случае аварийных ситуаций..."
Compress
Верно...
"Выживание — ..."
Если перепразировать то правильно сказал один ведущий глупого шоу про выживание - "Выжить не трудно. Нужно просто не умереть." (С)
Волк Изчащи
Короче, как уже говорил Преппер- "каждому своё"
Во! Мог бы дотянуться - пожал бы руку 😊
пожал бы рукуВзаимно. Удачи вам там, благодарю за интересные обзоры и прочие видео.
Чем больше хожу с этим ножем, тем больше убеждаюсь насколько он удобен.
Тоже выбирал ножик. После Ка-Бара. выбрал Глок78. Потому что не нашёл против него ни одного видео. А по скауту 9хотя он мне очень приятен) увидел слом на гарде..![]()
mks221
Тоже выбирал ножик. После Ка-Бара. выбрал Глок78. Потому что не нашёл против него ни одного видео. А по скауту 9хотя он мне очень приятен) увидел слом на гарде..
Видел я эти фото, и есть еще одно видео, где малолетка "якобы ломает" РеконСкаут, но самого момента слома в видео нет.
Что я могу сказать по этому поводу:
1. Поломать можно все что угодно..
2. Если загнать ЛЮБОЙ нож в пенек, и хорошенько приложиться по боковой плоски - ЛЮБОЙ нож можно сломать
3. У РеконСкаута - пожизненная гарантия, вполне возможно парни наигрались и захотели рефанд ( кстати- именно к такому мнению пришли люди на американских форумах читая тот пост и рассматривая эти фото).
4. Я испытал свой нож в таких условиях, что у меня нет никаких сомнений в прочности этого ножа, просто надо иметь элементарные мозги и понимать, что можно делать а что нельзя, в моем видео я специально колол им дуб ( если кто не рассмотрел это)
5. Происки конкурентов 😊 - такая версия тоже обсуждалась на американских форумах. Но я не думаю, это конкуренты, просто ребята решили вернуть назад деньги таким вот способом, и что интересно, фирма сделала этот рефанд
.. Я вот послезавтра собрался выбраться в предгорья. Возьму только РеконСкаут, ни топора , ни пилы, и уверен, что нормально обойдусь только этим ножем. В рюкзаке еще будет Мора. Она всегда там и никогда оттуда не вынимается, это часть рюкзака 😊 Я ей никогда не пользуюсь, но она там есть..
Поломать можно все что угодно, но сложнее всего таки сломать Глок-78)))
зачем покупать нож чтоб его ломать?
согласен,поэтому и приобретаю те, что протестированы другими людьми, спасибо им за это большое))
Romansergeish1980По Глоку уже есть огромедная, правда неофициальная статистика использования в реальном ЛП. Это, пожалуй, самый популярный полевой нож в ВСУ с 14 года и по сей день. Не смотря на то, что появилось великое множество отечественных "боевых" ножей с патриотическими мотивами и без, Глок остаётся самым часто встречаемым на разгрузках бойцов "нуля". Врядли найдутся боевые и бивуачные задачи, которые не выполнялись этим ножом. Но о поломанных как-то не слыхать вовсе. Возможно сабжевый нож в чём-то лучше. Возможно. Но если он стоит хоть на цент дороже 40 баков за Глок 78, то значит он априори хуже 😊
согласен,поэтому и приобретаю те, что протестированы другими людьми, спасибо им за это большое))
