Просто посмотрите на материалы и снаряжение, которые вы накопили, они могут служить для этих целей.
Все, что вам нужно, это хороший карабин среднего калибра (308, 7.62х54, 7.62х39) оборудованный оптикой. Добавьте к этому 20 или 12 калибра дробовик со сменными дульными, и вы можете зстрелить всё что угодно -- от чморей, "лосей/оленей", до кроликов, белок, перепелов, куропаток, тетеревов/глухарей или уток, гусей и других птиц.
Снаряжение у вас есть. Этот список наверняка будет включать в себя одежду и обувь для всех диапазонов температур, а также такие предметы одежды, как носки, головные уборы, перчатки, ремни, нижнее белье, и дождевик. Являются ли они маскировкой или камуфляжем не имеет особого значения, важны неяркие расцветки.
Отметьте целый набор элементов, включая: ножи, топоры, фонари, инструменты, рюкзаки, переноски для боеприпасов, стропы, лебедоки. Не забывайте про электронику и оптику:прицелы, бинокли, зрительные трубы, дальномеры, измерители ветра, GPS, радио связь, и простые радиоприемники. Все это полезно для охоты и выживания.
Другие имеющиеся у Вас предметы, которые вы используете для охоты, включают в себя все виды туристического снаряжения -- палатки, спальные мешки, кемпинговые печи, фонари, и тому подобное.
Это оборудование и имеющиеся навыки являются прекрасной основой для создания лагеря или временного жилья вдали от БП.
Очевидно, что знание охоты может дать выживальщику дополнительное преимущество, когда дело доходит до добычи пищи во время любого появления БП. Эти два занятия просто, естественно, идут рука об руку. Поэтому, если вы Выживальщик, это разумно, чтобы быть охотником, также этот механизм работает в обратном направлении.
Такие вот мысли после 2х бутылок светлой Крушовицы! ;-)
В большинстве областей европейской России дичь закончится очень быстро при БП.Если все кто умеют в охоту ,пойдут по лесам и полям в поисках дичи потому что нужда зовет, забив на законы и обычаи она закончится за месяц самое большее.А еще там будут голодные люди у которых нет знаний и умений но есть оружие. Менты, военные, дезертиры.
FaceGrabber
забив на законы и обычаи
дык..БП !
именно. все эти "практические стрелки", убийцы бумажных мишеней и разбиватели тарелочек хороши в тире. на практике опытный охотник порвет их как тузик грелку.
Главная биомасса при БП это люди.
печень с бобами под хороший "кьянти"(с)?Для этого не двустволка нужна а развитые социальные навыки.
Думаю что на кого и охотиться можно будет после БП , дык это на крыс которых будет в избытке , откормившихся на трупах людей ипр животных . 😀!
ИМХО,
это не важно. Важно выжить. Крыс жрать -- так вот по воспоминаниям переселенных с Кавказа в Казахские степи -- и крыс лопали, причем за счастье это было.
FaceGrabber
Для этого не двустволка нужна а развитые социальные навыки.
Развитые социальные навыки + двустволка, лучше чем просто социальные навыки. ;-)
Farmacevt
опытный охотник порвет их как тузик грелку.
Золотые слова. Охота -- вот золотой ключик к выживанию в любой ситуации.
Вчера не стал писать, но! мы знаем куда стрелять, мы не боимся крови, мы умеем ждать и терпеть, мы психологически готовы, наши моральные установки дают нам преимущество.
И мы, охотники, четко знаем то, что самые простые вещи (проверенные годами и десятилетиями) дают возможность выжить. И да, у нас они есть -- у каждого!
FarmacevtА так же они опытные охотники.
все эти "практические стрелки", убийцы бумажных мишеней и разбиватели тарелочек хороши в тире.
😛
Поэтому простому охотнику шансов не будет, который стреляет по 5 выстрелов в год.
😀
NorgА я вот ни разу в жизни на охоте не был... Всё, мандец мне при БП! И похоже афганский + донецкий опыт мне не помогут. Я в печали...
но! мы знаем куда стрелять, мы не боимся крови, мы умеем ждать и терпеть, мы психологически готовы, наши моральные установки дают нам преимущество.
И мы, охотники, четко знаем то, что самые простые вещи (проверенные годами и десятилетиями) дают возможность выжить. И да, у нас они есть -- у каждого!
Pavel_Khl
похоже афганский + донецкий опыт мне не помогут.
Это вы о чём, собственно?
так охота охоте рознь, кто-то охотит не далеко от дома, кто-то от машины не отходит дальше километра, не очень богатый опыт получается.
Туристический опыт, по-моему, более интересный в плане выживания.
мне кажется судя по названию темы что к обсуждению планировалось именно использование специализированной охотснаряги при БП. может в этом направлении и вести дискуссию? а не выяснять кто больше дичи настреляет?
FaceGrabber
А еще там будут голодные люди у которых нет знаний и умений но есть оружие. Менты, военные, дезертиры.
Как раз о знаниях и умениях можно было бы поспорить: процент военных/полицейских, являющихся опытными охотниками и владельцами нескольких единиц оружия, ИМХО гораздо выше, нежели у гражданских. "Человек с ружьём", знаете ли, это ещё и определённый склад ума. И выбор профессии в ту же копилку.
Плюсом: материально-техническая база, склады резервов ГСМ, РАВ; слаженный коллектив, опыт охоты именно на хорошо вооружённых двуногих, налаженное неформальное взаимодействие между подразделениями (на уровне "начальник полиции бухает в бане с командиром части ВВ")... и такое же понимание того, что ресурсов на всех не хватит.
Основа для формирования новой власти в условиях тотального беззакония - это как раз условно автономные объекты типа войсковых частей, колоний, ЗАО и подобных им. Рядовые сотрудники полиции, в силу ограниченности ресурсов ОВД, либо примкнут к более сильному формированию, либо организуют местечковый рэкет.
Если прибавить к этому то, что при "БП" международное законодательство о правах человека гарантированно канет в Лету (а какой же БП при действующем ЕСПЧ?), то формула существования "пост-БП" общества мне представляется такой:
Вооружённые банды на базе бывших ОПГ или силовиков, каждая из которых имеет определённую подконтрольную территорию. "Гражданское" население на этих территориях с различной степенью добровольности производит мат. ценности. "Белоленточные" выступления, само собой, будут наказываться не "пятнадцатью сутками".
Феодальный строй, ничего нового. Жители некоторых регионов РФ вообще не заметят разницы.
В любом случае, те, кто не смог приспособиться и выбиться "в люди"(статус, материальные ништяки, единомышленники) в нынешнее время - при БП сдохнут сразу. Остальные будут грызться до тех пор, пока не выработают новые правила поведения, т.е. пока государство (как "общественный договор") не вернётся.
... Посмотрел на своё снаряжение, отделил от него спортивное/тактическое. За восемь лет накоплена значительная куча. В основном: капканы, самоловы, приманки, бумажные справочники (и знания о том, как эти самоловы изготовить из подручных средств), ЗИП, средства для самостоятельного снаряжения патронов и комплектующих к ним... Основной багаж, конечно, навыки.
Собственно, согласно моей практике охотничье ружьё должно проиграть по добычливости тем же самоловам.
Что касается использования охотничьего снаряжения при БП, то оно используется абсолютно так же, как и до БП, с поправкой на износ и отсутствие батареек.
Разве что охотничий патронташ будет не произведён фирмой "Сплав", а сшит вручную уважаемым (а люди с талантами уважаемы в любые времена) соплеменником.
С уважением,
Автор, поправь тему! Охота как основа выживания при БП! Так шире и включает себя и команду, и снаряжение, и навыки от строителя до следопыта, от мясника до врача.
KrauserОпередили.
... Посмотрел на своё снаряжение, отделил от него спортивное/тактическое. За восемь лет накоплена значительная куча. В основном: капканы, самоловы, приманки, бумажные справочники (и знания о том, как эти самоловы изготовить из подручных средств), ЗИП, средства для самостоятельного снаряжения патронов и комплектующих к ним... Основной багаж, конечно, навыки. Собственно, согласно моей практике охотничье ружьё должно проиграть по добычливости тем же самоловам.
Самоловы - основа всей добычи в сложных условиях ( отнесем сюда же БП ), и их ничто не заменит.
Знания, умения, навыки, опыт изготовления и лова - главное.
В отличии от арсеналов ружей/карабинов, зОпасов патронов/пороха/капсюлей и т.п., что с изрядной вероятностью могут стать недоступными запасшему в БП... как бы кому ни хотелось иного ))
Имхо.
Pavel_KhlЧто не есть плюс к выШиванию. Однозначно.
А я вот ни разу в жизни на охоте не был...
Pavel_KhlЕщё не поздно исправить ситуацию.
Всё, мандец мне при БП!
Pavel_KhlСкажите, а отчего вы решили, что вот раз БП, то обязательно "война"(с).
И похоже афганский + донецкий опыт мне не помогут. Я в печали...
Я по-серьёзному спрашиваю... без каких-либо подколок.
Вот, например, ближайший прототип БП, из известных - европейская чумная пандемия 14го века... многие ли тогда мечами махали?
Отнюдь.
Не до того было.
МеМ-Д-ВеДь
а отчего вы решили, что вот раз БП, то обязательно "война"(с).
действительно,последние год-полтора в палате смекнули,что грядущий Большой П. будет ЭКОНОМИЧЕСКИМ.
и... без каких-либо подколок.
Krauser
...В основном: капканы, самоловы, приманки, бумажные справочники (и знания о том, как эти самоловы изготовить из подручных средств), ЗИП, средства для самостоятельного снаряжения патронов и комплектующих к ним... Основной багаж, конечно, навыки.
Собственно, согласно моей практике охотничье ружьё должно проиграть по добычливости тем же самоловам.
полностью согласен! вот тут охотники "универсалы" выигрывают у охотников "стрелков" на 100%
выигрывают у охотников "стрелков" на 100%В БП время охотники-стрелки возьмут массовостью.Не будет дичи если под каждой ёлкой будет по голодному мужику с сайгой. Хотя и охотники-универсалы тоже лес проредят до состояния прозрачности если начнут бить с голоду,забив на все.На прокорм,на продажу,про запас.В охотхозяствах,в лесах,заповедниках,в несезон.
Речь,понято о более-менее населенных областях.Про Сибирь и похжее не говорим.
skycatИ это - ХОРОШО, поскольку свидетельствует о наличии у сопалатников здравого ума и рационального восприятия действительности.
действительно,последние год-полтора в палате смекнули,что грядущий Большой П. будет ЭКОНОМИЧЕСКИМ.
Всего-то года три назад большинство 'актива' Палаты самозабвенно отстаивало 'хомячий' сценарий выживания: натащить в нору побольше/ещё больше/огромное кол-во и не отсвечивать до момента, пока снова мобилы не заработают, а до того - можно свободно 'карованы грабить' (ну, как-то так, в общем 😊. Правда, эти боевые хомячки просто с крысиным ожесточением пытались рвать паралётную идею 'выживания путём социальной адаптации', одиноким голосом звучавшую тогда. А ведь прав то ОН оказался!
И вот уже год-полтора, как наступило отрезвление. В новой парадигме идеи выживания уже не запасы крупы, патронташи и умение 'на звук' стрелять из двудулки 12К определяют успех. Да, действительно народ думать начал о реальном:
Поэтому и форум несколько Ожил, уже можно увидеть зачатки развития сценариев социализированного поведения при БП с целью выживания. Очень надеюсь, что подобные размышления и идеи будут только множиться и развиваться и хоть как-то оживят зачахшую тему.
Разведчик1Если успеют найти друг-друга, чтобы посоревноваться...
вот тут охотники "универсалы" выигрывают у охотников "стрелков" на 100%
Поскольку ближайшая банда численностью не больше отделения из ближайшей в/ч даже с третью штатной техники и вооружения покроет обоих охотмастеров как бык овцу.
GeraSiN
Поскольку ближайшая банда численностью не больше отделения из ближайшей в/ч даже с третью штатной техники и вооружения покроет обоих охотмастеров как бык овцу.
Именно поэтому на первое место выходят не "ништяки", а "безопасность".
Грош цена накопленному, если его некому оборонять.
"Банде" же уничтожение гражданских невыгодно. Кочевать в поисках таких охотников расточительно и небезопасно. Разумно же укрепить и удерживать собственную территорию, куда привлекать (тем или иным образом) рабочие руки.
Подытоживая: "банде" выгоднее не перебить "свободных" охотников и земледельцев, а договориться о "защите" и назначить определённый налог.
А для этого и нужны своя территория и более или менее человеческие отношения с соседями и "подданными".
Собственно, вся мировая история - пример правильности этой стратегии.
П.С: На уничтожение "отморозков" (грабителей корованов) всегда собирались всем миром, на время забывая междуусобицы.
А как лично Вы эту самую безопасность обеспечивать себе собираетесь? Без собственной "гражданской" банды Вы никоим образом накопленное не обороните, даже если в вашей группе оба сферических охотника окажутся - и "универсал", и "стрелок". Значит, изначально организованная и структурированная банда и вашу группу подомнёт как бык овцу.
Если же "безопасность" для Вас - присоединиться к очевидно сильной банде, то ваши личные ништяки не будут играть никакую роль: в единичном кол-ве они для банды не имеют значения. И будете Вы себя тогда позиционировать не ресурсами, а практическими навыками, требуемыми для выживания социальной ячейке "банда"; да - именно соцячейки, поскольку она уже находится в каких-то боль-менее установившихся "отношениях с соседями и "поддаными" (С). А требуемыми навыками будут умения снять часового или выдушить крестьянскую семью за недоимки. Следуя логике, выбрав такой вариант обеспечения личной "безопасности", Вы сейчас должны готовить себя к подобным действиям.
А если это по морально-этическим резонам не для Вас, то остаётся один путь - принять на шею от банды "защиту" и "назначенный определённый налог" (С). К чему Вы осознанно пришли:
KrauserЭто уже и есть адаптация к социальной модели групповых отношений "феодальная/княжеская община". Только где в этой модели необходимость охотникам и землепашцам владения стрельбой при боестолкновении, а не по уткам? Они - всего лишь источник матресурсов для феодала и навыки ковки или плотничанья/столярничанья будут более полезны, нежели ремень-трёхточка или моровский ножичег.
Подытоживая: "банде" выгоднее не перебить "свободных" охотников и земледельцев, а договориться о "защите" и назначить определённый налог.
GeraSiNэто справедливо если подход - чем больше стволов, тем больше шансов добыть поесть. я сейчас рассматриваю сам подход к охоте.
Если успеют найти друг-друга, чтобы посоревноваться...
Поскольку ближайшая банда численностью не больше отделения из ближайшей в/ч даже с третью штатной техники и вооружения покроет обоих охотмастеров как бык овцу.
у огнестрела против капканов петель (и тд) на мой взгляд есть 2 главных преимущества - нет демаскирующего звука выстрела и ловушки работают без участия человека.
в условиях вводной дичь будет истреблена очень быстро. это очевидно. найти кого то чтоб в него стрельнуть будет очень тяжко. да и оставшиеся представители фауну станут значительно пугливее. поэтому по моему скромному мнению ловушки подобычливее будут
А как лично Вы эту самую безопасность обеспечивать себе собираетесь? Без собственной "гражданской" банды Вы никоим образом накопленное не обороните, даже если в вашей группе оба сферических охотника окажутся - и "универсал", и "стрелок". Значит, изначально организованная и структурированная банда и вашу группу подомнёт как бык овцу.Если уж начали говорить обо мне лично, то я уже... "присоединился к очевидно сильной банде" и намерен сделать всё от меня зависящее, чтобы она таковой и осталась. 😊
Если же "безопасность" для Вас - присоединиться к очевидно сильной банде...
Я не знаю, что БУДЕТ при БП. Я могу точно сказать, чего при БП НЕ будет. "Вакуума власти" НЕ будет.
Произойдёт просто э-э-э.. насильственная децентрализация этой самой власти. Скорее всего, на местах и персоналии останутся те же самые. Высшие шансы, конечно, у наиболее автономных и независимых от центральной власти формирований (ОПГ).
Затем идут военные, потом МВД/МЧС/ФСБ, затем т.н. "корпорации" (которые, по сути, и так являются симбиозом ранее перечисленных типов)
Феодализм - слово не ругательное, но - строй, наиболее "стрессоустойчивый". ИМХО, естессно.
С уважением,
На пустых (мертвых) местах ничего не возникнет, все будет крутиться вокруг чего-то (так или иначе - экономика).
Всевозможные отморозки будут шариться в промежутках и зачищать пустоши.
Охотники, это вряд-ли, скорее рембы.
Выживальщиками будут кучкующиеся.
2 Krauser:
Лично о Вас кроме Вас самогО никто не начинал: в рамках темы Вы озвучили сценарий возможных действий, развитие которого в диалоге с Вами может вести любой участник темы. Личностные тёрки переносите сразу в "личку" (РМ).
Со всем остальным в посте лично согласен, и по моим ощущениям это - наиболее вероятное развитие событий в рамках Б экономического П. Ну, если не рассматривать его усугубление вмешательством третьей силы: "гуманитарным вводом ОВК НАТО" на территорию богоспасаемой... ИМХО, есессно.
Если нет намерений бороться за власть в своей стае, то путь один - отшельничество в глухомани. Это тот самый случай когда охота поможет выживающему.
то путь один - отшельничество в глухоманиУгу. Здесь "вопрос безопасности" решается путём помещения между собой и нехорошими людьми как можно бОльшего расстояния. Кстати, это универсальный способ по избеганию неприятностей любого типа.
Кроме одиночества. И МБР 😊
Krauser
Угу. Здесь "вопрос безопасности" решается путём помещения между собой и нехорошими людьми как можно бОльшего расстояния. Кстати, это универсальный способ по избеганию неприятностей любого типа.
кстати, "нехорошие люди" могут быть банально носителями опасного вируса... поэтому в данном случае, отшельничество единственный выход для простого (не блатного) охотника )))
кстати не забываем,что при БП увеличится поголовье волков,лис и других ворон,которые будут часто болеть бешенством и нападать на людей,зверей от голодухи,ведь контролировать их численность никто не будет.
Охотничье снаряжение как основа для выживания.Ага,-сейчас 👍.
Учитывая,что человеческое общество с какого-то перепугу перешло от охоты и собирательства к сельскому хозяйству(животноводству и растениеводству),заявленная в названии темы идея не выдерживает никакой критики.А уж при нынешней плотности и количестве населения,-это вообще абсурд.
Охота - досуг, хобби. Один гектар охотничьих угодий не прокормит и одного человека в отличие от гектара, занятого под сельское хозяйство.
покроет как бык овцуподомнёт как бык овцу.
это наша корова и мы ее доим!(с)
в условиях вводной дичь будет истреблена очень быстро. это очевидно. поэтому по моему скромному мнению ловушки подобычливее будутА что ловить в ловушки если дичи нет? Охотников?
Охотничье снаряжение как основа для выживания.Ага,-сейчас .Строго говоря охотничья снаряга при БП это хорошо.Охотничьи навыки еще лучше.И то и то не лишне.Просто надо понимать что с охотой скорее всего будут проблемы, и врядли удастся прожить ей одной.А навыки и снаряга это отлично, их можно использовать и не по прямому назначению.
охота это хобби, или даже профессия, которое поможет выживающему в условиях кризиса. У меня выживала вся семья охотой в кризисные годы и это лучший навык из всех. туризм несколько ограничен, но как минимум тоже не плохо. плохо тем у кого даже нет турботинок, а одни туфельки, вот этим точно не повезет.
FaceGrabberСкорее всего будут и вряд-ли удастся?Я ничего не попутал?
с охотой скорее всего будут проблемы, и врядли удастся прожить ей одной
В европейской части почившего Союза проблемы будут 100%,а то,что абсолютно подавляющему числу желающих прожить охотой не получится ну никак,-не вызывает ни малейшего сомнения.Плотность населения катастрофически высока,а количество дичи столь-же катастрофически мало.
Pavel_Khl
А я вот ни разу в жизни на охоте не был... Всё, мандец мне при БП! И похоже афганский + донецкий опыт мне не помогут. Я в печали...
Дич по следам распознать умеете? Выследить? Найти?
Шандарахнуть из карабина дело не самое хитрое хотя и некоторый навык необходим.
Скорее всего будут и вряд-ли удастся?Я ничего не попутал? В европейской части почившего Союза проблемы будут 100%,а то,что абсолютно подавляющему числу желающих прожить охотой не получится ну никак,-не вызывает ни малейшего сомнения.Плотность населения катастрофически высока,а количество дичи столь-же катастрофически мало.Опять же ,строго говоря, ебеня по типу сибирских бывают и в Европейской части.Там-у кого то может и получиться.Так что всётаки про сто процентов это перегиб.Хотя и не сильный.
И кстати еще такой момент.Если в лесу за каждым кабаном гоняется по десятку-другому голодных мужиков с ружьями, то лучше в этот лес не ходить.Ни за кабаном, ни за грибами, ни за чем.И уж точно в этом лесу лучше не жить.
Troglodytes
Автор, поправь тему! Охота как основа выживания при БП! Так шире и включает себя и команду, и снаряжение, и навыки от строителя до следопыта, от мясника до врача.
Нет уж, извините, но тему поправлять не буду. Именно -- "снаряжение как основа", так как с приобретаемым опытом охот дополняется/меняется и совершенствуется снаряжение.
Соглашусь по туризму, но там набор более узкий, что ли... я про оружие и приспособления для стрельбы, от оптики и снаряжения патронов до самоловов (спасибо коллегам, упустил я этот аспект!).
Что же касается мнения Джима -- ну правда есть в словах, но давайте подумаем о таких вещах как сезоны посева и сбора урожая. На секунду -- резкий БП в январе, ноябре или в июле?! Ну ладно, в мае посеял, а пожнешь в конце августа или сентябре?
"Сельское хозяйство?! Не думаю!"(с).
Наверное, не экономическое БП в плане выживания будет примерно таким -- быстро свалить в безопасное место и оглядеться в течении 2х-3х недель. Да, наличие команды большой плюс, но посмотрите вокруг, даже близкие могут подвести.
Надеяться вероятно надо только на себя, свои навыки и снаряжение.
NorgНет уж, извините, но тему поправлять не буду. Именно -- "снаряжение как основа",
Надеяться вероятно надо только на себя, свои навыки и снаряжение.
Ваше упрямство! )) но все же сами говорите навыки и снаряжение! с командой или без! хотя с командой шансов больше, если опустить внутригрупповую борьбу за власть. я уж не говорю что тема подняла эти вопросы, которые не входят в рамки заявленных.
FaceGrabber
Строго говоря охотничья снаряга при БП это хорошо.Охотничьи навыки еще лучше.И то и то не лишне.Просто надо понимать что с охотой скорее всего будут проблемы, и врядли удастся прожить ей одной.А навыки и снаряга это отлично, их можно использовать и не по прямому назначению.
я имел ввиду что те животные которых мы привыкли называть "дичью" будут истреблены в первую очередь. дальше объектами охоты станет живность которая раньше "дичью" не была. как теже упомянутые крысы или например воробьи.
Охотничье снаряжение как основа для выживания.
Ага,-сейчас 👍.
Учитывая,что человеческое общество с какого-то перепугу перешло от охоты и собирательства к сельскому хозяйству(животноводству и растениеводству),заявленная в названии темы идея не выдерживает никакой критики.А уж при нынешней плотности и количестве населения,-это вообще абсурд.
Джим, что тебя так смутило? Ключевое слово не "охота", а "снаряжение" 😊 чем плох охотничий нож или рюкзак? и почему его нельзя использовать как часть экипировки при БП?
Troglodytes
Ваше упрямство! )) но все же сами говорите навыки и снаряжение!
Неа, я совсем не упрямый! )
Посмотрите на своё охотничье снаряжение, сразу понятно, что в принципе "основа" есть. Вам к этой "основе" нужно совсем не много элементов для дополнения. В отличии от тех, кто не имеет ни навыков, ни материального обеспечения выживания.
А вот при наступлении БП на эту материальную основу и будут надстраиваться прочие важные элементы бытия.
Troglodytes
вопросы, которые не входят в рамки заявленных
Это всё можно отнести к навыкам -- внутригрупповые коммуникации и социальная специализация в группе. Рассмотрим коллектив охотников -- кто-то на номерах, кто-то в загоне. Кто-то "костровой", кто-то дичь шкерит. кто-то из винтовки хорошо стреляет. кто-то птицу влёт (вспомним спортинг и стенд!).
Разведчик1
или например воробьи.
Да, это более чем вероятно. Я. к примеру, живу в Заполярье, здесь кулики,дупеля и прочие болотные "чупа-чупсы" дичью не считаются и я не слышал, чтобы на них охотились. Уток и тех не все стреляют! В основном добывают куропаток/тетеревов/глухарей, а стаи куриных явление очень частое (к сожалению, глухарей стало мало).
Наступит дефицит дичи, будут бить всё.
skycatдействительно,последние год-полтора в палате смекнули,что грядущий Большой П. будет ЭКОНОМИЧЕСКИМ.
и... без каких-либо подколок.
Может я чтото пропустил, но у меня в голове не складывается что БП может быть экономическим, это как? Все заводы поломаются водночасье, все шахты завалятся и все поля вдруг перестанут родить а все поголовье домашнего скота в одночасье вымрет?
Помоему это бред, максимум что может быть - это экономически ЛП но не БП, ну не бывает экономических БП 😊
Самый реальный вариант БП - атомная война, второй по реальности - извержение ЖК, но и то под вопросом что будет БП а не ЛП.
FaceGrabberдумаю люди закончаться еще быстрее.не все, но процентов 90-95. все остальное не бп по определению.
В большинстве областей европейской России дичь закончится очень быстро при БП
Самый реальный вариант БП - атомная война, второй по реальности - извержение ЖК, но и то под вопросом что будет БП а не ЛП.Вангую будет изменение климата и наступит поздняя осень на протяжении пары десятков лет .
Жизнь будет держаться ближе к местам где есть электричество и возле дорог между крупными городами .
wo1f - БП экономического типа вероятен, но часто идёт вкупе с военным конфликтом.
В заполярье с охотой будт получше.Со всем остальным похуже,если обрезать снабжение.Что там с огородами, к примеру.На одной мясе-рыбе не проживешь да и топливо-патроны не вечны.И лето короткое .
FaceGrabberПочему только в заполярье?
В заполярье с охотой будт получше.
На Севере вообще, в т.ч. и европейской части страны, да по всей Сибири с ДВ... много где, одним словом.
В т.ч. и в более доступных глухоманях - псковских, новгородских, тверских, ярославских, костромских, нижегородских... и иных областей, обезлюдевших за последние годы.
Эпические встречаются иппеня(с), в чем то уже сравнимые с северными.
Воин555
wo1f - БП экономического типа вероятен, но часто идёт вкупе с военным конфликтом.
Это вы проблокадный ленинград? помоему ни разу не БП. Я даже себе придставить не могу что такое экономический БП. Я могу себе представить разруху после войны, блокадные города, но это не БП. Гдето на другом конце земного шарика ктото будет сидеть возле телевизора дуть пиво и смачно рыгая смотреть новости про то как тяжело живется гдето там, по вашему это БП?
Экономический БП это сродни БП в результате нашествия инопланетян, такой же вероятный и такойже бредовый.
Такой вот был ЛП.Это ЛП? а когда вы палец порежете это какой П?
Разведчик1Что смутило?Ну во первых,-чисто охотничьим снаряжением может быть только то,что не подразумевает двойного назначения:оружие,боеприпасы,комплектуха к оружию и боеприпасам,станки для снаряжения,средства ухода за оружием(специфические),патронташи и оружейные кофры.Все остальное,-это снаряжение двойного(тройного) назначения и охотничьим его назвать...как-бы неправильно.
Джим, что тебя так смутило? Ключевое слово не "охота", а "снаряжение" чем плох охотничий нож или рюкзак? и почему его нельзя использовать как часть экипировки при БП?
Во вторых.Ну вот,допустим,есть у вас стрелялово и запас патронов(либо комплектующих для их сборки) достаточный для умножения на ноль всего взрослого и дееспособного населения средней руки сельского населенного пункта.Ну и чем это поможет в случае,когда всю окрестную живность выбьют(желающий более чем предостаточно) допустим за неделю.Дальше тупо охотится не на что.
Продать или поменять?-А кому оно в таком случае нафиг нужно?
Заняться благородным промыслом джентльменов с большой дороги?-Так для этого нужна не гладкая двудулка,а что-то автоматическое с магазинным питанием под промежуточный патрон.Да и риски уж больно высоки,а век благородных экспроприаторов столь-же короток.Низкий сорт,-неудачная стратегия.
jim hokins
Что смутило?...
со вторым и третьим согласен. а с первым нет. почему "охотничье" снаряжение должно исключать двойное назначение?
я уже упоминал нож и рюкзак. чем не предметы двойного назначения? еще например при охоте на куницу один обязательных предметов снаряжения - топор. причем им пользоваться приходится больше чем ружьем процентов на 80 если не больше. а спички/зажигалка чтоб костерок развести и погреться после долгих переходов?
Нет уж, извините, но тему поправлять не буду. Именно -- "снаряжение как основа",ну это зависит от характера БП, вот при наводнении - лодка лучшая основа. из охотничьего снаряжения, по моему наиболее полезно именно снаряжение двойного назначения, будет на кого охотиться или нет не известно, а нож например, всегда в хозяйстве сгодится. а вот красивый кожаный патронташ, я первым делом выкину в случае чего.
Разведчик1Так эт о и есть предметы двойного назначения,а не чисто охотничьи.
нож и рюкзак. чем не предметы двойного назначения?
Ну тогда и ружьё двойного -- прикладом грести можно.
jim hokins
а не чисто охотничьи.
Да вы не поняли, или я не уточнил, под фразой "охотничье снаряжение" имелось ввиду очевидное -- снаряжение охотника вообще, а не только снаряжение конкретно для охоты.
И абсолютно не важно, двойное назначение элементам придавать или тройное, это риторика.
wo1fвполне может обернуться личным П. почитайте про отца Владимира Маяковского.
а когда вы палец порежете это какой П?
Norg
Просто посмотрите на материалы и снаряжение, которые вы накопили, они могут служить для этих целей.
Все, что вам нужно, это хороший карабин среднего калибра (308, 7.62х54, 7.62х39) оборудованный оптикой. Добавьте к этому 20 или 12 калибра дробовик со сменными дульными, и вы можете зстрелить всё что угодно -- от чморей, "лосей/оленей", до кроликов, белок, перепелов, куропаток, тетеревов/глухарей или уток, гусей и других птиц.
Снаряжение у вас есть. Этот список наверняка будет включать в себя одежду и обувь для всех диапазонов температур, а также такие предметы одежды, как носки, головные уборы, перчатки, ремни, нижнее белье, и дождевик. Являются ли они маскировкой или камуфляжем не имеет особого значения, важны неяркие расцветки.Отметьте целый набор элементов, включая: ножи, топоры, фонари, инструменты, рюкзаки, переноски для боеприпасов, стропы, лебедоки. Не забывайте про электронику и оптику:прицелы, бинокли, зрительные трубы, дальномеры, измерители ветра, GPS, радио связь, и простые радиоприемники. Все это полезно для охоты и выживания.
Другие имеющиеся у Вас предметы, которые вы используете для охоты, включают в себя все виды туристического снаряжения -- палатки, спальные мешки, кемпинговые печи, фонари, и тому подобное.
Это оборудование и имеющиеся навыки являются прекрасной основой для создания лагеря или временного жилья вдали от БП.Очевидно, что знание охоты может дать выживальщику дополнительное преимущество, когда дело доходит до добычи пищи во время любого появления БП. Эти два занятия просто, естественно, идут рука об руку. Поэтому, если вы Выживальщик, это разумно, чтобы быть охотником, также этот механизм работает в обратном направлении.
Такие вот мысли после 2х бутылок светлой Крушовицы! ;-)
Если Вы не живёте в сибирских ипенях, то БП-охота для Вас закончится, не начавшись. В европейской части России просто недостаточно дичи, чтобы прокормить население дольше недели-двух. Лучше научитесь вялить собачатинку. Пока Ваши соседи будут бегать по лесу за последней белкой, Вы сможете втихаря создать серьёзный продуктовый запас.
Рыбалка как то понадежней выглядит.Если не как основа выживания то как основной источник белковой пищи.Во всяком случае куча мест где с рыбалки можно худо бедно если не прокормиться то просто кормиться, а охоты нет вообще никакой.
Gunmen
думаю люди закончаться еще быстрее.не все, но процентов 90-95.
Тогда это не БП будет, а сказка.
Что то мне подсказывает, что приусадебное хозяйство с генератором белковой пищи в виде курятника выглядит гораздо более надежным, чем охота, рыбалка и собирательство.
Что то мне подсказывает, что приусадебное хозяйство с генератором белковой пищи в виде курятника выглядит гораздо более надежным, чем охота, рыбалка и собирательствоДа.При условии что с кормами нет проблем.
FaceGrabberУ меня сейчас из 60 соток используется дай бог на 10% - в случае шухера придется обрабатывать все полностью, но думаю что вырастить жратву для курей из расчета 130 грамм на 2кг живого веса в сутки будет вполне можно.
Да.При условии что с кормами нет проблем.
если что-то можно вырастить, и вообще заниматься сельхозпроизводством, то какой же это БП?! работай и живи.... так жили всегда и никто о бп и не рассуждал... БП это когда ничего не растет! когда скот и птицу кормить нечем!
TroglodytesИли уже некого...
когда скот и птицу кормить нечем!
FaceGrabberДа ну?Уже сейчас(без никакого БП) большинство реки и озер процедили ну чуть-ли не через марлю.В случае кипеша с жратвой и отсутствия неминуемого наказания(кризис власти),-останется только ловить жаб да головастиков.Так что надежды на рыбалку сродни мечтам об охоте.
Рыбалка как то понадежней выглядит.Если не как основа выживания то как основной источник белковой пищи.
Самостоятельное воспроизводство пропитания,-вот основа выживания.Так было всегда.Как только с воспроизводством жратвы возникали проблемы,-так сразу массовый голод и столь-же массовый мор.
TroglodytesА еще и воздух пропал. Если у меня все растет, то что должно произойти, чтобы внезапно перестало расти? Наверное то, что я перестал садить в огороде то, что я ем. Вот у нас в селе есть пару алкоголиков - у них уже БП, так как ничего не растет. В той местности, где я живу - села расположены на расстоянии 3-5 километров друг от друга и рассчитывать на какую то охоту или рыбалку - нереально. Гораздо реальнее завести курей и/или выкопать копанку и запустить в нее рыбу.
БП это когда ничего не растет! когда скот и птицу кормить нечем!
писдес самоуверенный выживальщег... элементарно Ватсон. изменение климата, это или засуха или похолодание! а еще могут быть кислотные и радиоактивные осадки например, а еще может быть мало солнышка, всякое может быть... но этого достаточно, чтоб нихрена не росло под открытым небом, я уже даже не говорю о "ядреной зиме"...
Будет П любого характера, люди уменьшат свою популяцию (тем или иным способом).
Флора и фауна постепенно восстановятся (в том или ином виде).
Вот и понадобятся все эти охотничье/рыболовные причиндалы.
Х.з., разберутся правнуки в этих технологических девайсах?. 😊
victor01
Будет П любого характера, люди уменьшат свою популяцию (тем или иным способом).
Вот только до этого вожделенного уменьшения популяции еще нужно дожить и не попасть в число уменьшенных. Как раз это и есть выживание в кризисных ситуациях.
TroglodytesНу то есть ничего расти не будет, урожая не будет, кислотные дожди всякие и радиация - но чистая и вкусная дичь будет в шаговой доступности в процветающих лесах, да и рыба нереститься только в путь?
писдес самоуверенный выживальщег... элементарно Ватсон. изменение климата, это или засуха или похолодание! а еще могут быть кислотные и радиоактивные осадки например, а еще может быть мало солнышка, всякое может быть... но этого достаточно, чтоб нихрена не росло под открытым небом, я уже даже не говорю о "ядреной зиме"...
over9000
Ну то есть ничего расти не будет, урожая не будет, кислотные дожди всякие и радиация - но дичь будет в шаговой доступности, да и рыба нереститься только в путь?
Нет, конечно! Это что сказка?! Вся природа будет чахнуть.... Жрать и дичи нечего будет.... Будет падеж. Умение сохранять запас очень пригодиться.
victor01Особенно в просроченном ЦБО и "Соколе" 👍.
разберутся правнуки в этих технологических девайсах?.
Охотничье снаряжение как основа для выживания.
Пора вводить новый образ выживальщика.
Болотные сапоги и зелёная шляпа с пером - обязательны.

Max-RiteМакс, рвете баян?
Вот только до этого вожделенного уменьшения популяции еще нужно дожить и не попасть в число уменьшенных. Как раз это и есть выживание в кризисных ситуациях.
Все, здесь пишущие, уж точно выживут.
ЗЫ, не обязательно правнуки хомяка найдут девайсы в схроне. 😊
jim hokinsТонко подмечено. 😊
Особенно в просроченном ЦБО и "Соколе".
Во многих густонаселенных регионах никакая охота не прокормит, даже если стрелять помоечных голубей. Птичник и крольчатня на даче и то надежнее и прибыльнее будут.
Прикинул тут - если рассматривать реальные варианты П, прежде всего экономические, то из разнообразного охотничьего барахла лично мне в первую очередь пригодится не ружжо, а теплая одежда и обувь, а также спальник, газовая горелка и котелок.
botanikТак может перейти к животноводству? И сделать основой снаряжения выживальщика костюм ковбоя...
Во многих густонаселенных регионах никакая охота не прокормит
Calex
Так может перейти к животноводству?
Вот-вот.
Мои родители, выйдя на пенсию и переехав на дачу, завели домашних птиц, кроликов и коз. Надежнее любой охоты-рыбалки-собирательства, и не требует чрезмерных усилий, в отличие от содержания крупного рогатого скота.
Но этот вариант не всем подходит. У кого-то нет земельного участка, у кого-то опыта или времени начать заниматься этим.
botanikОхота требует для прокорма гораздо больше территории на рот.
У кого-то нет земельного участка,
В смутные времена (в период катаклизмов) пасторальный уклад трудно себе представить...
В лес с разными партизанами с двудулкой (сайгой!) тоже еще додуматься нужно...
Мы не путаем понятия "выжить" и "жить" ?
КМк,
выжить -- это сохранить жизнь в пик скоротечной кризисной ситуации.
А если огород/козы/костюм ковбоя или 3.14дораса -- это означает что кризис уже прошел и наступила херовое и печальное существование, те "жисть такая".
Из толкового словаря:
ВЫ́ЖИТЬ, выживу, выживешь, совер. (к выживать).
1. без доп. Остаться в живых, уцелеть, оправившись после болезни, потрясения, несчастной и тяжелой жизни...
Как видите, ничего особенного, просто остаться в живых.
И высокие цели тут ни при чем...
NorgА что тогда значит костюм охотника?
А если огород/козы/костюм ковбоя или 3.14дораса -- это означает что кризис уже прошел и наступила херовое и печальное существование, те "жисть такая".
victor01
Из толкового словаря:
[b]ВЫ́ЖИТЬ, выживу, выживешь, совер. (к выживать).
1. без доп. Остаться в живых, уцелеть, оправившись после болезни, потрясения, несчастной и тяжелой жизни...Как видите, ничего особенного, просто остаться в живых.
И высокие цели тут ни при чем...[/B]
Так,
и я об этом!