Активные наушники

Есть тут владельцы/пользователи?
Пришёл тут к выводу, что нужны, очень нужны, категорически нужны 😊
Собственно стою перед выбором модели, бюджет до 30-ки включительно.
Применение - стрельбище, охота(увеличивают громкость слабых звуков), БП - если вдруг наступит 😊

Пока склоняюсь к Peltor Tactical XP.

надо брать с радиовходом, а еще лучше плюсом блютузгарнитура, но все это похериться у жестких условиях, останутся лишь беруши)

Сам пользую PELTOR TACTICAL SPORT несколько лет, отличные ухи 😊

Gets
надо брать с радиовходом, но все это похериться у жестких условиях, останутся лишь беруши)

Да они все вроде с радиовходом, вопрос только в разъёмах, а до жёстких условий ещё дожить надо, сделать это не оглушенным своим же автоматом - много проще.

alex9999
Сам пользую PELTOR TACTICAL SPORT несколько лет, отличные ухи 😊

Tactical XP привлекают заявленной длительностью работы - 1000 часов с одного комплекта батареек, у Тактикал Спорт вроде заявлено сильно меньше.

у Тактикал Спорт вроде заявлено сильно меньше.

600 часов (25 суток непрерывной работы). Модель старая, но проверенная. Замена пары батареек (ААА) займет минуту или полторы.

вот такие хочу http://www.envirosafetyproduct...ay-headset.html
блютузгарнитура до 2 миль, плюс рация, мечта параноика, лучше есть разве?

Big_Wolf
бюджет до 30-ки включительно

------------------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)

howard leight impact sport недорого, удобные, отрабатывают на все 100. цена 5 тыс.

diamond_d
howard leight impact sport недорого, удобные, отрабатывают на все 100. цена 5 тыс.

------------------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)

alex9999
600 часов (25 суток непрерывной работы). Модель старая, но проверенная. Замена пары батареек (ААА) займет минуту или полторы.

ОК, у Тактикл ХР - 1000 часов, диапазон воспроизводимых частот тоже выше(хоть и ненамного), какие есть преимущества у Тактикал Спорт, кроме цены?

ocherednoy
При таком бюджете - Сордины (MSA Sordin) и нефиг думать! На Ганзе их брать, как правило, дешевле. Вот их сайт, дальше сами справитесь, думаю...

Чем они лучше Peltor -а, указанного мной? Интернет говорит, что MSA supreme pro x по заявленным характеристикам хуже, чем Пелтор Тактикал ХР, может я чего-то не понимаю?

Gets
вот такие хочу http://www.envirosafetyproduct...ay-headset.html
блютузгарнитура до 2 миль, плюс рация, мечта параноика, лучше есть разве?

Отличный вариант, но в продаже в РФ я их не видел, если и есть, то скорее всего дороже бюджета(если считать по курсу, они ТАМ дороже 30-ти). Рацию использовать собираюсь, но отдельную, подключив к наушникам через кабель. Блютус - плюс конечно несомненный.

P.S. наушники себе выбрал, свой выбор указал выше, сейчас просто пытаюсь понять, есть ли что-то лучше за эти же деньги. Если указывайте, что может быть лучше, то пожалуйста указывайте чем.

Big_Wolf
Чем они лучше Peltor -а

------------------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)

ocherednoy
Всем, насколько я понимаю. В сравнении с моими импактами, например, у сордин нет провала после выстрела, шире частотный диапазон и качество воспроизведения звука лучше. Сцылка на сайт есть - выберите модель и посмотрите ТТХ, сравните...

Указанный вами сайт при попытке перехода по ссылкам выдаёт: Server Error.
Сравниваю вот по этому сайту: http://www.wht.ru/shop/catalog/guard/active/

MSA Supreme Pro X LED Camo(как я понял, самая крутая модель линейки)
Диапазон воспроизводимых частот Гц - 125-8000

Peltor Tactical XP
Диапазон воспроизводимых частот Гц - 75-18000

Ещё где-то на просторах ганзы натыкался на отзыв, что MSA больше подвержены ЭМИ, и реагируют даже на близость телефона.

а кто вот такие пробовал? давно на такие смотрю
http://www.wht.ru/shop/catalog...muffs/29438.php и как там рация подключается? просто думаю, что ежели обычный провод там воткнуть, он их и вырвет из уха запросто.

Gets
а кто вот такие пробовал? давно на такие смотрю
http://www.wht.ru/shop/catalog...muffs/29438.php и как там рация подключается? просто думаю, что ежели обычный провод там воткнуть, он их и вырвет из уха запросто.

Честно говоря, даже не рассматривал такой вариант. Но за эту цену наушник походу всего один, во второе ухо надо берушину - т.е. на одно ухо всё равно глохнешь.
Рация там подключается обычным проводом, на фотках даже штекер есть.

Big_Wolf
Peltor Tactical XPДиапазон воспроизводимых частот Гц - 75-18000

Регулярно пользуюсь (в разных ситуациях) Peltor ComTac XP, Peltor PowerCom Plus и Howard Leight Impact Sport. Реальной разницы не замечаю. За свои деньги купил бы Хаварды.

"
-Применял, опыт нехороший. Ховард импакты.Нужны хорошие пиндтсские.
-недостаточно уменьшают звуковые волны? спрашиваю ибо сам импактами пользуюсь
-Фонят и умирают на первом выстреле с рпг7.
-Фон у них на максимальной чувствительности + если в зону действия микрофонов что-нибудь поднести (руку, шапку). Работал и с РПГ-7 и РПГ-26, рядом с ведущим огонь Т-72 находился, все ровно. Больше интересует момент гашения ими звуков от взрывной волны. Территория их применения из вашего опыта (колонны, пиздорезы)???
-Не брал. Все контузии без них получались. К июлю кстати у меня их уже не было - скрысили.
Вобщем всегда в выборе "а что взять?" я их не брал, надеясь на авось, да закидываю лишную гранату. Да и не представляю как бы они у меня на голове тогда удержались бы.
Уши нужны такие как гсш - с усиленным удержанием на голове. А то улетят, в первом бою."
http://bskam.livejournal.com/19492.html

Gets
Работал и с РПГ-7 и РПГ-26, рядом с ведущим огонь Т-72

Пользуюсь простыми Peltor tactical 6s, в сравнении с Howard Leight Impact Sport - ховарды лучше при одинаковой стоимости.

пользуюсь пелторами, 2 разными моделями. но крайний год все чаще на стрельбише одевая беруши от SureFire. ИМХО они практичней и комфортней

Gets
Уши нужны такие как гсш - с усиленным удержанием на голове. А то улетят, в первом бою

Ховарды под шлемом PASGT отлично держатся. И вполне комфортно, если не спеша отрегулировать.

я вот себе nacre quietpro приобрел, интересная штуковина, из минусов наверное, что в уши что то вставлять надо, можно ли привыкнуть к долгому ношению не знаю, как держаться при усиленной пересеченке и прочему тоже не знаю, но говорят, что не сносит даже взрывной волной. Как они голос снимают, ума не приложу, к телу лишь беруши. Провода говорят долго не живут, в общем буду осваивать, а там посмотрим. Работают на отлично по первым ощущениям, например в отличии от Сардинов при усилении, фона практически нет. Опять же уши не потеют 😛
Если кто поделиться реальными ощущениями, буду рад послушать.

Ховарды плохо садятся под шлем Mich 2000. Чашки у ховардов в верхней части достаточно толстые и при надетых наушниках шлем налезает с трудом, приходится сдвигать чашки максимально вниз. Если одета флисовая шапка, то шлем не налазит! Размер головы 59, шлем размера L.
Может кому-то пригодится при выборе наушников.

Gets

я вот себе nacre quietpro приобрел, интересная штуковина, из минусов наверное, что в уши что то вставлять надо, можно ли привыкнуть к долгому ношению не знаю, как держаться при усиленной пересеченке и прочему тоже не знаю, но говорят, что не сносит даже взрывной волной.

а ещё говорят, что у nacre quietpro в отличии от накладных наушников
хуже защита от действия ударной волны,
так как контузия происходит даже не столько через уши, сколько через кости черепа... а они тут остаются открытыми для действия УВ.

Хотя... никто ведь не мешает поверх одеть обычные наушники.
Можно даже простые защитные типа дешевых 3M и т.п.

Купил ГСШ-1, пока только дома тестил - постоянный фоновый шум. Схожу в лес - отпишусь.

terranin
Купил ГСШ-1, пока только дома тестил - постоянный фоновый шум. Схожу в лес - отпишусь.

Если на максимум выкручивать - это нормально на них. Сам пользую ГСШ-01. если на средней громкости то фонового шума почти не слышно. В принципе неплохой бюджетный вариант. лучше чем просто строительные наушники или беруши в ушах. Шлем Маска-4 и 6б47 отлично надевается поверх этой гарнитуры. При желании можно их чутка доработать путём снятия сеточки и ставить одни стропы с липучками, тогда будет отлично сидеть поверх кепки.

Я себе 2 пары Rifleman EXS купил.

Здесь: http://www.pro-shooter.ru/prod...by-rifleman-exs

Несмотря на то, что дешевле некуда, всё работает. Стрелковку глушит нормально. На РПГ, Т-64 - Т-72 - Т-80, БМ-21 "Град" и т.п. не тестировал, но, в контексте палаты, это, ИМХО, избыточно.

Пользуюсь как Impact Sport, так и вот такой штукой чуть менее чем за 5$ - Howard Leight QB2.
Причем последнее время чисто для стрельбы больше пользуюсь этой штукой, чем активными ушами - глушит достаточно хорошо, до 25дб по паспорту.