Говорю сразу, всю политота тут будет под катом.
Собственно сабж - гипотетическая(?) система "Статус-6", кадры с которой мелькнули на совещании по вопросам ВПК ещё 9 ноября.
Океанская многоцелевая система "Статус-6"Разработчик - ОАО "ЦКБ МТ "Рубин".
Назначение - "Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени"
Краткая информация в вики
(статья под удаление)
https://ru.wikipedia.org/wiki/...2%D1%83%D1%81-6
"Ну и что?" - "ну и всё".
А если серьёзно - сабж показателен уже as is.
Тут приветствуется дополнительная информация и обсуждение. Сабжа, новой информации и вообще текущего и как оказывается будущего развития ЯО.
И настоятельная просьба не ударяться в политоту.
Сам репортаж с совещания
И?на вооружении ее нет,даже испытывать нечего.да и при теоретическом наличии такой системы ее никто не применит ни при каких обстоятельствах.почему?
SSDDв двух словах-некому применять
И настоятельная просьба не ударяться в политоту.
Должно признать, что в МО РФ замечательно начали работу матерые Тролли 80го уровня.
На их фоне, натовские Эльфы 3го уровня , скулят, ноют и мямлят глупости, поджав уши.
на вооружении ее нет,даже испытывать нечего.Из вики же
Судя по расшифровке слайда МО РФ, носителями являются АПЛ проектов АПЛ 09852 'Белгород' и 09851 'Хабаровск', также возможна транспортировка торпеды ПЛ 'Саров' и специальным судном в случае необходимости[5][26]
Заметим, что ранее российские военные аналитики заметили при изучении открытого годового отчета Севмаша за 2014 год некий проект 'Калитка-СМП', который позволял сделать предположение, что 09851 'Хабаровск' будет носителем некого глубоководного аппарата. Также у аналитиков ещё ранее появилось предположение, что ПЛ 'Саров' является опытным носителем некоего оружия, которое предназначено для АПЛ 09851 'Хабаровск'. Следует отметить, что данные прогнозы, построенные на открытой отчетности Севмаша, стыкуются с информацией из 'утечки' об носителях 'Статус-6'.
Ну и мнения иностранных экспертов там же.
Вкратце - допускают реальность как минимум проекта, если не уже готовых изделий.
некому применятьЯ вас услышал и (набившее уже оскомину) понял.
Надеюсь, к этому больше не вернёмся.
Ovsmsk
Должно признать, что в МО РФ замечательно начали работу Тролли 80го уровня.
На их фоне, натовские Эльфы 3го уровня , скулят, ноют и мямлят глупости поджав уши.
однако они на свои ПРО зарабатывают в разы больше и теперь у них есть еще один козырь для выбивания бюджета.
SSDD
система "Статус-6", кадры с которой мелькнули на совещании по вопросам ВПК ещё 9 ноября.
Выглядит как попытка дезинформационного вброса а-ля СОИ. Наверно считают, что в НАТО конченные идиоты сидят, которые поверят в "случайные" кадры на гос. ТВ.
Пусть тратятся!
Возможно в этом и есть наша цель.
Там и так фигово с деньгами, а армия реально в Ж, в отличии от их пропаганды в кино.
Тополям же, все ровно, они, в достаточном количестве, летят через полюс.
Max-Rite... в НАТО конченные идиоты сидят...
С этим согласен
Достаточно посмотреть на их госдеп и заявления генералов
Выглядит как попытка дезинформационного вброса а-ля СОИ.Может быть и такой вариант.
Но
вот это вот всё несколько смущает.Билл Герц, известный эксперт в области оборонных технологий и редактор сайта The Washington Free Beacon (WFB) и The Washington Times, опубликовал в обоих изданиях аналитический материал ещё до утечки о 'Статус-6' с сообщением от источников в Пентагоне о том, что в России создается 'высокоскоростная' ядерная торпеда 'высокой дальности' с ядерным боеприпасом в 'десятки мегатонн' с целью нанесения 'катастрофического ущерба' портам США. По мнению специалистов Пентагона торпеду невозможно перехватить, а использование такого оружия нарушает представление о гуманности и обычаях войны. Билл также опросил ведущих военных аналитиков США, как они оценивают проект российской ядерной торпеды способной поразить целый прибрежный город. Jack Caravelli, ранее работавший в ЦРУ в отделении по разведке против России, оценил оружие как 'крайне агрессивное' и нацеленное на невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников. Mark Schneider, занимавший посты директора целого ряда аналитических подразделений Пентагона, отметил что он считает публикацию РИА Новости, где давал интервью директор ЦНИИ Курс доктор технических наук Лев Клячко, по разработке систем управления 'подводными дронами', публикацией о компоненте ядерной торпеды. Генерал Роберт Келер, бывший руководитель стратегических ядерных сил и ПРО США, оценил разработку ядерной торпеды как крайне тревожную для безопасности США. The Washington Times отмечает также, что глава ВМФ США Рэй Мабус в своей речи в апреле 2015 года упомянул 'революционные' подводные системы, которые способны атаковать самые защищенные акватории и Мабус оценил данные системы как 'самые приоритетные' в вооружениях будущих ВМФ мировых держав.[6] По мнению Business Insider торпеда 'Статус-6' является именно тем ударным подводный аппаратом, о котором сообщили источники в Пентагоне ранее.[23]
Business Insider и The Washington Times также отметили, что ранее авторитетные аналитики с портала Jane's 360 отметили изменение в военно-морской доктрине РФ с появлением неких необитаемых подводных аппаратов стратегического назначения.
Так или иначе, но "вброс", даже если и возможен, далеко не вчера начался.
Вместе с тем некая "варварскость" оружия безусловно настораживает.
Потом, шум о "беспилотных подводных дронах" уже несколько месяцев как минимум существует. Ничего явного, конечно, но... В том числе и от зарубежных аналитиков/паникёров.
amatolИ незачем.
в двух словах-некому применять
SSDDТак или иначе, но "вброс", даже если и возможен, далеко не вчера начался.
Логично
Вместе с тем некая "варварскость" оружия безусловно настораживает.
Не более чем обычные БЧ по городам. Другое дело, что создание такого оружия повлечёт за собой расторжение целого ряда соглашений по ОСВ, со всеми вытекающими. А это значит размещение ЯО в непосредственной близости к российским границам, дальнейшее расширение НАТО, строительство баз и новый виток экономического давления. В результате будем иметь Холодную Войну-2. Кому это надо и кто это может сейчас себе позволить?
Max-RiteА что, его там до сих пор нет?
А это значит размещение ЯО в непосредственной близости к российским границам
Max-RiteА мы сейчас этого не имеем, разве?
А это значит размещение ЯО в непосредственной близости к российским границам, дальнейшее расширение НАТО
НАТО как расширялось, так и расширяется к границам вплотную.
Вместо ЯО по границам монтируются объекты ПРО, что ни чем не лучше.
Max-RiteУгу, все туда и идет. Похоже на то что иметь внешнего врага выгодно и нашим и вашим. Отвлекать будет от внутренних проблем.
В результате будем иметь Холодную Войну-2. Кому это надо и кто это может сейчас себе позволить?
LamaK
А что, его там до сих пор нет?
В Польше, Болгарии и странах Балтики нет. Или Вы думаете, что хуже уже не может быть? Может.
LamaKНепосредственно-нет. А будет находится в странах НАТО, с которыми у нас есть общая граница.
А что, его там до сих пор нет?
Не более чем обычные БЧ по городам.Ненене. "Обычные ЯБЧ" относительно чистые, радиоактивное заражение ослабевает согласно "закону семи-десяти".
А тут акцент на
создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времениделается.
И о "кобальтовой бомбе" мысли гоняют.
Другое дело, что создание такого оружия повлечёт за собой расторжение целого ряда соглашений по ОСВ, со всеми вытекающими. А это значит размещение ЯО в непосредственной близости к российским границам, дальнейшее расширение НАТО, строительство баз и новый виток экономического давления.Или же - отказ от ПРО (существенные ограничения или допуск отечественных специалистов, куда-то туда, куда они просились, когда "общую" ПРО собирались делать)
Тоже вполне устраивающий обе стороны вариант. Если только создаваемая про - не "противороссийская", конечно.
Тут-то могут и отказаться, а среднему "выживальщику" очевидно головной боли добавится.
Max-Rite
В Польше, Болгарии и странах Балтики нет.
z-zebraЕсть у меня мнение, что все давным-давно есть, просто до нас не довели, не довелось как-то.
Непосредственно-нет. А будет находится в странах НАТО, с которыми у нас есть общая граница.
SSDDСистем, отработанных, надёжных, стоящих на БД - более чем достаточно для глобального кердыка...
система "Статус-6", кадры с которой мелькнули на совещании по вопросам ВПК ещё 9 ноября.
Зачем ещё и этот проект(!) обсуждать?
SSDD+ можно наносить удары по авианосным группировкам.
И о "кобальтовой бомбе" мысли гоняют.
Вполне себе демотиватор "для нищебродов".
SSDDВероятнее.
Или же - отказ от ПРО
SSDDА какая она еще?)
Если только создаваемая про - не "противороссийская", конечно.
У нас стран со сколько - нибудь значимыми потенциалами в ракетном вооружении ровно две.
SSDD
Или же - отказ от ПРО (существенные ограничения или допуск отечественных специалистов, куда-то туда, куда они просились, когда "общую" ПРО собирались делать)
Сомневаюсь, что такое возможно даже в принципе.
fencer_alТак и есть.
А какая она еще?)
У нас стран со сколько - нибудь значимыми потенциалами в ракетном вооружении ровно две.
LamaKВ Германии есть.
Есть у меня мнение, что все давным-давно есть, просто до нас не довели, не довелось как-то.
Из остальных стран СЭВ все вывезли, из хранилищ музеи сделали.
Франция, Великобритания и так имеют ядреные бонбы. Свои.
fencer_alКитай входит или нет?
У нас стран со сколько - нибудь значимыми потенциалами в ракетном вооружении ровно две.
Зачем ещё и этот проект(!) обсуждать?Это сколько вы ещё "километров бежать следом будете, доказывая, что вам всё безразлично"? 😀
Вас же никто обсуждать не заставляет, верно? 😛
этот проект(!) обсуждать?Чисста теоретически - полдесятка подобных штукенций вполне вероятны для того удара, ущерб которого могут посчитать неприемлемым.
А сооружение теперь ещё и "противоторпедной обороны" вылетит в копеечку, несравнимую с затратами на создание подобных ерундовин.
Пока это может быть инструментом политического торга.
Я вообще не бы затрагивал вопрос о ЯВ... оно никому не надо, по существу если сказать, а значит и нереально.
В сбой систем управления верится слабо, хоть и, конечно, бывало, но там механизм предохранения вполне, как показывает практика, достаточен.
МеМ-Д-ВеДьПРО существенно сокращает потенциал "Ответного удара" РФ.
Систем, отработанных, надёжных, стоящих на БД - более чем достаточно для глобального кердыка...
Зачем ещё и этот проект(!) обсуждать?
А этот проект позволяет принципиально обойти зону действия ПРО.
США придется опять заниматься системами слежения за подводными судами и разрабатывать системы их перехвата.
Max-RiteПРО очень дорогая система. Если она не даст подавляющего преимущества - экономически она бессмысленна.
Сомневаюсь, что такое возможно даже в принципе.
z-zebraНе входит.
Китай входит или нет?
SSDDРовно так это и выглядит.
Пока это может быть инструментом политического торга.
SSDDРазумеется.
Вас же никто обсуждать не заставляет, верно?
Но я всего лишь высказал свое мнение. С вашего разрешения ))
fencer_alИмхо, там реально системы неслабые развёрнуты, на все сто, не то что разработаны. И непосредственно слежение непрерывное осуществляется. Давно уж как.
США придется опять заниматься системами слежения за подводными судами и разрабатывать системы их перехвата.
С обоих сторон, разумеется.
Не думаю, что этот проект способен что то кардинально изменить.
Но я всего лишь высказал свое мнение. С вашего разрешения ))Мнения в подобном ключе (заходить в тему об очередном апокалипсисе и писать, что его не будет) чаще всего неконструктивны, если это касается не зомборептилоидов.
И уж если у МЧС есть на этот счёт планы (а они есть) то и нам сам б-г велел.
МеМ-Д-ВеДь
там реально системы неслабые развёрнуты, на все сто, не то что разработаны. И непосредственно слежение непрерывное осуществляется. Давно уж как.
Это наивные мрии и не дорогая пропаганда Голливуда .
Не думаю, что этот проект способен что то кардинально изменить.Нет так нет. Вы услышаны 😛
Вопрос "тогда зачем вот это вот всё?" остаётся открытым. Потом, некоторые из тех, "кому положено", считают иначе. В том числе и за океаном. Тут, конечно, непонятно, что конкретно им "положено" - может статься и так, что "паниковать" как раз в таких случаях, деньги из бюджета на оборонку выдуривая 😀
Мну от всего этого далёк, но склонен считать, что просто так ничего не бывает, известную пословицу про половую жизнь мух вспоминая.
И основной адресат сего месседжа явно не по эту сторону океана находился.
И им в первую очередь думать, заборет ли их SOSUS этот ядрёнбатон с моторчиком или же нет.
Саммит вон со дня на день, там посмотрим, будет ли этот "случайно-засветившийся" альбомчик кому интересен 😛
SSDDЭтого мы с вами никогда не узнаем потому что не положено.
Вопрос "тогда зачем вот это вот всё?" остаётся открытым.
OvsmskНу, тогда расскажите, как оно обстоит на самом деле...
Это наивные мрии и не дорогая пропаганда Голливуда .
невозможно понять суть ядерной войны оперируя простыми человеческими категориями, сколько тем не заводи, человеку самоуничтожение не естественно.
Только мистические построения, построенные на извечном противоборстве добра и зла, легко все объясняют.
SSDDНеужто относительно
И уж если у МЧС есть на этот счёт планы (а они есть)
SSDDОгласите, если хоть что то об этом знаете, я крайне заинтригован. Кроме всяких шуток.
зомборептилоидов.
Понимаю, что оффтоп, но все же... хоть в личку мне черкните, буду вам признателен.
SSDDПочему же неконструктивны?
Мнения в подобном ключе (заходить в тему об очередном апокалипсисе и писать, что его не будет) чаще всего неконструктивны
Я ведь не просто высказался, но и обосновал, тем, что этого никому не надо, и при том всем страшно...
SSDDА, ну так таки это "политика сдержек и противовесов"(с), но никак не угроза выШивальщику ))
Саммит вон со дня на день, там посмотрим, будет ли этот "случайно-засветившийся" альбомчик кому интересен
Я ведь не просто высказался, но и обосновал, тем, что этого никому не надо, и при том всем страшно...А я вам ненулевую вероятность применения ЯО обосновываю тем, что у МЧС существуют реальные планы действий при применении противником ОМП.
А планов противодействия нападению рептилоидов - нет.
И поэтому, уж если планы - есть, и меры какие-то принимаются, то и угроза более чем реальна.
крайне заинтригован.Хватит ёрничать.
И вообще, о вероятностях тех или иных событий можно и в другой теме поспорить.
Вообще самый очевидный вариант "политического торга" уже намекает на то, что ПРО неудобна. А учитывая, против чего ПРО направлена, самое время пересмотреть вероятности тех или иных бэпэ-событий в личном рейтинге песцов. Если б никто ни о чём не думал - что арсенал, что какие-то там ракеты продолжали бы себе тихо-мирно гнить и далее.
хорошо живется на виллах, загорается на пляжах, катается на яхтах, и никто не хочет в скуШные бункеры...Вот именно этого я от вас и ожидал. И именно этому тут абсолютно не место.
МеМ-Д-ВеДь
Ну, тогда расскажите, как оно обстоит на самом деле...
На самом деле, в сторону С.Кореи и Ирана даже не вякают, только по тому , что - возможно, может быть, наверное, не дай Бог, как бы не исключено,на всякий случай - у них может ЧТО ТО быть.
Чтоб с арабами и афганцами воевать, собирали всех грузин, поляков и других эстонцев, кого только можно нашкрябать.
А тут Россия, с кучей Всего и с Не документируемыми возможностями !
Короче, мое мнение - пустого пиара много, причем особо одаренные Там, сами уже в него и поверили.
По факту - их грозная ширма, за которой их хлам времен Рейгана.
SSDDАбсолютно правильно.
Вообще самый очевидный вариант "политического торга" уже намекает на то, что ПРО неудобна. А учитывая, против чего ПРО направлена, самое время пересмотреть вероятности тех или иных бэпэ-событий в личном рейтинге песцов. Если б никто ни о чём не думал - что арсенал, что какие-то там ракеты продолжали бы себе тихо-мирно гнить и далее.
Ключевое слово - торг.
И этим все о ЯО сказано.
OvsmskЯ ведь спрашивал вас о средствах противолодочной борьбы, включая способы отслеживания АПЛ, а вы растеклись мыслью по древу, зачем то Рейгана вспомнили...
Короче, мое мнение - пустого пиара много, причем особо одаренные Там, сами уже в него и поверили.По факту - ширма, за которой хлам времен Рейгана.
я вам ответил , читайте 5 раз что ли.
Абсолютно правильно.Ключевое слово - торг.И этим все о ЯО сказано.С "фигой в кармане" торговаться не получится. ММГ ракет, как и отсутствие желания ими пульнуть куда-нить - фига в кармане и есть.
Ибо "торг" подразумевает какие-то доводы и в конечном счёте согласие при полном непротивлении сторон 😛
SSDDМожет, лучше было бы конструктивно продолжить общение по вопросу, высказать свои обоснованные возражения?
Вот именно этого я от вас и ожидал. И именно этому тут абсолютно не место.
И, я ничего не понял: чего ожидали и чему не место??
Max-RiteВ НАТО еще недавно считали все танки и самолеты в РФ ржавыми, а тут т Т-50 нарисовался и Армата оказывается существует, ездит, да еще и стреляет, Калибры оказывается летают и т.д. а если вспомнить Крым, и посмотреть на успехи в Сирии....конечно не случайно, это предупреждение для горячих голов в Вашингтоне. Хотели бы применить, применили бы тихо, что бы никто этого не ожидал.Выглядит как попытка дезинформационного вброса а-ля СОИ. Наверно считают, что в НАТО конченные идиоты сидят, которые поверят в "случайные" кадры на гос. ТВ.
Может, лучше было бы конструктивно продолжить общение по вопросу, высказать свои обоснованные возражения?вилы-лопаты, карманные кораблики и прочие радости сильных мира сего тут не обсуждаются. Совсем. Обоснованных возражений на эту тему не будет, а желающие порассуждать на об этом и далее будут убираться под кат.
Это оффтоп и в конце-концов приведёт к махровейшей политоте.
прошлая тема
http://gunszip.org/topic/151/1696045.html
именно из-за этого и была закрыта.
OvsmskА чего вякать-то, в 1988 году опиздюлили Иран, что он до сих пор только и вякает из-под лавки.
На самом деле, в сторону С.Кореи и Ирана даже не вякают
lentyayМного? На вооружении уже стоит? В регулярные части поступает?
а тут т Т-50 нарисовался и Армата оказывается существует
А то я как-то упустил этот момент.
Потерь у Т-50 не было при испытаниях?
lentyayСпору нет, что неслучайно, но вот то что предупреждение... сомнительно.
конечно не случайно, это предупреждение для горячих голов в Вашингтоне.
SSDDС этим никто не спорит, и никогда не спорил.
С "фигой в кармане" торговаться не получится. ММГ ракет, как и отсутствие желания ими пульнуть куда-нить - фига в кармане и есть.Ибо "торг" подразумевает какие-то доводы и в конечном счёте согласие при полном непротивлении сторон
Но не являются проекты предметом каких либо соглашений, они - не есть предмет торга. Об этом и говорю.
Вот, например, был БЖРК, называемый "Скальпелем", - он и был предметом, в наличии когда был.
Порезали на металл - и не стало предмета.
А теперь хоть сто проектов составят - никто не пошевелится, пока по рельсам снова не станет ездить ))
SSDDЭто плохо.
Обоснованных возражений на эту тему не будет
z-zebraУ кого и когда их не было??
Потерь у Т-50 не было при испытаниях?
z-zebraБудет стоять на вооружении. Поступит.
На вооружении уже стоит? В регулярные части поступает?
Не сомневайтесь.
z-zebraНа вооружении Су-35 стоит который Рапторам не уступает, Т-50 поставят в течении 1-2 лет и будет соответственно в части поступать.
Много? На вооружении уже стоит? В регулярные части поступает?А то я как-то упустил этот момент.
Потерь у Т-50 не было при испытаниях?
Вам не кажется, что при испытаниях нового самолета это нормально? Или у США и ЕС такого не случается и у них самолеты сразу после НИОКР летают как надо? Раптор до сих пор от косяков не избавили, хотя он и принят на вооружение, мало того, его даже обновить не могут т.к. авионика уже устарела, нет производственной базы, а ее запуск будет очень дорого стоить и F-35 до сих пор летать нормально научить не могут несмотря на то, что потратили на него почти пол триллиона долларов и 10 лет.
Кстати Cу-30 (малайзийских ВВС) пересекались с F-22, в Малайзии и как я понял были воздушные бои, интересно было бы достоверные результаты боев увидеть.
а заметили мериканкий ответ на "засвет" статуса?
встречный намек на почти реализованный секретный проект в сми.
---------
теперь вопрос кто поведется на новую гонку вооружений, которая не менее разрушительна чем война. Доказано ссср и горби.
Но не являются проекты предметом каких либо соглашений, они - не есть предмет торга. Об этом и говорюОтчасти можно и согласиться.
Пусть будет нейтральное "политический ход".
lentyayИнтересно входные условия.
Кстати Cу-30 (малайзийских ВВС) пересекались с F-22, в Малайзии и как я понял были воздушные бои, интересно было бы достоверные результаты боев увидеть.
А не отмашка как в дуэли, когда друг друга пилоты видят.
Хотя, американцы хвастались, что Раптор на Аляске во время учения подкрался сзади в Догфайте и расстрелял из пушки Ф-16
z-zebra, только за этот год на вооружение ВКС РФ поставят 160 летательных аппаратов. К 2020 их будет столько, сколько нужно. 😊
z-zebraНу это достижение для F-22, с учетом того, что F-16 создан 40 лет назад.
Хотя, американцы хвастались, что Раптор на Аляске во время учения подкрался сзади в Догфайте и расстрелял из пушки Ф-16
а заметили мериканкий ответ на "засвет" статуса?встречный намекВо-во.
И это тоже доказывает, что "те, кому положено", приняли сигнал к сведению и посчитали нужным ответить так, как ответили.
lentyayЧем больше, тем лучше.
z-zebra, только за этот год на вооружение ВКС РФ поставят 160 летательных аппаратов. К 2020 их будет столько, сколько нужно.
Еще обещали Ту-160 в количестве немалом. Сам Шойгу сказал, что надо.
lentyayОсновные самолеты ВВС РФ это Су-27 и Миг - 29.
На вооружении Су-35 стоит который Рапторам не уступает
Частично модернизированные.
Су 35 всего 36 штук, Рапторов больше 180.
lentyayНе реально.
Т-50 поставят в течении 1-2 лет и будет соответственно в части поступать
В РФ большие проблемы с авиационной индустрией, слишком много со времен СССР профачили.
Кто будет работать в КБ с зарплатой конструктора 25 тысяч?
С начала опытных полетов до начала нормальной эксплуатации 5-8 лет, в СССР.
В наших условиях это недостижимая мечта.
lentyayАбсолютно нормально.
Вам не кажется, что при испытаниях нового самолета это нормально?
Но основная проблема не создать опытный образец планера, а наполнить его оборудованием и довести до нужной кондиции.
Про промышленное производство пока даже не говорю.
lentyayКаких аппаратов?
только за этот год на вооружение ВКС РФ поставят 160 летательных аппаратов. К 2020 их будет столько, сколько нужно
Очень амбициозная цифра.
Подозреваю что помимо реально произведенных в нее до кучи пихнули все что пройдет модернизацию.
Последний из могикан
а заметили мериканкий ответ на "засвет" статуса?
встречный намек на секретный проект в сми.
---------
теперь вопрос кто поведется на новую гонку вооружений, которая не менее разрушительна чем война.
Ссылкой не поделитесь?
Су 35 всего 36 штук, Рапторов больше 180.А чего, ПВО в РФ уже закончилось? 😀
Кстати, помимо распиаренного ПАК-ФА, существует ещё не столь известный ПАК-ДА (новый бомбер) и совсем малоизвестный ПАК-ДП (новый перехватчик)
И хватит уже об авиации.
z-zebraШтук 50 по-моему, если Шойгу сказал, то сделают. Самолет действительно уникален.
Чем больше, тем лучше.
Еще обещали Ту-160 в количестве немалом. Сам Шойгу сказал, что надо.
fencer_alС учетом того, что ПВО РФ на мой взгляд самое мощное и глубокоэшелонированное в мире, это не очень большая проблема, главное, что самолет есть, а форсировать его производство при необходимости не сложно. Не стоит забывать про СУ-30 и МИГ-31 (519 шт.).
Основные самолеты ВВС РФ это Су-27 и Миг - 29.
Частично модернизированные.
Су 35 всего 36 штук, Рапторов больше 180.
SSDDСправедливости ради они пока еще только в проекте.
ПАК-ДА (новый бомбер) и совсем малоизвестный ПАК-ДП (новый перехватчик)
Как задолбали темы про ядерную войну , ну не будет ее ( по крайней мере с западом точно ) это бред сивой кобылы , может какой алах акбаровец еще и рискнет отправится к в страну тысяч девственниц а нормальные люди взвешивающие риски и прибыль нет .
SSDDЯ скорее про отечественную промышленность авиационную и состояние ВВС.
А чего, ПВО в РФ уже закончилось?
Понятно что у нас и у США принципиально разные стратегии применения авиации и условия.
Имел отношение к теме и не смог удержаться.
lentyayЗа 21 год, включая нормальное производство СССР сделали 35 штук.
Штук 50 по-моему, если Шойгу сказал, то сделают. Самолет действительно уникален.
Включая опытные образцы.
Оборудование делалось по всей стране, очень много на Украине.
По мановению руки Шойгу восстанет из пепла авиапром?
arjanБытует мнение, что ядерная война в плане ужасности сильно переоценена т.к. с 1945 г. по 1998 г. во всём мире было проведено более 2000 испытаний и мир все еще цел.
Как задолбали темы про ядерную войну , ну не будет ее ( по крайней мере с западом точно ) это бред сивой кобылы , может какой алах акбаровец еще и рискнет отправится к в страну тысяч девственниц а нормальные люди взвешивающие риски и прибыль нет .
fencer_alС отечественными ВВС все зашибись, в Сирии они бомбят на теоретическом максимум вылетов при такой численности группировки, а это говорит как о профессионализме летчиков и технического персонала так и о надежности и эффективности наших самолетов.
За 21 год, включая нормальное производство СССР сделали 35 штук.
Включая опытные образцы.
Оборудование делалось по всей стране, очень много на Украине.
По мановению руки Шойгу восстанет из пепла авиапром?
Восстановят, не волнуйтесь.
lentyayВы циферки посмотрели "не те". Если взять объемы производства - будет похоже.
Не стоит забывать про СУ-30 и МИГ-31 (519 шт.).
Су 30 в РФ всех модификаций около 50 штук.
Миг-31 да, больше сотни.
lentyayВы извините, но я долгое время работал в этой отрасли. Так что гораздо лучше вас понимаю о чем говорю.
С отечественными ВВС все зашибись, в Сирии они бомбят на теоретическом максимум вылетов при такой численности группировки.
Занимался модернизацией и проектированием.
Для текущих задач ВВС у нас вполне адекватны, но производство и конструирование развалено очень старательно. Особенно это касается оборудования самолетного.
fencer_al500 это сильно больше сотни, вам не кажется?
Вы циферки посмотрели "не те". Если взять объемы производства - будет похоже.
Су 30 в РФ всех модификаций около 50 штук.
Миг-31 да, больше сотни.
lentyayНе кажется.
500 это сильно больше сотни, вам не кажется?
Я говорю об эксплуатируемых в частях самолетах, а не о том что было выпущено.
fencer_alДа, я это уже слышал, танки ржавые, Армата картонный и т.д.
но производство и конструирование развалено очень старательно. Особенно это касается оборудования самолетного.
lentyayКак же задолбали уже УРА-патриоты.
Да, я это уже слышал, танки ржавые, Армата картонный и т.д.
Как пионеры. Ничего не знают, но везде лезут.
По приказу Шойгу не появятся производства и кадры которые всего лишь 10 лет назад закрывались и разгонялись.
Реально надо на вещи смотреть.
Ничего не знаю ни про танки ни про армату. Говорю только про отрасль в которой работал. Ушел ровно из за того что говорю. Не было ни денег ни перспектив.
fencer_alОткуда информация? ОБС?
Не кажется.
Я говорю об эксплуатируемых в частях самолетах, а не о том что было выпущено.
Когда ушли из отрасли кстати?
Жить этой теме осталось недолго,что было,впрочем,предсказуемо.
lentyay
Ссылкой не поделитесь?
"We are adapting our operational posture and contingency plans as we -- on our own and with allies -- work to deter Russia's aggression, and to help reduce the vulnerability of allies and partners," Carter told a defense forum at the Ronald Reagan Presidential Library in California.
The defense chief hinted at additional new weapons that would be "surprising ones I really can't describe here."
Технически, проект реален и осуществим. Научно-технические разработки в этой торпеде - многоцелевые (и серьёзный задел на будущее), во всяком случае, с суперкавитацией, на большие расстояния (до 10000 км.) ещё никто и никогда не плавал. Эти НИОКР, позволят модернизировать ракето-торпеды "Шквал" (или создать следующее поколение высокоскоростных торпед, которые будут уже отлично управляемы, на всех дистанциях, что кардинально усилит возможности подводных лодок ВМФ РФ).
------------------
С уважением, Андрей.
andrei72Интересно, как они в условиях РЭБ будут управляться?
которые будут уже отлично управляемы, на всех дистанциях, что кардинально усилит возможности подводных лодок ВМФ РФ).
С какой целью интересуетесь? Вам физические принципы нужны или шифры ОЭКР интересны? 😊
------------------
С уважением, Андрей.
А надо ваще управлять то? при стрельбе куда-то в материк?
З.ы. Чую что взрослею. начал мыслить стратегически, по государственному! Напрвить к берегам буржуинов кораблик "500 мегатон". и пусть се, патрулирует )))
Засрали тему... Ну п..паразиты 😀 любую тему засрут. Имею по работе непосредственое отношение к ээээ.. Средней промышленности 😀 так вот уже начинают производиться паровозные комплексы. Да да, те самые, только новые) а по теме, думаю этот газетный вброс для внутреннего рынка, а не внешнего. Гауляйтеры с хозяевами только по телеку ругаются. А вот почему уже какой год готовят такую военную почву для нас, местных, уже заставляет задуматься, не все ж отвлекать 😀
Не скажу, это новый виток или продолжение чего-то. Но вот нашёл, что всякие мегатонны перекрывает и обнуляет какя-то технология "маграв".
По теме, а то автор серчает
Вот это так называемые Metropolitan Statistical Areas или крупные агломерации, расположенные вблизи или непосредственно на побережьях.
С числом жителей
New York-Newark-Jersey City ~20,092,883
Los Angeles-Long Beach-Anaheim ~13,262,220
Houston-The Woodlands-Sugar Land ~6,490,180
Philadelphia-Camden-Wilmington ~6,051,170
Miami-Fort Lauderdale-West Palm Beach ~5,929,819
Boston-Cambridge-Newton ~4,732,161
San Francisco-Oakland-Hayward ~4,594,060
Riverside-San Bernardino-Ontario ~4,441,890
Seattle-Tacoma-Bellevue ~3,671,478
San Diego-Carlsbad ~3,263,431
Tampa-St. Petersburg-Clearwater ~2,915,582
Baltimore-Columbia-Towson ~2,785,874
Orlando-Kissimmee-Sanford ~2,321,418
По впечатлению, жизнь в США есть только на побережьях.
Предшественник Статуса-6 с торпедой Т-15
Подробнее - http://professionali.ru/Soobsc...s-dlja-ameriki/
перекрывает и обнуляет какя-то технология "маграв".Итиццкая сила, я эту "технологию" еле отыскал, сотни косметики перерывая.
По сабжу, в смысле маграву этому - очередная куята и шарлатанство.
Были торсионщики, теперь магравщики...
"Классическая" (в смысле релятивистская) физика энергию с массой через квадрат скорости света связывает, иными словами масса это чрезвычайно дохрена энергии и наоборот. Что, сцук, не единожды подтверждено экспериментами. Сами ядрён-батоны на этом же принципе фунциклируют.
А тут какие-то излучатели... Хосспидя, на ганзе каждый второй - эксперт в геополитике, но школьную физику дружно прогуливали. Такое вот ощущение.
Вкратце - этот ваш Кеша преподнёс человечеству на блюдечке "теорию Всего" ("Единую теорию поля") Ради которой всё остальное "ну-туупое человечество" строит коллайдеры и иными способами почём зря разбазаривает народные деньги, содержа стопицот учёных в тысячах институтах по всему миру. А тут хренакс - две чашки Петри, НЕХ и мультиметр (что на видео увидел) - готово, фигли там... Всё в космос, ура, йопта.
🇷🇺А можно про паровозные комплексы поконкретнее?
По теме
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин
убежден, что подобного сценария непланируемой утечки информации о разработках с грифом 'Совершенно секретно' в СМИ не может быть в принципе.
- Можно не сомневаться, что это - сознательный вброс. Цель - заставить известного противника задуматься о своих действиях. То есть эта утечка - скорее всего, чистой воды дезинформация. Хотя бы потому, что для создания 'зон обширного радиоактивного заражения' не требуется никаких дополнительных разработок.
Таким образом, цель демонстрации документа перед объективом камер с сверхсекретной системой - напугать и озадачить западных 'партнеров'.
Однако
Член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков комментируя данную 'утечку' в СМИ, предполагает, что, по всей видимости, речь может идти о том, что субмарины специального назначения в перспективе будут решать боевые задачи.
- Если океанская многоцелевая система 'Статус-6' действительно разрабатывается, то это, на мой взгляд, может свидетельствовать только об одном - наше руководство осознает вероятность военного столкновения с Западом и предпринимает меры для парирования американской угрозы военно-технического характера - концепции 'Быстрого глобального удара' и т.д. Причем, видимо, угроза достаточно серьезная, раз речь идет о таком варианте гарантированного сдерживания.
В свое время я выдвинул идею (озвучивал ее и на международном военно-техническом форуме 'Армия-2015') о том, что России надо разрабатывать асимметричное мегаоружие, которое исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения. Видимо, эта разработка находится в этой же парадигме.
Дело в том, что с геофизической точки зрения США очень уязвимая страна. Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов там может быть, прежде всего, удар по Йеллоустонскому супервулкану для инициирования мощнейшего извержения, а также - подрыв мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.
Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может спровоцировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами. Инициирование гигантских цунами - идея академика Сахарова. При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров:
OvsmskНу, таким макаром можно и Санкт-Петербург в ответку смыть с Владивостоком и чего там у нас еще на берегу есть?
сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров:
z-zebra
жаль,что вы не умеете читать, а только писать многобукв пальцем
читайте выше !
"Если океанская многоцелевая система 'Статус-6' действительно разрабатывается, то это, может свидетельствовать только об одном - наше руководство осознает вероятность военного столкновения с Западом и предпринимает меры для парирования американской угрозы военно-технического характера - концепции 'Быстрого глобального удара' и т.д.
Причем, видимо, угроза достаточно серьезная, раз речь идет о таком варианте гарантированного сдерживания."
OvsmskА что, Булавы уже не булавят, а Тополя отшутились?
Причем, видимо, угроза достаточно серьезная, раз речь идет о таком варианте гарантированного сдерживания."
Надо вундерфафлю срочно строить?
А как же гарантированный прорыв любой ПРО, в том числе перспективной?
И полеты на Куру в блоков в расчетное время?
Умные люди не кладут все яйки в одну корзину
Наверное все же, ГШ МО РФ виднее
Ну чтоб даже мыслей баловать не было
А то после Псаки и других клоунов я уже и не знаю
Опщем, что ещё нарыть удалось:
ПЛ "Саров". Прошла в нынешнем виде заводские испытания в 2008, базируется на северном флоте. Вероятно, работает на водородных топливных элементах (используется как дописточник энергии, оказывается, уже второе поколение обкатывается)
Имеет некую ПУ больших размеров в носовой части корпуса.
В 2013 с неё должны были проводится стрельбы по программе "Скиф" (якобы баллистическая ракета донного(!?) базирования)
Сама программа "Скиф" получила старт в 2005ом, а в 2008 прошёл первый пуск ракеты(?).
В сети есть фото, как на "Саров" грузят некую непонятную МПХ-образую хрень.
Тут подробнее
http://militaryrussia.ru/blog/topic-216.html
Далее, комплекс "Калитка"/"Лошарик".
Атомная глубоководная станция 1 ранга / специальная атомная подводная лодка / глубоководное техническое средство - компонент комплекса пр.1083К(цитата)
Полисферический корпус, (несколько шариков, друг к дружке припаянных) и предельная глубина погружения до 6(!) километров. (не подтверждено)
Реально ныряла на 2,5.
в ходе экспедиции "Севморгео" лодка-носитель БС-136 пр.09786 с глубоководной станцией 1-го ранга АС-12 пр.10831 достигли Северного полюса. Экспедиция "Севморгео" проводилась с целью уточнения высокоширотной границы континентального шельфа в Арктике. Были сделаны пробы скальной породы для сбора доказательств о принадлежности хребтов Ломоносова и Менделеева к российскому континентальному шельфу. Результаты планируется предоставить в Комиссию ООН по морскому праву в 2014 году. "В ходе экспедиции мы пробурили три скважины на глубине 2-2,5 километра и взяли три кернаТ.е. в строю СФ сейчас имеется лодка, способная заниматься непонятно чем ("проводить глобоководные работы", ога) на глубинах, недоступных многим другим подводным аппаратам.
И - доставляться в район действий подводной лодкой-носителем.
Так может, некое близкое к истине положение вещей и находится где-то между сабжевым вбросом и "Скиф"ом, ближе к последнему?
И в оконцове мы имеем некую автономную подводную "ракетоторпеду", выбрасываемую-выстреливаемую во время угрожаемого периода или вообще.., куда-то в океан, а вон те глубоконыряющие хреновины предназначены для какого-то их обслуживания? (хотя чего там "обслуживать"?..)
А может, тут "Саров" самодостаточен, и вон тот глубоконыряющий "Лошарик" вообще не при чём.
Ovsmsk
Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может спровоцировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами. Инициирование гигантских цунами - идея академика Сахарова. При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров:
Проверяли эту «идею», ничего не вышло, были натурные испытания. Не тащите всякий шлак сюда.
z-zebraСоседи и так, понастроили баз на границе и еще собираются, ПРО развертывают.
Каковы Ваши действия, если Вы узнаете, что сосед по лестничной площадке притаранил домой килограмм сто ТНТ?
И сказал, что еще раз дверью хлопнешь, подброшу тебе под дверь и взорву нахрен?
И начали они это делать задолго до известных всем событий, когда еще Россия была мягкая и пушистая.
ничего не вышло, были натурные испытания.Смысл не в "бахнуть, шоб волна", а в "бахнуть в том хитром месте, взрыв в котором вызовет подводный оползень и как следствие ту самую волну, канонично попадающую под определение цунами".
Что там в этом ключе "натурно" проверяли - я ХЗ. Йопнули и смотрели, получится ли пицотметровая волна или нет? 😛
lentyayПоходу у них аналитики хорошо работают и они прекрасно понимали чем вся эта мягкость и пушистость через какое то время обернется.
Соседи и так, понастроили баз на границе и еще собираются, ПРО развертывают.И начали они это делать задолго до известных всем событий, когда еще Россия была мягкая и пушистая.
z-zebra
Надо вундерфафлю срочно строить?
если о вундерфафле знает народ, то это сугубо для народа и сделано. Реальный сюрприз всегда сюрприз, жители Хиросимы это знают.