Всех приветствую, не секрет что активные наушники широко используется военными и охотниками, защищают слух и расширяют слуховые возможности человека, есть модели которые спокойно можно подключить к рации, вообщем в сети много всяких китайских и брендовых, кто что может сказать в пользу этого девайса?
А что говорить - есть возможность - применяйте. Главное - батареек запасите.
Возьми 12 калибр или 7.62 и сделай по выстрелу в помещении с наушниками и без и я думаю сразу поймешь нужны они или нет, ну конечно в помещении в них слышен каждый шорох.
Однозначно - вещь очень полезная.
На стрельбище спокойно, тихо разговариваешь а выстрелы "не парят".
Батарейки служат долго.
Слух надо беречь.
От перегрузок - покров чувствительных волосков в ушной улитке выпадает и уже не восстанавливается никогда.
Как раз после не понятных для меня скрежетов в правом ухе появилась, идея купить наушники, вопрос только в модели у меня VX-6r вот и думаю что бы взять такое хорошее и при этом для того что бы с рацией можно было совместить
Пелторы. Только переходник проблематично найти
Aslan_09
вообщем в сети много всяких китайских и брендовых, кто что может сказать в пользу этого девайса?
Однозначно полезный девайс, если БП в вашем регионе будет сопровождаться активными боевыми действиями. Могу порекомендовать продукцию фирмы Peltor, особенно в комплекте с MICH шлемом. Если слишком дорого, то советую Howard Leight Impact Sport, как самые дешевые из хороших. Не рекомендую Cadwell и "ниже".
Max-RiteНе рекомендую. Очень шумны когда звуков нет. Они не расширяют слух, а полезны только на стрельбище. В них как после перепоя. Сордины в разы лучше. У них нет проблем с переходниками к рации. В них слышно лучше чем ушами. Но больше пару часов носить проблемно тк под ними начинают потеть уши.
Howard Leight Impact Sport
А насчет БП уши не нужны.
Лучше кевларовые нарукавники(+перчатки)+ противоосколочник и нож хороший взять. Есть вариант еще комбез взяять от бармицы.
В разы лучше запастись глушителем. С законом проблем не будет, а привлекать внимание не будешь. Не будет внимания не будет лишних проблем.
Gagarin77
Не рекомендую. Очень шумны когда звуков нет. Они не расширяют слух, а полезны только на стрельбище. В них как после перепоя.
Хм. Странно. У Вас контрафакт, наверно.
А такие наушники не будут вредны, если кататься в них на велосипеде по городу?
У меня не контрафакт. Я просто их сравнил с наушниками более хорошими. Я сордины купил. В них качество усиления такое, что можно их использовать для прослушивания музыки. А в спортах так зарезана частотка что послушав музыку вас вырвет.
Про велосипед: я бы не советовал бы. У них микрофоны направлены вперед. Это улучшает передние звуки и ослабляет задние. Картина мира искажена и рано или поздно вас переедет кто нибуть.
Для пользоватей наушников предлагаю надеть их задом наперед и в этом убедиться.
кататься в них на велосипеде по городу?
Зачем?
В закрытом стрельбище сравнивал Сордины с Ховардами, не услышал заметной разницы, звук искажают и те и те. Если что, играю на скрипке и слух хороший.
Решил взять Peltor Comtac III ACH вот сижу коплю
Пользуюсь Импак Спортом. На стрельбище.
На страйке не пользуюсь - не удобны, от слова очень. При ношении более пары часов.
Для статистики.
Old у вас гелиевые амбушюры или стандартные?
oldВопрос привычки. Я любил, когда жил в городе-трудиться в наушниках с шумогашением в 36 децибел.
Пользуюсь Импак Спортом. На стрельбище.
На страйке не пользуюсь - не удобны, от слова очень. При ношении более пары часов.Для статистики.
По 10 часов запросто сидел, а у них дуги и усилие на уши побольше чем у Ховардов будут(говорю как владалец).
Минус(а может и плюс)-только один, уши стали плоскими 😀
А так достаточно раз в час протереть платком уши и наушники.
Стандартные
Я вот думаю стоит брать эти гелевые абьшоры или нет