GARMIN: GPSMAP 76csx vs. OREGON 550

Ув. Сопалатники,
давненько я не брал в руки шашку))))

ПРОШУ СОВЕТА, что взять.

Вынужден выбирать между двумя устройствами
http://www.garmin.ru/arhivnye-...smap-76csx.html
и
http://www.garmin.ru/portativn...oregon-550.html

ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ:
Время автономной работы, масса устройства и "сенсорность" одного из них - значения для меня НЕ ИМЕЮТ.

ВАЖНЫ:
- адекватность картоотображения;
- хорошая читаемость с дисплея;
- удобство пользования;
- удобство интерфейса;
- скорость работы.

Заранее благодарен за ваши мнения.

"сенсорность" одного из них - значения для меня НЕ ИМЕЮТ

ПС Сравнивал неоднократно свою старенькую 60-ку (побратим 76-го) и Орегоном и Колорадо - последние не впечатлили. Картинка красивее, а вот удобство так себе.

С почином - наконец-то, а то я уж думал все так и будут сидеть молчком. Благодарю за мнение!

Но про сенсорность - всё-таки немного в сторону.
Это качество/недостаток так сказать "выпукло" очевиден.

ВАЖНО ОЦЕНИТЬ И СРАВНИТЬ:
- адекватность картоотображения;
- хорошая читаемость с дисплея;
- удобство пользования;
- удобство интерфейса;
- скорость работы.

С уважением

Были одновременно Дакота 20, Gpsmap 76 и еще кучка других. По итогам охот и вылазок оставил дакоту и в резерв Vista старая. Очень удобная дакота во всех отношениях. GPSMAPы - раньше нравились, теперь считаю анахронизмом. Клавиатура на нем - маркетинговый ход наверно 😊 толку от нее... Клавиши мелкие, попавшая вода под резинки - хана работе. Сенсорный экран даже после падения в ручей или в снег - вытер все о ватник и веперд жамкать )) Джойстик регулярно подыхает (просили поремонтировать еще и на 60-ке знакомые).

Но внешне на экзальтированных девушек и тяготеющих к стимпанку дядек впечатление такая елда с кнопками конечно производит больше 😀

Все сказанное напрямую относится к Орегону. У него и экран поболе.

экран и кнопки это да. ещё бы искомые параметры оценить в сравнении.
Может есть среди сопалатников орегонщики?

С уважением

Орегон = дакота по начинке + чуть больший экран. Можете дойти в магазин и подержать в руках их все. В орегоне/дакоте процессор шустрее+экономичнее, экран чуть ярче с учетом сенсора.

1. Адекватность отображения карт - странный вопрос, софт один и тот же у гармина. Если брать нормальные карты они везде нормально и быстро отображаются. Например OSM вся Россия очень шустро строит и отлично отображается.

2. Читаемость. На солнце слепнут все, разницы нет. На солнце не слепнут только черно-белые экраны, для этого держу Vista в резерве.

3. Удобство. Орегон/дакота однозначно удобнее. Экран НЕ емкостной, это НЕ айфон поэтому пофиг на мокроту рук и пр. Принцип нажатия такой же как и на кнопках. Нажал - контакт создал. За три года проблем не было ни разу. На 76-м под ремонт кнопка за год. Разъело влагой дорожки. Вцелом дакота/орегон герметичнее чем 76.

4. Интерфейс простой как мычание, достаточно посмотреть на него вживую. В этом плане 76 просто в аутсайде со своими менюхами.

5. Скорость. Процессор в орегон/дакота более новый более шустрый и более экономичный. На комплекте батарей доходит до 2х дней непрерывной работы. Оч.грамотно сделано энергосбережение.
На грамотных картах ТОРМОЗОВ НЕТ ВООБЩЕ даже при OSM вся Россия размером в ~1 гигабайт!

А вообще самое правильное пойти и посмотреть их вживую, все вопросы отпадут.

p/s/ Орегон не взял именно из за размеров, дакота прекрасно читается и больший экран не требовался лично для меня. Таскать на пешке Оргегон и тем более 76-й посчтиал глупостью. И за 3 года не передумал.

zair
А вообще самое правильное пойти и посмотреть их вживую, все вопросы отпадут.

76 - держал, а вот Орегон - не у кого взять кроме как заказать (магазинов тоже нет). А вот за ликбез - спасибо. Особенно - за энергосбережение. Усвоил.

С уважением

Вставлю три копейки.
Имеется GPSMAP 62 stc пользу. на охоте, грибах, покатушках.
Чтоб он обращал внимания на воду как то не замечал, скорость работы более менее приличная, экран конечно мелковат, но хватает.
Из минусов то что они называют компасом работает чуть более чем никак, реально направление движения можно понять только в самом движении.
Касательно антиванадальности и сенсора, как то раз на охоте был случай что пристегнутый к ремню навигатор терся о борт, как итог небольшие царапины на экране, сенсор бы умер

wrc
Из минусов то что они называют компасом работает чуть более чем никак

странно, в этой модели должен быть настоящий магнитный компас. Он или не включен для экономии батарей или не откалиброван. В моих всех, даже в древней висте компас работает отлично. На висте даже метки сделаны для взятия азимута.

wrc
на охоте был случай что пристегнутый к ремню навигатор терся о борт, как итог небольшие царапины на экране, сенсор бы умер

Кстати да, это минус 60-76-62 серий, у них экран ничем не защищен. Ни в дакоте ни в орегоне это невозможно. Там борт вокруг экрана чуть не в палец толщиной. Экран заглублен прилично + тефлоновая пленка для таких случаев.

Благодарю всех подключившихся к обсуждению. Копилка знаний пополняется.

zair

Кстати да, это минус 60-76-62 серий, у них экран ничем не защищен. Ни в дакоте ни в орегоне это невозможно. Там борт вокруг экрана чуть не в палец толщиной. Экран заглублен прилично + тефлоновая пленка для таких случаев.

Ну вот хз, экран то не защищен, но пластик крепкий, думаю в данной ситуации у сенсора могли быть варианты сдохнуть, а может ему и не было бы ничего, на 60-76-62-64 серии будут только царапины...
Вообщем данные потертости на работоспосбность не повлияли, полирнул только потом его чуток

zair

странно, в этой модели должен быть настоящий магнитный компас. Он или не включен для экономии батарей или не откалиброван. В моих всех, даже в древней висте компас работает отлично. На висте даже метки сделаны для взятия азимута.

Пороюсь в настройках, конечно, ну скорее всего компас говно.
И кстати батарейки все же маловато держит, где то на день его зватает

зачем нужен 76, когда уже давно придуман 78 - тоже самое, только еще и плавает (всмысле не тонет, это может быть кому то важным параметром), по меню ближе к новым приборам, нежели 76 с его древними меню в стиле 60ки и legend hcx

Во всем топике была единственная разумная мысль -62я серия.
У меня собачий навик Астро-320 (62 с ррадиомодулем и гпс-ошейником)
И 64й в топе.

Потому я в серьез советую исключительно гармин-64 в топе.
В качестве вкусняшки:
В 64 с помощью пачера пачится его прошивка, после чего в него с помощью той же SASplanet делаются jnx карты: растровые многослойные карты из топокарт, спутниковых снимков и т.д.
В частности у меня залито:
Масштаб-карта
10 км - генштаб 10
8км - гуглземля
5 км - генштаб 5
1 км - гуглземля
500м и 300 м - генштаб 250м
100 м и меньше - гуглземля

Прибор работает отлично, сенсоров нет, внешняя антена принимает очень добротно.

К слову да. Плюсую за 64-ку 😛

Blair_VSS
В 64 с помощью пачера пачится его прошивка, после чего в него с помощью той же SASplanet делаются jnx карты

Эт во всех современных гарминах так. Не только в этом.

Однако, попробовав карты открытого сообщества OSM про jnx забываешь как страшный сон 😀

zair
открытого сообщества OSM про jnx забываешь как страшный сон

P.s.
Для своего старого гармина (легенд шцх) я векторные карты в мапедите сам рисовал, включая рельеф и т.д. и через gmt конвертировал.

Ага было такое дело 😀
Во многих случаях спутник рулит. Но jnx зло как формат, чего то они перемудрили.

Кстати, в OSM при желании вносишь на сайте нужные изменения в искомом районе и при след. выгрузке имеешь это у себя на карте (а так же у миллиона других пользователей)

Пользуйтесь свежими картами, я там ТАКОЕ находил от добрых юзеров! 😀

zair
Но jnx зло как формат, чего то они перемудрили.

Индеец Джо
Попробуйте "посенсорить" зимой на морозе, держа в одной руке девайс, а в другой - "что нибудь ещё", при этом глядя "немного вдаль", а не в экран (вполне реальная ситуация)...

ПС Сравнивал неоднократно свою старенькую 60-ку (побратим 76-го) и Орегоном и Колорадо - последние не впечатлили. Картинка красивее, а вот удобство так себе.

+много 😀 был сенсорный, это для прогулок в парке.

Werewolf_Zarin
был сенсорный, это для прогулок в парке

😀 Ретроград!

Как владелец Орегона 450 (тот же 550 только без камеры) могу сказать что аппарат надежный и точный. Вполне удобный на охоте. Ловит спутники быстро. Благодаря большому экрану (хотя по сравнению с современными девайсами не такому уж и большому) удобно ориентироваться на карте. Загрузка "родных" карт и их обновление проблем не представляют. Карты точные. Единственный минус- быстро ест батарейки. За день- два полностью разряжает.

итого по пунктам:
- адекватность картоотображения- Адекватное.
- хорошая читаемость с дисплея;- читаемость отличная.
- удобство пользования;- только без перчаток.
- удобство интерфейса;- интуитивный, понятный не перегруженный.
- скорость работы.- вполне справляется с автомобильной навигацией.

Хочу взять 64st, только вот колеблюсь может лучше сенсорное что то взять? Кто ни будь имеет опыт общения с этой моделью?