Системы контроля территории

OCTAGON

Приветствую.

Предлагаю расмотреть вопрос о технических средствах, позволяющих контролировать пространство вокруг населённый пунктов, отдельных стационарных объектов, как-то: строения, помещения и мобильных объектов, как-то: караваны, отдельно выживающие бродяги.

OCTAGON

Камрад SSDD поведал о существовании сейсмических систем, применяемых в армии, отметив при этом в качестве их существенного недостатка отсутствие у них компьютерного интерфейса.

Представляется, что указанные системы могут быть весьма полезны при контроле дальних подступов к поселению.

http://117orb.at.ua/publ/5-1-0-56

Главная ' Статьи ' Ратное дело ' Техника и вооружение

Разведывательно-сигнальная аппаратура 1К18 'Реалия-У', 1К124 'Табун', 1К119 'Реалия-1/10'
В военных конфликтах последнего времени электронные заграждения и технические средства разведки применялись уже очень широко. Весьма массово использовала их американская армия, например, в войне с Ираком и в Афганистане, советская армия в войне в Афганистане, несколько более ограниченно применяет их российская армия в ходе боев в Чечне.

В условиях Афганистана для выполнения разведывательно-боевых задач активно использовалась частями и подразделениями разведки разведывательно-сигнализационная аппаратура "Реалия-У", "Табун", позволяющая осуществлять контроль за перемещением живой силы и техники противника.

Принцип данного способа разведки основан на использовании сейсмоакустических и магнитных датчиков, устанавливаемых вручную или с вертолетов на путях наиболее вероятного движения мятежников. Датчики при прохождении по контролируемому участку людей и транспортных средств (вьючных животных) срабатывали и по радиоканалам автоматически передавали сигнальную информацию на приемный пункт в масштабе времени, близком к реяльному.

Использование данных разведывательно-сигнализационной аппаратуры "Реалия-У" и "Табун" подразделениями и частями разведки позволило нанести значительный урон в живой силе и технике мятежников на караванных маршрутах.

Комплекс разведывательно-сигнализационных средств 1К18 'Реалия-У'

Предназначен для дистанционного обнаружения передвижения живой силы и техники в тылу противника и на рубежах вероятного соприкосновения с ним и передачи сведений об обнаруженных объектах по радиоканалу на устройство приема и отображения информации в масштабе времени, близком к реальному.

Состав:

- разведывательно-сигнализационные устройства (1Б36 - 4 ед., 1Б37 - 4 ед., 1Б38 - 12 ед., 1Б40 - 6 ед.);

- ретрансляторы информационных радиосигналов 1Л59 (6 ед.) и 1Л510 (3 ед.);

- устройство приема и отображения информации 1Т813.

Разведывательно-сигнализационные устройства:

1Б36 - обнаружитель классификатор сейсмо-акустический;

1Б37 и 1Б38 - обнаружители сейсмические;

1Б40 - обнаружитель-счетчик магнитно-кабельный.

1Б36
1Б37
1Б38
1Б40

Дальность обнаружения объектов

- живой силы

- колесной техники

- гусеничной техники

30-60 м

до 400 м

до 500 м

30-70 м

100-500 м

до 500 м

4-7 м

4-7 м

4-7 м

Способ установки
Вручную
Вручную
С вертолета и вручную
Вручную

Масса
6,0 кг
5,0 кг
12,0 кг
5,0 кг


Ретрансляторы информационных радиосигналов 1Л59 и 1Л510.

Способ установки: 1Л59 - вручную, 1Л510 - с вертолета.

Масса: 1Л59 - 3,6 кг., 1Л510 - 10 кг.

Дальность передачи информации:

- РСУ-УПОИ - до 1 км;

- РСУ-РТ-УПОИ - до 15 км;

- РСУ-РТ-РТ-УПОИ - до 40 км.

Все РСУ наряду с функциональными блоками обработки сигналов поступающих от сейсмических, акустических и магнитных преобразователей, имеют маломощный передатчик с антенной, источник электропитания и элемент, обеспечивающий необезвреживаемость и самоликвидацию.

Ретрансляторы также оснащены элементами обеспечивающими их необезвреживаемость и самоликвидацию.

Элементы необезвреживаемости и самоликвидации обеспечивают подрыв (ликвидацию) разведывательно-сигнализационного устройства и ретранслятора в случае извлечь последние из грунта, а также при неправильной установке их с вертолета, при истощении источников электропитания или по истечении установленного срока боевой работы.

Устройство приема и отображения информации 1Т813 предназначено для приема информации, поступающей от 30 РСУ, и отображения ее на световом табло. Устройство имеет звуковую и световую сигнализацию о поступлении посылки от РСУ, а также встроенные часы для определения времени ее поступления. Конструкция устройства дает возможность эксплуатировать его в автомобиле, БТР, вертолете как на стоянке, так и в движении (полете) без подключения к внешней антенне радиостанции.

Элементы комплекса могут доставлять в районы (на рубежи) ведения разведки тремя способами: наземным, воздушным и комбинированным.

При наземном способе в качестве средств (органов) доставки могут использоваться разведывательные группы, которые устанавливают РСУ вручную. При установке РСУ вручную достигается наибольшая точность, хорошая маскировка, а также обеспечивается надежная работа радиоканалов передачи разведывательной информации.

РСУ могут устанавливаться вдоль вероятных маршрутов выдвижения войск противника в несколько полос по фронту на различных удалениях от линии боевого соприкосновения сторон и в районах (зонах) предполагаемого развертывания важнейших объектов противника.

':При охране объектов широкое применение получили разведывательные средства сейсмического принципа действия 1К18 "Реалия-У". Они использовались в комплексе с дежурными огневыми средствами и в значительной мере снижали вероятность внезапного нападения противника. Так, в феврале 1986 года, в целях воспрещения внезапного нападения на сторожевую заставу в районе Талукан (провинция Тахар), командиром дежурного огневого взвода 122-мм гаубиц Д-30 лейтенантом Т.Кожбергеновым было принято решение о постановке в ненаблюдаемой с НП зоне разведывательных средств 1К18 "Реалия-У". Они были установлены на вьючной тропе в наиболее вероятном месте появления противника. На месте установки разведывательных средств были спланированы три участка сосредоточенного огня.


В час ночи разведчик доложил о приближении небольшого каравана противника. С помощью 1К18 "Реалия-У" определили, что в составе колонны находится колесная техника, вьючные животные и личный состав. Командир взвода принял решение уничтожить колонну.


При подходе колонны к участку сосредоточенного огня, который был спланирован в самом узком месте, командир взвода подал команду на открытие беглого огня одновременно по всем трем участкам. Общий расход боеприпасов составил 12 снарядов. Противник в результате обстрела потерял две автомашины, четырех вьючных животных и шесть человек убитыми. Таким образом, опыт боевого применения разведывательных средств типа 1К18 "Реалия-У" в комплексе с дежурными средствами (артиллерийская батарея или взвод) в условиях Афганистана показал перспективность их использования для обнаружения колонн противника, особенно в ночных условиях:'

Комплекс малогабаритной разведывательно-сигнализационной аппаратуры 1К124 'Табун'

Состав комплекса:

- устройство обнаружения, классификации, передачи данных (ОПИ) - 8 шт.;

- устройство приема и отображения информации (ПОИ) - 1 шт.;

- антенна А1 к ОПИ - 8 шт., антенна А2 - 1 шт., антенна А4 (наклонный луч) - 1 шт.,

- мачта - 1 шт.;

- сумка - 1 шт., чехол - 1 шт., чехол с проволочной антенной А3 - 1 шт.


Обеспечивает обнаружение и опознавание объектов в двух классах:

- "Ч" ('Человек') - одинокие люди и группы до 5 человек двигаются шагом или бегом;

- "А" ('Автомобиль') - объекты гусеничной и колесной техники двигаются поодиночке, в колонне или совместно с живой силой.

Дальность обнаружения (радиус круговой зоны чувствительности):

- "Человек" - 20-50 м

- "Автомобиль" - 50-200м

Дальность передачи информации от ОПИ до ПОИ в условиях прямой радиовидимости:

- при использовании антенны "Наклонный луч" (40? -50?) - 3 км

- при использовании штыревой антенны с мачтой - 2 км

- при использовании проволочной укороченной антенны - 0,5 км

Питание ОПИ и ПОИ - от химического источника типа 10РЦ85 или ЛТ343 или других АКБ с напряжением 10 - 14 В.; внешний источник - 10 - 14 В.

Продолжительность работы - не менее 6 суток

Вес: ОПИ - 0,95 кг, ПОИ - 1,0 кг.

Приемник-ретранслятор сигналов 'Табор' обеспечивает прием, декодирование и отображение на световом табло информационных посылок, излучаемых ОПИ комплекса "Табун" или аналогичными ПРС, работающими в режиме ретрансляторов; обеспечивает ретрансляцию кодовых посылок комплекса ИРСА; обеспечивает, при подключении к нему пульта управления - формирование и излучение двух команд управления (Nl, N2) изделием "Тритон" (приемником маркерных сигналов).

Комплект изделия: блок приемника-ретранслятора сигналов, кабель, антенны А1 и А2, согласующее устройство, мачта и сумка для антенны.

Дальность действия по радиоканалу ОПИ-ПРС-ПРС (ПОИ) - 18 км.

Приемник-ретранслятор сигналов обеспечивает звуковой контроль приема информации.

Источник питания: - 10РЦ85 или 3 элемента ЛТ343 или от внешнего источника питания - 9-15 В.

Масса рабочего комплекта - 1,2 кг.

За рубежом, прежде всего в США и Великобритании, быстроразвертываемые системы разрабатываются и совершенствуются уже более 30 лет, со времен войны во Вьетнаме, при широкой кооперации различных фирм. В России их закрытая разработка началась на 15 лет позже (с началом афганской войны), но в силу технологического отставания, ведомственной разобщенности и экономического упадка пока не привела к созданию конкурентоспособных изделий (за редким исключением). К примеру, теперь уже не секрет, что в Афганистане против наших войск применялась быстроразвертываемая система REMBASS (США), которая была гораздо эффективнее отечественного аналога 1К18, и, возможно, расплата за это исчислялась человеческими жизнями.

Поэтому за рубежом быстроразвертываемые системы охраны и средства обнаружения (СО) зачастую относят к военной технике, соответственно, техническая информация о них ограничена, но все же доступная ее часть (в основном по Интернету и материалам специализированных научно-технических конференций) поддается анализу.
Пожалуй, единственная отечественная 'военная' ОС 1К119, являющаяся модернизированным вариантом системы 1К40, в настоящее время находится на вооружении МО. В ее состав входят быстроразвертываемые сейсмические СО, ретрансляторы и ПУИ. На коммерческом рынке система, естественно, недоступна, и вряд ли, даже в 'несекретном' будущем, может представлять интерес ввиду того, что ее ТТХ (особенно энергопотребление, массогабариты, стоимость) существенно уступают зарубежным аналогам; кроме того, в ней используется диапазон частот, запрещенный для 'гражданки'. Другие системы, разрабатывающиеся в свое время в Минатоме (СНПО 'Элерон'), МВД, МО и прочих ведомствах, по причинам в основном экономического характера не дошли до серийного производства.

Комплекс разведывательно-сигнализационных средств 1К119 'Реалия-1/10'

Предназначен для дистанционного обнаружения и распознавания движущихся объектов.

1К119 Охранная система (ОC) являющаяся модернизацией 1К40

Состав:

- устройство формирования и передачи информационных сигналов 1Б50 - 8 ед.;

- ретранслятор информационных радиосигналов 1Л516 - 2 ед.;

- устройство приема и отображения информации 1Т817 - 2 ед.;

- прибор контроля трассы ПКТ - 1 ед.

Изделия, входящие в состав комплекса, работают на одной фиксированной частоте, за исключением ПКТ. Номер рабочей частоты указан на каждом изделии Б50, Л516 и Т817 через дефис справа от отмаркированного обозначения этого изделия.

Дальность передачи информации:

- РСУ-УПОИ - до 5 км;

- РСУ-РТ-УПОИ - до 23 км.

Способ установки - вручную.

Устройство формирования и передачи информационных сигналов 1Б50.

Тип - сейсмическое.

Дальность обнаружения объектов: живой силы - м, колесной техники - м, гусеничной техники - м.

Масса - 1,5 кг. Габариты - 170х135х90 мм.

Время работы - до 30 суток.

Ретранслятор информационных радиосигналов 1Л516.

Масса: 1Л516 - кг.

Комплекс сохраняет работоспособность:

в интервале температур от минус 50?С до 50?С,

в условиях воздействия повышенной влажности окружающей среды до 100% при температуре 25?С,

пои вибрации до 8O Гц и ускорении 4 g,

при пониженном давлении до 450 мм рт. ст.,

после погружения в воду,

при воздействии солнечного излучения и пыли,

после падения с высоты 0,75 м,

после транспортирования в упакованном виде всеми видами транспорта без ограничения расстояния (воздушным транспортом в негерметизированных кабинах пои давлений 90 мм рт. ст.),

после сбрасывания в грузовом контейнере ГК-З0Р,

при отсутствии грозы и интенсивных осадков, а также источников искусственных помех,

при скорости ветра до 8 м/с,

при уровне помех на входе радиоприемных устройств не более 2 мкВ/м.

СО состоит из четырех функциональных частей:

чувствительный элемент (ЧЭ) или преобразователь регистрируемой физической величины в электрический сигнал;

блок обработки сигналов на основе микропроцессора, осуществляющий селекцию полезных сигналов от помех;

передатчик-кодировщик, нагруженный на антенну, передающий информацию о состоянии СО (тревога, неисправность, разряд питания, периодический контроль) на удаленный монитор или ретранслятор;

источник автономного электропитания (батарея, аккумулятор).

Последние три части конструктивно объединяются в единый модуль передатчика-кодировщика, который заглубляется на 5-10 см или присыпается грунтом с выносом вверх штыревой антенны (четвертьволновой вибратор). ЧЭ, как правило, выносится (с помощью кабеля) на расстояние не менее 0,5 м от модуля и заглубляется в грунт на глубину до 30 см, чтобы избежать помехового влияния подстилающей растительности. ИК-ЧЭ устанавливается на штативе или на дереве и камуфлируется под ландшафт.

Мощность излучения передатчиков колеблется от 0,5 до 2 Вт, что обеспечивает связь на расстоянии от 500 м (в наихудших условиях) до 20 км. Общими параметрами зарубежных ОС являются: диапазон несущих частот - 138-153 МГц с разделением каналов 25 кГц; длительность посылки - 25 мс; количество идентификационных номеров в канале - 64; скорость посылки данных - 1200 бит/с. Радиопосылка обязательно содержит информацию об индивидуальном номере СО и/или группы средств, типе сообщения (тревога, контроль, разряд питания), времени и дате.
Автономный источник питания (напряжением 9 или 12 В) обеспечивает работу СО в течение 30-90 дней с учетом не менее 100 радиопосылок в день, когда отбираемый ток возрастает приблизительно на два порядка с обычных единиц миллиампер. В силу кратковременности посылки это лишь в среднем на 20-30% увеличивает энергопотребление. Ретрансляторы увеличивают дальность действия радиоканала, и в военных комплексах их комплектация обязательна. Переносной ПУИ с ЖК-монитором (как правило, одноканальный) воспринимает и визуализирует радиопосылки. Информация может автоматически пересылаться на базовый ПУИ (многоканальный), выполненный в современных системах на базе персонального компьютера, обеспечивая возможность спутниковой связи и привязки к местности с помощью GPS.

Электронные средства разведки и сигнализации в конечном счете являются новыми радиотехническими устройствами. Они предназначены для дополнения уже существующих разведывательных средств, а не для замены их. Диапазон рассмотренных выше систем очень широк. В мирное и военное время, например, с их помощью можно наблюдать за движением на дорогах, а в период боевых действий - оценивать результаты нападения на средства связи и т. д. Несомненно, что в будущих боевых действиях армии всех стран встретятся с новыми электронными средствами разведки и сигнализации.

Источник: http://www.russianarms.ru/forum/




Myha__TT

Весь этот хайтек заменит пара прикормленных шавок.А вести масштабные БД - невыживальщецкое дело.

Vovchik MD

А теперь сколько это стоит и сколько потребуется обученного персонала?

OCTAGON

Myha__TT
Весь этот хайтек заменит пара прикормленных шавок.А вести масштабные БД - невыживальщецкое дело.

OCTAGON
Дальность передачи информации:
- РСУ-УПОИ - до 1 км;
- РСУ-РТ-УПОИ - до 15 км;
- РСУ-РТ-РТ-УПОИ - до 40 км.

Быстро шавкам надо бегать.

квасерпервый

Самая выживальческая система контроля территории, делается из деревянной совецкой прищепки, мелкого гвоздика, крепкой нитки и капсюля ЦБ.
Дальность передачи информации до 500 метров.

Болтовик*

Самая выживальческая система контроля территории
а мне кажется что предупреждение не должно себя выдавать.

Просто тихонько предупредить хозяина о движении и все.

квасерпервый

Болтовик*
а мне кажется что предупреждение не должно себя выдавать.
Смотря в какой ситуации. Я вот такой пользуюсь в день Солнцекараула (местный народный детский праздник) Для прикрытия тылов и огорода от шпаны. Правда никто и не приходил. Но полагаю, что сдриснули бы сразу.

diamond_d

бегал я на учебе с вышеупомянутым хайтеком. Впечатления были следующие: встретить бы конструктора, нагрузить ему в рюкзак все это барахло и заставить установить все это. ТТХ интересные, но громоздкие они все эти приборы. Для РГ СпН непозволительная роскошь. Сделали вывод, что зря потратило МО денег на эти приблуды. В разведку их никто никогда не брал и не возьмет.

OCTAGON

diamond_d
бегал я на учебе с вышеупомянутым хайтеком. Впечатления были следующие: встретить бы конструктора, нагрузить ему в рюкзак все это барахло и заставить установить все это. ТТХ интересные, но громоздкие они все эти приборы. Для РГ СпН непозволительная роскошь. Сделали вывод, что зря потратило МО денег на эти приблуды. В разведку их никто никогда не брал и не возьмет.
А кроме веса и габаритов что-нибудь отложилось в памяти?
Сколь надёжно определяла система искомые объекты?

diamond_d

Систему нужно было настраивать, т.к. она могла отлавливать даже собак или животных, которые вызывали бы ложную тревогу. Ну а в общем нормально работала. Ибо не приняли бы на вооружение, если бы плохо работала.

OCTAGON

Жаль, что нет таких в гражданском обороте.
Причём, не очень понятно почему.
Более сложные инженерно-научные системы достаточно широко применяются. http://www.google.ru/search?q=сейсмостанция

атадракула

-нужно не просто контролировать территорию,но и отбить охоту ломиться в чужой монастырь,а так же наказать безспросувторгшегося,когда хозяев дома нету))) а то все по старинеке,как в фильмах "один дома" или "мститель"... )))

OCTAGON

атадракула
-нужно не просто контролировать территорию,но и отбить охоту ломиться в чужой монастырь,а так же наказать безспросувторгшегося,когда хозяев дома нету))) а то все по старинеке,как "один дома" или "мститель"... )))
Давайте про отбивание охоты в другой теме. Тут чисто про контроль.

атадракула

OCTAGON
Давайте про отбивание охоты в другой теме. Тут чисто про контроль.

так это все \устройство\комплексное должно быть. Тогда и спрос на систему будет. имхо. 😊Просто на контроль можно и автопримочки наверное или даже простенькое,садовое на солнечных батарейках))),с реакцией на движение...

OCTAGON

атадракула
так это все \устройство\комплексное должно быть. Тогда и спрос на систему будет. имхо. Просто на контроль можно и автопримочки наверное или даже простенькое,садовое на солнечных батарейках))),с реакцией на движение...
На обнаруженных нарушителей пусть воздействует охрана объекта в рамках данных ей полномочий. Сами устройства воздействовать не должны.
Если хотите, считайте это вводной))

Покажите систему с реакцией на движение для использования вне помещений.

атадракула

Покажите систему с реакцией на движение для использования вне помещений.
гуглить лень)))есть же системы воздействия с реакцией на движение)))например автоматические стрелялки,всевозможные"прыгающие"элементы и тд и тп.

Serrrgey

Сделали вывод, что зря потратило МО денег на эти приблуды. В разведку их никто никогда не брал и не возьмет.


Да ладно... знакомый служил в войсковой разведке - пользовались они ими (реалиями). Это ж не спн. Те табуны пользовали. Читал про Афган - весьма успешно. У нас до сих пор стоят на снабжении.
Для статионаров катус-д применяли.

Тяжеленькое все, конечно. Танки, вон, тоже тяжелые 😊

Mikolka

OCTAGON
Жаль, что нет таких в гражданском обороте.
Ну, дык беспроводные/проводные акустические датчики, которые реагируют на звук разбития стекла, продаются в любом магазине, который барыжит сигнализациями.
Там уже почти все необходимое есть.
Если купить несколько разных, да расковырять, вполне возможно, что их можно перенастроить на другую частоту.

А дальше - экспериментировать: размеры ящика-резонатора, глубина установки, частота настройки, материал сигнальных дорожек (гравий разного размера, битое стекло, прочие противоестественно хрустящие предметы).

Собственно, для таких экспериментов особой оснастки и не надо. Компьютер, микрофон, скачанная из интернета программа для анализа спектрального состава звука. Ах, да. Еще консервные банки разного размера 😛

Serrrgey

Зачем мудрить. Готовые сейсмодатчики продаются. Главные проблемы - надежность самодельной системы в целом и система такая получится проводной, что не есть удобно.

diamond_d

Serrrgey
Зачем мудрить. Готовые сейсмодатчики продаются. Главные проблемы - надежность самодельной системы в целом и система такая получится проводной, что не есть удобно.

а как вы идентифицируете кто прошел человек/транспорт/животное?

OCTAGON

Mikolka
Ну, дык беспроводные/проводные акустические датчики, которые реагируют на звук разбития стекла, продаются в любом магазине, который барыжит сигнализациями.
Там уже почти все необходимое есть.
Если купить несколько разных, да расковырять, вполне возможно, что их можно перенастроить на другую частоту.
Не. Сам мастырить не хочу. Эта деятельность определённого уровня требует.

OCTAGON

Serrrgey
Да ладно... знакомый служил в войсковой разведке - пользовались они ими (реалиями). Это ж не спн. Те табуны пользовали. Читал про Афган - весьма успешно. У нас до сих пор стоят на снабжении.
Для статионаров катус-д применяли.
А ссылочку для камрадов?

OCTAGON

Serrrgey
http://www.r-sensors.ru/seismometers_ru.shtml
Ага. Интересно, сколько стоят?

OCTAGON

diamond_d
а как вы идентифицируете кто прошел человек/транспорт/животное?
Поскольку камрад SSDD запозорил за отсутствие компьютерного интерфейса, то можно предположить,что он должен быть.
Дальше надо прикручивать какую-то систему распознавания образов.

OCTAGON

Кстати

http://www.r-sensors.ru/seismometers_ru.shtml
высокочувствительные датчики угловых колебаний METR-01 и METR-03

Уникальные и не имеющие аналогов в мире высокочувствительные сейсмодатчики вращательных (угловых) колебаний ‒ т.н. вращательные сейсмометры ‒ разработаны на основе передовой технологии на основе молекулярно-электронных преобразователей диффузионного типа.

Вращательные сейсмодатччики METR-03 и METR-01 предоставляют новые возможности исследований в сейсмологии, инженерной геофизике, сейсморазведке, сейсмической охране территорий и важных объектов безопасности

OCTAGON

http://www.r-sensors.ru/seismo...compact_sensors

Компактные высокочувствительные сейсмодатчики MTSS-1001 / MTSS-1003

Области применения: геофизические исследования (в т.ч. как альтернатива традиционным геофонам);
инженерная сейсмология;
вибрационный контроль инженерных конструкций;
охранные системы на основе сейсмодатчиков.

Вес MTSS-1001: 380 г

nikserg

Serrrgey
http://www.r-sensors.ru/seismometers_ru.shtml
Спасибо за ссылку!
Компактные высокочувствительные сейсмодатчики MTSS-1001 (это которые на штыре)+ Регистратор сейсмических сигналов Байкал-8 (BY-8) (это у которого "Поддержка регистратором протокола Ethernet позволяет использовать стандартные решения при соединении нескольких регистраторов в сеть. Беспроводная передача данных может быть достигнута при использовании беспроводных ethernet роутеров.")+ ноутбук для обработки и сравнения сигналов с эталонными = охранная система. интересно, как система "Охота" осуществляла селекцию сигналов?

Serrrgey

А ссылочку для камрадов?

Про что ссылочку конкретно?

OCTAGON

Serrrgey
Про что ссылочку конкретно?
Вот про это...
Serrrgey
Для статионаров катус-д применяли.

Serrrgey

Вот про это...

http://www.russianarms.ru/foru...itnuuhn4fifml50

Вообще, в Гугле можно найти подробнее. Первую попавшуюся ссылку взял.

Вентура

Хм.. лично я бы не стал мудрить и использовал заезженные до боли лазерные линии со светочувствительными приборами. или инфракрасные... ну знаете, как в фильмах про ограбление музея или банка 😊 ограничил бы территорию квадратом и по углам поставил бы такие штуковины. А если от одного угла до другого не добивает, то можно было бы и промежуточные замаскировать. Но есть и недостатки - систему легко обойти. Ну а для большей уверенности несколько таких конструкций по периметру. А в качестве оповещения можно было бы установить специальную лампу или звонок на крайний случай. Но это правда довольно бюджетная версия..

OCTAGON

Serrrgey

http://www.russianarms.ru/foru...itnuuhn4fifml50

Вообще, в Гугле можно найти подробнее. Первую попавшуюся ссылку взял.

Спасибо. Минные поля конечно интересно, но это совсем не гражданский вариант.

OCTAGON

Вентура
Хм.. лично я бы не стал мудрить и использовал заезженные до боли лазерные линии со светочувствительными приборами. или инфракрасные... ну знаете, как в фильмах про ограбление музея или банка 😊 ограничил бы территорию квадратом и по углам поставил бы такие штуковины. А если от одного угла до другого не добивает, то можно было бы и промежуточные замаскировать. Но есть и недостатки - систему легко обойти. Ну а для большей уверенности несколько таких конструкций по периметру. А в качестве оповещения можно было бы установить специальную лампу или звонок на крайний случай. Но это правда довольно бюджетная версия..
От лазерных систем мы ни в коей мере не отказываемся. Но они всем, в отличие от тех же сейсмиченских, давно известны.
Кстати, если сможете показать промыщленный образец, хорошо.

Serrrgey

Минные поля конечно интересно, но это совсем не гражданский вариант.

Да они все минными полями управлять могут. И кактус, и реалия, и табун. Есть даже интеллектуальные минные поля образца 1970х годов. Во как. Самый шик тут не в этом, а в способе контроля территории.

Пробовал обойти табун шаркающим шагом (как на лыжах, не отрывая стопы), несколько раз по разному, не на самой плотной почве - "сечет". При простоте установки аналогов нет. Лазерные датчики требуют большей квалификации, имхо.

OCTAGON

Кактус, как я понял из описания, позволяет вручную взрывать мины. Ну и наверное мины обычным способом взрываться умеют.
Каких-то датчиков у кактуса вроде нет.

Жаль, нельзя попробовать, но интересно, как бы определился лыжник с "палками" в руках, если ими дробно постукивать на каждый шаг.

Ни в коей мере не оспариваю мнение SSDD, что в паре с компьютером система была бы гибче, но это изделие хорошо именно своей кондовостью.

SSDD

Поскольку камрад SSDD запозорил за отсутствие компьютерного интерфейса
блин... Конкретно "табун" очень неплох и самодостаточен. Компьютер ему незачем. Я бытовые охранные системы имел в виду.
Кактус, как я понял из описания, позволяет вручную взрывать мины.
это и есть система управляемых вручную минных полей. Ну, верёвочки там ещё опциональны, но на них никакой надежды 😛

SSDD

Хм.. лично я бы не стал мудрить и использовал заезженные до боли лазерные линии со светочувствительными приборами. или инфракрасные... ну знаете, как в фильмах про ограбление музея или банка
Это либо фантастика, либо дорогошопездец.
И вы ж про зрелищность не забывайте... Грабитель, уклоняющийся (да и не уклонится он IRL) от невидимых зрителю лучей, будет глупо выглядеть на экране.
На рынке есть лучевые активные ИК-датчики, но они дороги и достаточно прожорливы. Пассивные более чувствительны к "ложкам".
Применять те и те - нужен начальный скилл.
Проверенный производитель (не падайте в обморок от цен)
Активные лучевые
http://www.optex.ru/index.php?...id=55&Itemid=58
Башни для маскировки
http://www.optex.ru/index.php?...id=47&Itemid=59
Лазерный детектор, "как-в-фильмах", только лучей не видно.
http://www.optex.ru/index.php?...id=98&Itemid=64
Можно посмотреть полюбоваться, гуглить цену слабонервным не советую 😀
Касаемо активных лучевых - есть и китайские аналоги, дешевле процентов на 50-70, но их использовать - лотерея. Ну и от указанных китайским производителем расстояний для использования нужно отнимать 1/3 минимум. Поначалу они может и будут работать на предельное расстояние, но со временем внешнее стекло мутнеет, диоды выгорают(?) и кабздец. Ложки прут и в солнечную погоду, в уж в туман-дождь-снег...
"Наипать" систему проблематично - сигнал модулированный, засветка приёмника в крайнем случае вызовет сработку. (маглайт 5D на свежих щелочных батарейках, вплотную, диодники не замечает - спектр не тот)
Да и внешнее стекло - светофильтр.

SSDD

Ну, дык беспроводные/проводные акустические датчики, которые реагируют на звук разбития стекла, продаются в любом магазине, который барыжит сигнализациями.Там уже почти все необходимое есть.Если купить несколько разных, да расковырять, вполне возможно, что их можно перенастроить на другую частоту.
Хрен вы чего с ними сделаете.
Современные датчики работают по двум спектрам (инфразвук, "удар по стеклу" и ультразвук, "высыпание осколков") - минимум ложных срабатываний и максимум еппли при переделке, там всем командует процессор.
Ну и непродуктивно это - путнего всё равно ничего не выйдет.

SSDD

есть и недостатки - систему легко обойти
ну-ну.
Озвучьте способ, что ли, а то я, например, не умею 😛

Вентура

А цену я посмотрел.. в себя прийти удалось с трудом 😀
а как насчёт светочувствительных резисторов, а в качестве лазерных линий - мощная лазерная указка? ну которые изменяют своё сопротивление при различном освещении: если на них будет такой лазерный пучок направлен, то наверняка внешнее освещение покажется ему ерундой. Ну и собственно как только линия прервётся, он уменьшит своё сопротивление и на наблюдательном пункте подастся сигнал. А если наоборот увеличит (бывают и такие) то можно доделать вторую цепь с меньшим сопротивлением в таком состоянии, по ней ток и пойдёт до сигнального устройства. Но это уже больше смахивает на откровенное рукожопство, потому как в постБП таких деталей вряд ли можно будет отыскать. А до БП.. а хрен его знает! 😊

Вентура

Озвучьте способ, что ли, а то я, например, не умею
Ну хоть например если одна линия то это как два пальца... а если поболее, то придётся попыхтеть. обычная пудра если дунуть ею на лазерный луч высвечивает его и делает отчётливо видным.
И второй вариант:Если есть 1 источник лазерной линии и 1 приёмник, то достаточно 1 лазерной указки, чтобы посветить непрерывным пучком на приёмник и пересечь тот луч (ну в смысле который изначально поступал на приёмник). Суть от этого не меняется, сигнал поступать не перестаёт и следовательно Вы остаётесь незамеченными.
З.Ы. Включил телевизор а там Галилео идёт.. ну знаете, по СТС. Как раз такая тематика. Оттуда и высмотрел 😊

SSDD

как насчёт светочувствительных резисторов, а в качестве лазерных линий - мощная лазерная указка?
Этому делу нужна будет обвязка, хотя бы сигнал модулировать, иначе каждый второй умник-злоумышленник будет светить в приёмник ещё одной указкой и проходить в периметр, как к себе домой.

SSDD

обычная пудра если дунуть ею на лазерный луч высвечивает его и делает отчётливо видным.
С ИК фокус не прокатит 😛
Если есть 1 источник лазерной линии и 1 приёмник, то достаточно 1 лазерной указки, чтобы посветить непрерывным пучком на приёмник и пересечь тот луч (ну в смысле который изначально поступал на приёмник). Суть от этого не меняется, сигнал поступать не перестаёт и следовательно Вы остаётесь незамеченными.
Производитель не глупее вас, засветка вызовет тревогу, ибо луч на приёмник не светит постоянно, а мерцает с определённой частотой. Частота ушла - сигнал тревоги. Некоторые ещё и время с интенсивностью анализируют - а не нагородил ли там злоумышленник уголковых отражателей?

Mikolka

SSDD
Современные датчики работают по двум спектрам (инфразвук, "удар по стеклу" и ультразвук, "высыпание осколков") - минимум ложных срабатываний и максимум еппли при переделке, там всем командует процессор.
А как там отфильтровываются нужные частоты?
Если обычные полосовые фильтры, то есть простор для технического творчества.
А если фильтрацией занимается процессор в цифровой форме, тогда, действительно, задача резко усложняется.
Особенно, если конструкция микросхемы не позволяет ее перепрограммирование.

З/Ы Я так думаю, что топот - это, в основном, низкие частоты, единицы Герц, правильно?

OCTAGON

Вентура
А цену я посмотрел.. в себя прийти удалось с трудом 😀
Не пугайте так. Что тут страшного? http://www.vt-center.ru/optex-price

SSDD

обычная пудра если дунуть ею на лазерный луч высвечивает его и делает отчётливо видным.
Зачем вам пудра, вы ж не женщина? ИК видно в камеру телефона. Хреново, но видно. Ночью лучше. Правда понять, куда луч идёт, достаточно проблематично - видно только источник и под углом близким к 90град. Это вам любой начинающий домушник скажет, тут секрета нет 😛
Правда, что делать с этим знанием, кроме вывода "нех туда лезть" - я хз 😀

OCTAGON

2 SSDD

Тут три рубежа. http://www.optex.ru/index.php?...id=46&Itemid=56

В каких случаях, по вашему мнению, имеется таки смысл морочиться с лазерами?

SSDD

Что тут страшного?
Лазерный - в самом низу 😛
Если обычные полосовые фильтры, то есть простор для технического творчества.А если фильтрацией занимается процессор в цифровой форме, тогда, действительно, задача резко усложняется.
Я хз, честно говоря.
Фильтр - вряд ли, это прошлый век.
вот описание типового
http://www.polyset.ru/ted/Texecom/Impaq_Glass_Break.php
Жмякните на "спецификация"

SSDD

Тут три рубежа
С периметра и начните.

Вентура

Не пугайте так. Что тут страшного?
\
аа, видимо не туда смотрел 😊
http://www.visionpro.ru/Products/dirid_148/tek_17383/

Правда, что делать с этим знанием, кроме вывода "нех туда лезть" - я хз
а ничего, как только увидим луч, шарахаться в ужасе в ближайшие кусты и, активно грызя ногти, давить паравозик:"ААА лазер-лазер-лазер!!"
шучу 😀

OCTAGON

SSDD
С периметра и начните.
На пленере лазер вряд ли будет удачным решением. Разве что в каких-то отдельных случаях.

SSDD

В каких случаях, по вашему мнению, имеется таки смысл морочиться с лазерами?
Была информация, что реализовано подобных датчиков по России было менее десятка.
Видимо, в тех случаях, когда олигарх 😛
Хотите надёжно и дорого - активные, менее надёжно, но дешевле - пассивные.
Типовой уличный вариант - LX 402ой/802ой.
Можно добавить антимаскинг (защита от умников, закрывающих обзор перед датчиком), но это уже дороже.
Хотя в первую очередь система должна быть как можно менее доступна и заметна, все остальные навороты уже потом.

SSDD

топот - это, в основном, низкие частоты, единицы Герц, правильно?
Ну да. Что нам с этим делать? Нам нужна чёткая акустическая сигнатура шага (летом - щебень, зимой снег) и счётчик импульсов - т.е. распознавание нескольких шагов, иначе ложные срабатывания гарантированы.
А в детекторе разбития стекла счётчика нет точно.

OCTAGON

Вентура
аа, видимо не туда смотрел
[URL=http://www.visionpro.ru/Products/dirid_148/tek_17383/[/URL]

А, да. Есть такая. Клёвая штучка. Цена: 282.750 руб.

OPTEX RLS-3060 - инновационный лазерный уличный извещатель, который способен с высокой точностью определить размер попавшего в зону детекции объекта, его скорость и расстояние до него.

Уникальный алгоритм обработки информации позволяет легко обнаружить нарушителя и свести к минимуму вероятность возникновения ложных тревог. Извещатель может быть установлен как вертикально, так и горизонтально. При горизонтальном размещении он создает зону детекции радиусом 30 м с углом 180?, при вертикальном - может контролировать, например, участок стены длиной до 60 м.

RLS-3060 имеет 4 независимые зоны детекции, каждой из которых сопоставлен выход для управления PTZ-камерами.
Зона детекции:


Основные особенности OPTEX RLS-3060:
Площадь детекции 30 м, 180?
Уникальный алгоритм детекции
4 независимые зоны детекции
Функция автоматической настройки зоны детекции
Система температурной компенсации
4 независимых Н.О. выхода для управления PTZ-камерами
Система антимаскирования
Защита от поворота
Выход тампера
Вертикальная или горизонтальная установка

OCTAGON

SSDD
Хотя в первую очередь система должна быть как можно менее доступна и заметна, все остальные навороты уже потом.
Ну да. Поэтому лазер, по-моему, имеет смысл тогда, когда всё равно, видно луч или нет.

SSDD

Поэтому лазер, по-моему, имеет смысл тогда, когда всё равно, видно луч или нет.
Там ИК-лазер. Его не видно.
Это ж не кино какое...
Я ж говорил - уклоняющийся от пустоты актёр-"взломщик" на экране будет глупо выглядеть 😀 Потому режиссёры и добавляют видимые лучики... Впрочем, кто вам в фильме покажет, как "понастоящему" грабить банк?

Вообще, технические средства охраны сейчас шагнули далеко вперёд, "обманывать" их бессмысленно.
Чаще всего "контрятся" либо линии связи системы, либо традиционно самая слабая её часть - оператор-пользователь.

OCTAGON

SSDD
традиционно самая слабая её часть - оператор-пользователь.
Что сейчас есть для контроля операторов? И вообще охраны.

SSDD

Что сейчас есть для контроля операторов? И вообще охраны.
Начальник смены, начальник службы безопасности 😛
Чёрным властелином пугать можно...
Можно наблюдать его действия через видеокамеру, заставить его через определённое время жать на кнопку, отследить его передвижения с помощью жезла ход-теста.

Myha__TT

SSDD
Можно наблюдать его действия через нановидеокамеру, заставить его через определённое время жать на нанокнопку, отследить его передвижения с помощью наножезла ход-теста.

Ну или в качестве альтернативы - пост выходит на связь через определенные интервалы времени.

SSDD

Откуда у вас нанокамеры, нанокнопки и наножезлы? 😊
Вообще, выход на связь - частный случай "нанонажатия на нанокнопку" 😀

OCTAGON

SSDD
Начальник смены, начальник службы безопасности 😛
Чёрным властелином пугать можно...
Можно наблюдать его действия через видеокамеру, заставить его через определённое время жать на кнопку, отследить его передвижения с помощью жезла ход-теста.
Видел когда-то проспекты. В частности был коврик какой-то сигнальный для дежурных. И что-то с измерением пульса. Не помню уже, давно было.

drafi


Откуда у вас нанокамеры, нанокнопки и наножезлы?

SSDD

Видел когда-то проспекты. В частности был коврик какой-то сигнальный для дежурных. И что-то с измерением пульса. Не помню уже, давно было.
У всех этих штуковин ценник адов. Надёжнее и в конечном счёте дешевле во всех смыслах туда второго посадить и заинструктировать до смерти.

OCTAGON

SSDD
У всех этих штуковин ценник адов. Надёжнее и в конечном счёте дешевле во всех смыслах туда второго посадить и заинструктировать до смерти.
Насчёт цены не помню. Там много что продавалось. Броники разные, пистолеты-пулемёты и всякая охранная лабуда.

Кстати. Как мы егозу-то забыли?

Myha__TT

OCTAGON
Видел когда-то простпекты. Коврик какой-то для дежурных. И что-то с измерением пульса. Не помню уже, давно было.

Со всей ответственностью заявляю.Это был неимеющий аналогов в мире - наноковрик.Он настолько нано,что даже самим разработчикам неизвестны его ТТХ.В результате исследований, в которых принимали участие лучшие умы англицкой академии наук и генштаб,были обнаруженны и задокументированны,ранее неизвестные незадокументированные возможности - коврика самобранца и коврика самолетика.Новый наноковрик значительно расширяет возможности не имеющих аналогов в мире наноДежурных!

OCTAGON

Myha__TT
Со всей ответственностью заявляю.Это был неимеющий аналогов в мире - наноковрик.Он настолько нано,что даже самим разработчикам неизвестны его ТТХ.В результате исследований, в которых принимали участие лучшие умы англицкой академии наук и генштаб,были обнаруженны и задокументированны,ранее неизвестные незадокументированные возможности - коврика самобранца и коврика самолетика.Новый наноковрик значительно расширяет возможности не имеющих аналогов в мире Дежурных!
Всё сугубо отечественное. Кстати, всякие электронные заборы были. Несколько разных. Не помню как называются.

SSDD

Как мы егозу-то забыли?
Нано- ? 😛
Это ж пассивная охрана.
Одно другого не отменяет, в смысле.

Myha__TT

OCTAGON
Кстати. Как мы егозу-то забыли?

Энто просто вспоминать не хочется...

SSDD

всякие электронные заборы были. Несколько разных. Не помню как называются.
Да их там... Но вопрос цены, опять же.

OCTAGON

SSDD
Нано- ? 😛
Это ж пассивная охрана.
Одно другого не отменяет, в смысле.
Не, обычная. И ещё какая-то похожая, но по другому называлась.

Егозу как одну из обкладок емкостной системы можно использовать.

OCTAGON

SSDD
Да их там... Но вопрос цены, опять же.
А они лучше/хуже лазера?

SSDD

А они лучше/хуже лазера?
Они другие. Свои плюсы, свои минусы.

Revelator

IP камеры в режиме детектора движения + ИК прожекторы + ослепляющие лазерные стробоскопы + несколько дробовиков на турелях с сервоприводами и удалённой консолью управления ну и конечно дистанционные взрывные устройства направленного действия.
Задача для школьника, а эффект будет потрясающий!
И диспетчеру терминала забава и ворогам кабздец )))

SSDD

IP камеры в режиме детектора движения + ИК прожекторы + ослепляющие лазерные стробоскопы + несколько дробовиков на турелях с сервоприводами и удалённой консолью управления ну и конечно дистанционные взрывные устройства направленного действия.Задача для школьника, а эффект будет потрясающий! И диспетчеру терминала забава и ворогам кабздец )))
Фигню вы какую-то нагородили.
Вот готовое решение от производителя телефончиков, телевизоров и холодильников

Revelator

SSDD
Фигню вы какую-то нагородили.
Ну так Я же по своему бюджету, возможностям и тех.познаниям.
А Вы мне тут об ускоглазой вундервафле-киборге ))) Я вот могу ПА на турель с сервоприводами приладить.
А Вы можете робопулемёт купить?

Myha__TT

SSDD
Фигню вы какую-то нагородили.
Вот готовое решение от производителя телефончиков, телевизоров и холодильников

С айфоном не конектит.Так-что рыночные перспективы туманны.

Кстате.А что с солдатиками на первых секундах кадра? Неужто Андроид их и правда того?

А если без смеху - подобные системы лишены практического смысла, до тех пор пока вооруженны классической стрелковкой.Все дело в том -что все эти пулеметы не способны реализовать вычислительный потенциал современных систем.Слишком низкая скорость и точность ведения огня,высокая инерционность механики,быстрый перегрев.Просто представте средневековое дульнозарядное ружжо с автоматом заряжания.Поймете о чем я.

Tampliervad

Да вчерашний день эти системы, давно применяются локационные системы, аппаратура связывается со специальной станиной, оснащенной сервоприводами, на станину крупняк, стреляет по засветке на автомате -> профит.

OCTAGON

SSDD
Они другие. Свои плюсы, свои минусы.
А если коротко. Куда что ставить? Я лазерные на улице не понимаю. Дождь, снег - хрен чего они увидят.

Revelator

По теме и без стёба:
ИМХО собаку и трезвого "сторожа с берданкой" хрен чем заменишь.
Эти два охранных устройства, на все времена и тех. прогресс над ними не властен.

OCTAGON

Revelator
По теме и без стёба:
ИМХО собаку и трезвого "сторожа с берданкой" хрен чем заменишь.
Эти два охранных устройства, на все времена и тех. прогресс над ними не властен.

Кто ж спорит. Однако...

OCTAGON
Дальность передачи информации:
- РСУ-УПОИ - до 1 км;
- РСУ-РТ-УПОИ - до 15 км;
- РСУ-РТ-РТ-УПОИ - до 40 км.

Скорее бригада егерей нужна.

SSDD

Дождь, снег - хрен чего они увидят.
Производитель не так глуп, как вам кажется.
Почитайте описания активных ИК от оптекса... Да и вообще, любого датчика от него же, для примера.

OCTAGON

SSDD
Производитель не так глуп, как вам кажется.
Почитайте описания активных ИК от оптекса... Да и вообще, любого датчика от него же, для примера.
Мне тут недавно, пока бежал от магазина, все уши градом отбило. И дождь стеной. Не будет ИК при таком фоне работать.

Что такое "Система погодной дисквалификации"?
http://www.optex.ru/index.php?...=202&Itemid=357

SSDD

Что такое "Система погодной дисквалификации"?
Там же написано...
Система автоматической регулировки усиления постоянно отслеживает изменения уровня сигнала, которые могут быть вызваны сменой погодных условий. При понижении сигнала до определенного критического уровня система автоматически подстраивает его до необходимого для корректной работы.
до 99% потери энергии луча, заявляют.
Кой-что в личном пользовании... Можно верить. Ложняк один раз был, когда передатчик мокрым снегом шоппц залепило. И то прибор аварию выдал.

OCTAGON

Ну да. Шквалистый ветер и вода/снег клочьями летит. Это не плавное изменение пропускной способности среды.
Проверить не на чем. По-этому отанемся при своём.

OCTAGON

А есть ли какая типовая масштабируемая платформа охранной сигнализации типа ISS для видеонаблюдения? http://www.iss.ru/

SSDD

Ну да. Шквалистый ветер и вода/снег клочьями летит. Это не плавное изменение пропускной способности среды.
Читайте внимательней.
Думайте.
Проверить не на чем
Ну, я проверял. На голову выше китайских аналогов что в настройке, что в эксплуатации. Работает.
Я их не продаю, кстати.

SSDD

есть ли какая типовая масштабируемая платформа охранной сигнализации
Есть.
тот же Болид.

OCTAGON

SSDD
Читайте внимательней.
Думайте.

Ну, я проверял. На голову выше китайских аналогов что в настройке, что в эксплуатации. Работает.
Я их не продаю, кстати.

А хоть и продавали бы. Это фигню всякую зазорно продавать, а это вполне достойные изделия. И что они лучше дешёвых китайцеы, я не спорю.

Интересны верхние пределы по климатической нагрузке.
Хроший снегопад доводилось видеть - прожектор вязнет.
И дождь стеной тоже видел.

OCTAGON

SSDD
Есть.
тот же Болид.

http://bolid.ru/ ? Спасибо, почитаю.

SSDD

Интересны верхние пределы по климатической нагрузке.
Ну, условия, в которых система не будет работать, можно выдумать 😛 всегда.
Боюсь, правда, что и для нарушителя такая погода может быть неприемлемой.
Там фишка ещё в том, что используется ИК-излучение. Более длинноволновое, чем видимый свет - соответственно и туманная, дождевая или снеговая атмосфера для него более прозрачна.
Говорю ж, было ложное срабатывание. Скорее всего, при увеличении протяжённости контрольных зон они были бы чаще. Но, в любом случае, ложняки минимальны.
А день-два-три в году можно и подежурить "вручную".
ИМХО собаку и трезвого "сторожа с берданкой" хрен чем заменишь.
не меняйте, дополните. Никто не запрещает. Два рубежа надёжнее, чем один.
Но, если из практики, то насчёт собак ещё можно подискутировать, а сторож - однозначно самое слабое звено. Контрприём против сторожа тоже, извините, стар как мир.
У техсредств при несомненном минусе (качество верификации нарушителя, в сравнении со сторожем) есть несомненный плюс - их гораздо сложнее вывести из строя без поднятия тревоги.
Собственно, это первое, чему научились ТСО. Весть остальной прогресс - в сторону алгоритмов определения нарушителя и минимизации ложных срабатываний.
Вообще, эти две "системы", ("сторож" и "ТСО") которые вы так недальновидно расположили по разные стороны баррикад, зачастую работают сообща, дополняя друг друга.
Что до собаки... впрочем, это отдельная тема. (из той же практики - де-факто является одноразовым средством предотвращения вторжения, а то и полуразовым - травят-с, предварительно. И если повреждённый детектор можно просто заменить на новый, который лежит и есть не просит, если запас есть, конечно, то новую собаку воспитывать придётся достаточно долго. И в этот период вы будете беззащитны)
Ну и здравый смысл со счетов не списывайте - если забор из дырявого штакетника, то и лазерный датчик не поможет.

SSDD

Спасибо, почитаю.
Вообще, масштабируемость до некоторых пределов и допускают и те системы, о которых я в прошлой теме говорил. Что в бюджет 2-3 тыр за "блок мозгов" укладываются.
Вот, что-то типа этого
http://www.ultrastar.ru/823/1092

OCTAGON

SSDD
Вообще, масштабируемость до некоторых пределов и допускают и те системы, о которых я в прошлой теме говорил. Что в бюджет 2-3 тыр за "блок мозгов" укладываются.
Вот, что-то типа этого
http://www.ultrastar.ru/823/1092
Хочется типа такого...

Сервер (в отказоустойчивом кластере) с интерфейсными платами. А лучше всё по IP.
Интерактивная схема объекта с указанием устройств, как-то: дётчиков, камер, исполнительных устройств. Получение от указанных устройств данных, сохранение полученных данных, управление устройствами.

Бюджет разумный)))
Я понимаю, что он сильно зависит от типов и количествап периферийных устрйств, посему имеет смысл обсуждать только ядро системы.

SSDD

Сервер (в отказоустойчивом кластере) с интерфейсными платами.
На болиде и соберите 😛
(АРМ Орион)
в отказоустойчивом кластере
сильная отказоустойчивость, в принципе, не нужна - ставите дополнительно С2000М и система полностью работоспособна при сбое ПО или "железа". ПИГР всё же использовать, для защиты линии связи.
лучше всё по IP.
нинада. Есть RS485, она на километр с лишним работает, Ethernet сильно меньше.
Интерактивная схема объекта с указанием устройств, как-то: дётчиков, камер, исполнительных устройств. Получение от указанных устройств данных, сохранение полученных данных, управление устройствами.
оно самое.
Бюджет разумный)))
это уж как получится. ПО на десять, к примеру, приборов - 35тыр.
Сетевая версия (орион-про) ещё дороже. Если использовать 1 ПК, смысла в ней нет.

OCTAGON

Я покурю Орион. По крайней мере текущий уровень отрасли пойму.

С-2000-М таки вроде пульт, я именно сервер хочу с клиентскими терминалами и сопутствующими сервисами.

RS485 - физический урвень, IP - сетевой уровень. Они не пересекаются. Точнее IP может использовать RS485.

Там не 35 будет. 500 скорее.

SSDD

сервер хочу с клиентскими терминалами и сопутствующими сервисами.
Тогда Орион-про.
С-2000-М таки вроде пульт,
угу.
Но он может быть полноценным мозгом системы, когда (если) сервер ляжет, если со сценариями управления не мудрить сильно.
RS485
приборы к ПК с "оперативной задачей" и "ядром опроса" подключаются по RS485. Этот же ПК чаще всего используют как сервер с БД, но это необязательно, хотя я и не сторонник усложнять.

OCTAGON

RS485 - физический уровень сети, может быть преобразован в Ethernet, который используется в компьютерных сетях, в том числе и IP сетях.

Пример. http://www.moxa.ru/good/show/14883/16514/
NPort 5650-16-M-SC
16-портовый асинхронный сервер RS-232/422/485 в Ethernet с многомодовым оптоволоконным сетевым интерфейсом

В грубой аналогии - RS485 и Ethernet это формы розетки, а IP это параметры напряжения в этой розетке.

А это правильные системы видеонаблюдения http://www.iss.ru/products/securosdvr/industrial-series/

Серия INDUSTRIAL - специализированные серверные высоконадёжные решения для построения системы уровня крупного промышленного предприятия, систем класса "Безопасный город". К технологическим достоинствам видеосерверов серии Industrial относятся: возможность подключения внешних дисковых массивов, горячая замена жестких дисков и системы вентиляции, встроенная система самодиагностики. Специализированное для данной серии исполнение жестких дисков позволило реализовать систему архивирования повышенной надежности. Работа с большими объемами данных обеспечивается благодаря использованию сетевого интерфейса Ethernet 2 x 1Гбит / сек.

SSDD

16-портовый асинхронный сервер RS-232/422/485 в Ethernet с
Не пойму, зачем он вам.
Кстати, при использовании подобных железяк не факт, что система заработает без тонкой настройки.
Серия INDUSTRIAL - специализированные серверные высоконадёжные
это, кстати, собирается из отдельных компонентов и выходит дешевле.

OCTAGON

Это пример конвертора. В моих размерах оптика действительно излишня. Мне хватит и медного кабеля.
Вряд ли там понадобятся настройки. С RS-485 не сталкивался, но RS-232 по Ethernet передаётся без затей. Это бывает нужно, когда компьютер через COM-порт управляет далеко расположенным устройством.

Собирать самомоу сложные устройства - плохая практика.
Некоторые и компьютеры, вместо того чтобы купить, собирают.
Неправильно это.

SSDD

Вряд ли там понадобятся настройки
Как повезёт...
Такие устройства частенько вносят задержки в линию, в результате чего прибор перестаёт быть видимым.
Впрочем, MOXA'вское оборудование показывало себя только с хорошей стороны.
Это пример
плохо вы болид смотрели. С2000Ethernet делает ровно то же самое.
RS-232 по Ethernet
дешевле, проще и дальше гнать его по 485ой шине 😛
Вообще, сам стараюсь максимально избегать в практике "айтишных" решений. И надёжнее (хз что за сеть и что за сисадмин на объекте) и проще, что в монтаже, что в последующей настройке. Мне не нужен местечковый "повелитель сети", имеющий, как правило, неуёмное желание влезть в непонятное, в виде дополнительной дыры в системе безопасности.
Единственное исключение делается там, где 485ую шину в принципе не протянешь - например, когда предприятие физически по всему городу разбросано.
Собирать самомоу сложные устройства - плохая практика.Некоторые и компьютеры, вместо того чтобы купить, собирают.Неправильно это.
эм... компьютеры кто-то всё равно собирает 😊
Собирать самому сложные устройства - плохая практика.
если ничего в этом не понимаешь, вы забыли добавить.
И то, о чём мы сейчас с вами толкуем - гораздо сложнее десятка собранных серверов. Ибо, помимо того, что система должна безотказно работать, она ещё и должна выполнять то, для чего предназначена.

SSDD

компьютеры, вместо того чтобы купить, собирают
Кстати, я хз, как это делать 😀
Не, теоретически-то конечно в курсе, но лучше доверюсь профессионалу.

OCTAGON

SSDD
Как повезёт...
Такие устройства частенько вносят задержки в линию, в результате чего прибор перестаёт быть видимым.
Впрочем, MOXA'вское оборудование показывало себя только с хорошей стороны.
Не в Моксе дело. RS-485 и Ethernet работают на сильно разных частотах. RS-485 не заметит задержек Ethernet-а.

SSDD
С2000Ethernet делает ровно то же самое.
Скорее наоборот)))

SSDD
дешевле, проще и дальше гнать его по 485ой шине
Это уж какой у дивайса порт есть.

SSDD
Мне не нужен местечковый "повелитель сети", имеющий, как правило, неуёмное желание влезть в непонятное, в виде дополнительной дыры в системе безопасности.
ЫЫЫЫЫЫ. Убейте гада.

SSDD
если ничего в этом не понимаешь, вы забыли добавить.
Бросьте. В узкоспециальных вопросах понимают узкие специалисты.
Попытки самостоятельно разобраться обычно чреваты.

SSDD
Кстати, я хз, как это делать
Я вас научу. Выберите, к примеру, у HP близкую к искомому модель. И она окажется дешевле, чем то, что вам собирут умельцы. И много стабильнее.
Неоднократно это проверял. Ну и сервис у Хьюлита получше будет.


SSDD

чем то, что вам собирут умельцы. И много стабильнее.
Не, наш спец серваки нам же собирает. В том числе и для видеонаблюдения. "Гарантирует" и "обслуживает" потом. Он быстро научился в железе разбираться 😛
RS-485 и Ethernet работают на сильно разных частотах. RS-485 не заметит задержек Ethernet-а.
это в теории.
на практике частота видеосигнала тоже 16625Гц, если аналоговую камеру брать, но IPшка почти секундную задержку даёт с такой-же матрицей.
Тогда, емнип, маршрутизатор чудил. Пришлось лезть в тонкие настройки. К конвертеру претензий не было, кстати.
Скорее наоборот)))
почему? Он RS485 в ethernet превращает. По 485ой изернет гнать - извращение, там максимум 256кбит пролазит же? 😛 VDSL тогда уже...

OCTAGON

А вы сравните его цены с HP. Делал это многократно. Как минимун не дороже, а обычно дешевле самопала.

Маршрутизатор может. Только нахрен он тут нужен?

В одну верёвку Ethernet можно положить много RS485. Не надо от каждого устройства вести верёвку к серверу.

SSDD

Маршрутизатор может. Только нахрен он тут нужен?
Тогда был нужен - как раз тот случай, когда пришлось местной локалкой воспользоваться.
одну верёвку Ethernet можно положить много RS485. Не надо от каждого устройства вести верёвку к серверу.
эм... рс485 и не предполагает тянуть верёвку к серверу - устройства-то адресные. Взяли витуху и потащили от первого прибора и до последнего. Единственное что - ответвлений не допускается. Вполне работает и по телефонному кабелю, и по полёвке (были прецеденты)
Конкретно по болидовскому оборудованию - многие субъективно хают, но вариантов за те же деньги попросту нет. А иногда нет и за любые другие.
Живучесть - преотличнейшая, как то раз в 485ую 220вольт попало - дык не один прибор не перестал работать автономно. Почти все откачали, заменив диоды. А ПИГР спас ПК.

OCTAGON

Последовательные сети гораздо менее устойчивы, нежели звезда.

Я понял, что Болид - правильный дивайс. Почитаю медленно.

А СВЧ устройства как? Фазированные рещётки где-нибудь используют?

SSDD

Последовательные сети гораздо менее устойчивы
С устойчивостью они чутка перемудрили 😛
Есть кольцевое подключение.
СВЧ устройства как? Фазированные решётки где-нибудь используют?
видел только отечественные.
Ну, или датчики двойной технологии (ик + свч) для помещений. Уличных дальнобойных не попадалось.