Бесшумное оружие выживальщика.

Тема умерла при аварии на "Ганзе".посему откроем снова.

Итак в случае БП сам процесс выживания и обстоятельства процесса могут быть разными.
А вот оружие?Наверное всёже шуметь излишне не стоит.разве только вы не посреди глухого леса.

Соответственно бесшумное или малошумное оружие можно разбить на основные виды:
1Холодное
2Метательное
3Огнестрельное
4Отравляющие вещества

Для себя каждый выбирает исходя оз собственных возможностей и способностей.Понятное дело.что обстоятельства сейчас и после БП будут координально отличаться.Падут и многие запреты юридического характера.Но вот и возможности тоже изменятся,когда в лучшую,а когда и в хужшую сторону.

DIDI
1Холодное2Метательное3Огнестрельное4Отравляющие вещества

Calex
Eщё можно душить и топить. А так же жечь напалмом.

Много чего можно,главное себя не демаскировывать. 😀

Ударно-дробящее - бита, кистень.

Calex
А так же жечь напалмом.

Коллеги а может стоит отойти от шарообразного выживальщика в сферическом ваккууме?
И задать например вопрос бесшумное оружие для .....чего? Бабушек процентщиц мочить - одно, часовых за 100 м сымать - другое.
Вдогонку я тут по тихой грусти пока ганзаа лежла рогатку сделал. Кошерную. С упором и прочими. Сороку хотел вылечить. Получился интересный агрегат. с 30 метров лист ДВП-насквозь.

Пронин
бесшумное оружие для .....чего?

Навскидку, для себя бы выбрал хорошее PCP ружжо в 5,5 с саундмодератором. Возможно, толковый арбалет с запасом правильных стрел и наконечников. Это для скрытной добычи некрупного пропитания. Чтоб внимания не привлекать. По остальным задачам думать буду.

Иван Иваныч Иванов
для ... охоты

Иван Иваныч Иванов
обороны

я тут по тихой грусти пока ганзаа лежла рогатку сделал. Кошерную. С упором и прочими. Сороку хотел вылечить. Получился интересный агрегат. с 30 метров лист ДВП-насквозь.

Calex
Eщё можно душить и топить. А так же жечь напалмом.

И жечь глаголом, что ещё убийственней.

Taraz999
размер листа?

DIDI
3 Огнестрельное

Во всех остальных случаях - достаточно трудно будет обнаружить направление, откуда был произведён выстрел, но отнюдь сам не звук выстрела.

Пронин
Затролить до смерти можно...

Коллеги а может стоит отойти от шарообразного выживальщика в сферическом ваккууме?
И задать например вопрос бесшумное оружие для .....чего? Бабушек процентщиц мочить - одно, часовых за 100 м сымать - другое.
Вдогонку я тут по тихой грусти пока ганзаа лежла рогатку сделал. Кошерную. С упором и прочими. Сороку хотел вылечить. Получился интересный агрегат. с 30 метров лист ДВП-насквозь.

Рогатка у меня то-же есть.Из нержавейки китайская.Бакланов ей на крыше тстреливаю.

Ну а бабушек проценщиц и часовых предпочитаю из такого.

Kazbich
Любое огнестрельное с ПБС (кроме конструкций с полной остановкой толкающего поршня в самой гильзе) - в реальности звучит заметно громче, чем в художественных кинофильмах 😞. То есть, в лесу, в ветренную погоду, метров со ста, из длинноствола под .22LR - ещё можно получить достаточную степень "незаметности". Что-то больших калибров, тем более сравнительно короткоствольное (ну хотя-бы ПП с длиной ствола порядка 200-250 мм) - даже "одноразовые" ПБС, с пробиванием пулей исходно целых мембран, даже на дозвуковой дульной скорости - ну хорошо, если метров с трёхсот не будет слышно. Либо лишь при достаточно сильных "маскирующих" шумах, вроде потока того же городского автотранспорта.

Во всех остальных случаях - достаточно трудно будет обнаружить направление, откуда был произведён выстрел, но отнюдь сам не звук выстрела.

Периодически стреляю с глушителем когда есть необходимость.
Последний раз правда прошлым летом на снайперских соревнованиях в Финляндии.
Качественный глушитель позволяет стрелять патроном класса субсоник из неавтоматической снайперской винтовки среднего калибра на дистанцию 200-300м со звуком сопоставимым с шумом производимым дыроколом.Патроном класса суперсоник звук выстрела есть,а вот определить направление звука при грамотном расположении стрелка и правильной маскировке малореально уже с дистанции привышающей 100-200м,в то время как суперсоником моя винтовка позволяет поражать цели на дистанции до 800-1000м.
Посетите как нибудь профессиональные снайперские соревнования в программу которых входит стрельба с глушителем и увидите всё сами.

Пронин
стандартный лист двп. Размер какой надо? Толщину? Вечером померю, там где-то 3 мм на глаз.

ненадо, именно размер листа интересовал
стандартный знаю
это к вопросу о меткости с рогатки, если бы размер был А4 😛

DIDI

Ну а бабушек проценщиц и часовых предпочитаю из такого.

DIDI
Качественный глушитель
субсоник
суперсоник

Ральф Зеггерс
для себя бы выбрал хорошее PCP ружжо в 5,5 с саундмодератором.

Пронин
петли силки
это еще уметь надо, только по дискавери у них все с первого раза получается, в любом случае это отдельная тема, мы сейчас говорим об оружии.

Пронин
от кого ?

Taraz999
если бы размер был А4

а вот меня всеж таки мучает вопрос глушителя на гладкий ствол, причем с возможностью стрелять картечью.
Но не для того что вы подумали, а для стрельбы в доме, что б не кантузило.

Иван Иваныч Иванов
да от кого угодно пожелавшего незванно посетить ваш дом, или потребовать кусок имущества. Тихонечко так ляп, и в септик, только кирпичи привязать не забыть.
Типа того... Тишина друг, показуха враг 😛

Пальма,если кровь не любите - кистень.

как-то попалось, больше данных нет

Пронин
Затролить до смерти можно...

Вдогонку я тут по тихой грусти пока ганзаа лежла рогатку сделал. Кошерную. С упором и прочими. Сороку хотел вылечить. Получился интересный агрегат. с 30 метров лист ДВП-насквозь.

Кошерное бесшумное это световой жидайский меч

Это он на суперсвете, в досвете бесшумен совершенно, проверить легко с любым фонариком 😀

FRAG
Кошерное бесшумное это световой жидайский меч 😀

Да ладно, а как убирали гудящий звук? Из соседний комнаты же слышно! И разжигаются современные модели не сразу как в фильмах...

На счёт рогатки. На птичек, крыс, опоссумов и прочую мелочь ограниченно пригодны. Но есть значительно более эффективные системы для отлова. В добавок, рогатка требует не менее, а то и поболее навыка, чем лук без прицельных приспособлений. Рамочная рогатка с прицелом, это та ещё штука, при такой крутой баллистике для охоты не годится, в добавок рука вытянутая под напряжением, та ещё дрожелапка. Если интересно про рогатки есть соответствующий раздел 123.

Праща. Навык крайне полезный, точность так себе, мягко говоря. Но возможность переправить линь на 70 метров, это хорошая возможность.

Сарбакан, он же духовое ружьё. Вполне охотничье оружие. Весьма точен. Но он без ядов на игле - игрушка, а использование ядов - статья. Хотя крыс им и без ядов бьют.

Атлатль. Копьеметалка для дротиков. Охрененный навык, постоянная практика и атлетическая форма. Точность так себе. Но швыряет очень достойно, рукой и вполовину так не кинуть.

Бумеранг. Аэродинамическая метательная дубинка. Точность на коротких дистанциях удовлетворительная для небольших зверюшек, на средних уже так себе. И опять же куча навыка и куча практики.

Лук. По точности и проникающей способности вне конкуренции. Сделать самому можно вполне пригодные изделия, это высокие технологии каменного века, отличный навык. Естественно, куча навыка, куча тренировок, несколько лет, что бы начать попадать туда, куда целишься.
Современные луки с прицелами в освоении значительно проще.

Арбалет. Вещь для охоты. Но с большой спецификой. И не сказать, что он такой уж бесшумный. Хотя, конечно, не ружейный выстрел.

Ну и санудмодераторы... Которые противозаконны почти везде.

На счёт охоты остаются ловушки...

Пронин
Пальма,если кровь не любите - кистень.

photograf
как-то попалось, больше данных нет

Gromozeka
Ну и санудмодераторы... Которые противозаконны почти везде.

Стрелял из гладкого с глушителем картечью, на улице уже без звона в ушах, но на грани, в помещении было бы все равно с контузией органов слуха

Иван Иваныч Иванов

5.5 лицензионные. Да и не особо тихие. И всё так же противозаконные в смысле охоты.

Gromozeka
5.5 лицензионные. Да и не особо тихие. И всё так же противозаконные в смысле охоты.

FRAG
Стрелял из гладкого с глушителем картечью, на улице уже без звона в ушах, но на грани, в помещении было бы все равно с контузией органов слуха

Иван Иваныч Иванов
пневматика вышла на очень высокий уровень

Итого: как БП оружие - ф топку.

Иван Иваныч Иванов

В целом согласен. Прогресс на месте не стоит.

Недавно видел видео в инете. Один америкос накручивал на ствол (через переходник) масляный фильтр от автомобиля объемом около полулитра. На мелкашке вообще замечательно получалось. С калаша конечно слышно прилично, но определить по звуку что стреляло будет проблематично.

FRAG
Стрелял из гладкого с глушителем картечью, на улице уже без звона в ушах, но на грани, в помещении было бы все равно с контузией органов слуха

Что-то реальное под картечь (по геометрическим размерам на гладкостволе) - ну разве что под 410-й калибр будет достаточно "вменяемых" габаритов. Но в 410-й патрон больше 5 картечин поместить - это уже нужны "сексуальные извращения" 😊 с чем-то вроде цилиндрических картечин, с высотой цилиндра не более 2/3 диаметра ствола.

Подобные советы продолжатся, тема будет стёрта.

Вспомните об обширности читателей. От сотрудников полиции до анонимусов двача.

Для гладкого обычный глушитель будет неподьемный, тот был интересной конструкции с расширительной воронкой и подсосом холодного воздуха для охлаждения расширяющихся газов, вес и размер конструкции соизмерим с аналогами псузв для нарезных, эффект почти такой же, как и у нарезных на сверхзвуке - громко, но без баротравмы в условиях стрельбища;
Зы
А что тема нарушает обсуждением? У нас глушители легальны, а в РФ, насколько помню, легально читать о них, изучать конструкции и даже иметь, без установки 😊

FRAG
без установки

из практически бесшумного (свист воздуха и хруст костей не в счет) только холодное и метаемое мускульной силой человека

из относительно простого в обращении и надежного - нож, колюще-рубящее типа пальмы и дубина
лук уже требует неслабого навыка

Иван Иваныч Иванов
о решении данной проблемы что можете сказать?

Наушники, иначе будет больно ушам 😊
Мне недавно достались классные - в них речь слышно хорошо а резкие звуки глушат и без батареек работают, сложенные помещаются в карман рубашки или брюк и совершенно не мешают вкладке надетые на уши.

http://www.amazon.com/SensGard...n/dp/B005IYDO1U

FRAG
в РФ, насколько помню, легально читать о них, изучать конструкции и даже иметь, без установки

FRAG
был интересной конструкции с расширительной воронкой и подсосом холодного воздуха для охлаждения расширяющихся газов, вес и размер конструкции соизмерим с аналогами псузв для нарезных, эффект почти такой же, как и у нарезных на сверхзвуке - громко, но без баротравмы в условиях стрельбища

по теме и реально - нож
но сейчас кто-нибудь предложит ВСС

Электрошокер

Малахов
вот и всё. ПБС и релоад.
http://gunszip.org/topic/12/652847.html

Вот и я об этом. 😀

Иван Иваныч Иванов
а вот меня всеж таки мучает вопрос глушителя на гладкий ствол, причем с возможностью стрелять картечью.
Но не для того что вы подумали, а для стрельбы в доме, что б не кантузило.

У финнов есть в продаже,хоть и недёшево,но в крайнем случае можно и самому изготовить.

Если модератор разрешит,то расскажу как.

photograf
как-то попалось, больше данных нет

Этот для стрельбы пулей.
Для картечи или дроби в контейнере внутри идёт всё тот-же ствол,только с большим колличеством мелких отверстий.

Вот изделия известной финской фирмы.
http://guns.connect.fi/rs/rifles.html

Абы не навлеч на себя праведный гнев модератора просто дам ссылку на мою тему в короткостволе.
http://gunszip.org/topic/52/696904.html
Там есть техническая информация и по гладкостволу тоже.если кого интересует.то почитайте.

Kazbich
Насчёт владения - не в курсе. Насчёт описания конструкций и принципов действия - в РФ встречалось в открытой литературе, легально издаваемой и находящейся в свободной продаже. При желании, в публичных научно-технических библиотеках можно найти оригиналы статей о глушителях на иностранных языках и совершенно легально снять копии..

Есть такой сайт:

http://www.silencer-plans.com/

Платите им денежку и получаете в электронном виде рабочие чертежи(правда в дюймах)для изготовления интересующего вас устройства.

Я сам у них покупал несколько лет назад.

drafi
Недавно видел видео в инете. Один америкос накручивал на ствол (через переходник) масляный фильтр от автомобиля объемом около полулитра. На мелкашке вообще замечательно получалось. С калаша конечно слышно прилично, но определить по звуку что стреляло будет проблематично.

Если у модераторов есть сомнения,то маслянные фильтры в РФ пока ещё незапрещены. 😀

DIDI
Если у модераторов есть сомнения,то маслянные фильтры в РФ пока ещё незапрещены.

Kazbich
И пустые ПЭТ бутылки от 1.5 до 2.5 литра - тем более

WindMaker
Лично пробывал.

Понятно, что вещь одноразовая, зато - безобразно дешёвая.

Kazbich
И пустые ПЭТ бутылки от 1.5 до 2.5 литра - тем более

В Украине глушители абсолютно легальны и продаются свободно.
Есть как свое производство, так и финские, российские экспортные.

Sagamore
http://www.youtube.com/watch?v...tailpage#t=554s

Ну а то, что реально такая "самоделка" хорошо будет работать только на .22LR, максимум, на пистолетном дозвуковом 9х18 - это и к гадалке можно было не ходить 😀. Навеску в 1.6 грамма пороха в автоматном патроне - понятно, что никак не отработает.

Kazbich
7.62х39, с полной навеской пороха - он и со штатным ПБС для АКМ не так чтоб слишком тихо работает 😛. Плюс, в дне бутылки отверстия не было, плюс, не было мыльной пены, либо заливки монтажной пеной (с готовым каналом под пулю). Плюс, и крепление к стволу нужно чуть по другому делать, с внутренней цилиндрической вставкой в горлышко бутылки, а не только по наружной резьбе бутылку фиксировать.

Ну а то, что реально такая "самоделка" хорошо будет работать только на .22LR, максимум, на пистолетном дозвуковом 9х18 - это и к гадалке можно было не ходить 😀. Навеску в 1.6 грамма пороха в автоматном патроне - понятно, что никак не отработает.

Для работы АКМ со штатным ПБС нужен специальный патрон.Кстати они у меня ессть,чешские в основном,хотя и советских десяток валяется,а вот ПБСа нет. 😞
Стреляли из болгарского Арсенала (по сути АК 47 с фрезерованной коробкой)знакомого с установленным советским ПБСом с использованием моих чешских дозвуковых патрон.Звука выстрела было почти неслышноибо его перекрывало брянцание железа.Было громко.но для непосвещённого было не понятно,что за механизация работает,звук похож на какойто заклёпочный аппарат.
Тоесть на открытой местности зависит от грамотности применения.В чистом поле и ночью,когда слышны даже шаги,ой как громко будет.В лесу уже потише.особенно если ветренно.Ну а в городе вообще не заметно.

Глушитель вообще такая штука с которой надо учиться работать.Ну и надо его уметь выбирать.
Например теже фины часто делают модели глушителей цель которых не заглушить.а довести уровень звука до приемлемого для стрельбы без наушников и окружающего звукового фона.Несведущий народ их хватает ибо они как правило дешевле и потом удивляется.что всё равно е тихо.
Я например на длинностволе глушитель использую швейцарской фирмы Брюгер энд Томмет,дорогой зараза и размером в автомобильный огнетушитель,но в совокупности с дозвуковым потроном и мануальным перезаряжением позволяет мне услышать звук срабатывания УСМ при выстреле.При использованииже со сверхзвуковым патроном позволяет стрелять на 600-800м обеспечивая звуковую маскировку выстрела.Тоесть выстрел есть и громкий,но уже с жистанции свыше 100-200метров непонятно откуда стреляют.

Расскажу одну забавную историю.
Купил тут приятель Сайгу МК03 в 223м, натюнил её на стоимость хорошей снайперской винтовки,а именно:поставил через специально выточенный переходник американский глушитель от М4, и ночник АТН за трёшку зелени, ну и плюс кронштейн длинный под него.А вот патронов субсоник в 223м в природе нет.Посему стреляли обычным.
Говорит мне поехали ночью в лес испытаем.Ну поехали:я остался в машине, а он зашол в лес метров на двести.Моя задача была понять определяется ли он в лесу при стрельбе со стороны .В общем стою около авто слушаю.Надо сказать выстрелов нет, вспышки выстрела тоже не видно.Но по звуку в лесу работает дровосек, такие сухие удары топором по дереву! В общем у любого, кто слышит даже мысли о стрельбе нет, ибо чётко понятно, что ктото в лесу в ночи деревья рубит.Вот так.

DIDI
Вот так.

DIDI
АК 47 с фрезерованной коробкой)знакомого с установленным советским ПБСом с использованием моих чешских дозвуковых патрон.Звука выстрела было почти неслышноибо его перекрывало брянцание железа.Было громко.но для непосвещённого было не понятно,что за механизация работает,звук похож на какойто заклёпочный аппарат.

DIDI
американский глушитель от М4

Гуглим на Тытубе по запросу Зип-Ган, наворачиваем на зипган .22 масляный фильтр. Профит. Одноразовое очень тихое пыхалко.

DIDI
...А вот патронов субсоник в 223м в природе нет.Посему стреляли обычным.
...

можно сделать любое надульное устройство
но главное - дозвуковой боеприпас
или париться с релоадингом, или брать изначально со скоростью меньше 300 м/с

с .22 проще всего
с х39 патроном - релоадинг, Сокола = 0,5 гр, синтепон, пулька от х54
с .223 не пробовал, нет в хозяйстве
с 9х19 попробую в течение полугода, пока розовая не прокиснет.....

FRAG
.223
http://www.thetruthaboutguns.c...t-as-an-airgun/
5.56
http://www.ebr-inc.net/556UltraStealthMatchSubsonic.html

Ух-ты!
Извращенцы.223й на дозвуке в мелкашку почти превращается.
Буду иметь в виду.
Думали в своё время зарелоудить для эксперимента 223й дозвуковой, но матрицне было под рукой.

Васёк
можно сделать любое надульное устройство
но главное - дозвуковой боеприпас
или париться с релоадингом, или брать изначально со скоростью меньше 300 м/с

с .22 проще всего
с х39 патроном - релоадинг, Сокола = 0,5 гр, синтепон, пулька от х54
с .223 не пробовал, нет в хозяйстве
с 9х19 попробую в течение полугода, пока розовая не прокиснет.....

Кстати вместо синтепона лучше мягкую хлопковую вату, меньше глушитель засирает.
Я релоужу 308й субсоник, хотя в принципе в наших краях их можно купить производства фирмы Лапуа.
9Х19 тоже релоужу под тяжёлую пулю 147грэйн, тотже субсоник и получается.

Kazbich
А он, как раз, чисто "тактический", под сверхзвуковые патроны. То есть, чтоб самому стрелку в помещении по ушам не било, ну и на открытой местности - ошибка в определении направления на место, откуда был произведён выстрел - эдак минимум по 45 градусов в каждую сторону.

Это ты зря. Современные (и очень дорогие) шурфайеровские глушители отлично работают на нормальных сверхзвуковых 5,56. Недавно столкнулся - охуел.

Max-Rite

Это ты зря. Современные (и очень дорогие) шурфайеровские глушители отлично работают на нормальных сверхзвуковых 5,56. Недавно столкнулся - охуел.

А для армии США кто делает?
А то у приятеля вроде армейский американский,привезён из Авганистана латышскими военными и забарыжен в Риге. 😀

Но на нём нет надписей.

Max-Rite
глушители отлично работают на нормальных сверхзвуковых 5,56

Max-Rite
Современные (и очень дорогие) шурфайеровские глушители отлично работают на нормальных сверхзвуковых 5,56. Недавно столкнулся - охуел.

Ну а "тактический" он потому, что с любым ПБС, работающим с дульными скоростями пуль выше звуковой - даже если "абстрактно" обеспечить на выходе глушителя давление в одну атмосферу и "до" и "после" вылета пули за пределы глушителя - "на улице" от пролёта сверхзвуковой пули ударная волна никуда не денется 😞.

DIDI

А для армии США кто делает?
А то у приятеля вроде армейский американский,привезён из Авганистана латышскими военными и забарыжен в Риге. 😀

Но на нём нет надписей.

Разные подразделения ВС США зачастую закупают разное оборудование у разных фирм в разное время. А вот то что на глушителe ни номеров ни названия нет это странно. Какая-то маркировка быть должна.

historico
Т.е. они снижают скорость пули до дозвуковой? Как это реализовано?

Я не знаю как оно реализовано, но на одной линии стояли стрелки со старыми глушителями, с новыми и без оных - все стреляли одинаковыми 55гр. 5,56. Разница была феноменальная.

Max-Rite
А вот то что на глушителe ни номеров ни названия нет это странно. Какая-то маркировка быть должна.

Max-Rite

Разные подразделения ВС США зачастую закупают разное оборудование у разных фирм в разное время. А вот то что на глушителe ни номеров ни названия нет это странно. Какая-то маркировка быть должна.

Возможно её стёрли умышленно.Когда его продавали он был свежепокрашенный,ибо он не новый явно,а покрытие как у нового,какаято термостойкая краска.

historico
Если заказчик снаряжения ЦРУ и т.п., то специально может отсутствовать любая маркировка.

Наоборот, если заказчик "особый" то маркировка будет обычной коммерческой - из оружейного отдела магазина спорт товаров. Ни к чему придерёшься. Все эти навороченные глушители лежат на гражданском рынке... просто дорого.

DIDI

Возможно её стёрли умышленно.Когда его продавали он был свежепокрашенный,ибо он не новый явно,а покрытие как у нового,какаято термостойкая краска.

Или это кустарная китайская поделка с мега крутой байкой про американских супер-спецов, который променяли глушитель на банку пепси-колы и рулон туалетной бумаги.

DIDI
Возможно её стёрли умышленно.

Max-Rite

Или это кустарная китайская поделка с мега крутой байкой про американских супер-спецов, который променяли глушитель на банку пепси-колы и рулон туалетной бумаги.

Всё может быть.Но он вполне качественный стальной,но сварной и неразборный.Чистить только насквозь ёршиком и промывка керосином или соляркой.Даже когда сильно греется всё равно работоспособен,но очередями из него не стреляли ибо неизчего.

У меня приятель собрал очень приличный глушитель по своим характеристикам под испанский пистолет Стар в 9Х17 используя алюминиевый корпус айрсовтовского глушителя купленного в магазине установив туда начинку собственного изготовления.Глушит очень качественно,слышно только металлический лязг затвора перекрывающие хлопки.

Самый тихий из огнестрела беспорно мелкашка.
Я с ней охочусь на мелкую дичь.Но дичь небольшую не более кролика.Для БП неплохой вариант для охоты не привлекающей к себе излишнего внимания.
У меня неьецкая лицензионная копия AR7.Разбирается и помещается не то-что в рюкзаке,по карманом рассовать можно.

Если рассуждать о БП,то оота имеет беспорно свою важную нишу.Впрочем мелкашку с глушителем можно заменить пневматикой с глушителем.Единственный минус пневматика менее компактна для транспортировки из-за неразборности(по крайней мере та,которая мне попадаась).

Kazbich
Просто на глаз посчитайте объем глушителя. Возьмите полный объём ствола от казённого среза до дульного и умножте на дульное давление в атмосферах. В принципе, сделать подобное не так уж и сложно. Но общий объем глушителя будет примерно с десятилитровое ведро 😞.

Eugene_K
Для Сайги-20к глушак 2.5 литра пришлось уменьшать - пыжи застревали.

Может не всё прочел но вернёмся к антиквариату-винтовка жирардони по ттх самое то: 30 атм давление и при этом 20 зарядов и дальность 200 шагов. Разве плохо?

Так а чего там с гладким, решения пока нет?

111alex111
200 шагов. Разве плохо?

Иван Иваныч Иванов
Так а чего там с гладким, решения пока нет?

Max-Rite

Я не знаю как оно реализовано, но на одной линии стояли стрелки со старыми глушителями, с новыми и без оных - все стреляли одинаковыми 55гр. 5,56. Разница была феноменальная.

Маленький такой крытый тир. Под мишень "бегущий кабан". Сидим на зрительских местах. Максимум 10 метров (под 45 градусов) со спины у стрелка.
Штатная ситуация (до соревнований) - один стреляет, второй "на сухую" пристреливается.

Патрон - .22LR. Сидим, смотрим. Досиделись 😊 - у одного мужика ПБС. По тем временам - скорее всего заводская самоделка.

А вот звук - пока видим, кто на спуск нажимал - понятно. Отвернулись на пару минут на разговор - поворачиваемся. И оба сразу тупо НЕ-ПО-НИ-МА-ЕМ. То ли "пустой" шелчок УСМ, то ли выстрел через ПБС.

И объём то - "всего-ничего", даже меньше полутора "гранёных стаканов" 😊. Максимум, если 350 грамм, по объёму.

ОФФ - как звучит .22LR в подвале бомбоубежища школьного тира - девятый и десятый класс по два раза в неделю из ТОЗ-8 стреляли "штатно" (минимум по 10 патронов). Научили 😛.

Детство... Ностальгия, знаете ли...
------------

Не обижайте АПСБ. Чисто "по человески" - ну ненадо так делать.

Иван Иваныч Иванов
Так а чего там с гладким, решения пока нет?

Может у кого-то и нет, а так глушители почти на все гладкие калибры есть и продаются (там где это можно).
Нетрудно изготовить и самому, но об этом писать не буду абы не навлечь гнев модераторов.

nekobasu
А у вас что, центральной ведущей трубки на нем не было?

Eugene_K
Мляяя... В ней и застревали.

У меня один знакомый сам себе копию финской конструкции изготовил.Купил удлиннитель гладкого ствола для охоты на высоколетящих птиц, и потом на него сварганил корпус и блок перегородок из какихто шайб надеваемый единой деталью на эту трубку.

Сверлил он эту трубку долго, там сталь с такимиже характеристиками как у ствола, а дырок нужно много.

Можно и без глушителя. Попалось в Инете, что один американец в свою одностволку 410к вставил лейнер 32к под длинные револьверные патроны Смит и Вессон.Стреляет ими ,практически без шума,из-за длинного ствола .Тоже путь .